Hva tror dere om PHO, PCIB og NANO i 2020 ?
Scoopfinder
16.11.2019 kl 09:57
7040
Jeg tipper :
PHO - Kursen vil skyte fart etter 2-3 kvartaler med sterkt stigende overskudd. Dvs til høsten. Kurs 31 des 20 = 95++ (80-150)
PCIB - Får et par vaksineavtaler og en stor Fimanac avtale. Her kan jeg bomme enormt på kurstips. Kurs 31 des 20 = 120 (50-200)
NANO - Hvis et par pasienter til får CR i Archer-1 kommer NANO i spill. Enten samarbeidsavtale eller oppkjøp. Det vil ha enorm verdi for Rituximab å få et nytt liv med patentbeskyttelse i kombinasjon med Betalutin. Her kan jeg bomme like mye som i PCIB. Kurs 31 des 20 = 130 (10-200)
Kurs i dag :
PHO = 56,40
PCIB = 34,50
NANO = 20,58
PHO - Kursen vil skyte fart etter 2-3 kvartaler med sterkt stigende overskudd. Dvs til høsten. Kurs 31 des 20 = 95++ (80-150)
PCIB - Får et par vaksineavtaler og en stor Fimanac avtale. Her kan jeg bomme enormt på kurstips. Kurs 31 des 20 = 120 (50-200)
NANO - Hvis et par pasienter til får CR i Archer-1 kommer NANO i spill. Enten samarbeidsavtale eller oppkjøp. Det vil ha enorm verdi for Rituximab å få et nytt liv med patentbeskyttelse i kombinasjon med Betalutin. Her kan jeg bomme like mye som i PCIB. Kurs 31 des 20 = 130 (10-200)
Kurs i dag :
PHO = 56,40
PCIB = 34,50
NANO = 20,58
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Scoopfinder
19.11.2019 kl 10:39
1697
Dr.S jeg har veldig stor tro på Archer-1. Det er en joker, absolutt. Men det er vanskelig å forutse når det vil skje. Jeg tenker at sjansene for at det vil skje i 2020 er redusert etter hva jeg hørte i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.11.2019 kl 10:36
1705
"Hva skjer.i PCIB nå? De har lenger vei til markedet enn Nano"
Du tenker på Fimachem.
Fimavacc kan være i markedet i morgen.
Fimanac er trolig i markedet innen St.Hans
Du tenker på Fimachem.
Fimavacc kan være i markedet i morgen.
Fimanac er trolig i markedet innen St.Hans
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Hva skjer.i PCIB nå? De har lenger vei til markedet enn Nano.
Tror kursen i Nano kommer til å blåse i været en dag. Archer-1 er bare en grunn. At de har flere selskaper som er interessert i partnerskap osv forteller jo det meste. En dag får vi the Big Bang. Skjer det i neste uke eller om ett år? Ingen vet..
Tror kursen i Nano kommer til å blåse i været en dag. Archer-1 er bare en grunn. At de har flere selskaper som er interessert i partnerskap osv forteller jo det meste. En dag får vi the Big Bang. Skjer det i neste uke eller om ett år? Ingen vet..
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
19.11.2019 kl 09:42
1746
Scoopfinder
Du har tydeligvis ikke særlig tro på Archer-1 ettersom vi i god tid før 31.des 20 har fått de endelige resultatene fra hele Archer-1-studiet. Tror sjansen er svært liten for at vi da fortsatt befinner oss under 100 kr. Mitt mål for dagen var fravær av dårlige nyheter, og det er vel også resultatet. Noen likte kanskje ikke at det ikke loves oppdateringer på hvor mange som er rekruttert til Paradigme.
Du har tydeligvis ikke særlig tro på Archer-1 ettersom vi i god tid før 31.des 20 har fått de endelige resultatene fra hele Archer-1-studiet. Tror sjansen er svært liten for at vi da fortsatt befinner oss under 100 kr. Mitt mål for dagen var fravær av dårlige nyheter, og det er vel også resultatet. Noen likte kanskje ikke at det ikke loves oppdateringer på hvor mange som er rekruttert til Paradigme.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.11.2019 kl 09:26
1765
Etter Q3-Nano tenker jeg at det fortsatt er et stykke frem til noe skjer.
For PHO & PCIB derimot skjer det NÅ !
Jeg endrer derfor mitt tips om Nano fra (Kurs 31 des 20 = 130 (10-200)) til (Kurs 31 des 20 = 50 (10-100)
For PHO & PCIB derimot skjer det NÅ !
Jeg endrer derfor mitt tips om Nano fra (Kurs 31 des 20 = 130 (10-200)) til (Kurs 31 des 20 = 50 (10-100)
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
stockwalker
18.11.2019 kl 07:40
1961
Nano kommer opp av grøfta.. og inngår partneravtale for videre løp mot markedene
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
bravi
18.11.2019 kl 00:20
2079
fabian2 skrev Reprisefilm på NRK 2
Hei, takk for opplysningen, skal ta en titt på filmen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
fabian2
17.11.2019 kl 23:02
2139
Reprisefilm på NRK 2
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
bravi
17.11.2019 kl 22:50
2171
fabian2, hvor finner du den filmen om Gyllenhammar og Volvo avtalen?
Kanskje man burde ha noen lodd i Nano, den har et potensiale som få andre aksjer.
Kanskje man burde ha noen lodd i Nano, den har et potensiale som få andre aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Uansett hvordan jeg vrir og vrenger på dette, så tar Nano helt klart en førsteplass. Med svært gode effekt-tall i flere pasientgrupper som single agent og nesten uten bivirkninger så er denne en no-brainer. Mange kimser nok av og tar alt for lett på dette med bivirkninger. Jeg har selv en i familien som har fått dødsdommen pga kreft med spredning. Nå orker person ikke lenger mer cellegift eller andre behandlinger fordi de har for ekstreme bivirkninger. Det er en enorm mangelvare på kreftmedisiner som gir lite bivirkninger. Sånn sett er jeg sikker på at Betalutin hadde blitt en suksess også om vi hadde hatt dårligere effekt en konkurrentene.
Men når man i tillegg er betydelig bedre på alt, enkel behandling, bivirkninger og effekt så er Nano en bankers for FL3, MZL og flere andre indikasjoner.
Og til det som kommer til å revolusjonere NHL markedet. Archer-1 har CR/Orr på 100 prosent, og aksjen kan nå handles til kun kr 20 :-) Man må nesten lure på når folk våkner. Folk drømmer om 10-gangern i en aksje. Her kan du få langt større gevinst enn det. Spørsmål er hvor mange 10-gangere vi får. For et eventyr vi står overfor.
PS, Pho er et annet gullkort, tror jeg :-)
Men når man i tillegg er betydelig bedre på alt, enkel behandling, bivirkninger og effekt så er Nano en bankers for FL3, MZL og flere andre indikasjoner.
Og til det som kommer til å revolusjonere NHL markedet. Archer-1 har CR/Orr på 100 prosent, og aksjen kan nå handles til kun kr 20 :-) Man må nesten lure på når folk våkner. Folk drømmer om 10-gangern i en aksje. Her kan du få langt større gevinst enn det. Spørsmål er hvor mange 10-gangere vi får. For et eventyr vi står overfor.
PS, Pho er et annet gullkort, tror jeg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
17.11.2019 kl 16:46
2405
PCIB har kommet brått siste uka, skal det fortsette, ja sier magefølelsen, aksjen hadde vel en kurs rundt 56 kr for ca 1 år siden. Pho føler jeg er en ganske trygg havn og Stein på Stein blir lagt. Nano er et krydder man bør ha i porteføljen spesielt der kursen er nå. Spørsmålet hvem av disse er først ut av startblokkene📈📈
Vi må huske det er mye godt arbeid som er lagt ned i Norsk farma siste 10 år, tror vi kan forvente litt fremmover nå, gleder meg og snart mandag:)
Vi må huske det er mye godt arbeid som er lagt ned i Norsk farma siste 10 år, tror vi kan forvente litt fremmover nå, gleder meg og snart mandag:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
fabian2
17.11.2019 kl 16:20
2441
Jeg påstår at det er UFARLIG å gå inn i PCIB nå..... Og dette kan jeg ( litt selvskryt :)...Faren er å vente
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.11.2019 kl 16:16
2452
Pho er som den er. Markedet kjenner omstendighetene og kan snart prise aksjen på PE og forventede inntekter. Aksjen er trolig tynget av å være i farma-sektoren som mange forbinder med høy risiko. Det gjelder også for Nano og Pcib.
Nano er trolig hemmet av emisjonsfrykt og sektor.
Pcib har hatt emisjonskursen på 30 som et psykologisk tak. Nå er taket brutt. Aksjen har steget 25% på noen dager, helt uten nyheter. Jeg tror aksjen er som en trykk-koker. Alle venter på det endelige beviset på at plattformen virker. Det beviset får vi når noen er villige til å betale. Ettersom jeg er sikker på at plattformen virker går jeg inn før avtaler kommer på bordet. Det er dristig å vente. Triggere står nå i kø.
Nano er trolig hemmet av emisjonsfrykt og sektor.
Pcib har hatt emisjonskursen på 30 som et psykologisk tak. Nå er taket brutt. Aksjen har steget 25% på noen dager, helt uten nyheter. Jeg tror aksjen er som en trykk-koker. Alle venter på det endelige beviset på at plattformen virker. Det beviset får vi når noen er villige til å betale. Ettersom jeg er sikker på at plattformen virker går jeg inn før avtaler kommer på bordet. Det er dristig å vente. Triggere står nå i kø.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.11.2019 kl 15:50
2479
Så hyggelig at du fikk hjelp 😊
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 15:31
2510
Scoopfinder
Jeg skjønner at du ikke skjønner problemet. Fikk fint svar av Tota. Pho trenger ikke stille med eget personell for å gjøre cystocopy, men selv der er det behov for opplæring
Jeg skjønner at du ikke skjønner problemet. Fikk fint svar av Tota. Pho trenger ikke stille med eget personell for å gjøre cystocopy, men selv der er det behov for opplæring
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 15:29
2521
Tota
Takk for fint svar, ja det var det jeg lurte på, så ikke svaret ditt før nå.
Takk for fint svar, ja det var det jeg lurte på, så ikke svaret ditt før nå.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.11.2019 kl 14:59
2549
Jeg skjønner ikke problemet. Pho bruker et cystoskop. PCIB bruker et endoskop. Forskjellen er hullet de putter det inn i.
Bekymrer focuss seg for hvem som skal behandle blærekreftpasienter ?
De er det mange flere av enn GGK pasienter. De trenger altså langt flere personell.
Her er PCIB’s egen beskrivelse av endoskopi : « access with light is easy by using standard endoscopic treatment procedures»
Bekymrer focuss seg for hvem som skal behandle blærekreftpasienter ?
De er det mange flere av enn GGK pasienter. De trenger altså langt flere personell.
Her er PCIB’s egen beskrivelse av endoskopi : « access with light is easy by using standard endoscopic treatment procedures»
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Skall ikke uttale meg så mye om de andre, men dette kan komme mye før enn noen aner.
Godkjennelse av en annen indikasjon i Kina, USA og EU vil føre til utbetalinger på opptil 14 millioner dollar.
Dette gjeller cevira spesielt i Kina, og det kommer garantert sette fyr på kursen. Så det blir nok PHO før
alle penga.
Godkjennelse av en annen indikasjon i Kina, USA og EU vil føre til utbetalinger på opptil 14 millioner dollar.
Dette gjeller cevira spesielt i Kina, og det kommer garantert sette fyr på kursen. Så det blir nok PHO før
alle penga.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 11:58
2706
HYPERgris.
Takk for hjelp så langt. Er det slik at de først sprøyter inn Amphinex? og lar det virke en stund før belysningen starter. Slik det gjøres med Cysview i blære?
Takk for hjelp så langt. Er det slik at de først sprøyter inn Amphinex? og lar det virke en stund før belysningen starter. Slik det gjøres med Cysview i blære?
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.11.2019 kl 11:45
2724
Jeg vet at det er etablert drenasje pga fortetting av gallegang, det er prosedyren i behandlingsøyeblikket jeg må finne dokumentasjonen på for å være skråsikker.
Tota beskriver nok selve fremgangsmåten riktig, men må avklare dette med stentet.
Konklusjonen vil nok uansett være at spesialistene for ggk allerede er spesialister nok.
Tota beskriver nok selve fremgangsmåten riktig, men må avklare dette med stentet.
Konklusjonen vil nok uansett være at spesialistene for ggk allerede er spesialister nok.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 11:39
2744
Hypergris
Ok så de vil bruke en allerede etablert kanal som brukes til drenasje? Høres ut som en god ting det.
Ok så de vil bruke en allerede etablert kanal som brukes til drenasje? Høres ut som en god ting det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
fabian2
17.11.2019 kl 11:38
2748
Klart PCIB sender egne folk , det er jo selvsagt , fordi testingen/behandlingen er hemmeligstemplet grad Y26 i henhold til gjeldende internasjonale konvensjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:12
Du må logge inn for å svare
Tota
17.11.2019 kl 11:37
3402
focuss skrev Tota OK. Kan du beskrive hvordan det gjøres?
Omtrent som en gastroskopi - som sikkert noen her har vært gjennom. Fleksibelt skop føres gjennom spiserøret gjennom magesekk ned i tolvfingertarmen hvor man finner munningen av hovedgallegangen, skopet er fleksibelt og kan vris slik at man går inn i gallegangen. Gjennom optikken på skopet ser du hele tiden hvor du er.
Men er det dette du lurte på??
Men er det dette du lurte på??
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 11:35
3417
fabian 2
Saken er at her er det få pasienter og jeg regner med det trengs en viss opplæring før de setter i gang med behandling. Jeg regner med at behandlingen må begrenses til noen få sykehus slik at de får et pasientgrunnlag som kan gi en viss kontinuitet. Jeg forstår det slik at dette kan være en begrensning også når det gjelder realease studiet. Hvem gjør behandlingen i realease studiet? Sender PCIB egne folk?
Saken er at her er det få pasienter og jeg regner med det trengs en viss opplæring før de setter i gang med behandling. Jeg regner med at behandlingen må begrenses til noen få sykehus slik at de får et pasientgrunnlag som kan gi en viss kontinuitet. Jeg forstår det slik at dette kan være en begrensning også når det gjelder realease studiet. Hvem gjør behandlingen i realease studiet? Sender PCIB egne folk?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.11.2019 kl 11:34
3418
Ja, det gjøres i forbindelse med allerede utplassert stent for drenasje av en fortettet gallegang pga svulst, men selve prosedyren ved belysning er det focuss lurer på.(?)
Pasientene dør sjeldent av svulsten(e) isolert sett, men av forgiftning pga manglende galledrenasje.
Amphinex administreres med ett sprøytestikk, så denne trenger ikke nærmere forklaring.
Pasientene dør sjeldent av svulsten(e) isolert sett, men av forgiftning pga manglende galledrenasje.
Amphinex administreres med ett sprøytestikk, så denne trenger ikke nærmere forklaring.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
fabian2
17.11.2019 kl 11:23
3441
focuss skrev Tota OK. Kan du beskrive hvordan det gjøres?
Ja , dette må selvsagt beskrives rent teknisk , for her drives det med opplæring av abdominal kirurgi , til en spørrer som ikke har peiling på vanlig kirurgi engang. Kanskje best å ta et medisinstudium først for spørreren , det tar bare 6 år...og så komme tilbake til spørsmålet når han er igang med spesialiseringen av abdominal kirurgi ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 11:08
3476
Tota
OK. Kan du beskrive hvordan det gjøres?
OK. Kan du beskrive hvordan det gjøres?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Tota
17.11.2019 kl 10:58
3495
Det er vel ingen heksekunst å føre lyskilden inn i gallegangen? Skopi av gallegang (såkalt ERCP) ble rutine på -70 tallet. Firmaet skriver selv at det benyttes «standard endoskopisk prosedyre» - så akkurat dette er neppe noe kunststykke...
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
17.11.2019 kl 10:19
3549
Det er både klare likheter og klare forskjeller på de tre selskapene som er nevnt her. En rangering vil jo måtte preges av om man vektlegger sikkerhet eller potensiale høyest. Men også sikkerhet har ulike aspekter - sikkerhet for at det ikke går fullstendig galt kontra sannsynlighet for å innfri potensialet som ligger i aksjen. Potensiale er heller ikke en gitt størrelse, men er mer som en trapp med stadig høyere trinn å strekke seg etter.
En annen side ved rangeringen kan være å se på hvor aksjen ligger nå i forhold til tidligere toppnoteringer, og i så måte synes NANO å være klart mest underpriset. Her får man i tillegg den effekten at når aksjen stiger så kan man samtidig betrakte fallhøyden som fallende - nettopp fordi det er den lave kursen som gjør emisjonsrisikoen til et hovedpunkt, og som både skremmer ut nåværende aksjonærer og gjør at potensielle investorer stiller seg på "vent" fordi de regner med å oppnå en lavere inngangskurs ved å vente. Mye vil endre seg hvis en melding eller nye investorer innleder et tydelig skille i markedssentimentet.
En annen side ved rangeringen kan være å se på hvor aksjen ligger nå i forhold til tidligere toppnoteringer, og i så måte synes NANO å være klart mest underpriset. Her får man i tillegg den effekten at når aksjen stiger så kan man samtidig betrakte fallhøyden som fallende - nettopp fordi det er den lave kursen som gjør emisjonsrisikoen til et hovedpunkt, og som både skremmer ut nåværende aksjonærer og gjør at potensielle investorer stiller seg på "vent" fordi de regner med å oppnå en lavere inngangskurs ved å vente. Mye vil endre seg hvis en melding eller nye investorer innleder et tydelig skille i markedssentimentet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
17.11.2019 kl 10:15
3559
Om forespørselen er oppriktig så kan jeg beskrive, skal finne kilder så må sette litt på hold til senere tidspunkt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
focuss
17.11.2019 kl 09:45
3619
HYPERgris
" lyskilden føres gjennom ett stent ned til gallegangen."
Kan du beskrive litt mer hvordan dette foregår?
" lyskilden føres gjennom ett stent ned til gallegangen."
Kan du beskrive litt mer hvordan dette foregår?
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
TAAS
17.11.2019 kl 01:12
3819
Har ca. 50% i PHO - 30% PCIB og 20% NANO.
-PHO vil fortsette veksten ufortrødent i minst samme tempo som nå. Tryggeste valg. Eventuell emisjon vil være innvannende. (Lisenskjøp eller lignende avtale)
Tror ikke PHO er noen oppkjøpskandidat.
-PCIB Kan få avtaler som sikrer videre drift uten emisjoner men ting tar tid i denne sektoren og realistisk forventer jeg 10% utvanning før vi er selvfinansierende. Forventer ikke de store summene i starten. Det tar tid før partnere har godkjent behandling. Om PCIB lykkes kan de om noen år ha 50 avtaler og dertil inntekter.
PCIB er leveringsteknologi og kan kanskje hjelpe disse som blir omtalt som konkurrenter i Vacc til heller å forbedre sine resultater.
Ser heller ikke PCIB som oppkjøpskandidat som samlet selskap.
-NANO. Jeg tror det blir medisin, men de brenner mye penger og hvor resultatene vil overskygger utvanningsfaren vet jeg ikke.
NANO er en opplagt oppkjøpskandidat.
-PHO vil fortsette veksten ufortrødent i minst samme tempo som nå. Tryggeste valg. Eventuell emisjon vil være innvannende. (Lisenskjøp eller lignende avtale)
Tror ikke PHO er noen oppkjøpskandidat.
-PCIB Kan få avtaler som sikrer videre drift uten emisjoner men ting tar tid i denne sektoren og realistisk forventer jeg 10% utvanning før vi er selvfinansierende. Forventer ikke de store summene i starten. Det tar tid før partnere har godkjent behandling. Om PCIB lykkes kan de om noen år ha 50 avtaler og dertil inntekter.
PCIB er leveringsteknologi og kan kanskje hjelpe disse som blir omtalt som konkurrenter i Vacc til heller å forbedre sine resultater.
Ser heller ikke PCIB som oppkjøpskandidat som samlet selskap.
-NANO. Jeg tror det blir medisin, men de brenner mye penger og hvor resultatene vil overskygger utvanningsfaren vet jeg ikke.
NANO er en opplagt oppkjøpskandidat.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
fabian2
16.11.2019 kl 23:43
3893
Caesar: Der hvor intet er , har selv keiseren tapt sin rett
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
HYPERgris
16.11.2019 kl 23:30
3911
hvilken spesial kompetanse er det behandlere trenger i tillegg for å administrere amphinex og lys, focuss?
Amphinex gis intravenøst (sprøyestikk), lyskilden føres gjennom ett stent ned til gallegangen.
Amphinex gis intravenøst (sprøyestikk), lyskilden føres gjennom ett stent ned til gallegangen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
fabian2
16.11.2019 kl 22:30
3976
Er man født negativ , så forblir man som oftest negativ. En av dere like ovenfor her kan gjerne bytte nick til "merida 2 "........Pehr Gyllenhammar ville i 1967 ( har nettopp sett filmen ) bytte bort 50% av Volvo mot 40 % av Norges oljefelt...han var like klarsynt som menigheten som har satt seg grundig inn i hva PCIB har å by på......i dag anslår man at Volvo tapte minimum 900 milliarder på at aksjeeierne i Volvo sa nei.....i Norge roper vi hurra for det :)... Norge hadde sagt JA !!!!.... Det nytter ikke å rope på "staten"...du må bare vri så mye over av din egen kapital som du kan...hvis du oppfatter hva som foregår med PCIB AKKURAT NÅ
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.11.2019 kl 21:29
4048
Det er riktig men jeg antar de selger hele greia og går over til hode&nakke.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
focuss
16.11.2019 kl 21:28
4060
Hvor langt frem tror du det er til Fima Chem er et tilbud til 3800 pasienter? Det er ikke gjort over natta akkurat. Og her er det ikke bare en pille eller en sprøyte, men noe som krever spesiell kompetanse. Tror PCIB har en jobb å gjøre med å se på hva det vil koste å kommersialisere produktet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
16.11.2019 kl 21:25
4077
PCIB er blindet. Men kontrollkomiteen følger med.
Selvsagt kan det bli forsinkelser men klinikker i Asia kan også forkorte tiden.
Selvsagt kan det bli forsinkelser men klinikker i Asia kan også forkorte tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »