Rec :Nytt kursmål fra HSBC ...85 øre...

Solguden
08.06.2018 kl 11:08 6042

Da vet vi endelig hvor vi skal. J.. kjeltringer. Snitter ikke ned før der nede.

REC:HSBC KUTTER KURSMÅL TIL 0,85 FRA 1,00, REDUSER

10:35
Oslo (TDN Direkt): HSBC kutter kursmålet på REC Silicon-aksjen til 0,85 kroner fra 1,00, og har reduser-anbefaling på aksjen, ifølge Reuters.

HH, finans@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Odi.1
08.06.2018 kl 11:18 5979


Det er nok Fakta ,ja

Dette skal nedover, de som klarer å komme seg ut før den er under kronen, kan nok få kjøpt igjen på 85 øre eller kanskje lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

He-he; og AB og andre som mente at kuttene i Kina var bare fordelaktig for REC Silicon!

Men man må heller ikke glemme at det er aldri kjedelig å være REC-aksjonær.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Odi.1
08.06.2018 kl 12:02 5879

Vi får nå vert fal glede oss med at det til slutt kom noen skarve analyser på REC.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
orhaugen
08.06.2018 kl 12:05 5863

Solkraft har nådd "grid parity" i de største markeden og prisene på moduler skal ytterligere ned 20-30% i løpet av året. Blir det lavere etterspørsel av dette gutter??
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 12:48 5788

Godt poeng orhaugen. Dette er ikke norske skog. Vi er i en vekstbransje. Etterspørsel kommer selvsagt som følge av midlertidig dupp i etterspørsel å derav lavere priser å eksplodere på sikt. Men for kortsiktig trading er jo duppen gull.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

@jbg

Du vrir mye på det jeg sier for å få frem ditt poeng om at jeg mener REC er et glansbilde. Samtidig er jeg baisser nummer 1 i aksjen i øyeblikket. Det henger ikke på greip.

Dessuten kan vi synse og mene mye om Kina... men hvordan påvirker det årsresultatet til REC? Det er kun årsrapporten 2018 som jeg er interessert i for å vite hvordan REC gjør det i 2018. Jeg driter i hvordan kineserne gjør det. REC-aksjen handler utelukkende om hvordan REC presterer, ikke om et selskap i indre mongolia går konkurs som følge av endringer i subsidier og politikk.

Mener du at REC kommer til å få EBITDA-underskudd i 2018 pga det som skjer i Kina? Hvordan henger det sammen?

Årssakssammenhenger... det mangler ofte en årssakssammenheng mellom påstander og konklusjoner.


I 1Q18 solgte REC grovt sett 2,563 MT solar grade som de fikk revenues på 32,7 MUSD... hvilket innebærer at de får i snitt 12,758 $/kg. Det er ingen andre som kan selge den kvaliteten til den prisen over lang tid. April og Mai har vært gode måneder selv om vi da kan anse Juni som en svak måned for industrien med prisfall nå. Men det er primært i det kinesiske markedet hvor det har vært knall og fall. REC klarer seg bra med en ASP på 11,7-12,7 $/kg. Det gjør ikke resten av industrien som må ha 15-17 $/kg.

I 2Q18 selger REC også et større volum enn i 1Q18, samtidig som de produserer et mindre volum (riktignok til litt høyere cash-cost). Vi får en reduksjon i inventories som reduserer arbeidskapitalen. Vi får ikke JV-kostnader på 2,7 slik som i forrige kvartal. Det blir valutapåvirkning og leverandør/kundefordringer. Og ASP vil nok trolig ligge omkring 12,758 $/kg også dette kvartalet om ikke litt høyere.

Er vi av den oppfatning at de Taiwansiske kundene vil få billigere polysilikon fra andre? Er vi av den oppfatning at de vil kjøpe mindre polysilikon i 2018 ved at de reduserer sin egen produksjon? Jeg tror nok de vil produsere like mye og heller få litt mindre marginer.

Er prisfallet i spotindustrien og cap i Kina verdt 1.5 mrd kroner i barberte verdier på REC? Er det summen som REC taper i 2018 på noen overskrifter ut av Kina?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

Deilig å få et godt lavt gulv å vokse fra. :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

Hvis logikken til teknikerne skulle vært korrekt, så ville alle andre tradere i verden reagert tilsvarende og priset Wacker, OCI, GCL, Daqo og andre polyprodusenter like dårlig. Tiltakene i Kina rammer også de som opererer i Kina hardere enn de som opererer utenfor Kina. Flere av konkurrentene burde hatt dårligere prising enn REC siden de er i en verre posisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Pensjonen
08.06.2018 kl 13:37 5628

Jada,jada. Forumet er fullt opp av meglerhus. Helt på trynet at mange går på typisk baiser innlegg.
Alle sitter med samme info, Hvordan i huleste kan noen hus tolke fakta negativt og andre positivt.når regnskapet er ok. Skremmende at saueflokken lar seg lure "all over"
Et godt eksempel på kunnskapsnivået er det som skjer med Qec. Noen sa opp andre sa ned.
Da får man som fortjent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 13:44 5595

The Hongkong and Shanghai Banking Corporation er jo kjent som en seriøs og profesjonell bank. Sikkert ingen agenda fra denne Kina banken. Så en intressant dokumentar herforleden om denne bank og dess opprinnelse i Hong Kong. Korrupte og kriminelle er bare fornavn. En historie dynket i blod, slaveri, menneskehandel , triader and so on. Er det bud rundt hjørne som forberedes med å presse kurs mest mulig? Hvis Kina ( ingen vits å nevne noen bedriftsnavn da alt som kjent er statsstyrt) ønsker å legge bud er dette det perfekte tidspunkt nå med kortsiktig dupp/depresjon og før de må fjerne polytariff ( de er meget hardt presset av USA og tåler ikke handelskrig ). De tokk jo grep i forhold til gcl nå sist.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

Nå må du kjøpe JUM før det blir for sent!
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
orhaugen
08.06.2018 kl 14:00 5526

AB; Kan JUM kjøpe nå, så tett på q2-resultat?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
milk
08.06.2018 kl 14:01 5519

Jeg hadde helst sett at Jens solgte seg helt ut!
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Polygon
08.06.2018 kl 14:32 5467

@MCAP123

Den kan ikke ha vært så veldig god den dokumentaren du så. HSBC har hovedkontor i London, og er verdens tredje største bank utenfor Kina. De er ganske profesjonelle og seriøse.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

Nei, skal vi ta helg... vi faller vel ikke til krona frem til stenging i dag uansett så da er det ingen grunn til å glo på ordrebildet. Ser mer ut som teknikerne forsøker å krabbe seg tilbake til 1,10.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

Om det er Bank el forsikring .. banditter er det overalt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
08.06.2018 kl 14:42 5423

"Hvis logikken til teknikerne skulle vært korrekt, så ville alle andre tradere i verden reagert tilsvarende og priset Wacker, OCI, GCL, Daqo og andre polyprodusenter like dårlig."

Ser på kursutviklingen til REC sammenlignet med sine peers som SB1M bruker i sin syntetiske indeks (DAQO, GCL-Poly, Wacker Chemie og OCI), ja da har REC siden des17 (og frem til i går) steget med 20,9% i forhold til de nevnte aksjene. Ser man på den siste mnd er det 2,7% mens det på de siste tre mnd er 2,5%. Hvilken logikk kan man dra ut av dette?
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Tbra
08.06.2018 kl 14:49 5391

HSBC vil at vi skal selge aksjene ,så prisen synker helst til 85 øre .Då er dei interesert å kjøpe å gjøre eit godt kjøp, kupp ?. Men de er flere som vil ha påfyll av billige aksjer .
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 15:01 5358

Polygon. Jo den var bra og faktabasert og jada de ble etablert i Hong Kong 1865. Og ja de var grovt kriminelle. Tror du kan finne den på YouTube om du er interessert. First established on 3 March 1865; 153 years ago in British Hong Kong[1] (as The Hongkong and Shanghai Bank)https://en.m.wikipedia.org/wiki/HSBC It has a dual[15] primary listing on the Hong Kong Stock Exchange and London Stock Exchange and is a constituent of the Hang Seng Index and the FTSE 100 Index. As of 6 July 2012 it had a market capitalisation of £102.7 billion, the second-largest company listed on the London Stock Exchange,
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 15:25 5300

Her er en smaksprøve historikk på denne proffe bank. Det finnes ubegrenset med drit om dem: In 2005, Bloomberg Markets magazine accused HSBC of money-laundering for drug dealers and state sponsors of terrorism. Then-CEO Stephen Green said that "This was a singular and wholly irresponsible attack on the bank's international compliance procedures", but subsequent investigation indicated that it was accurate and proved that the bank was involved in money laundering for the Sinaloa Cartel and throughout Mexico.[43][44][45][46][47] U.S. Assistant Attorney General Lanny Breuer characterised HSBC compliance during this period as "stunning failures of oversight – and worse ... The record of dysfunction that prevailed at HSBC for many years was astonishing."[48]
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

@sa2ri

REC på først opp på nivå med sine peers og har tilsvarende prising om det skal være relevant å foreta en slik sammenligning. Det du viser til er selektivt og intetsigende. Det er også de færreste her i Norge som følger med på de andre selskapene, og enda færre som har vurdert innholdet av dem kontra REC.

Hadde REC hatt en langt bedre prising mot sine peers, så hadde det vært mer naturlig at REC også svingte mer i takt med dem.

Dersom aksjekursen stiger igjen nå så er du i uttakt. Da har du argumentert for at fair price ligger under krona. Du bruker de mest negative kildene som utgangspunkt. Så skal du være kildekritisk til alle ledd av informasjonsbruk i analysen. Bruk av en syntetisk indeks har sine fordeler og ulemper, og skal brukes med omhu. Den representerer en ekstrem generalisering og gjennomsnittlig vurdering primært av teknisk aksjedata.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
08.06.2018 kl 15:34 5275

Nå var det vel du som kom med sammenligningen: "Hvis logikken til teknikerne skulle vært korrekt, så ville alle andre tradere i verden reagert tilsvarende og priset Wacker, OCI, GCL, Daqo og andre polyprodusenter like dårlig."

Ta deg en pille, for det trenger du nå. God bedring, og god helg!
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 16:52 5117

HSBC: litt mer info om denne seriøse aktør:In July 2016 the United States Department of Justice charged two executives from HSBC Bank over an alleged $3.5 billion currency scheme which defrauded HSBC clients and "manipulated the foreign exchange market to benefit themselves and their bank".[139] "Mark Johnson and Stuart Scott, both British citizens, are being accused".[140] "Johnson was arrested late Tuesday [19 July 2016] at JFK International Airport in New York City." [140] "Stuart Scott, who was HSBC's European head of foreign exchange trading in London until December 2014, is accused of the same crimes. A warrant was issued for Scott's arrest." [139] Mark Johnson was convicted of nine counts of wire fraud and conspiracy to defraud related to front running the currency trades of HSBC clients.[141]

Forex scandal Edit
HSBC was one of the banks fined in the UK and USA in 2014 in the Forex scandal.[142]

Libor and Euribor Edit
HSBC settled for $17.9 million in the Libor scandal.[143] HSBC was fined 33M euros for their role in the manipulation of the Euribor rate (relative to other banks a small amount).[144]

Other controversies Edit
Deforestation Edit
In the report titled "In the Future There Will Be No Forests Left" produced by Global Witness, the bank is also being accused of supporting the seven largest Malaysian timber conglomerates which are responsible for rapid deforestation in the Malaysian state of Sarawak without any FSC certifications.[145] However, the bank declined to divulge its clients on this issue, citing the confidentiality of its clients; but the bank maintains that the accusations that its clients violate forestland and forest-products policy is not accurate.[146]

HSBC is contributing to the deforestation in Indonesia and subsequent hazardous impacts in the region by providing funds directly to one of the biggest companies that has been undertaking projects in the nation's peatland forests. The company has been exposed and lambasted throughout the last year for participating in the nefarious act of damaging the environment for profit. Even though HSBC has denied the claims that they are sponsoring these environmentally irresponsible activities, Greenpeace has compiled multiple sources and researches to draw a link between the company and their customers.[147]

Gaddafi regime in Libya Edit
HSBC also held billions of dollars of assets for the Libyan Investment Authority, which was controlled by Colonel Muammar Gaddafi; after Gaddafi's overthrow and assassination, the bank refused to reveal information about the funds, citing customer confidentiality.[148][149][150]https://www.google.no/amp/s/amp.ft.com/content/28c5744a-b03f-11e4-92b6-00144feab7de
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 17:10 5050

HSBC bank to settle US probe in currency rigging with $101m payment
Bank admits traders misused confidential information

Jonathan Stempel
Sangameswaran S
Friday 19 January 2018 09:12

Click to follow
The Independent Online
https://www.google.no/amp/s/www.independent.co.uk/news/business/news/hsbc-bank-us-currency-rigging-criminal-investigation-101-million-payment-a8167231.html%3famp
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
08.06.2018 kl 17:16 5036

HSBC/Customer service area code 666
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare

hei Anton. Jeg er ikke sikker på at du har rett her. Som jeg husker siste kvartalspresentasjon skulle de bygge litt lager i andre kvartal slik at solgt volum går ned. Jeg forsto det slik at de skal øke lageret i Taiwan, slik at ledetiden fra salg til leveranse går ned. Jeg tror derfor ikke FBR-delen kommer til å vise fantastiske resultater.

Butte delen med poly til semiconductorindustrien tror jeg derimot kommer til å overraske positivt. Salget og prisene Rec får øker. Mindre volumer enn FBR, men betydelige marginer.

Og så kan vi gasse oss med gassen, så summen blir bra.

Jeg skjønner ikkeno av verdsettelsen her nede. Skuffende for meg. Papirpengene flyr ut av vinduet. Men jeg håper jeg vurderer Rec riktig, og at dette snur. Jeg sitter last og brast.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
bokaj70
08.06.2018 kl 23:01 4807

Tab nu ikke fokus. REC er selvfølgeligt immun overfor global nedgang i priser og efterspørgsel - tværtimod er det positivt - og dem der solgte i 1,4 har gjort en dårligt handel, for de vil senere kunne sælge på over 1,5.

AB har virkeligt gjort livet surt for dem, for han har købt nogle af deres aktier og nægter at sælge dem igen. Sidst fra 15k manden på 1,16 ca. Så nu er de tvunget til at finde nogle andre som de kan købe fra, og det kan blive svært med en omsætning på sølle 35.000.000 stk. om dagen!!
Det forlyder endda, at dem der var så dumme at sælge i 3, 6 og 15 NOK simpel hen har givet op og fundet noget hele andet og investere i. Så fælt kan man brænde sig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
09.06.2018 kl 17:27 4608

@Polygon. Her er en flott dokumentar om denne proffe bank med vanvittig rulleblad. Hørt om djevelens advokat? Vel nå veit vi hvilken bank han bruker. At en slik bank får fortsette sin virksomhet og fortsette manipulere med falske, ufullstendige og manipulerte vurderinger er bare kvalmende og de har null credibility : Netflix documentary re-examines HSBC’s $881 million money-laundering scandal

By Tom Teodorczuk
Published: Feb 24, 2018 3:21 pm EThttps://www.google.no/amp/s/www.marketwatch.com/amp/story/guid/41833F2A-16A4-11E8-B832-BA90846D250C
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
MCAP123
10.06.2018 kl 09:29 4432

Er det virkelige ingen her som ønsker å forsvare HSBC. Ingen som tror de har gjort grundig å neutral analyse uten agenda!? Trist å se banker generelt og HSBC særlig har så dårlig renommé at det er vanskelig å finne noe godt å si om dem overhode. De er “the scum of earth” og gjør alt for å leve opp til dette omdømme. En bank grundet i den ville øst 1865 med formål å utnytte kinas daværende svaghet. Involvert i alle slags forbrytelser . Så etablerte de seg i London og fortsatte sin kriminelle virksomhet der. De blir igjen og igjen tatt på fersken men takket vare mye, cash, gode kontakter (korrupsjon) og en hær av dedikerte jurister klare de å holde det gående. Men ikke tro at disse kjeltringer serverer kursmål/ analyser for your benefit. De har helt klart en agenda her at svekke rec innfor den varslede konsolidering som komner i den fremdeles unge og umodne solindustrien. Hvorfor ellers er analysen så negativt vinklet og ikke et ord om at rec er teknologiledende med ML, yulin og har et anlegg i Butte som går bedre og bedre i et voksende marked hvor rec er verdensledende . Det er helt klart noen som sikler på rec som bedt HSBC om å servere en godt timet drittpakke.

Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Odi.1
10.06.2018 kl 13:57 4280

"Det er helt klart noen som sikler på rec som bedt HSBC om å servere en godt timet drittpakke. "

Spillets gang det ,vettU
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
Odi.1
10.06.2018 kl 14:20 4250

Heller ikke umulig det skal få flere til å tro at 80 -90 øre er en god inngang, flere handler der som ville høns, og så dumper de det ned 20 - 30 øre til.
Panikken brer seg , og de stor aktørene kan sope inn på aksjer bekymringsfritt.

Hva er grunnen til dette?
Jo ,for det er null og nix med Triggere i Rec. Ikke en eneste igjen nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare
halvpris
10.06.2018 kl 15:27 4196

Slå av for kjente da, er du gått helt av hengslene Odi ?

Tid for lykkepillen ?

:-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:47 Du må logge inn for å svare