Det er lenge siden jeg har skrevet på diverse aksjefora, uten at det skal dveles mer ved det. Føler dog at nedgangen er rettferdig, men til de grader overdreven. Dermed må dronen sendes opp i luften og sirkulere litt; med fokus på hva som har hendt og veien videre

Kortversjonen:

Rett før endelig avgjørelse hva gjelder videre kriterier for blant annet fracking i Qebec, og etter en årelang prosess med miljøkartlegging i samarbeide mellom sittende styre og stell med involverte selskaper; proklamerte øverste høvding "No more fracking". Kort tid før dette hadde Qec steget markant på en melding til markedet om at Repsol ga avkall (til QEQ) på arealer, rettigheter, brønner og resultater fra geologiske undersøkelser tilsvarende en verdi på mellom... Tja –det spekuleres en verdi på alt mellom 3,- og 6,- pr. Aksje:

"Med på kjøpet får Questerre leterettighetene i et område på 753.000 acres (tilsvarende drøyt 3.000 kvadratkilometer), samt tilknyttede brønner og annet utstyr, pluss geologisk og geofysisk data"

Det ble samtidig meldt markedet om at Qec kan revertere/ gi avkall på dette og heller fortsette en pågående rettslig tvist mot Repsol der QEC sannsynligvis kan motta alt mellom 300 millioner til 1,3 milliarder norske kroner kroner (husker ikke spennet)

Nesten umiddelbart heves kursmålet fra 11,- til 16,- og oppturen begynte... Helt til høvdingen nevnt over uttalte "no more fracking in the lowlands". Panikken tiltar – aksjen raser- Binnion raser. Hva gjør aksjonærene? - Tisser i bleia som vanlig...

Men hva har egentlig hendt? Jo -aksjonærene har ikke innsett at leterettighetene, utstyret og dataene innehar stor verdi – ikke bare hva gjelder muligheter for fracking, men hydrokarboner generelt – Eller tenker dere at dataene kun kan benyttes til tradisjonell fracking som nå er "bannlyst" ?

"Quebec to ban shale gas fracking, tighten rules for oil and gas drilling" skriker pressen –og umiddelbart fokuserer vi på at QEC "er vant til" å fracke uten å anerkjenne at vi nettopp "fikk" 753 000 acres med potensielt gull der vi kan operere med oil and gas drilling under tight rules?

Melken er altså skjemt i disse dager så fort den bæres i plastpose og ikke papir



Men vent litt-ble fracking egentlig bannlyst? -Nei...

Høvdingens tale reflekterte nemlig ikke det skrevne ord i manifestet–eller innholdet i twittervideoen han slapp kort tid etterpå -men det blir detaljspikkeri; så jeg stjeler fra OddHarker her på HO som så elegant forklarte det slik:

Det er ikke «ban». Dette er bare snakk om ordvalg i en valgkamp ved å kalle det «forbud MEDMINDRE det oppfyller disse og disse miljøkravene». (Det blir som å si at det i Norge er forbud mot å bore etter olje MEDMINDRE du har konsesjon – dvs. du må søke og oppfylle en rekke tekniske krav og miljøkrav og kan ikke bare ta deg til rette som du vil som i ville vesten). Så kan det være delte meninger om hvor strenge miljøkravene er; miljøbevegelsen f.eks. synes de favoriserer olje/gassnæringen. Nå skal disse foreslåtte kravene der distansekravet er økt fra 500m til 1000m ut på høring, og da er det lurt at representanter for olje- og gassnæringen ikke spretter champagnen, men heller fremstår lunkne i offentligheten, for å oppnå best mulig reguleringer når det kommer til stykket og politisk aksept av dem. Vi ser et spill hvor både miljøbevegelsen og olje- og gassnæringen nå prøver å dreie reguleringene i sin retning.

For QEC har det alltid vært meningen å oppfylle strenge miljøkrav, og sånn må det være for et olje- og gasselskap som ønsker å drive i et vestlig land, enten det er Canada eller Norge



Ovenstående kunne Binnion med letthet meddelt markedet –men han unnlot altså dette.

Hvorfor? Deres forklaringer er like plausible som mine – men akkurat her har et forklaringsproblem da noen i hans rolle selvfølgelig skulle møtt dette med stor ro og tenkt over at et aggressivt tilsvar neppe ville komme selskapet eller aksjonærene til gode. Med mindre han da har en høyre hånd på skulderen som ønsker "bråk" rundt dette? Glem ikke at godeste Binnion har en sterk stilling i "Oil & gas council" som blant annet via sine nettsider frontet dette senest 4. mai 2018:

Questerre has two new technologies/innovations. One is a new retorting technology to process diesel and jet fuel from surface mineable oil shales. Second is a Clean Gas™ approach to create a zero emissions, zero drinking water and zero toxic chemicals natural gas field:

https://twitter.com/theoilcouncil/status/992404021121114112

Merk også at han ikke rettet noe skyts mot Repsol som antydet at de visste noe om hva som skulle skje i forkant av den "skjebnesvangre" meldingen –ei heller meldte han at de ville revertere avtalen som sikret QEC 750 000 acres...Og her står vi og sutrer mot Binnion og PAS –hvis kursmål fremdeles er 10 (!)

Muligens er derfor svaret at Binnion langet ut mot sittende regjering i regi av Oil & gas council –men via QEC – for på den måte å trekke opp en rød linje som dreper dialog med 'en aktør i stedet for talerøret til en hel bransje?

Vil markedet nå i ettertid klare å fokusere på at Binnion har deltatt aktivt med regjeringen for å utforme miljøkravene som skal stilles i forbindelse med fracking? Hva med å i alle fall prise inn at QEC beviselig kan bestå ECO-friendly fracking og dermed innfri de nye, strenge kravene? Skal vi for eksempel la oss forlede til å tro at fracking utgår fordi borret ikke skal penetrere vannspeilet?

Hint: "Well turns horisontal"

http://shalestuff.com/wp-content/uploads/2012/03/horizontal-hydraulic-fracking.jpg

Neste hint –og hør på hele:

https://www.youtube.com/watch?v=XQCl21AWv10

=

https://twitter.com/pierremoreauplq/status/1004429596245221377

Fall ikke for fristelsen til å tro at "forbudet" ikke er et forsøk på å tilegne seg enorme verdier for en skyggespiller – ikke vanskelig å skjønne dersom man leser beskrivelsen av arealene vi snakker om:

The Lowlands are situated in Quebec, south of the St. Lawrence River between Montreal and Quebec City. The exploration potential of the Lowlands is complemented by proximity to one of the largest natural gas markets in North America and a well-established distribution network

http://www.questerre.com/quebec/

-Vi kan altså fastslå at QEC ikke sitter med svarteper – De sitter på gull som menn i dress maskert bak økopiratflagg vil berøve dem...men det vil ta dem noe mer tid å vise utredninger som beroliger sittende styre og stell –klarer de det innenfor 45 dager? -Neppe, men her vil det komme en mengde meldinger til markedet som ikke kan annet enn å vise progresjon mot en felles enighet (alt annet ville skutt valget i senk for Couillard – selv han kan ikke kreve miljøtiltak som straffer seg for aktørene å innfri på - endog pådra seg enorme søksmål)

Irriterende? -Ja

Rettferdiggjør det 50 prosent kursfall? -Nei!

La oss ta en worst case der en analytiker (Arctic) uttaler at dersom forbudet blir noe av så vil arealene være verdiløse (If implemented, Questerre’s Utica shale assets will be worthless) Hvorfor legger de ikke til "under sittende regjering" ? Jeg finner det nemlig lite trolig at de neste som skal styre og stelle med dette vil si nei til miljønøytral utvinning av naturgass med dertil bedret økonomi og arbeidsplasser... I tillegg sitter QEC nå på så mye geologiske data og rettigheter at det selvfølgelig også vil bli meldt om mulighet for andre typer "sanking" av hydrokarboner enn fracking?

-Så skal jeg ikke mase stort rundt dette siste punktet –men folkens... QEC har en fair price rundt tieren UTEN casen vi har diskutert over –men det får noen andre ta seg bryet med å forklare:

http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2433837

Binnion kan like gjerne melde ny partner med miljøvennlig fangst av hydrokarboner i "the lowlands" når han kommer til Oslo neste uke – poenget er at INGEN VET inntil den godeste herren har fått trukket pusten og sortert kortene. Det som uansett fremstår som klinkende klart er at siste ord ennå ikke er sagt i denne saken

Ikke hør på trollene som trekker paraleller til da oljeprisen var på 30 dollar og QEC kursen lå under 2,- … - les deg heller opp på øvrige prosjekter og la tiden gå sin gang under de kommende 45 dagene – ta f.eks en titt på denne om Jordan prosjektet –stikk deretter fingeren i jorda og finn fornuften i dagens kurs (selv dersom man tar innholdet i linken med en stor klype salt)...

https://questerre.wordpress.com/2017/09/11/jordan-oil-shale-gullkalven-rorer-pa-seg/



-Just my five cents