Endringer i regjeringen - positivt for QEC
LeDevoire i natt:
Liberal environmentalist and star candidate Steven Guilbeault will make his entry into the Council of Ministers by the front door: Minister of Canadian Heritage.
If some people already saw him at the Ministry of the Environment, it would be British-Columbian Jonathan Wilkinson who would be appointed.
Former colleagues of Mr. Guilbeault are disappointed. "If it's true, it's like slapping everyone who believes that Steven Guilbeault's presence at the LPC could make a difference," said Facebook Laure Waridel, with whom the future minister co-founded Équiterre. . Karel Meyrand of the David Suzuki Foundation also said he was disappointed. "At the time of the climate emergency, we leave the best marker on the bench in shootout. "
Liberal environmentalist and star candidate Steven Guilbeault will make his entry into the Council of Ministers by the front door: Minister of Canadian Heritage.
If some people already saw him at the Ministry of the Environment, it would be British-Columbian Jonathan Wilkinson who would be appointed.
Former colleagues of Mr. Guilbeault are disappointed. "If it's true, it's like slapping everyone who believes that Steven Guilbeault's presence at the LPC could make a difference," said Facebook Laure Waridel, with whom the future minister co-founded Équiterre. . Karel Meyrand of the David Suzuki Foundation also said he was disappointed. "At the time of the climate emergency, we leave the best marker on the bench in shootout. "
Redigert 21.01.2021 kl 05:28
Du må logge inn for å svare
Federale myndigheter representert ved Trudeau eller andre har svært begrenset styringsmakt over Primeminister Legault og Quebec.
Fra Wikipedia)
1) Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for naturressurser innen sine grenser"
2) ".....lovforslag som garanterer Canadas fem største regioner at ingen grunnlovsendring som berører dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke" ( min regress)
3) "Mindre enn en måned etter folkeavstemningen om Quebecs suverenitet, 30. oktober 1995, vedtok også parlamentet en resolusjon som anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn" (min regress)
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Fra Wikipedia)
1) Den regionale eller provinsielle lovgivende myndighet er ansvarlig for naturressurser innen sine grenser"
2) ".....lovforslag som garanterer Canadas fem største regioner at ingen grunnlovsendring som berører dem vil finne sted uten deres enstemmige samtykke" ( min regress)
3) "Mindre enn en måned etter folkeavstemningen om Quebecs suverenitet, 30. oktober 1995, vedtok også parlamentet en resolusjon som anerkjenner Quebec som et særskilt samfunn" (min regress)
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Canadas_politiske_system
Redigert 23.11.2019 kl 15:37
Du må logge inn for å svare
XL2016
23.11.2019 kl 15:51
4711
Legault er pro gass.
Han ønsker gasskorridor.
Han er for miljøprosjekter som reduserer lokalt og globalt CO2 nivå.
Quebec begynner å kjenne på trykket, det gjør også Mr.T.
Han ønsker gasskorridor.
Han er for miljøprosjekter som reduserer lokalt og globalt CO2 nivå.
Quebec begynner å kjenne på trykket, det gjør også Mr.T.
Redigert 23.11.2019 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
njn-
23.11.2019 kl 16:47
4102
PU!
Er det Quebec som skal bygge de nye kraftverkene?
Det har de ikke penger til.
De trenger investorer til dette, og med Bill C-69 er det nok ikke mange som vil investere i Canada.
Quebec er også underlagt denne loven.
Er det Quebec som skal bygge de nye kraftverkene?
Det har de ikke penger til.
De trenger investorer til dette, og med Bill C-69 er det nok ikke mange som vil investere i Canada.
Quebec er også underlagt denne loven.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Slik jeg har skjønt det går hele Canada under c-69 inkludert Quebec...
Hvis restriksjonene i bill c69 blir reversert kommer det gjelde i hele canada
"But it also means no more potash mines, no more iron mines, no new refineries or offshore platforms and no more big resource projects are likely to go ahead anywhere in Canada."
https://business.financialpost.com/opinion/columnists/opinion-c-69-will-allow-our-courts-to-be-tools-of-economic-demise/wcm/9d3be703-a4ba-4b1b-8768-adc4f8c927f1?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=basically--any-of-the-types-of-major-na&utm_content=30343383
Hvis restriksjonene i bill c69 blir reversert kommer det gjelde i hele canada
"But it also means no more potash mines, no more iron mines, no new refineries or offshore platforms and no more big resource projects are likely to go ahead anywhere in Canada."
https://business.financialpost.com/opinion/columnists/opinion-c-69-will-allow-our-courts-to-be-tools-of-economic-demise/wcm/9d3be703-a4ba-4b1b-8768-adc4f8c927f1?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=basically--any-of-the-types-of-major-na&utm_content=30343383
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Det er bra for alle som driver med natural gas & shale
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Men det er spørsmål om HVIS disse blir reversert. Klarer Sonya presse O'regan hardt nok på torsdag da de skal møtes????? På Twitter har hun skrivit langt brev til han å de ska møtes på torsdag den 28e november ifølge nyhets kilder
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Njn
Din innvending om at Quebec ikke har råd, burde egentlig vært rettet til Legault som har uttalt at Quebec skal elektrifiseres, og som har langt større forutsetninger for å svare på ditt spørsmål enn jeg har.
Men når du nå først spør meg, skal du likevel få et svar. 97% av all energi som produseres i Quebec, er fornybar. Mesteparten av disse 97 prosentene stammer fra vannkraft. Men likevel er det bare litt over 40% som benyttes i dag. Quebec har med andre ord en betydelig overkapasitet av fornybar energi som Legault vil utnytte. Hva eksport av elektrisitet fra vannkraft angår, er Quebec uten konkurranse.
Québec is Canada's leading producer of hydroelectricity. It also has one of the world's largest hydroelectric facilities, the La Grande complex in the Baie James sector of the Nord-du-Québec region.Hydroelectricity accounts for almost 97% of all the electricity used inQuébec.
https://mern.gouv.qc.ca › energy
Hydroelectric dams in Québec | MERN
Din innvending om at Quebec ikke har råd, burde egentlig vært rettet til Legault som har uttalt at Quebec skal elektrifiseres, og som har langt større forutsetninger for å svare på ditt spørsmål enn jeg har.
Men når du nå først spør meg, skal du likevel få et svar. 97% av all energi som produseres i Quebec, er fornybar. Mesteparten av disse 97 prosentene stammer fra vannkraft. Men likevel er det bare litt over 40% som benyttes i dag. Quebec har med andre ord en betydelig overkapasitet av fornybar energi som Legault vil utnytte. Hva eksport av elektrisitet fra vannkraft angår, er Quebec uten konkurranse.
Québec is Canada's leading producer of hydroelectricity. It also has one of the world's largest hydroelectric facilities, the La Grande complex in the Baie James sector of the Nord-du-Québec region.Hydroelectricity accounts for almost 97% of all the electricity used inQuébec.
https://mern.gouv.qc.ca › energy
Hydroelectric dams in Québec | MERN
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Det er nettopp dette som diskuteres i linkene jeg lagt opp. Det driver investorer,jobb og utvikling ut av landet. Det er dette sonya vil forandre på.. Men klarer hun overbevise O'REGAN ....
Jeg vet ikke ..men oppgangen i qec de seneste dagene tyder på at noen har trua hvis det er dette som trigger oppgangen. Ligger også 95 000 aksjer på kjøp i Canada..
Jeg vet ikke ..men oppgangen i qec de seneste dagene tyder på at noen har trua hvis det er dette som trigger oppgangen. Ligger også 95 000 aksjer på kjøp i Canada..
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Chris85
Oppgangen i Qec de seneste dagene! 2 øre?
Før du hadde aksjer, var du flinkere til å skille mellom Quebec og Canada. Quebec produserer ikke fossil energi, har ei Canadas problemer med å ivareta de forenede provinsers økonomiske interesser. Tvert imot har Quebec gjentatte ganger demonstrert interesse for å løsrive seg fra hele suppa. Det har tydeligvis Canada problemer med blant annet fordi Canada er verdens nest største eksportør av elektrisitet basert på vannkraft. Mye takket være Quebec.
Oppgangen i Qec de seneste dagene! 2 øre?
Før du hadde aksjer, var du flinkere til å skille mellom Quebec og Canada. Quebec produserer ikke fossil energi, har ei Canadas problemer med å ivareta de forenede provinsers økonomiske interesser. Tvert imot har Quebec gjentatte ganger demonstrert interesse for å løsrive seg fra hele suppa. Det har tydeligvis Canada problemer med blant annet fordi Canada er verdens nest største eksportør av elektrisitet basert på vannkraft. Mye takket være Quebec.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Har ikke aksjer. Skriver kun om det som står i artiklene... realiteten er muligvis noen annen...
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Har redigert litt på mitt innlegg mens du skrev, så det er blitt mer utfyllende. Anbefaler at du leser det på nytt.
Artiklene er vinklet fra Canadas og fossilproduserende provinsers ståsted. Bare Qec aksjonærer kan se at dette har noen betydning for Quebec som kjører sitt eget løp basert på fornybar energi.
Artiklene er vinklet fra Canadas og fossilproduserende provinsers ståsted. Bare Qec aksjonærer kan se at dette har noen betydning for Quebec som kjører sitt eget løp basert på fornybar energi.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
XL2016
23.11.2019 kl 18:53
3920
Hvor provosert tror dere Alberta er over Mr.T sitt siste møte med Block Quebec?
Tipper de holder på å sprekke. Mr.T prater vennskapelig med partiet som ønsker separasjon og arrogant uttrykker de har nok olje - som om de allerede var uavhengige. Alberta som generer 50 milliarder cad i skatter og avgifter fra ( stort sett ) hydrokarboner, hvorav nær halvparten fordeles ut til provinsene og da mest til Quebec - som, med sin politikk, ved å nekte infrastruktur kveler Region Vest.
Ja - de holder nok rett og slett på å gå i lufta, hardtarbeidende oljearbeidere.
Tipper de holder på å sprekke. Mr.T prater vennskapelig med partiet som ønsker separasjon og arrogant uttrykker de har nok olje - som om de allerede var uavhengige. Alberta som generer 50 milliarder cad i skatter og avgifter fra ( stort sett ) hydrokarboner, hvorav nær halvparten fordeles ut til provinsene og da mest til Quebec - som, med sin politikk, ved å nekte infrastruktur kveler Region Vest.
Ja - de holder nok rett og slett på å gå i lufta, hardtarbeidende oljearbeidere.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
XL2016
23.11.2019 kl 19:06
3898
Du farer med løgn PU
The Quebec premier did, however, express his support for another planned pipeline project, to carry natural gas from Alberta to Quebec’s Saguenay region, where it would be liquefied and transported to European markets by LNG — liquefied natural gas — tanker ships.
The GNL Québec project calls for a $7.2-billion (U.S.)investment and the export of 11 million tonnes of LNG a year from Port Saguenay starting in 2025.
Environmentalists in Quebec have expressed reservations about the project, but Legault said it would create “thousands of well-paid jobs.”
The Quebec premier did, however, express his support for another planned pipeline project, to carry natural gas from Alberta to Quebec’s Saguenay region, where it would be liquefied and transported to European markets by LNG — liquefied natural gas — tanker ships.
The GNL Québec project calls for a $7.2-billion (U.S.)investment and the export of 11 million tonnes of LNG a year from Port Saguenay starting in 2025.
Environmentalists in Quebec have expressed reservations about the project, but Legault said it would create “thousands of well-paid jobs.”
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
XL2016
Det er klart Alberta er provosert. Provinsens hovedinntekt er fossil energi. Men dine Qec aksjer blir ekke mer verdt av den grunn. Men hvor mange ganger skal du høre at Legault er dritt lei ordningen som du stadig refererer til?
Det er klart Alberta er provosert. Provinsens hovedinntekt er fossil energi. Men dine Qec aksjer blir ekke mer verdt av den grunn. Men hvor mange ganger skal du høre at Legault er dritt lei ordningen som du stadig refererer til?
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Når skal det gå opp for deg at Quebec ikke vil produsere skifergass. Foreløpig har hvor mange sittende regjeringer sagt nei?
"But over nearly a decade, and through three different governments, Quebec hasn’t shifted meaningfully in its opposition. Even the new right-wing premier, François Legault, has offered little room for optimism"
https://www.corporateknights.com/channels/climate-and-carbon/gas-company-ceo-fueling-canada-climate-politics-15714803/
"But over nearly a decade, and through three different governments, Quebec hasn’t shifted meaningfully in its opposition. Even the new right-wing premier, François Legault, has offered little room for optimism"
https://www.corporateknights.com/channels/climate-and-carbon/gas-company-ceo-fueling-canada-climate-politics-15714803/
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
solid1
23.11.2019 kl 19:30
3840
😊
Har du noen gang skrevet innlegg uten redigering?
Har du noen gang skrevet innlegg uten redigering?
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Savage said the next several months will provide the proof of whether the Trudeau government is truly willing to make changes to address the growing threat of Western alienation. But she said recent comments from Prime Minister Trudeau signalling the government might be willing to take another look at Bill C-69 are encouraging.
https://calgaryherald.com/business/local-business/alberta-energy-minister-encouraged-by-meeting-with-new-federal-natural-resources-minister
https://calgaryherald.com/business/local-business/alberta-energy-minister-encouraged-by-meeting-with-new-federal-natural-resources-minister
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Dere er jo kun opptatt av Québec, et projekt som ikke blir noe av. Enig at det andre de sitter på ikke er mye å bruke tid på , for hadde Québec blitt godkjent så hadde det løftet Qec til nye høyder men som sagt, glem Québec , der er det et forbud som aldri vil bli omgjort ....i disse miljøtider så er selskaper som Qec ikke noe å satse på.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
XL2016
24.11.2019 kl 12:12
3373
Det kommer til å skje ting - At et land misliker en provins så sterkt vil tvinge frem endringer.
En Mr.T som hever seg over befolkningen og selv uttaler at det er typisk Quebeccere å være smartere en den gjennomsnittlige Canadiier ...det funker bare ikke.
BQ og QS ødelegger landet - med sin frankofile holdning.
Økonomien, samholdet og nasjonen.
Når det kjennes på kroppen blir det som å se småtrollene sprekke i solen.
A change is gonna come.
En Mr.T som hever seg over befolkningen og selv uttaler at det er typisk Quebeccere å være smartere en den gjennomsnittlige Canadiier ...det funker bare ikke.
BQ og QS ødelegger landet - med sin frankofile holdning.
Økonomien, samholdet og nasjonen.
Når det kjennes på kroppen blir det som å se småtrollene sprekke i solen.
A change is gonna come.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
https://www.cer-rec.gc.ca/nrg/ntgrtd/mrkt/nrgsstmprfls/qc-eng.html
Quebec does not have any commercial crude oil production.
There is no natural gas production or field production of NGLs in Quebec.
Heldigvis for Quebec har Quebec ikke Albertas problemer og ønsker heller ikke få dem! Der i gården satser man på bærekraftig, ren og fornybar energi som er uten konkurranse.
Québec is Canada's leading producer of hydroelectricity. It also has one of the world's largest hydroelectric facilities, the La Grande complex in the Baie James sector of the Nord-du-Québec region.Hydroelectricity accounts for almost 97% of all the electricity used inQuébec.
https://mern.gouv.qc.ca › energy
Quebec does not have any commercial crude oil production.
There is no natural gas production or field production of NGLs in Quebec.
Heldigvis for Quebec har Quebec ikke Albertas problemer og ønsker heller ikke få dem! Der i gården satser man på bærekraftig, ren og fornybar energi som er uten konkurranse.
Québec is Canada's leading producer of hydroelectricity. It also has one of the world's largest hydroelectric facilities, the La Grande complex in the Baie James sector of the Nord-du-Québec region.Hydroelectricity accounts for almost 97% of all the electricity used inQuébec.
https://mern.gouv.qc.ca › energy
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
XL2016
24.11.2019 kl 12:42
3324
Realitetssjekk
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Siste gang jeg foretok en realitetssjekk, var det forbud i Quebec. Enkelte later til å tro at forbudet kom for moro skyld.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
solid1 skrev 😊 Har du noen gang skrevet innlegg uten redigering?
PU er jo ikke “klippe klister kongen” for ingenting 🤣
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Screwball
24.11.2019 kl 17:36
2990
PU / Ketchup:
Du har rett i at Quebec er Canadas største hydro elektriske produsent, men Q er også nett mottaker av 10+ millioner CAD i årlig støtte fra de andre provinsene som produserer gass / olje. Quebec vil ikke være i stand til å overleve uten resten av Canada. På den annen side er miljøvernerne i Quebec like lite interesert i nye vannkraft dammer som de er i Norge.
Du har rett i at Quebec er Canadas største hydro elektriske produsent, men Q er også nett mottaker av 10+ millioner CAD i årlig støtte fra de andre provinsene som produserer gass / olje. Quebec vil ikke være i stand til å overleve uten resten av Canada. På den annen side er miljøvernerne i Quebec like lite interesert i nye vannkraft dammer som de er i Norge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Screwball
I så fall er det ikke jeg som har rett, men kilden som jeg viser til.
At Quebec ikke vil være i stand til å overleve uten resten av Canada, er en påstand som får stå for din regning. Men faktum er at Quebec har holdt 2 folkeavstemninger for å løsrive seg fra Canada. I siste avstemning var det et knapt flertall mot løsrivelse. Legault har dessuten uttrykt at Quebec helst vil kvitt ordningen som du refererer til, men dette er noe som føderale myndigheter bestemmer og ikke Quebec.
Kanskje ikke Quebec er så avhengig som du vil ha det til? I wonder.
I så fall er det ikke jeg som har rett, men kilden som jeg viser til.
At Quebec ikke vil være i stand til å overleve uten resten av Canada, er en påstand som får stå for din regning. Men faktum er at Quebec har holdt 2 folkeavstemninger for å løsrive seg fra Canada. I siste avstemning var det et knapt flertall mot løsrivelse. Legault har dessuten uttrykt at Quebec helst vil kvitt ordningen som du refererer til, men dette er noe som føderale myndigheter bestemmer og ikke Quebec.
Kanskje ikke Quebec er så avhengig som du vil ha det til? I wonder.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Domus
24.11.2019 kl 18:54
2879
Tja... Québec har nest størst gjeld av provinsene i Canada - bare slått av Ontario.
Hva hadde gjelden vært uten overføringene??
I wonder
Hva hadde gjelden vært uten overføringene??
I wonder
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Nå må de åpne opp for QEC!
Da kan de tjene penger sammen med QEC!!
It’s clean!!!
Go QEC
Clean Energy!!!
Da kan de tjene penger sammen med QEC!!
It’s clean!!!
Go QEC
Clean Energy!!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
1013
24.11.2019 kl 21:51
2602
Hej Domus, lige et spørgsmål, de 4 brønde i kakwa north som er betalt af samarbejdspartneren, går de over til 50-50 brønde når udgifterne til etablering er betalt, hvis ja hvornår kan vi forvente at det sker.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Domus
24.11.2019 kl 22:05
2568
Ja, når utgiftene til boring, fracking og pipelines er nedbetalt.
Når nedbetalt ?? Vanskelig å spå. Slutten av 2020 kanskje ?
Når nedbetalt ?? Vanskelig å spå. Slutten av 2020 kanskje ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
1013
24.11.2019 kl 22:13
2539
Så kommer produktionen til at stige ganske markant i 2021 og dermed pæne overskud
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Domus
24.11.2019 kl 22:19
2520
Vil vel stige markant i 2. halvdel av 2020 pga nye 50-50 brønner
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
Hvorfor i herren navn er vi da på kurs 1,30kr? Kan noen forstå det???
🚀🚀🚀
🚀🚀🚀
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
rolas
25.11.2019 kl 00:08
2355
Kursen holdes bevist nede. Når det først tar fyr går det fort oppover !
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
njn-
25.11.2019 kl 00:23
2337
Slettet brukerskrev Hvorfor i herren navn er vi da på kurs 1,30kr? Kan noen forstå det??? 🚀🚀🚀
Kan noen forstå hvorfor også DNO er på 10-11 tallet?
Børsen er ikke som den var.
Den er blitt et Casino.
De store aktørene (Hegde-fond ++) driver med tipping i stor skala.
Glemte å ta med SHORTIN.
Børsen er ikke som den var.
Den er blitt et Casino.
De store aktørene (Hegde-fond ++) driver med tipping i stor skala.
Glemte å ta med SHORTIN.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare
njn-
25.11.2019 kl 00:31
2338
Men i det øyeblikket QEC eller andre innfrir, ryker de på en stor smell.
Redigert 20.01.2021 kl 23:03
Du må logge inn for å svare