Samme greia som sist da skulle det komme negative nyheter osv osv aksjen skulle ned ned og ned, så snudde det nok engang og vi toppet på ca 1,55. Når skal dere skjønne at dette er et spill??.

Hvem kjøpte er mere spennende.

Takeoff, det var vel spredt?

Ser ut som takeoff slettet nicket sitt.

Er det fare på ferde for at REC må gå ned på produksjonen enda mer i tiden fremover?
Er det fare på ferde for at butte sine produkter blir involvert i handelskrigen?
Hvorfor selger Jum 10% av aksjene sine?

Noen som har noen tanker?

Ikke helt overbeviser om at de virkelig ble solgt , bare en akrobatisk rullering :-) Kanskje , i REC har mye skjedd å selvfølgelig kan alt skje , men omstilling å tilpasningsdyktig har vi bestandig hvert :-) Selv om det har buttet i mot i lang tid nå , jeg tror dette Trump stuntet vil gi mere stabile forhold fremover :-) Possisjonerer meg for det , såfår De andre gjøre opp sine egen vurderinger :-)

Umoe har blitt gaset med silikongass på utlandsferien.

https://www.dagbladet.no/nyheter/jens-ulltveit-moe-ble-rundstjalet-pa-ferie-mener-han-ble-gasset/69908615

sikkert kineserer eller noe meglerhus

"- Tyvene må ha silikon-gasset oss, for vi har sovet gjennom det hele, sier Ulltveit-Moe til kringkasteren"

@jøjø meg

Forventet markedsrente på BOND2023 lå realistisk sett omkring 10 %. At REC oppnådde en rente på 11,5 % er da ingenting å bli hysterisk over. Det er småpenger i den store sammenheng, og du har ingen bedre alternativer å komme opp med selv. Aksjonærene var kritisk til å refinansiere selskapet ved hjelp av emisjon som ville redusert finanskostnadene betraktelig og kjørte aksjekursen i kjelleren pga emisjonsfrykt. Det gjorde at kreditorer krevde høyere rente og da er det aksjonærene selv som valgte dette.

REC arbeidet hele tiden for en "deferral" av JV-bidraget. REC fikk en "deferral" av JV-bidraget. Din vinkling innebærer at du ikke forstår betydningen av at REC hele tiden jobbet med en "deferral".

Begge tiltakene var positive tiltak for selskapet. Det er en prestasjon i seg selv å vinkle det negativt.

Uansett hva / hvordan og hvem hadde gjort hva hadde det blitt negativt.. hvor 53 M tok veien ? Tja .. til en annen konto eller noen som skal bli hoved eier på sikt.. Ingen gir fra seg aksjer uten videre i kostleder .. og JUM må ikke , JUM har vel nettopp mottattt 0, 5 mililliarder NOK nettopp etter noe salg av businesss i Canada , så bare REC blir billig nok så ...Go fucking figure .

Uansett hva / hvordan og hvem hadde gjort hva hadde det blitt negativt.. hvor 53 M tok veien ? Tja .. til en annen konto eller noen som skal bli hoved eier på sikt.. Ingen gir fra seg aksjer uten videre i kostleder .. og JUM må ikke , JUM har vel nettopp mottattt 0, 5 mililliarder NOK nettopp etter noe salg av businesss i Canada , så bare REC blir billig nok så ...Go fucking figure .