PEN : Utbytteaksje innen 2 år
Som opplyst i går forventer selskapet i 2022 å generere et overskudd på 700 millioner kroner.
Panoro vil generere mer cash enn de trenger til drift og investeringer.
Jeg er enig i Arctic som skriver at selskapet vil være i utbyttesituasjon « no later than 2022»
Kursmål heves i dag fra 40 til 42
Panoro vil generere mer cash enn de trenger til drift og investeringer.
Jeg er enig i Arctic som skriver at selskapet vil være i utbyttesituasjon « no later than 2022»
Kursmål heves i dag fra 40 til 42
Redigert 21.01.2021 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
awe20
17.12.2019 kl 21:07
6262
Burde vært diskutert i en egen tråd, da den ikke hører hjemme i en PEN diskusjon.
Men, les og lær her (flere fordeler) : https://m.dnb.no/privat/sparing/aksjesparekonto.html?WT.mc_id=ppc-google_sparing-ask&gclid=EAIaIQobChMI0fjUgb295gIVgsCyCh2UPgFcEAAYASAAEgLDVvD_BwE
Ellers: hold dere fast i PEN fremover..... 😉
Men, les og lær her (flere fordeler) : https://m.dnb.no/privat/sparing/aksjesparekonto.html?WT.mc_id=ppc-google_sparing-ask&gclid=EAIaIQobChMI0fjUgb295gIVgsCyCh2UPgFcEAAYASAAEgLDVvD_BwE
Ellers: hold dere fast i PEN fremover..... 😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
17.12.2019 kl 21:10
6253
Jo dette er en gratis lunsj.
Dere blander to ting:
Kjøp og salg neste år via ASK er slik det har vært for dem som har handlet aksjer via eget AS.
Du skatter ikke for gevinst, men du skatter for utbytte når du tar ut penger fra firma.( utsettelse av skatt)
Den store gratis lunsjen er at alle som har papigevinst på sin vps konto kan føre aksjene over på ASK.
Inngangsverdien blir lik kursen på overdragelsestidspunktet.
Det er her vi kan spare millioner i skatt.
Som vist i mitt forrige eksempel:
Dersom jeg har en gevinst på 5 millioner kroner så slipper jeg å skatte for gevinsten fordi ASK aksepterer at ny inngangsverdi IKKE tar hensyn til papirgevinsten.
Dette er en gavepakke fra staten.
Fordeler med Aksjesparekonto
Det koster ingenting å opprette*, og du har full oversikt i nettbanken og i Spare-appen
Du kan kjøpe, selge eller bytte aksjer og aksjefond uten at det utløser skatt underveis
Du kan ta ut opptil det beløpet du har satt inn på kontoen når som helst - skattefritt!
Du betaler først skatt når du tar ut gevinsten
« du kan ta ut opptil det beløpet du har satt inn på kontoen, når som helst SKATTEFRITT.
I mitt eksempel: 5 millioner skattefritt.
Les dere opp. Fristen går ut 19.12
Dere blander to ting:
Kjøp og salg neste år via ASK er slik det har vært for dem som har handlet aksjer via eget AS.
Du skatter ikke for gevinst, men du skatter for utbytte når du tar ut penger fra firma.( utsettelse av skatt)
Den store gratis lunsjen er at alle som har papigevinst på sin vps konto kan føre aksjene over på ASK.
Inngangsverdien blir lik kursen på overdragelsestidspunktet.
Det er her vi kan spare millioner i skatt.
Som vist i mitt forrige eksempel:
Dersom jeg har en gevinst på 5 millioner kroner så slipper jeg å skatte for gevinsten fordi ASK aksepterer at ny inngangsverdi IKKE tar hensyn til papirgevinsten.
Dette er en gavepakke fra staten.
Fordeler med Aksjesparekonto
Det koster ingenting å opprette*, og du har full oversikt i nettbanken og i Spare-appen
Du kan kjøpe, selge eller bytte aksjer og aksjefond uten at det utløser skatt underveis
Du kan ta ut opptil det beløpet du har satt inn på kontoen når som helst - skattefritt!
Du betaler først skatt når du tar ut gevinsten
« du kan ta ut opptil det beløpet du har satt inn på kontoen, når som helst SKATTEFRITT.
I mitt eksempel: 5 millioner skattefritt.
Les dere opp. Fristen går ut 19.12
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Svindel2
17.12.2019 kl 21:43
6190
Inskudd av kontanter skattes det av overskudd. 1 mill inn (kjøp aksjer) 2 mill ut = skatt på 1 mill
Overgansregel for overføring av aksjer med skattemessig kontinuitet. Dvs at du ikke må selge aksjene og skatte for dem i overgansperioden, men du må allikevel skatte av en potensiell gevinst. Har du 1 mill i aksjeverdi, som du kjøpte for 500K i sin tid. så får du overført 1 mill aksjer med skattemessig kontunitet. Tar du ut mer en 500K må du skatte for det. Dette er begrenset til overgansperioden. Når denne er stengt er det ikke lenger mulig å overføre aksjer til ASK, kun kontanter.
Overgansregel for overføring av aksjer med skattemessig kontinuitet. Dvs at du ikke må selge aksjene og skatte for dem i overgansperioden, men du må allikevel skatte av en potensiell gevinst. Har du 1 mill i aksjeverdi, som du kjøpte for 500K i sin tid. så får du overført 1 mill aksjer med skattemessig kontunitet. Tar du ut mer en 500K må du skatte for det. Dette er begrenset til overgansperioden. Når denne er stengt er det ikke lenger mulig å overføre aksjer til ASK, kun kontanter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
polion
17.12.2019 kl 22:31
6084
Hvis vi hele tiden passer på å kjøpe på topp og selge på bunn, slipper vi den plagsomme gevinstbeskatningen. Har dog inntrykk av at altfor mange her på forumet litt for ofte klarer det motsatte. Timingen er gjerne så god at det lukter klarsynt lang vei. De hadde muligens gjort det rimelig bra i TV Norges Åndenes Makt, vil jeg tro.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
agawu
17.12.2019 kl 22:33
6069
Som Svindel2 nevner, det er kun snakk om utsatt skatt. Det er bare å sjekke det skattefrie uttaksbeløpet du har i din ASK. All gevinst oppå det må nok skattes for :-)
Hvor i all verden har man fått det fra at inngangsverdi blir lik kursen på overføringstidspunkt?
Hvor i all verden har man fått det fra at inngangsverdi blir lik kursen på overføringstidspunkt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
bjønn
17.12.2019 kl 22:35
6062
Enig med Svindel2.
ASK er, som så mye annet, heller ikke en gratis lunsj – men regningen kommer først lenge etterpå du er ferdig spist.
Ved uttak fra ASK tas først ut det opprinnelig investerte beløpet. Skatt beregnes og betales først når alt opprinnelig investert er tatt ut og du begynner å ta ut det som er definert som gevinst eller utbytte.
Opprinnelig investert beløp = opprinnelig kostpris ved kjøp
Ingen får skatteamnesti, bare utsatt skatt. Det kan jo ikke være slik at de treiginger som venter til siste frist dette år til overføring til ASK, får en «skattegave» i forhold til de som har overført i tidsrommet 2017 til 31.12.2019.
Fristene for å opprette og overføre er forskjøvet to ganger for at «vanlige» folk ikke har fått fingen ut, og da skal de vel ikke premieres med en eventuell høyere inngangsverdi (virkelig verdi).
ASK er, som så mye annet, heller ikke en gratis lunsj – men regningen kommer først lenge etterpå du er ferdig spist.
Ved uttak fra ASK tas først ut det opprinnelig investerte beløpet. Skatt beregnes og betales først når alt opprinnelig investert er tatt ut og du begynner å ta ut det som er definert som gevinst eller utbytte.
Opprinnelig investert beløp = opprinnelig kostpris ved kjøp
Ingen får skatteamnesti, bare utsatt skatt. Det kan jo ikke være slik at de treiginger som venter til siste frist dette år til overføring til ASK, får en «skattegave» i forhold til de som har overført i tidsrommet 2017 til 31.12.2019.
Fristene for å opprette og overføre er forskjøvet to ganger for at «vanlige» folk ikke har fått fingen ut, og da skal de vel ikke premieres med en eventuell høyere inngangsverdi (virkelig verdi).
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
batterivann
17.12.2019 kl 22:57
6018
Hvis jeg skraper bilen i februar. Får jeg da helt eller halvt utbytte på PEN aksjene som står på ASK eller må skattedifferansen overføres til et annet forum for å få full uttelling på eiendomsskatten?
API tallene i kveld var heller dårlige men stemmer sjeldent med EIA.
API tallene i kveld var heller dårlige men stemmer sjeldent med EIA.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
oivindl
17.12.2019 kl 23:18
5978
Her lønner det seg å stole på Svindel2 med flere.
Ingen gratis lunsj, kun utsettelse på skatt.
Her er hva som sies om "skattefri flytting av aksjer i 2019":
"Flytter du dine aksjer eller aksjefond i DNB med gevinst inn på Aksjesparekonto før 19. desember, unngår du å skatte av gevinsten i forbindelse med overføringen (og betaler først skatt på gevinsten den dagen du tar pengene ut av aksjesparekonto igjen)."
Det Tr.heim påstår "du kan ta ut opptil det beløpet du har satt inn på kontoen, når som helst Skattefritt", gjelder kontanter.
Om Tr.heims versjon legges til grunn, må man jo passe på å flytte aksjene når de er på topp, og de som flyttet i fjor på en eventuell lavere kurs ville ha tapt på det.
For mange aksjer ville det i praksis si å vente så lenge som mulig.
Det gir jo ingen mening.
Beklager at dette fortsatt havner på PEN-tråden, men det er jo en viktig presisering.
Ingen gratis lunsj, kun utsettelse på skatt.
Her er hva som sies om "skattefri flytting av aksjer i 2019":
"Flytter du dine aksjer eller aksjefond i DNB med gevinst inn på Aksjesparekonto før 19. desember, unngår du å skatte av gevinsten i forbindelse med overføringen (og betaler først skatt på gevinsten den dagen du tar pengene ut av aksjesparekonto igjen)."
Det Tr.heim påstår "du kan ta ut opptil det beløpet du har satt inn på kontoen, når som helst Skattefritt", gjelder kontanter.
Om Tr.heims versjon legges til grunn, må man jo passe på å flytte aksjene når de er på topp, og de som flyttet i fjor på en eventuell lavere kurs ville ha tapt på det.
For mange aksjer ville det i praksis si å vente så lenge som mulig.
Det gir jo ingen mening.
Beklager at dette fortsatt havner på PEN-tråden, men det er jo en viktig presisering.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
sibira
18.12.2019 kl 01:10
5907
Oljeprisen går sakte men sikkert videre opp - i skrivende stund $ 66,10 PR. Fat brentolje ....
Bra for Pen pga salg av lifting i disse dager 😋
Bra for Pen pga salg av lifting i disse dager 😋
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
18.12.2019 kl 01:51
5894
Spizer: "I tillegg har selskapet også nevnt at produksjonsøkning fra de tidligere OMV-eiendelen som PEN kjøpte går etter planen."
.....ang. "tidligere OMV-eiendeler". Jeg mener det (ved flere anledninger) er sagt at det arbeides med å få ut mer derfra - en økning. Men det er vel langt fra opplagt at man får til en økning. Reduksjon pr døgn er også en viss sannsynlighet for.
Correct me if I'm wrong. :-)
Men ellers er det jo særdeles spennende ting på gang!! :-)
.....ang. "tidligere OMV-eiendeler". Jeg mener det (ved flere anledninger) er sagt at det arbeides med å få ut mer derfra - en økning. Men det er vel langt fra opplagt at man får til en økning. Reduksjon pr døgn er også en viss sannsynlighet for.
Correct me if I'm wrong. :-)
Men ellers er det jo særdeles spennende ting på gang!! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
18.12.2019 kl 02:20
6054
bmw5: Dersom du selger og vil bruke pengene må pengene ut av ASK konto og det du tar ut blir det skatt av
Det siste stemmer ikke! Det kommer helt an på om det tas ut cash tilsvarende investeringsbeløpet eller fra overskuddet.
Slik fungerer det:
Det er skattefrihet - utsatt skatt - når det _tas ut_ beløp tilsvarende innskudds-delen (det du opprinnelig investerte).
Skattlegging - den utsatte skatten, kommer når man tar ut cash større enn investeringsbeløpet, altså når det tas ut cash fra overskudds-delen.
https://www.klp.no/sparing-og-fond/spar-i-fond/aksjesparekonto
Og ....det er utsatt skatt ved trading (da tas det jo ikke ut cash fra ASK).
Ved å flytte fra Fondskonto til ASK, vil det opprinnelige investeringsbeløp pluss et evt skjermingsfradrag fås ut skattefritt som cash. Selvfølgelig!
Flytting til ASK tar litt tid, hos noen forvaltere inntil 3 dager og jeg ser en av dem faktisk oppgir 19. desember som siste frist. Så greit å få gjort - for de som sitter på overskudd. Aksjer som har tap lar man bli igjen på fondskontoen, såfremt de forventes å bli tradet med tap, slik at skattefradraget kommer raskt for disse. Det er ikke alt som kan flyttes til ASK, kun børsnoterte aksjer, egenkapitalbevis og (noen av) børshandlede fond - hjemmehørende i EØS-land.
Det siste stemmer ikke! Det kommer helt an på om det tas ut cash tilsvarende investeringsbeløpet eller fra overskuddet.
Slik fungerer det:
Det er skattefrihet - utsatt skatt - når det _tas ut_ beløp tilsvarende innskudds-delen (det du opprinnelig investerte).
Skattlegging - den utsatte skatten, kommer når man tar ut cash større enn investeringsbeløpet, altså når det tas ut cash fra overskudds-delen.
https://www.klp.no/sparing-og-fond/spar-i-fond/aksjesparekonto
Og ....det er utsatt skatt ved trading (da tas det jo ikke ut cash fra ASK).
Ved å flytte fra Fondskonto til ASK, vil det opprinnelige investeringsbeløp pluss et evt skjermingsfradrag fås ut skattefritt som cash. Selvfølgelig!
Flytting til ASK tar litt tid, hos noen forvaltere inntil 3 dager og jeg ser en av dem faktisk oppgir 19. desember som siste frist. Så greit å få gjort - for de som sitter på overskudd. Aksjer som har tap lar man bli igjen på fondskontoen, såfremt de forventes å bli tradet med tap, slik at skattefradraget kommer raskt for disse. Det er ikke alt som kan flyttes til ASK, kun børsnoterte aksjer, egenkapitalbevis og (noen av) børshandlede fond - hjemmehørende i EØS-land.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
18.12.2019 kl 10:08
5860
For de som trader lite/aldri og som ikke har planer om å reinvestere i aksjer når man tar ut en gevinst så spiller ASK ingen rolle. Når man realiserer aksjer på en fondskonto eller realiserer på en ASK og deretter tar ut pengene så påløper det uansett samme skatt.
For de som trader mye har ASK mye for seg for da kan både investert beløp og gevinst investeres i nye aksjer uten at det påløper skatt på gevinsten før denne tas ut av ASK.
Greit for folk å vite at de på ingen måte "tvinges" over på en ASK hvis det ikke har noe å si skattemessig (ref. første linje).
For de som trader mye har ASK mye for seg for da kan både investert beløp og gevinst investeres i nye aksjer uten at det påløper skatt på gevinsten før denne tas ut av ASK.
Greit for folk å vite at de på ingen måte "tvinges" over på en ASK hvis det ikke har noe å si skattemessig (ref. første linje).
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
18.12.2019 kl 11:32
5745
JUICEitUP: For de som trader lite/aldri og som ikke har planer om å reinvestere i aksjer når man tar ut en gevinst så spiller ASK ingen rolle. Når man realiserer aksjer på en fondskonto eller realiserer på en ASK og deretter tar ut pengene så påløper det uansett samme skatt.
Spiller ingen rolle for de som trader lite/aldri?
Nahh! For investorer med overskudd - og som trader lite eller mye - kan det utmerket godt spille en vesentlig rolle for størrelsen på framtidig overskudd. I begge grupper av investorer (trading lite el mye) er det slett ikke uvanlig at kun "innskuddet" (el deler av det) ønskes realisert og tatt ut som cash - og at aksjer tilsvarende overskuddet ønskes urørt i form av resterende aksjer. Ingen grunn da for å starte innbetalinger til staten, tvert om. Dermed ASK.
Forutsetningen "for de som ikke har planer om å reinvestere i aksjer" - holder heller ikke. Denne gruppen må vel være marginal i forhold til det å legge planer. Det mest rimelige må vel være å holde muligheten åpen for å kunne endre på "planer" når det måtte passe seg. Dermed ASK.
For de med "strategien" ved hver eneste aksjehandel å selge hele beholdingen og ta hele verdien ut i cash (enten det er trading lite el mye - ASK eller Fondskonto) - så er det bare å fortsette med Fondskonto. Og hvert år å betale skatt til staten. Ikke lurt, når overskuddet i stedet kunne stått ubeskattet på en ASK-konto for framtidige investeringer. Dermed ASK?
Nå vet man ikke på forhånd om det blir overskudd eller underskudd. For de med underskudd som det ønskes fradrag for - kan dette utføres ved å avslutte ASK-kontoen fullstendig. Dermed ASK. Fondskonto kan man ha ved siden av til papirer som ikke godtas på en ASK-konto. .
Spiller ingen rolle for de som trader lite/aldri?
Nahh! For investorer med overskudd - og som trader lite eller mye - kan det utmerket godt spille en vesentlig rolle for størrelsen på framtidig overskudd. I begge grupper av investorer (trading lite el mye) er det slett ikke uvanlig at kun "innskuddet" (el deler av det) ønskes realisert og tatt ut som cash - og at aksjer tilsvarende overskuddet ønskes urørt i form av resterende aksjer. Ingen grunn da for å starte innbetalinger til staten, tvert om. Dermed ASK.
Forutsetningen "for de som ikke har planer om å reinvestere i aksjer" - holder heller ikke. Denne gruppen må vel være marginal i forhold til det å legge planer. Det mest rimelige må vel være å holde muligheten åpen for å kunne endre på "planer" når det måtte passe seg. Dermed ASK.
For de med "strategien" ved hver eneste aksjehandel å selge hele beholdingen og ta hele verdien ut i cash (enten det er trading lite el mye - ASK eller Fondskonto) - så er det bare å fortsette med Fondskonto. Og hvert år å betale skatt til staten. Ikke lurt, når overskuddet i stedet kunne stått ubeskattet på en ASK-konto for framtidige investeringer. Dermed ASK?
Nå vet man ikke på forhånd om det blir overskudd eller underskudd. For de med underskudd som det ønskes fradrag for - kan dette utføres ved å avslutte ASK-kontoen fullstendig. Dermed ASK. Fondskonto kan man ha ved siden av til papirer som ikke godtas på en ASK-konto. .
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
18.12.2019 kl 13:35
5643
Fra Arctic i dag:
BWO/PEN: DUSSAFU UPDATE
1) BWO/PEN this morning announced that Tullow has exercised its 10% back-in right to the Dussafu license
2) The back-in right was well known, highly expected to be exercised and already reflected in our valuation of BWO/PEN
3) It is however interesting to observe that Tullow exercises its right, despite significantly lowering its spending plans as communicated last week
4) This signals that Dussafu ranks very high on Tullow’s internal list of possible projects!
Fra Meldingen. interests of the Parties in the PSC will be: BW Energy (73.5%), Tullow (10%), Gabon Oil Company (9%) and Panoro (7.5%). The exercise of the back-in right was subject to Tullow reimbursing the other Parties for its share of historic costs related to the Dussafu development. The total amount has been disputed by the Parties. However, the Parties have now reached an agreement for the undisputed share of the costs, representing a total of USD 40.9 million as at the end of October 2019. The net amount payable by Tullow to the existing partners is USD 19.8 million after adjusting for Tullow's net lifting entitlement since the commencement of oil production in September 2018 and some surplus cash-calls made on their behalf. The net amount payable to Panoro is USD 1.7 million. Negotiations are ongoing to resolve the disputed costs, which amount to an additional USD 18.7 million. If an agreement is not reached, the dispute will be submitted to a simplified arbitration. Panoro's share of disputed costs is 8.333%
BWO/PEN: DUSSAFU UPDATE
1) BWO/PEN this morning announced that Tullow has exercised its 10% back-in right to the Dussafu license
2) The back-in right was well known, highly expected to be exercised and already reflected in our valuation of BWO/PEN
3) It is however interesting to observe that Tullow exercises its right, despite significantly lowering its spending plans as communicated last week
4) This signals that Dussafu ranks very high on Tullow’s internal list of possible projects!
Fra Meldingen. interests of the Parties in the PSC will be: BW Energy (73.5%), Tullow (10%), Gabon Oil Company (9%) and Panoro (7.5%). The exercise of the back-in right was subject to Tullow reimbursing the other Parties for its share of historic costs related to the Dussafu development. The total amount has been disputed by the Parties. However, the Parties have now reached an agreement for the undisputed share of the costs, representing a total of USD 40.9 million as at the end of October 2019. The net amount payable by Tullow to the existing partners is USD 19.8 million after adjusting for Tullow's net lifting entitlement since the commencement of oil production in September 2018 and some surplus cash-calls made on their behalf. The net amount payable to Panoro is USD 1.7 million. Negotiations are ongoing to resolve the disputed costs, which amount to an additional USD 18.7 million. If an agreement is not reached, the dispute will be submitted to a simplified arbitration. Panoro's share of disputed costs is 8.333%
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
gunnarius
18.12.2019 kl 22:59
5273
For de som ønsker å lese om shale og utviklingen:
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/From-Boom-To-Bust-Permian-Shale-Towns-Face-Exodus.html?utm_source=tw&utm_medium=tw_repost
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/From-Boom-To-Bust-Permian-Shale-Towns-Face-Exodus.html?utm_source=tw&utm_medium=tw_repost
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Sier jo litt når equinor selger seg ut, chevron tar gigantiske nedskrivinger osv... investorene begynner å få kalde føtter .... tror shale skal få det tøft fremover med å gjøre næringen konkurransedyktig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
gunnarius
19.12.2019 kl 09:45
5033
Er det virkelig ingen her på forumet som vil forsøke seg på en forklaring på hvem som kjøpte DNO aksjene og hva de brukes til?
Hadde det ikke vært pga. mikrovolum i handelen og enkelt å senke kursen, endres ikke syn om at en agenda i retning oppkjøp av PEN kan være en mulighet.
For øvrig gjelder det vanlige om bevisst nedkjøring av aksjekurs for egen vinnings skyld.
Kom igjen folkens, det finnes garantert aksjonærer som vet eller mener noe om kjøp av DNO-aksjene og agenda.
Hadde det ikke vært pga. mikrovolum i handelen og enkelt å senke kursen, endres ikke syn om at en agenda i retning oppkjøp av PEN kan være en mulighet.
For øvrig gjelder det vanlige om bevisst nedkjøring av aksjekurs for egen vinnings skyld.
Kom igjen folkens, det finnes garantert aksjonærer som vet eller mener noe om kjøp av DNO-aksjene og agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Rek2
19.12.2019 kl 09:57
5007
Gunnarius
Du bruker ikke å lete etter konspirasjonsteorier... :)
Jeg tror DNO solgte på 23 for å gevinst,og at disse ble fordelt til eksisterende aksjonærer....
Du bruker ikke å lete etter konspirasjonsteorier... :)
Jeg tror DNO solgte på 23 for å gevinst,og at disse ble fordelt til eksisterende aksjonærer....
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Black Peter
19.12.2019 kl 10:28
4957
Sjekk chartet til Stein Ove fra 3/12, ca. 10:30 ut i videoen: https://finansavisen.no/fatv
Teknisk har den vendt opp og brutt trend, hvis vi bryter tak på ca. 67kr som vi testet tidligere, er det klar bane til både 70 og 75 dollar fatet for Brent. Alt går i favør Brent for tiden. Får vi koblet opp i Tunisia og Dussafu(halvering av kostnadene) blir det dyrt for PEN-aksjer! Ser fort 70+ for Brent.
G,
Ville du ønsket et bud allerede nå på PEN? Enig i at de pynter brura, men jeg mener vi minimum må vente til fase 2 er ferdig + letebrønner på sensommeren samt mye spennende i Tunisia 2020.
DNO har jeg ingen kommentar på, annet enn at den er under 5 %. Og hvem er motparten på TRS-avtalen til Kistefos AS, hvor skal disse aksjene komme fra?
…………………..
Edit: jeg vil gjerne legge til at PEN har vendt opp igjen og vi er fort på 23kr eller mer snart. Og du kan også se at den er litt løsrevet fra BWO siste 2 dager, selv om jeg selvsagt ikke har programmert robotene selv - kun subjektivt ment.
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100589
Teknisk har den vendt opp og brutt trend, hvis vi bryter tak på ca. 67kr som vi testet tidligere, er det klar bane til både 70 og 75 dollar fatet for Brent. Alt går i favør Brent for tiden. Får vi koblet opp i Tunisia og Dussafu(halvering av kostnadene) blir det dyrt for PEN-aksjer! Ser fort 70+ for Brent.
G,
Ville du ønsket et bud allerede nå på PEN? Enig i at de pynter brura, men jeg mener vi minimum må vente til fase 2 er ferdig + letebrønner på sensommeren samt mye spennende i Tunisia 2020.
DNO har jeg ingen kommentar på, annet enn at den er under 5 %. Og hvem er motparten på TRS-avtalen til Kistefos AS, hvor skal disse aksjene komme fra?
…………………..
Edit: jeg vil gjerne legge til at PEN har vendt opp igjen og vi er fort på 23kr eller mer snart. Og du kan også se at den er litt løsrevet fra BWO siste 2 dager, selv om jeg selvsagt ikke har programmert robotene selv - kun subjektivt ment.
https://www.investtech.com/no/market.php?CompanyID=100589
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
sibira
19.12.2019 kl 10:48
4917
Tror ikke Pen beveger seg nevneverdig opp før på nyåret....
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Black Peter
19.12.2019 kl 11:08
4868
Nei, og ikke så mange handledager igjen heller :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Rek2
19.12.2019 kl 15:27
4745
Olja står tydlighvis ikke stille....nå 66,34 PEN tjener gode penger,,:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
19.12.2019 kl 16:37
4665
Vedr. DNO sine aksjer er jeg enig med rek2. Tor også at denne posten ble fordelt på flere. Som jeg derimot har sagt mange ganger skjønner jeg ikke at ikke store aktører kjenner sin besøkelsestid og kjøper denne juvelen. Tullow oppgjøret var bare en liten hump i veien. Det er nå når vi borer 4 nye produksjonsbrønner på Dussafu, 1 brønn i Tunisia, produksjonsoptimalisering på eksisterende Tunisia brønner og etter hvert FID på fase 3 Dussafu at man ser tegningen av hvor dette går. Med dagens oljepris, transparente felt og ovennevnte fremtidsutsikter så fremstår Pen som latterlig lavt priset. At ingen vil ha denne porteføljen til gi bort pris skjønner jeg bare ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
TK-RJ
19.12.2019 kl 19:46
4509
Greit at den ikke stiger mer før nyåret. Den jævla formuesskatten...
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
19.12.2019 kl 20:10
4462
Enig. I fjor var vi utrolig heldige sånn da den gikk i kjelleren rett for nyttårsaften for så å stige pent igjen ganske tidlig i januar.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
batterivann
20.12.2019 kl 00:04
4277
Den norske velferdstaten er bygget på skattepenger som innebærer blant annet formueskatt. Betales med glede.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
20.12.2019 kl 08:48
4066
La oss nå holde fokus på Pen og ikke formueskatten. I motsatt fall blir dette nok en polarisert søppeltråd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
20.12.2019 kl 09:04
4015
Støttes 100%.
Det forutsetter dog at JUICEitUP m.fl. avstår fra å legge inn særdeles upresis informasjon. Jf. denne fra deg: "Når man realiserer aksjer på en fondskonto eller realiserer på en ASK og deretter tar ut pengene så påløper det uansett samme skatt". Faktum er at det med ASK påløper 0 skatt av realiserte aksjer tilsvarende det opprinnelige innskudd tatt ut i cash. ;)
Det forutsetter dog at JUICEitUP m.fl. avstår fra å legge inn særdeles upresis informasjon. Jf. denne fra deg: "Når man realiserer aksjer på en fondskonto eller realiserer på en ASK og deretter tar ut pengene så påløper det uansett samme skatt". Faktum er at det med ASK påløper 0 skatt av realiserte aksjer tilsvarende det opprinnelige innskudd tatt ut i cash. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
20.12.2019 kl 09:27
3967
Du fornekter deg ikke jajaja. Du leser innlegg her som fanden leser bibelen. Samtidig står det tydeligvis dårlig til med lese egenskapene. Du må lese hele setningen, ikke bare hoppe over ord etter hvert som det passer deg; "Når man realiserer aksjer på en fondskonto eller realiserer på en ASK og deretter tar ut pengene så påløper det uansett samme skatt"? Tyder du deg frem bokstav for bokstav vil du se at det står "deretter tar ut pengene".
Det betyr at du får slutte å gå inn for å mistolke innlegg og tillegge meninger som ikke står på trykk. Det jeg sier er helt korrekt. Tar du ut pengene så påløper det akkurat samme skatt. Jeg skriver da ingen ting om at man bare tar ut innskuddet. Skal du skrive på dette forumet foretrekkes det at du bidrar med noe vettugt i stedet for å feilaktig kritisere andre skribenter med din besserwisser holdning.
Det betyr at du får slutte å gå inn for å mistolke innlegg og tillegge meninger som ikke står på trykk. Det jeg sier er helt korrekt. Tar du ut pengene så påløper det akkurat samme skatt. Jeg skriver da ingen ting om at man bare tar ut innskuddet. Skal du skrive på dette forumet foretrekkes det at du bidrar med noe vettugt i stedet for å feilaktig kritisere andre skribenter med din besserwisser holdning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
ruda
20.12.2019 kl 09:34
3941
Har lastet til ripen, og mener potensialet er meget stort fremover
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Jajaja
20.12.2019 kl 10:00
3893
Da lo jeg meg nesten skakk. Denne fra deg er et særdeles villedende råd: "For de som trader lite/aldri og som ikke har planer om å reinvestere i aksjer når man tar ut en gevinst så spiller ASK ingen rolle." Det må i så fall gjelde for investorer som ikke kommer til å ta ut cash før etter sin død og for investorer som aldri endrer på sine investeringplaner. Nå må du skjerpe deg!
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Black Peter
20.12.2019 kl 10:14
3851
Ta det på baksida gutta!
Nå er det snart jul, la oss fokusere på julegavene som kommer i Q1 og la annet tull ligge :)
PS: Formueskatt betyr at butikken går ganske bra, det må vi være fornøyd med.
Nå er det snart jul, la oss fokusere på julegavene som kommer i Q1 og la annet tull ligge :)
PS: Formueskatt betyr at butikken går ganske bra, det må vi være fornøyd med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
20.12.2019 kl 10:41
3787
Have Oil Prices Reached An Inflection Point?
«Oil prices have hit three-month highs, driven higher by the OPEC+ cuts, the U.S.-China trade de-escalation, the slowdown in shale and the apparent stabilization in the global economy.
There is a debate about how effective the additional OPEC+ cuts will turn out to be, whether the deal is significant or if it is merely a clever bit of repackaging existing realities. But the oil market bought it, helping to push prices up in the days following the announcement. The IEA still sees a stubborn glut sticking around in the short-term, but the extra 500,000 bpd in promised OPEC+ cuts helped change market sentiment.
Just days later, the Trump administration threw in the towel on the trade war, agreeing to reduce some tariffs on China and cancel others. In exchange, China has promised to buy massive volumes of agricultural goods. Again, it’s difficult to parse out reality from hype, but the fact that the trade war has shifted from escalation to de-escalation has provided a jolt to oil.
U.S. shale is also slowing. There is a wide range of production growth forecasts from analysts for 2020, with just a few hundred thousand barrels per day on the low end and around 1 mb/d or more on the upper end. But with rig counts down, drilling activity slowing and more spending cuts in the offing, it’s increasingly likely that the blistering production growth of years past is coming to an end.»
Mer her:
https://www.oilandgaspeople.com/news/19681/have-oil-prices-reached-an-inflection-point/
«Oil prices have hit three-month highs, driven higher by the OPEC+ cuts, the U.S.-China trade de-escalation, the slowdown in shale and the apparent stabilization in the global economy.
There is a debate about how effective the additional OPEC+ cuts will turn out to be, whether the deal is significant or if it is merely a clever bit of repackaging existing realities. But the oil market bought it, helping to push prices up in the days following the announcement. The IEA still sees a stubborn glut sticking around in the short-term, but the extra 500,000 bpd in promised OPEC+ cuts helped change market sentiment.
Just days later, the Trump administration threw in the towel on the trade war, agreeing to reduce some tariffs on China and cancel others. In exchange, China has promised to buy massive volumes of agricultural goods. Again, it’s difficult to parse out reality from hype, but the fact that the trade war has shifted from escalation to de-escalation has provided a jolt to oil.
U.S. shale is also slowing. There is a wide range of production growth forecasts from analysts for 2020, with just a few hundred thousand barrels per day on the low end and around 1 mb/d or more on the upper end. But with rig counts down, drilling activity slowing and more spending cuts in the offing, it’s increasingly likely that the blistering production growth of years past is coming to an end.»
Mer her:
https://www.oilandgaspeople.com/news/19681/have-oil-prices-reached-an-inflection-point/
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Ruter8
20.12.2019 kl 10:41
3788
Dagens fra Arctic. Gjentar target på 42.
PEN: BUY!
1) >100% production growth over the next two years, strong exploration upside and massive triggers!
2) Our NAV grows by NOK5-10/sh over the next years without de-risking
3) 2P reserves on Dussafu has increased 89% YTD (excl. Hib) – phase 3 will push total production to somewhere between 40-50kbbl/d (around the current FPSO capacity)
4) Results from the Salloum well in Tunisia will be announced in Q1/20 (could add >10 NOK/sh in NAV)!
5) On our estimates EV/EBITDA multiple turns negative in 2022/2023!
6) We have a buy with target of NOK42!
PEN: BUY!
1) >100% production growth over the next two years, strong exploration upside and massive triggers!
2) Our NAV grows by NOK5-10/sh over the next years without de-risking
3) 2P reserves on Dussafu has increased 89% YTD (excl. Hib) – phase 3 will push total production to somewhere between 40-50kbbl/d (around the current FPSO capacity)
4) Results from the Salloum well in Tunisia will be announced in Q1/20 (could add >10 NOK/sh in NAV)!
5) On our estimates EV/EBITDA multiple turns negative in 2022/2023!
6) We have a buy with target of NOK42!
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
20.12.2019 kl 10:48
3767
Du svarer jo på utsagnet mitt selv jajaja. Det må i så fall gjelde for investorer som ...........aldri endrer på sine investeringsplaner. I motsetning til din fantasiverden hvor du kan sitte å se på en skjerm hvert bidige minutt uten å gjøre et ærlig dagsverk er det folk som har en jobb å fokusere på. Det betyr at man ikke har tid til å trade aktivt. Selv om du ikke tror noe på det (som forøvrig er revnende likegyldig for min del) finnes det faktisk mange investorer som velger seg en eller noen få aksjer og inntar et langsiktig perspektiv da de på sikt har tro på selskapene. Det betyr at de sitter stille i mange år og venter på den langsiktige gevinsten. Warren Buffet er den beste eksponenten for akkurat dette. Som du selv sier så spiller det da faktisk ingen trille hvilken konto du sitter med.
Er det noen som bør skjerpe seg så er det da vitterlig du. Jeg kan godt skrive dette med store bokstaver siden du tydeligvis har tungt for det; KUTT UT DETTE BESSERWISSER PREIKET DITT. Ta deg en tur ut så får du kanskje klarnet hodet.
Er det noen som bør skjerpe seg så er det da vitterlig du. Jeg kan godt skrive dette med store bokstaver siden du tydeligvis har tungt for det; KUTT UT DETTE BESSERWISSER PREIKET DITT. Ta deg en tur ut så får du kanskje klarnet hodet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
512tr
20.12.2019 kl 10:54
3753
Det var en diplomatisk måte å forklare at formueskatt er en negativ bivirkning av en suksessfull butikk😊
He,he…Ser at hestene i PEN stallen begynner å bite på hverandre i mangel på oppgang, noen har en litt ”uvant” form for juleglede og ønsker kursen opp for å betale mest mulig formueskatt…
He,he…Ser at hestene i PEN stallen begynner å bite på hverandre i mangel på oppgang, noen har en litt ”uvant” form for juleglede og ønsker kursen opp for å betale mest mulig formueskatt…
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Black Peter
20.12.2019 kl 10:55
3752
Bra trøkk i dag og i omsetningen! For lesere som er opptatt av kursutviklingen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare
Black Peter
20.12.2019 kl 11:01
3737
Julen er jo tiden for å gi tilbake til andre 512tr, vi må bidra til eldreomsorgen så vi slipper å dele rom med tradere på gamlehjemmet :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:26
Du må logge inn for å svare