REC SILICON, da kjører vi opp?
REC SILICON, da kjører vi ned eller opp? Trolig opp tenker jeg etter å ha lest vurderingene fra dere som gikk inn igjen i går på årets laveste. det virker fornuftig at vi ikke skal ned til 0.94. men jeg bare gjetter.
Selv kjøpte jeg en mindre post som long og trader trolig med ytterligere undt 40% gjennom uken. satt sl på long post
Ellers så har øresaksjene innen oljeservice fortsatt min oppmerlsomhet denne uken.
Selv kjøpte jeg en mindre post som long og trader trolig med ytterligere undt 40% gjennom uken. satt sl på long post
Ellers så har øresaksjene innen oljeservice fortsatt min oppmerlsomhet denne uken.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Ingen grunn til å kjøpe aksjen før det kommer fundamentale nyheter som eventuelt kan rettferdiggjøre kjøp. Største aksjonær (og styreleder) har nylig solgt en stor andel av sin aksjebeholdning.
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Markedet var ikke overstadig positivt til at styreleder rullerte samme antall aksjer til støtt og stadighet heller. Nå er aksjene borte. Enig i at jeg heller skulle sett ham sitte på dem, men i praksis er det jo ikke den helt store forandringen. Videre er det bare JUM som vet hva slags planer han har med pengene sine. Vi andre er bedre tjent med å følge med på kvartalsrapporter og fremtidig guiding.
Q2 kommer til å bli bra. Ikke glem at mange tonn poly ble solgt på slutten av Q1 og vil bli regnskapsført i Q2. Altså har vi en tjuvstart der allerede.
Q2 kommer til å bli bra. Ikke glem at mange tonn poly ble solgt på slutten av Q1 og vil bli regnskapsført i Q2. Altså har vi en tjuvstart der allerede.
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
bug11
12.06.2018 kl 09:12
9853
@Grabein - Ikke glem at 99% av alle som handlere i aksjen har teflonhjerne og ikke husker at REC skal ha redusert produksjon i Q2 for vedlikehold.
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
BUG: Produksjonen reduseres fra ca 60%, ned til 50% (en reduksjon på > 16%) pga vedlikehold. Ja, cashcost blir noe høyere (USD 13 er guidet), men samtidig er Q2 normalt et bedre kvartal for omsetning enn Q1, og over 6 musd (mener jeg det var, ikke godt å si med gullfiskhjerne) fra salg på slutten av Q1 blir inntektsført i Q2.
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Nu kjør vi! RT 1.061 og stigende!! 1.1 igjen i dag
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.06.2018 kl 09:31
9722
Så jævla optimistiske alle teknikerne brått ble nå, aksjekursen opp og greier... nå har jeg hørt på dere og er mer negativ en noen gang :D
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
anderix
12.06.2018 kl 09:32
9697
;-) Alt er som før i REC
Redigert 18.01.2021 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Hvorfor i faen bli optimist i dag. Nei, la oss komme under krona!
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
bug11
12.06.2018 kl 09:36
9870
Æsj, og jeg som skulle øke under krona!
Da ble det ikke mer aksjer enda, for handle på disse nivåene blir for dyrt
Da ble det ikke mer aksjer enda, for handle på disse nivåene blir for dyrt
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Dagens topp unnagjort. Nå kommer stupdykket. Vi er i rødt terreng innen kl 10.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
orhaugen
12.06.2018 kl 09:40
9828
Kom opp en skremmepost på usle 1,5 mill aksjer og da flyktet hønene! Haha..
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
om 1,06 er dyrt eller ikke avhenger jo av hvor man tenker aksjen skal gå. !,06 er billigere enn 1,07 eller 1,25 for den saks skyld. Klart er 0,97 billigere. Det blir vel et spørsmål om egne analyser og strategi... synes man 1,06 er for dyrt kan man jo kjøpe andre aksjer og evt. kjøpe seg inn i REC senere om kursen skulle falle under 1,06 eller til den kurs man finner akseptabel - hvis den noen gang faller lengre ned en gang da...
1,06 er etter mutt syn en ypperlig inngang, selv om 1,05 er bedre.
1,06 er etter mutt syn en ypperlig inngang, selv om 1,05 er bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.06.2018 kl 10:24
9566
stopper det opp. teknikerne skal gevinstsikre på 1,07 :D
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Fornøyd med dagens stigning...men tipper vi skal videre opp etter lunch.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 10:47
9424
Ja halve innsatsen igår er solgt:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 11:10
9350
Hmm, kursen er idle, så for meg ned til 1.04..
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
blochster
12.06.2018 kl 11:13
9333
Hvis omsætningen holder tempo ender vi på 100 mill aktier omsat og så blinker kursen igen 1,20
Tror du solgte for tidligt
Tror du solgte for tidligt
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 11:15
9314
Håper jo den stiger videre, solgte bare halve innsatsen. Så for meg ny inngang rundt 1.4. Men helt greit om den stiger videre. Da går resten på 1.1
Mente 1.04.
Virker ikke riktig å skrive 1.04. Hehe
Mente 1.04.
Virker ikke riktig å skrive 1.04. Hehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
anderix
12.06.2018 kl 11:24
9262
Spanjolen; 1,4, er ikke sikkert det er så mange uker til den er over det;-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 11:29
9236
Det er sant, snakker man bølgeteori så er ett naturlig leie rundt 1.3 - 1.4. Men lettere å gjøre gode handler her nede vi er nå i det korte bildet
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.06.2018 kl 11:48
9143
selge resten nå spanjolen... slik at vi får deg inn igjen på 1,85 ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
mr Nelson
12.06.2018 kl 11:57
9099
Det er mye snakk om vedlikehold dette Q, snakker vi da hele Q eller bare deler av Q ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 12:08
9055
Anton, dagens mål er oppnådd. Går vi ned så er det å kjøpe igjen. Eventuelt selge resten av gårsdagens innsats på 1.1!! Ja på 1.8 er long beholdningen min nesten på salg hehe
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
XL11
12.06.2018 kl 12:08
9057
AB, du glemte en null.
Han går inn igjen på 1,085
1,85 ser vi nok ikke i 2018 eller 2019.
Han går inn igjen på 1,085
1,85 ser vi nok ikke i 2018 eller 2019.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.06.2018 kl 12:13
9038
Ingen nyheter for rec, det eneste nye er ett kostbart vedlikeholdsprogram som må gjøres, de få reaktorene som har produsert det
lille som har vert, kan ikke gå ut og ut.
Skal en long inn her nå, så tror jeg som disse siste analysene på 94 til 80 øre kan være en aller nødigeste inngang i REC.
Uansett vil det ikke bety så mye om en mister dette " rec toget" som en har hørt om i åre-svis uten resultat. En får ikke en penny
i utbytte på flere år.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 12:20
9002
Ema snuser på 200MA (1.21) bryter den under er det ett signal ned i det korte bilde.. men litt lengre frem når all støyen rundt handelskrig osv.. så skal kursen opp over 200 dagers snitt. Så sier igjen, trade på prosent variasjonene og ha korte dagsmål her nede i gjørma:-).
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.06.2018 kl 12:21
8994
Slettet brukerskrev @Odi.1 har du aksjer i REC?
Har heldigvis kun litt igjen, gikk ut med det som skulle være langsiktig.
Hva Tenkte du på KAWA,s
Hva Tenkte du på KAWA,s
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Jeg tenkte på hvorfor du bruker så mye energi hver eneste dag på å skrive om REC dersom du ikke har noen direkte interesse gjennom å holde aksjer. Det er fint å være kritisk, men jeg vil påstå at du er langt i fra balansert i dine uttalelser og mange blir bare påstander (du er ikke den eneste). Det kunne kanskje være bedre for deg å bruke tid og energi på noe positivt, kanskje andre aksjer? Har du gått på en blemme i REC er du langt i fra den eneste, men det er sunt å komme seg videre.
Ha en fin dag,
Ha en fin dag,
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 12:33
8902
Skjønner Odi godt,
Sitte long i Rec har jo vært ett minus spill i mange år.. Virker som det henger en forbannelse over Rec. Jeg skulle gjærne ha vært ute med long beholdningen og brukt kapitalen på andre aksjer eller eventuelt ett indeks fond. Rec er og forblir en trading aksje og kommer nok til å være det i lang tid fremover...
Sitte long i Rec har jo vært ett minus spill i mange år.. Virker som det henger en forbannelse over Rec. Jeg skulle gjærne ha vært ute med long beholdningen og brukt kapitalen på andre aksjer eller eventuelt ett indeks fond. Rec er og forblir en trading aksje og kommer nok til å være det i lang tid fremover...
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
Odi.1
12.06.2018 kl 12:35
8898
re:kawas
? ke… Har da hatt Aksjer i REC i over 4 år, hvorfor skal en tildekke det som er positivt og det som er negativt?
Når en ikke passerer AB med flere i antallet innlegga , så lever jeg godt med det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
12.06.2018 kl 12:41
8859
Alle som er kritisisk til aksjen pruter og sitter klar på kjøpsknappen. Det er ikke alle som selger som skjønner det. Slik er det i alle aksjer. Etter finanskrisen og med nettmeglere tok denne typen trading mer over hvor amatører ser på seg selv om hot-shot tradere og som kjøper og selger aksjer i hytt og pine basert på populisme. En aksje som er populær stiger, en aksje som er upopulær synker. Saueflokken følger trender og TA-grafer.
Det er jo de som har aksjer på hånden som faktisk bestemmer, men det er ikke alle de som helt har skjønt det. De lar heller folk uten aksjer diktere spillereglene.
..................................
Jeg har 17782 innlegg. Jeg tror folk skal jobbe godt med å ta det igjen.
Det er jo de som har aksjer på hånden som faktisk bestemmer, men det er ikke alle de som helt har skjønt det. De lar heller folk uten aksjer diktere spillereglene.
..................................
Jeg har 17782 innlegg. Jeg tror folk skal jobbe godt med å ta det igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 12:50
8811
Anton, da jeg gikk in I Rec prøvde jeg å lese meg opp på Rec og hva som var deres fortrinn. Ble litt forelsket i aksjen. Det har ført til at jeg sitter med en beholdning som ikke har vært mye avkastning på har solgt og kjøpt meg inn for å få ned snittet og heldigvis er det ikke langt opp til den er i null. Men avkastningen er da 0 over flere år. Død kapital.. da har trading vært mye mer lukrativt for meg de siste årene. Da betyr ikke aksjekursen noe. Kun ute etter å få en grei dagsgevinst... du kaller det hjernedødt og folk uten kunnskap som driver på. Greit for meg. Men det er cash i slutten av dagen som teller for meg:-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
@spanjolen, det er helt riktig som du sier at for mange har REC inntil nå vært en investering som ikke har gitt avkastning, dersom man ikke har gjort gode trader underveis. Det er også riktig som du sier at "at the end of the day, only cash matters". Kapitalen kunne vært alternativt vært investert i andre ting som hadde kastet mer av seg - tid er penger. At en aksje eventuelt dobler seg etter 3-4 år er vel og bra, men investeringer i andre aksjer kunne vært mer lønnsom.
Det er en tålmodighetsprøve å sitte i REC, men spennende er det da.
Men, det er jo mange positive ting ved REC nå. Gjeldsproblematikken er i grunnen ikke noe å bekymre seg for slik jeg ser det. REC har liten gjeld. Selv om mange var skuffet over eierandelen i Yulin, er 15 % mye mer enn 0% - men fantastisk nok var reaksjonen negativ. De reterende 34 % er en oppsjon, og dersom REC fortsetter å levere som i Q1 er det grunn til å være optimistisk på at denne eierandelen blir økt.
Slutten på subsidieregimet i Kina er etter min oppfatning positivet. Selv om det på kort sikt fører til at etterspørselen i markedet totalt reduseres, vil dette være en fordel for de mest kostnadseffektive, På lengre sikt vil bortfall av subsidier føre til at de som vil overleve i markedet bli mer effektivt. Dette er bra, siden det vil gjøre sol mer konkurransedyktig i forhold til andre energikilder som kull og olje.
På den negative siden vil jeg anføre at renten på det nye obligasjonslånet var overraskende høyt. Her er vi som har aksjer medskyldig etter mitt syn. Hadde aksjekursen vært betydelig høyere ville nok REC-ledelsen hatt bedre forhandlingskort. Men, renten ble for høy.
Verdsettingen av Butte viser at REC har store verdier og en partering av selskapet ville gitt en pris som er milevis unna det som reflekteres i dagens kurs. Men siden situasjonen er slik den er, ser det vanskelig ut å skulle få store kursoppganger så lenge man selger på disse nivåene. Vi trenger et "eksogent sjokk" som f.eks at handelskrigen avblåses for å få et betydelig nivåskift i kursen, vil jeg mene. Dette kan meget vel komme. Jeg ser ikke bort i fra at Trump kan lykkes med dette med sitt noe utradisjonelle diplomati.
Slev om ikke alle er enig, mener jeg at ledelsen kunne være noe mer offensiv overfor investorer for å stimulere til kursoppgang. Dette burde også være i selskapets egen interesse f.eks ved evt. nye samarbeidsprosjekter som Yulin. Også for JUM burde dette være av interesse ved eventuelle bud på selskapet. Ledelsen burde vært betalt i aksjer, og ikke noe annet! Det blir for passivt å la et investormarked nesten bare være i hendene opå såkalte analytikere som ar veldig begrenset kunnskap om REC og dets marked.
Det er lett å skjønne frustrasjonen mange her kjenner på når man har investert i noe som burde være veldig potent.
Det er en tålmodighetsprøve å sitte i REC, men spennende er det da.
Men, det er jo mange positive ting ved REC nå. Gjeldsproblematikken er i grunnen ikke noe å bekymre seg for slik jeg ser det. REC har liten gjeld. Selv om mange var skuffet over eierandelen i Yulin, er 15 % mye mer enn 0% - men fantastisk nok var reaksjonen negativ. De reterende 34 % er en oppsjon, og dersom REC fortsetter å levere som i Q1 er det grunn til å være optimistisk på at denne eierandelen blir økt.
Slutten på subsidieregimet i Kina er etter min oppfatning positivet. Selv om det på kort sikt fører til at etterspørselen i markedet totalt reduseres, vil dette være en fordel for de mest kostnadseffektive, På lengre sikt vil bortfall av subsidier føre til at de som vil overleve i markedet bli mer effektivt. Dette er bra, siden det vil gjøre sol mer konkurransedyktig i forhold til andre energikilder som kull og olje.
På den negative siden vil jeg anføre at renten på det nye obligasjonslånet var overraskende høyt. Her er vi som har aksjer medskyldig etter mitt syn. Hadde aksjekursen vært betydelig høyere ville nok REC-ledelsen hatt bedre forhandlingskort. Men, renten ble for høy.
Verdsettingen av Butte viser at REC har store verdier og en partering av selskapet ville gitt en pris som er milevis unna det som reflekteres i dagens kurs. Men siden situasjonen er slik den er, ser det vanskelig ut å skulle få store kursoppganger så lenge man selger på disse nivåene. Vi trenger et "eksogent sjokk" som f.eks at handelskrigen avblåses for å få et betydelig nivåskift i kursen, vil jeg mene. Dette kan meget vel komme. Jeg ser ikke bort i fra at Trump kan lykkes med dette med sitt noe utradisjonelle diplomati.
Slev om ikke alle er enig, mener jeg at ledelsen kunne være noe mer offensiv overfor investorer for å stimulere til kursoppgang. Dette burde også være i selskapets egen interesse f.eks ved evt. nye samarbeidsprosjekter som Yulin. Også for JUM burde dette være av interesse ved eventuelle bud på selskapet. Ledelsen burde vært betalt i aksjer, og ikke noe annet! Det blir for passivt å la et investormarked nesten bare være i hendene opå såkalte analytikere som ar veldig begrenset kunnskap om REC og dets marked.
Det er lett å skjønne frustrasjonen mange her kjenner på når man har investert i noe som burde være veldig potent.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
skyfritt
12.06.2018 kl 13:27
8838
Ja jeg lurer på hvem som er den største sauen her. Apropos dagens handel, et blaff i en nedtrend. Må i alle fall ta ut gårsdagens høyeste omsatt før man kan begynne å slå seg på brystet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare
spanjolen
12.06.2018 kl 13:46
8782
Tja, solgt alt fra igår nå!! Tror det blir ned imorgen
Hmm, der er EMA i brudd ned under 1.2.. da tør ikke jeg gå inn enda. Fristende på rundt 1.04 men for se under sluttauksjonen.. slik jeg ser det er det nå størst sannsynlighet for videre ned i morgen. Er det noen som har ett annet syn?
Hmm, der er EMA i brudd ned under 1.2.. da tør ikke jeg gå inn enda. Fristende på rundt 1.04 men for se under sluttauksjonen.. slik jeg ser det er det nå størst sannsynlighet for videre ned i morgen. Er det noen som har ett annet syn?
Redigert 21.01.2021 kl 06:23
Du må logge inn for å svare