Ingen grunn til å kjøpe aksjen før det kommer fundamentale nyheter som eventuelt kan rettferdiggjøre kjøp. Største aksjonær (og styreleder) har nylig solgt en stor andel av sin aksjebeholdning.

Markedet var ikke overstadig positivt til at styreleder rullerte samme antall aksjer til støtt og stadighet heller. Nå er aksjene borte. Enig i at jeg heller skulle sett ham sitte på dem, men i praksis er det jo ikke den helt store forandringen. Videre er det bare JUM som vet hva slags planer han har med pengene sine. Vi andre er bedre tjent med å følge med på kvartalsrapporter og fremtidig guiding.

Q2 kommer til å bli bra. Ikke glem at mange tonn poly ble solgt på slutten av Q1 og vil bli regnskapsført i Q2. Altså har vi en tjuvstart der allerede.

@Grabein - Ikke glem at 99% av alle som handlere i aksjen har teflonhjerne og ikke husker at REC skal ha redusert produksjon i Q2 for vedlikehold.

BUG: Produksjonen reduseres fra ca 60%, ned til 50% (en reduksjon på > 16%) pga vedlikehold. Ja, cashcost blir noe høyere (USD 13 er guidet), men samtidig er Q2 normalt et bedre kvartal for omsetning enn Q1, og over 6 musd (mener jeg det var, ikke godt å si med gullfiskhjerne) fra salg på slutten av Q1 blir inntektsført i Q2.

Nu kjør vi! RT 1.061 og stigende!! 1.1 igjen i dag

Så jævla optimistiske alle teknikerne brått ble nå, aksjekursen opp og greier... nå har jeg hørt på dere og er mer negativ en noen gang :D

1,064

;-) Alt er som før i REC

1.068!! Går fort nå

Hvorfor i faen bli optimist i dag. Nei, la oss komme under krona!

Æsj, og jeg som skulle øke under krona!

Da ble det ikke mer aksjer enda, for handle på disse nivåene blir for dyrt

Dagens topp unnagjort. Nå kommer stupdykket. Vi er i rødt terreng innen kl 10.

Kom opp en skremmepost på usle 1,5 mill aksjer og da flyktet hønene! Haha..

om 1,06 er dyrt eller ikke avhenger jo av hvor man tenker aksjen skal gå. !,06 er billigere enn 1,07 eller 1,25 for den saks skyld. Klart er 0,97 billigere. Det blir vel et spørsmål om egne analyser og strategi... synes man 1,06 er for dyrt kan man jo kjøpe andre aksjer og evt. kjøpe seg inn i REC senere om kursen skulle falle under 1,06 eller til den kurs man finner akseptabel - hvis den noen gang faller lengre ned en gang da...

1,06 er etter mutt syn en ypperlig inngang, selv om 1,05 er bedre.

Noen som står igjen på perrongen ?? :)

stopper det opp. teknikerne skal gevinstsikre på 1,07 :D

Fornøyd med dagens stigning...men tipper vi skal videre opp etter lunch.

Ja halve innsatsen igår er solgt:-)

Hmm, kursen er idle, så for meg ned til 1.04..

Hvis omsætningen holder tempo ender vi på 100 mill aktier omsat og så blinker kursen igen 1,20

Tror du solgte for tidligt

Håper jo den stiger videre, solgte bare halve innsatsen. Så for meg ny inngang rundt 1.4. Men helt greit om den stiger videre. Da går resten på 1.1

Mente 1.04.

Virker ikke riktig å skrive 1.04. Hehe

Spanjolen; 1,4, er ikke sikkert det er så mange uker til den er over det;-)

Det er sant, snakker man bølgeteori så er ett naturlig leie rundt 1.3 - 1.4. Men lettere å gjøre gode handler her nede vi er nå i det korte bildet

selge resten nå spanjolen... slik at vi får deg inn igjen på 1,85 ;)

Det er mye snakk om vedlikehold dette Q, snakker vi da hele Q eller bare deler av Q ?

Anton, dagens mål er oppnådd. Går vi ned så er det å kjøpe igjen. Eventuelt selge resten av gårsdagens innsats på 1.1!! Ja på 1.8 er long beholdningen min nesten på salg hehe

AB, du glemte en null.
Han går inn igjen på 1,085
1,85 ser vi nok ikke i 2018 eller 2019.

Ingen nyheter for rec, det eneste nye er ett kostbart vedlikeholdsprogram som må gjøres, de få reaktorene som har produsert det
lille som har vert, kan ikke gå ut og ut.
Skal en long inn her nå, så tror jeg som disse siste analysene på 94 til 80 øre kan være en aller nødigeste inngang i REC.
Uansett vil det ikke bety så mye om en mister dette " rec toget" som en har hørt om i åre-svis uten resultat. En får ikke en penny

i utbytte på flere år.

@Odi.1 har du aksjer i REC?

Ema snuser på 200MA (1.21) bryter den under er det ett signal ned i det korte bilde.. men litt lengre frem når all støyen rundt handelskrig osv.. så skal kursen opp over 200 dagers snitt. Så sier igjen, trade på prosent variasjonene og ha korte dagsmål her nede i gjørma:-).

Har heldigvis kun litt igjen, gikk ut med det som skulle være langsiktig.
Hva Tenkte du på KAWA,s

RT 1,073

Jeg tenkte på hvorfor du bruker så mye energi hver eneste dag på å skrive om REC dersom du ikke har noen direkte interesse gjennom å holde aksjer. Det er fint å være kritisk, men jeg vil påstå at du er langt i fra balansert i dine uttalelser og mange blir bare påstander (du er ikke den eneste). Det kunne kanskje være bedre for deg å bruke tid og energi på noe positivt, kanskje andre aksjer? Har du gått på en blemme i REC er du langt i fra den eneste, men det er sunt å komme seg videre.
Ha en fin dag,

Skjønner Odi godt,
Sitte long i Rec har jo vært ett minus spill i mange år.. Virker som det henger en forbannelse over Rec. Jeg skulle gjærne ha vært ute med long beholdningen og brukt kapitalen på andre aksjer eller eventuelt ett indeks fond. Rec er og forblir en trading aksje og kommer nok til å være det i lang tid fremover...

re:kawas
? ke… Har da hatt Aksjer i REC i over 4 år, hvorfor skal en tildekke det som er positivt og det som er negativt?
Når en ikke passerer AB med flere i antallet innlegga , så lever jeg godt med det.

Alle som er kritisisk til aksjen pruter og sitter klar på kjøpsknappen. Det er ikke alle som selger som skjønner det. Slik er det i alle aksjer. Etter finanskrisen og med nettmeglere tok denne typen trading mer over hvor amatører ser på seg selv om hot-shot tradere og som kjøper og selger aksjer i hytt og pine basert på populisme. En aksje som er populær stiger, en aksje som er upopulær synker. Saueflokken følger trender og TA-grafer.

Det er jo de som har aksjer på hånden som faktisk bestemmer, men det er ikke alle de som helt har skjønt det. De lar heller folk uten aksjer diktere spillereglene.

..................................

Jeg har 17782 innlegg. Jeg tror folk skal jobbe godt med å ta det igjen.

Anton, da jeg gikk in I Rec prøvde jeg å lese meg opp på Rec og hva som var deres fortrinn. Ble litt forelsket i aksjen. Det har ført til at jeg sitter med en beholdning som ikke har vært mye avkastning på har solgt og kjøpt meg inn for å få ned snittet og heldigvis er det ikke langt opp til den er i null. Men avkastningen er da 0 over flere år. Død kapital.. da har trading vært mye mer lukrativt for meg de siste årene. Da betyr ikke aksjekursen noe. Kun ute etter å få en grei dagsgevinst... du kaller det hjernedødt og folk uten kunnskap som driver på. Greit for meg. Men det er cash i slutten av dagen som teller for meg:-)

@spanjolen, det er helt riktig som du sier at for mange har REC inntil nå vært en investering som ikke har gitt avkastning, dersom man ikke har gjort gode trader underveis. Det er også riktig som du sier at "at the end of the day, only cash matters". Kapitalen kunne vært alternativt vært investert i andre ting som hadde kastet mer av seg - tid er penger. At en aksje eventuelt dobler seg etter 3-4 år er vel og bra, men investeringer i andre aksjer kunne vært mer lønnsom.
Det er en tålmodighetsprøve å sitte i REC, men spennende er det da.

Men, det er jo mange positive ting ved REC nå. Gjeldsproblematikken er i grunnen ikke noe å bekymre seg for slik jeg ser det. REC har liten gjeld. Selv om mange var skuffet over eierandelen i Yulin, er 15 % mye mer enn 0% - men fantastisk nok var reaksjonen negativ. De reterende 34 % er en oppsjon, og dersom REC fortsetter å levere som i Q1 er det grunn til å være optimistisk på at denne eierandelen blir økt.

Slutten på subsidieregimet i Kina er etter min oppfatning positivet. Selv om det på kort sikt fører til at etterspørselen i markedet totalt reduseres, vil dette være en fordel for de mest kostnadseffektive, På lengre sikt vil bortfall av subsidier føre til at de som vil overleve i markedet bli mer effektivt. Dette er bra, siden det vil gjøre sol mer konkurransedyktig i forhold til andre energikilder som kull og olje.

På den negative siden vil jeg anføre at renten på det nye obligasjonslånet var overraskende høyt. Her er vi som har aksjer medskyldig etter mitt syn. Hadde aksjekursen vært betydelig høyere ville nok REC-ledelsen hatt bedre forhandlingskort. Men, renten ble for høy.

Verdsettingen av Butte viser at REC har store verdier og en partering av selskapet ville gitt en pris som er milevis unna det som reflekteres i dagens kurs. Men siden situasjonen er slik den er, ser det vanskelig ut å skulle få store kursoppganger så lenge man selger på disse nivåene. Vi trenger et "eksogent sjokk" som f.eks at handelskrigen avblåses for å få et betydelig nivåskift i kursen, vil jeg mene. Dette kan meget vel komme. Jeg ser ikke bort i fra at Trump kan lykkes med dette med sitt noe utradisjonelle diplomati.

Slev om ikke alle er enig, mener jeg at ledelsen kunne være noe mer offensiv overfor investorer for å stimulere til kursoppgang. Dette burde også være i selskapets egen interesse f.eks ved evt. nye samarbeidsprosjekter som Yulin. Også for JUM burde dette være av interesse ved eventuelle bud på selskapet. Ledelsen burde vært betalt i aksjer, og ikke noe annet! Det blir for passivt å la et investormarked nesten bare være i hendene opå såkalte analytikere som ar veldig begrenset kunnskap om REC og dets marked.

Det er lett å skjønne frustrasjonen mange her kjenner på når man har investert i noe som burde være veldig potent.

Tja, solgt alt fra igår nå!! Tror det blir ned imorgen

Hmm, der er EMA i brudd ned under 1.2.. da tør ikke jeg gå inn enda. Fristende på rundt 1.04 men for se under sluttauksjonen.. slik jeg ser det er det nå størst sannsynlighet for videre ned i morgen. Er det noen som har ett annet syn?