Blått lys for Hvitt lys når det gjelder blærekreft

sokaratest
PHO 21.11.2019 kl 11:07 7527

I podcast nr 102 blir resultatene som viser at Pho sin metode for å oppdage, samt kurerer blærekreft er 33% bedre enn tradisjonelt hvit lys. Når hvitt lys er den ledende prosedyren idag så skal det vel ikke så stor fantasi til å spå at absolutt alle pasienter med blærekreft vil forlange blått lys nå. Leger som er satt til å behandle pasienter med blærekreft kjenner nå til disse resultatene og kan rent etisk ikke unngå å benytte denne metoden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 11:09 5481

Dette faktum vil gjøre Pho til en vinner både når det gjelder helbredelse og rent økonomisk
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 11:10 5474

2020 må bli et gjennombruddsår
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
SomSa
21.11.2019 kl 11:22 5429


Blått lys må brukes sammen med hvitt lys. Dette er svakheten med Cysview, siden andre skal vurdere om det er nødvendig med blått lys eller ikke:

Cysview is not a replacement for random bladder biopsies or other procedures used in the detection of bladder cancer.
https://www.cysview.com
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
focuss
21.11.2019 kl 11:31 5391

Somsa
Ting endrer seg naturlig nok:Pasientene reiser om nødvendig langt for å få BLCC behandling

And the truth is, now, I've had some patients who have had the procedure four times. Every three months, they've had the procedure. And interestingly, because the technology is not available, I've had somebody fly to Dallas from New York, and somebody fly from Miami. So, there's clearly some patient desire to improve the performance of cystoscopy, and I think I have found it to be beneficial both in surveillance but also for the office biopsies
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
focuss
21.11.2019 kl 11:35 5341

Økende popularitet for BLFC

In a presentation published on UroToday.com called Consensus Statement on Flexible Blue-Light Cystoscopy (BLC™) with CYSVIEW, Dr. Yair Lotan discusses the results of a consensus meeting of 17 bladder cancer experts. These experts published their recommendations about the appropriate patient types for using Blue Light Cystoscopy (BLC™) with Cysview in the clinic setting.

With the growing popularity of using Blue Light Cystoscopy with Cysview in the clinic to detect bladder cancer, determine response to therapy, and detect residual disease, these consensus opinions help define who should get it.

https://www.urotoday.com/video-lectures/bladder-cancer-special-session-eau-2019/video/mediaitem/1266-embedded-media2019-04-19-16-06-51.html
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 11:41 5289

Pasienter med blærekreft vil naturligvis ikke lenger la seg behandle med en metode som er 33%dårligere enn blått lys
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 13:48 5169

Det er merkelig at markedspenetrasjonen i feks Danmark og England varierer så mye som de gjør, med en så entydig medisinsk dokumentasjon
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
21.11.2019 kl 14:03 5131

Danske helsemyndigheter tok blærekreft alvorlig i en tidlig fase av lanseringen av Hexvix. Dette skyldtes i stor grad at Dansker lå i det øvre sjikt når det kom til hyppighet av blærekreft blandt verdens befolkning. I tillegg satset PHO mye i det danske markedet.
Settingen kan minne mye om den vi nå opplever i US.
Ipsen har etter hva jeg har fått med meg ikke satset noe i GB.
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 14:04 5124

Det må jo bety at potensialet er rimelig stort !
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
focuss
21.11.2019 kl 14:21 5081

Sokatest
Det er ikke så merkelig. Ingenting selger seg selv, i det minste ikke i en lanseringsfase hvis ingen tilbyr produktet. Det samme gjelder stort sett ellers i Europa også. Ipsen har gjort litt i Frankrikrige og Tyskland, ellers passive. Hvorfpr? Prisen av Cysview er lavere enn i USA og Ipsen må betale 35% royalty til PHO, Det blir ikke lønnsomt for Ipsen å bygge infrastruktur og organisasjon slik PHO gjør i USA. Ipsen har plenty med bedre investeringsalternativer for seg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 15:01 4998

Det er merkelig for hvis du lider av livstruende blærekreft vil du som pasient forsikre deg om at du får den beste behandlingen som finnes i hele verden - Pho sin metode er jo helt enestående og 33% bedre enn det som er alternativet world wide
Redigert 21.01.2021 kl 03:24 Du må logge inn for å svare
riskypick
21.11.2019 kl 16:16 5255

Planen til pho er veldig rett frem og de har veldig gode forutsetninger for å lykkes. Det er tankene sokaratest skisserer som nok er fellesnevner til de som satser på pho. Focuss har drevet på i lang tid.:-)

Suksessen vil i stor grad komme an på Cysview i USA. Jeg tror faktisk de kommer til å penetrere U.S. bedre enn Norden. Det vil igjen åpne opp flere muligheter for selskapet. Kontantbeholdning er solid. Marginer er gode. De må bare nå ut til alle som kan ha nytte av Cysview.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
21.11.2019 kl 16:36 5198

Takk for fint svar riskypick - nå begynner jeg virkelig å tenke ganske store tanker om min aksjepost - dette kan legge et godt økonomiske grunnlag for meg og min familie
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
kreinh
21.11.2019 kl 21:13 4905

Avslutning over 60 for første gang på over ett år!
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Fevang
21.11.2019 kl 21:22 4881

Neida - sluttet på 60,90 den 6. nov.
Men det spiller vel ingen rolle.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.11.2019 kl 09:01 4524

Variasjonen i markedspenetrasjon er i grunnen merkelig. Den medisinske dokumentasjonen er overbevisende og klinkende klar. Ville en slik variasjon vært mulig hvis det hadde vært en annen type kreft ? hvis feks medisinen hadde vært 33% bedre for brystkreftpasienter så ville tempo i implementeringen vært mye raskere, Hvorfor tillater pasienter med blærekreft å bli behandlet med ikke optimale metoder?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.11.2019 kl 09:21 4455

Litt usikker på hvordan du tenker nå.
Innen medisin er det vanlig å argumentere for at medisin/behandlingsmetoder som fortrinnsvis hjelper vestlige middelaldrende menn, er det som vil ha best sjanse for å bli prioritert. Oftest på bekostning av indikasjoner som er overrepresentert i utviklingsområder, eller typiske kvinnesykdommer.
Sånn sett skulle Hexvix/ Cysview være midt i blinken, i motsetning til eks cevira.

Men du tenker tydelig motsatt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Springer
22.11.2019 kl 09:24 4441

"vanlig å argumentere"
Ja, men ikke dermed sagt at det er korrekt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.11.2019 kl 09:27 4422

Ok - det er et poeng, men hvorfor tillater middelaldrende menn i feks GB å bli behandlet av leger som benytter ikke optimale metoder - Pho har jo vært i markedet i flere år og må være godt kjent blant alle verdens urologer
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Sydney
22.11.2019 kl 09:29 4416

Cysview er ikke enda en medisin til info. Det spekuleres i at det kan bli det. Og det er ikke 33% i sammenhengen. Det er 33% lenger tids til tilbakefall ved bruk av cysview. Det bør jo gjøre valget enkelt i det enorme oppfølgingsmarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
focuss
22.11.2019 kl 09:49 4368

Sokatest
Blærekreft har vært et ned prioritert indikasjon lenge. Pasientene finner seg ikke i det lengre og har dannet en global interesse organisasjon. Photocure responderer ved å kalle selskapet "The Bladder Cancer Company" Her er det et ledig rom som PHO skal fylle. Plattformen de bygger i USA skal brukes til mer enn Cysview.

Blærekreft er av de største kreftdiagnosene og en av de mest kostbare for samfunnet å håndtere. I USA alene er det ca 80000 nye tilfeller i året og ca 17000 amerikanere dør av det hvert år. Hvert år gjennomføres ca 1,7 millioner blærekreft cystoskopier, hvor det er 4 ganger flere i surveillance enn i TURBT. Dersom alle cystoskopiene skal bruke Cysview så vil det selges Cysview for ca 15 milliarder/år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
22.11.2019 kl 10:00 4308

Litt satt på spissen er 33 % større mulighet for å overleve,bør jo bety en del det .
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
focuss
22.11.2019 kl 10:11 4260

Dersom BLFC ikke benyttes vil ca 20% av den vanligste blærekreften over sees og ca 40% av den farligste formen, CIS, vil bli oversett. 1 av 4 pasienter sendes hjem fra sykehus og tror de er kreftfrie, men er det ikke. Pasienter behandlet med Cysview har lengre tid til tilbakefall og de lever lengre. 17 av 17 AUA anbefaler BLCC/BLFC.

DS sin målsetting er å gjøre BLCC/BLFC til ny Standard of Care, SoC. Det vil føre til at sykehusene lever rettslig farlig om ikke Cysview benyttes. Nærmere en No brainer kommer man neppe på OB.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Mental Mania
22.11.2019 kl 10:32 4201

Har lagt merke til at noen Urologer også har begynt å benytte Cysview som screening. Legger en til dette, så blir markedet atskillig mye større en 15 mrd i US.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
PHOinvestor
22.11.2019 kl 10:58 4143

når en tenkere på USA som er landet hvor man blir saksøk for alt mulig, lever de sykehusene som ikke bruker metoden farlig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.11.2019 kl 11:19 4104

hvor går den etiske grensen for en urolog som vet at hun ikke benytter en optimal metode or sin pasient - 33 % bedre sjanse er formidabelt og må være en « no brainer» - er de kommersielle kreftene så sterke at de overstyrer de etiske reglene for en lege - nemlig å tilby den beste tilgjengelige behandling - alltid!
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Mdg1
22.11.2019 kl 11:23 4084

Hvor er pafo? Venter han/hun til kursen begynner å falle igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Sydney
22.11.2019 kl 12:33 4007

Jeg håper nesten det kommer ett søksmål.. da blir det fart på sakene
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Sydney
22.11.2019 kl 12:39 3990

Har vi endelig klart å knekke 60???
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.11.2019 kl 12:47 3966

Et søksmål mot et sykehus som ikke benytter den beste tilgjengelige teknologi/kunnskap vil jo garantert komme så fort pasienter som er lurt blir klar over dette.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.11.2019 kl 13:52 3864

I USA er jo søksmål mot sykehus en egen genre for skarpe advokater som gjerne stiller gigantkrav.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.11.2019 kl 13:59 3851

Dere får prøve et søksmål mot Rikshospitalet.
De benytter en helt annen behandlingsmetode, og kjenner ikke engang til BLC. Og det er på Photocure sin hjemmebane.
Jeg tenker det helt sikkert vil gjøre susen. Ta gjerne med i søksmålet at overlegen må være inkompetent som ikke benytter HO til faglig påfyll.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
22.11.2019 kl 14:04 3841

Interessant å spørre DTT hvordan hun kommenterer resultatene som viser at PHO metoden gir 30% bedre deteksjon og overlevelsesevne - hennes harselering er jo litt merkelig sett på bakgrunn av dette
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
23.11.2019 kl 13:29 3535

Interessant å se at den freidige DDT ikke tar ballen .... kanskje fordi hun ikke kan finne noen gode argumenter
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.11.2019 kl 14:31 3466

Dtt,
Mener du at blærekreftpasienter tilknyttet Rikshospitalet i Oslo ikke behandles med blålys?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.11.2019 kl 14:35 3459

Og dersom svaret er JA, vil jeg anta at pasienter som skal ha blålys behandling overføres til Aker sykehus.

Avdeling for urologi
Avdelingen består av urologisk sengepost og poliklinikk og er i dag lokalisert med forskjellige enheter ved både Aker sykehus, Radiumhospitalet og Rikshospitalet.
I tillegg til pasientbehandlingen deltar avdelingen i flere store forskningsprosjekter.
Avdelingen ledes av Øyvind Modalsli
https://oslo-universitetssykehus.no/avdelinger/klinikk-for-kirurgi-inflammasjonsmedisin-og-transplantasjon/avdeling-for-urologi#les-mer-om-avdeling-for-urologi

https://oslo-universitetssykehus.no/nyhet/forbedret-metode-reduserer-lidelse-liggedogn-og-kostnader
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
23.11.2019 kl 16:12 3349

Rikshospitalet og de andre ledende sykehusene i Norge benytter selvfølgelig Blålys
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Fevang
23.11.2019 kl 16:21 3330

Hvilken behandlingsmetode mener du de bruker??

Eller er det bare noe du tar ut av lufta?
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
Jaqar
23.11.2019 kl 16:31 3297

Selvfølgelig kjenner de til blålys, men antar at de som skal ha cystoskopi med blålys sendes til Aker.

Noe som overrasker meg dog er at St. Olavs Hospital visstnok ikke bruker blålys. Var hvertfall det jeg ble fortalt av en selger fra Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
sokaratest
23.11.2019 kl 16:32 3292

Oslo universitetssykehus benytter selvfølgelig cysview og blålys - det er jo der de har utviklet denne metoden
Redigert 21.01.2021 kl 07:06 Du må logge inn for å svare