Nettoinnvandringen i 2018 var på 18.447. Innvandringen har vært nedadgående de siste årene som følge av at innvandringen fra Europa minus Tyrkia går ned pga lavere arbeidsinnvandring fra EU-land.

Ser man på innvandringen fra Afrika og Asia inkludert Tyrkia, er det en litt annen historie.

Her på forumet er det veldig vanlig å skylde på regjeringene for endringer i innvandringstallene. I alle fall alle andre regjeringer enn den som FrP har vært en del av. Jeg tittet for moro skyld på innvandringsstatistikken i forbindelse med en annen tråd. Om man ser på gjennomsnittlig nettoinnvandring per år, blir resultatene dette:

Regjeringen Bondevik 1 (1997-1999)
Europa ekskl. Tyrkia: 7.736
Afrika og Asia inkludert Tyrkia: 5.703
Andre land: 244
Totalt: 13.683

Stoltenberg 1 (2000-2001)
Europa ekskl. Tyrkia: 1.496
Afrika og Asia inkludert Tyrkia: 8.611
Andre land: 273
Totalt: 10.380

Bondevik 2 (2002-2005)
Europa ekskl. Tyrkia: 5.034
Afrika og Asia inkludert Tyrkia: 8.259
Andre land: 458
Totalt: 13.751

Stoltenberg 2 (2006-2013)
Europa ekskl. Tyrkia: 25.177
Afrika og Asia inkludert Tyrkia: 12.829
Andre land: 1.319
Totalt: 39.325

Solberg (2014-2018)
Europa ekskl. Tyrkia: 9.757
Afrika og Asia inkludert Tyrkia: 15.747
Andre land: 895
Totalt: 26.400

FrP har satt rekord i innvandring fra Afrika og Asia inkl. Tyrkia!

Om vi bare kunne fått Bondevik tilbake...

Nekter å tro Direktør ssb dirken skrev dette selv. Har du sekretær?
Trikkekonduktøren har stjålet trikken
Gåtta banen.

Det begynte med at jeg spurte et enkelt spørsmål til en annen her inne, som er veldig opptatt av innvandring. Da fikk jeg bare til svar at jeg kunne ryke og reise og at jeg nesten måtte sjekke det selv. Så da sjekket jeg det selv. Sett et bokmerke på innlegget, for jeg gidder ikke gjøre det der en gang til.

Sammenlignet du epler og kaniner selv med privat innsats som ssb konfirmasjons innhenter av stall tips?
Hva har Bondevik med syria å gjøre?

Du kan sjekke tallene selv om du gidder. Men jeg råder deg ikke til å gjøre noe så kjedelig.

Takk, jeg trenger ikke sjekke tall, det spennende er å sette de sammen selv.
Du satt sammen noen tall til din fuskelapp, det var alt.

OK da. Jeg skal oppdatere statistikken når tallene for 2019 publiseres. Men så er det slutt!

Alle dine oppdateringer midtiprikken blir utvalg for å bortforklare at det kommer mer enn altfor nok islam uansatt dine talløvelser, det var alt.
Ser du ikke virkeligheten bak tallene? Riot kom akkurat med en beskrivelse av gatelivet midt i arbeidstiden på grønland

Riktige tall TS for 3 første kvartaler er 12033 i fødselsoverskudd og 16544 netto innvandring.

... > kverulering mellom kommabyråkrater.

Hvilket år var det den virkelige flykningkrisen oppstod Dirken? Hvilket parti var det som annonserte for en hel verden hvor mange "flykninger" de ville ta i mot?

Kan dog være enig med deg i at regjeringspartiene burde vært mer resolutte med å stenge grensene og brutualt avvise syklende og gående migranter på grensen. Vi sliter jo fortsatt med å få sendt disse i retur til sine respektive hjemland. Mange har som kjent glemt hva de heter og hvor de kommer fra, så det er en utfordring. Mye enklere å avvise dem på grensen.

Flyktningekrise var allerede oppstått da norske politikere diskuterte om de skulle ta imot 7500 eller 10.000 av FN sine flyktninger. Litt ureint trav å antyde at våre politikere oppfant krisa, Pole. Og forumets enestående gudinne Lysende Sol svikta totalt da fotfolk sykla oss sønder og sammen langs grensa i Storskog. Ikke for å være pirkete, bare for å tilføre litt edruelighet innimellom.

Jasså, ville trodd at fødselsoverskuddet lå nogenlunde likt utover året, det var som sagt 5000 i tredje kvartal. nå vet vi jo ikke tallene for fjerde kvartal som de kan godt være enda høyere.

Uansett, artikkelen sier at folketallet steg med mer enn 33.000 i forhold til i fjor, og det meste kommer altså ikke pga fødsler, men pga en høy innvandring, noe som er bekymringsfullt.

Trodde våre politikere ønsket å unngå svenske tilstander, men dette driter de tydeligvis i.

Litt enig med sotah. «Ap sin feil fordi de ville ha 10.000 på ett landsmøte i 2015» er det det som er unnskyldningen for at FrP tar inn over 15.000 i året? Det er nok en vinnende strategi.

Ja man har rett til å kritisere FrP her, men ser man 100% objektivt på dette er det liten tvil om at tallene ville vært enda høyere dersom AP hadde bestemt alene, fordi AP er mye ivrigere på å slippe inn enda flere.

Det sies jo ikke noe om hvor mange som f.eks er svensker, tyskere, polakker f.eks, dersom det er slik er det jo greit da innvandrere fra slike land er folk som jobber og er enkle å integrere.

Innvandringstallene for Europa ekskl Tyrkia står litt over her på tråden. Den innvandringen går nedover.

Med den punkterte kroneballongen er det nok ikke arbeidsinnvandring vi snakker om. Det er nok mest NAVinnvandring.

..og med det mener du folk med arisk utseende eller noe slikt sykt?

"kroneballongen"?

Ja, svekkelsen av NOK mot EUR har åpenbart en stor innvirkning på arbeidsinnvandringen.

Men hvis man går rundt og innbiller seg at NOK-svekkelsen skyldes Frps "import" av folk med mørk hud, så er man på villspor.

Hadde det vært opp til Frp og regjeringen å bestemme alene hadde nok tallene sett anderledes ut. Men når stortingsflertallet bestemmer noe annet så er det ikke mye man får gjort.

Strategien med å bortforklare politikken med at «det kunne vært mye verre» så ikke ut til å hjelpe i bompengesaken. Folk ser bare at politikerne vedtar mer og mer og mer bompenger og at det kommer flere og flere innvandrere. Da føler man seg lurt og setter seg på gjerdet eller ser etter et annet parti. Sånn er det.

Det kan godt være men samtidig beviser du at du er dum. Du vet at det er X som har skylda og derfor straffer du Y og belønner X. Skikkelig smart.

Frp har fått ned bilistenes del av finansieringen og bygger mer vei. Men de har IKKE klart å få de andre partiene med på å finansiere vegbygging uten å måtte kreve bompenger. Men kostnaden finansieres i større grad av staten enn av bilistene enn tidligere.

Det er ikke alle som har evne til å forstå dette - eller vil forstå det (eks. Vedum og Vedums nyervervede velgere?)

---
Departementets tall viser at bilistene betaler inn mer bompenger for hvert år som går. I 2014 betalte landets trafikanter 9,6 milliarder i bompenger. I 2017, som er det siste året man har fasiten for, var beløpet økt til 10,8 milliarder.

Men i samme tidsrom har de statlige bevilgningene til vegformål økt kraftig. I 2014 ble det bevilget 26,7 milliarder kroner over statsbudsjettet til veiene. I år er bevilgningen 35,9 milliarder kroner, mens statsbudsjettet legger opp til å bruke 37,1 milliarder neste år.

På fem år er bevilgningen økt med mer enn 10 milliarder kroner. Det betyr at selv om vi betaler mer bompenger, utgjør bompenger en mindre andel av den totale kostnaden ved veiutbygging.

Departementets tall viser at bompenger i 2014 utgjorde 26,7 prosent av de totale investeringene til vei. I 2018 var andelen falt til 18,8 prosent. Ifølge 2019-prognosen skal bompengeandelen ned i 12,8 prosent.

https://www.tv2.no/a/10132004/

Det kan hende at det ikke hjelper så mye, slik er det bare.

Men det endrer ikke på det faktum at joda, med AP, SV og de andre i en regjering så hadde det vært enda verre.

Vi ser dette paradokset lett ved å sette søkelys på helsevesenet, et system som er organisert som i et kommunistland; statlig finansiert og statlig planlagt og styrt, med resultat at det blir kø, ventelister og andre problemer.

Hadde man styrt hele samfunnet på denne måten hadde det vært kø overalt, mangel på mange typer varer, for mye av noe, for lite av det meste av andre ting.

Så det er veldig bra for nesten alle at kun få sektorer er styrt etter nesten rene kommunistiske prinsipper.

Hadde hele verden vært styrt kommunistisk de siste 100 årene hadde vi f.eks nå ikke hatt Internett, for ingen hadde giddet å finne det opp.



“You cannot legislate the poor into freedom by legislating the wealthy out of freedom. What one person receives without working for, another person must work for without receiving. The government cannot give to anybody anything that the government does not first take from somebody else. When half of the people get the idea that they do not have to work because the other half is going to take care of them, and when the other half gets the idea that it does no good to work because somebody else is going to get what they work for, that my dear friend, is the end of any nation. You cannot multiply wealth by dividing it.”

~ Dr. Adrian Rogers
(1931-2005)




Og det er DERFOR innvandring fra tredje verden land er så skadelig for Europeiske land, disse folkene har store problemer med å integrere seg i en fremmed kultur som de ikke forstår selv etter å ha oppholdt seg der i mange generasjoner, myndighetene syns så synd på de at de gir økonomisk hjelp etter kommunistiske prinsipper som «dele rikdommen». Et land som Sverige vil etterhvert stagnere og problemene vil bli så omfattende at det blir umulig å løse, og landet ender i beste fall som et middelmådig land.

Polakkene syter fælt nå. Hold kjeft! Sier jeg, Tempo! Tempo!

Den punkterte kroneballongen skyldes den punkterte tillitsballongen. Den punkterte tillitsballongen skyldes molbopolitikken. Hvem faen gidder å investere i et land med ustabil molbopolitikk liksom?