Hva skjer Anton, REC er i pluss og det er kjøpere på 1,071. Og det på en dag da sil faller. Nå har det ikke vært noen store overskrifter på HO ennå, men dagen er ikke over;-)

AB. Spot on.

Hvorfor tro på denne rapporten da, blant de 14 andre rapportene som er negative?
Kan det være fordi denne har samsvarende syn som forumdeltakeren og støtter hans long-posisjon?

@XL11

Man skal alltid være kildekritisk til absolutt alle. Man må analysere påstander, argumentasjon og konklusjon.

Han som har skrevet dette er smart. Folk bør lese hele artiklen... teknikere som har lese og skrivevansker kan forsøke å få den opplest.

By Finlay Colville, Head of Solar Intelligence, Solar Media

Finlay Colville

Finlay Colville joined Solar Media in June 2015 as head of the new Solar Intelligence activities. Until October 2014, he was vice president and head of solar at NPD Solarbuzz. Widely recognised as a leading authority on the solar PV industry, he has presented at almost every solar conference and event worldwide, and has authored hundreds of technical blogs and articles in the past few years. He holds a BSc in Physics and a PhD in nonlinear photonics.


Solar Buzz var de som spådde nærmest flere ganger på installasjoner. De ble så oppkjøpt av IHS som stort sett bommet kraftig.


Nå er det slik at mediahysteri blir til teknikerhysteri...

WHY did China cut support for PV?

No one seems to be addressing this question. Instead, everyone is very preoccupied by the effect of the reduction in China's support for PV installations on world-wide PV demand.

I doubt it will have much of a negative effect on world-wide PV installation in 2018, as any drop in chinese module price will only spur demand in other parts of the world (as predicted by several analysts). I continue to believe that we will see at least 105 GW installed worldwide in 2018 (ie minimum 10% growth yoy).

The more interesting question is WHY did the chinese cut their support? China has a declared strategic aim to dominate renewable energy and has supported the PV industry for years. So a cut came as a bit of a surprise and it seems like few people knew that it was coming. Here are some possible reasons for the cut:
* The subsidies were becoming too expensive >> very unlikely, these subsidies are peanuts for the chinese state.
* The subsidies were promoting too rapid PV growth >> 2016-2017 yoy growth provides some suggestion that this was the case: 34 GW to 52 GW ie over 50% growth
* the subsidies were no longer needed (this connects to point 2)

I see the last as the most likely. There are many possible arguments that support this, but the most obvious one is the fact that PV plants are being built in Scotland without subsidies:
* where irradiation is poorer than anywhere in China
* where labour and land is considerably more expensive than in China

Given the evidence from Scotland, it seems pretty obvious that the subsidies were no longer needed in China. Why did China end the subsidies so abruptly (in a similar way to what happened in the UK a few years back)? Because in a situation where the subsidies were already unnecessary (i.e. pure profit for any developer), announcing a future cut would automatically have led to a massive boom in installations (to meet the future deadline and lock in superprofit) with a big unnecessary transfer of funds/subsidies from the public to private. The chinese government knows that this abrupt policy change will lead to a minor blip in PV installation in China, but any drop in Chinese PV demand will already be partially compensated for by demand from other countries in 2018 and chinese demand will itself rapidly recover later in the year and in 2019 (once it becomes clear that PV is profitable without subsidies). Developer just have to get used to more reasonable rates of return.

In a world where PV is a competitive source of electricity without subsidies in Scotland, we should expect to see other countries (with better irradiation and lower labour costs) cutting back on subsidies. Expect these cuts to come without warning too.

The chinese government can also easily choose to soften the blow to the industry by cutting the 60% import tariff on polysilicon. This will cut the industry's largest input cost without costing the public a penny. I expect this to happen within the next few weeks: a "concession" to Trump that is actually to China's advantage.

Anton Berg da venter vi vel bare på at Hegnar lager en nyhet om fallende priser.

Jeg limer inn en slik en fra januar under så vi vet hva som kommer



Prisnedgang gir aksjefall
Silisiumprisen faller videre.

Foto: REC Silicon ASA.
Foto: REC Silicon ASA.

Artikkel av: Øystein Byberg
17. januar 2018 - 11.58
Lest av
3527

REC 1.90%
SISTE
1.07
I ÅR
-23.84%
annonse
Annonse
Den seneste uken er silisiumprisen i spotmarkedet ned 0,45 prosent til 17,71 dollar pr kilo, melder PV Insights, ifølge TDN Finans.

Rec faller 3,20 prosent til 1,39 kroner på Oslo Børs.

Den siste uken har Rec-aksjen fått en liten knekk med en nedgang på drøyt 9 prosent.

Den seneste måneden er aksjen imidlertid fortsatt opp nær 24 prosent.

Børs & finans

https://www.hegnar.no/Nyheter/Naeringsliv/2018/01/Prisnedgang-gir-aksjefall

Hegnar har et sykelig hat mot rec ...........

Nå blir det sikkert konsolidering i PV industrien:-)

Nå månRec ut og finne strategiske partnere og bli større!!!!

Shorten er doblet til 2%. På disse nivåene. Noen er tydeligvis sterke i trua.

Den er nødvendigvis ikke økt så mye, begge fondene som nå er rett over 0,5% har nettopp redusert til under 0,5%. Short-registeret er en stor vits, sier ingenting om hvor høy shorten er så lenge det er kun de som har over 0,5% som vises..

En av grunnene til av vi peprer med negative oppmerksomhet om REC. Da setter amerikanske shortere inn nye shortposisjoner fordi de kvantitative analysen er blodrøde. Enkel match!

Så nå skal rec enda lenger ned ut fra slik du formulerer deg.
Utrolig hvordan AB greier å prate kurs opp eller ned etter forgodtbefinnende . Han må uten tvil være litt av en krøsus etterhvert!

Utrolig hvor mye dere stresser med REC....legg aksjene i skuffen noen måneder og vipps har dere en fin avkastning.....det gjør iallfall jeg nå.

Selv ikke de mest ihuga shortere trodde at Rec skulle være nede her så raskt etter siste kvartalsrapport, siden de alle dekket inn på høyere nivåer, men i Rec kan alt skje. Nå er spørsmålet hvor langt under krona det går før det snur.
Mitt tips er at vi igjen skal under 90 øre.

AB, Jeg har igjen lagt mine øyne på REC.

Først hva angår Hegnar, er det en Parasitt av nyheter. Dvs. de er en Stor flokk med spesialister til å google, eller annet; og
BRUKER annens arbeid som nyheter. Kopi maskin de Lux. Dette er lovelig i media verden, så lenge som man OPPGIR den
opprinnelige kilden til informasjonen. Det er grunnen til at jeg leser Hegnar Online, de samler jo opp alt som skrives om
diverse selskaper, og ut fra det, finner jeg informasjon, jeg kanskje selv ikke hadde funnet. GLEM HO, bruk info og les hva
og hvem som det refereres til.

I dagens hadelsklima, med Tump, og import toll på mye; ser jeg Kun en fordel for REC, de produserer jo i USA, og en handels-
krig må jo da få positive følger for REC i USA. Med høy toll fra produsenter som Kina etc. ser jeg kun FORDELER for REC, og høyere priser i
Uniten. Klart eksport har en annen side, men tross alt, det må da være en fordel for REC med den løse kanonen, Trump, at REC kan selge
i U.S. til høyere priser, og i tillegg verdsatt av Trump for arbeidsplasser i Uniten ?

Så vidt jeg kan se er følgende selskaper REC har i US følgende. Tror selv at en handelskrig vil benefit REC.

What am I missing, or wrong.

Please eleborate.

Svar er velkomne.

PRODUCTION FACILITIES

REC Solar Grade Silicon LLC
3322 Road N NE
Moses Lake, WA 98837
USA

REC Advanced Silicon Materials LLC
119140 Rick Jones Way
Silver Bow, Montana 59750
USA

Disclosure, kjøpte 20K i går til 1.05 .....

GLEMTE, hvem i hulelste shorter en aksje rundt 1 Kr. ??

Her er litt om utsiktene frem mot 2023 i U.S.
Kilde
Seia.org

Updated June 12, 2018

The U.S. installed 2.5 gigawatts (GW) of solar PV capacity in Q1 2018 to reach 55.9 gigawatts (GW) of total installed capacity, enough to power 10.7 million American homes. This represents a 13% increase year-over-year. Total installed U.S. PV capacity is expected to more than double over the next five years, and by 2023, over 14 GW of PV capacity will be installed annually.

Den 8/6 (20.27) avsluttet jeg AB's oppdatering av den 7. med:
Hilsen Hammers......som ut fra utviklingen lett ser for seg 0,95 på litt sikt. Kanskje med en mindre pos rekyl i mellomtiden?

Vel, det som deretter skjedde: Kursen fortsatte ned til 1.038......før en mindre rekyl til 1.055......før nesa atter pekte nedover!
Hvis 1,038 brytes som sluttkurs m/ok margin tror jeg at 0,95 kommer temmelig raskt.
Men for all del.....trolig bare noen fantasier fra min side.....for jeg har da ikke den peilingen på REC som det dere har!

Jeg liker langt bedre et latmannsliv med å pusse på linjalen, trekke streker i chartet, studere "former",
og ellers bare leve i min egen uproblematiske verden. Se tingene klart, mens andre er helt forknytt i sin egen skjebne...…..som REC-aksjonær! La andre gjøre grovjobben og ha sine problemer, mens jeg skummer fløten som blir igjen på toppen. Behagelig det!

Hilsen Hammers

Når jeg ser på Hammers merittliste med innlegg på HO så begrenser de seg til kun til REC og HAMMER. Jeg tror du har god greie på det du driver med, så da finner jeg det merkelig at du ikke har flere aksjer i kikkerten. Har du ikke det?

Nå står folk i kø for å baisse oss under krona. Det syns jeg er skikkelig bull-signal. Og hva gjør alle disse nickene når kursen drar nordover igjen?

Godt sagt AntonBerg - alle her inne "ønsker det går sin vei" når det gjelder REC kursen. Slik er livet her på ose.

Hva gale har vi gjort, som endte opp som Rec aksjonærer ?



:-))

Jeg går min egen vei... 0,80 er mitt tall. Det er et tall jeg har plantet inn i hodene deres allerede i 2012 og som vi stadig vender tilbake til. Nå adopterer SB1M mitt tall. Det viser hvor useriøse SB1M faktisk er. En annen side er at kursmålet deres reflekterer at de utelukkende er opptatt av tradere og teknikere. Det demonsterer at de ikke har greie på selskapet eller økonomi. SB1M har også en del fokus på shorting, så er kan man lukte en agenda. Det er juks og bedrag fra ende til anden. Roper SB1M 0,80 må de være tydelig på at det er på teknisk grunnlag og humøret i det norske aksjemarkedet, og at det ikke finnes et snev av fundamental vurdering i det kursmålet.

Det er aksjonærnes eget ansvar å generere aksjonærverdier på sine aksjer. Fallende aksjekurs er et symptom på svake aksjonærer som da blir utnyttet av de som ikke har aksjer. Nå er budskapet at du som aksjonær bør selge deg ut på 0,80 og realisere tap på aksjene dine. Ingen legger da merke til hvem som kjøper disse aksjene - jo de som baisset. Det hadde vært mer troverdig om de som ropte 0,80 selv var de som solgte.

Aksjemarkedet består ofte om å skape en historie om en illusjon - et narrativ - som driver en aksje opp eller ned. I øyeblikket har vi vellykket knust psyken til mange og det er jo nettopp hele poenget når man skal kjøpe billig aksjer å få motparten til å gjøre feil. Saueflokken er de som går i gal retning til enhver tid. Vi andre er individualister som svømmer i motstrøms.

Det er kun en person som bestemmer over mine REC-aksjer - det er meg. Det er jeg som avgjør om jeg vil selge på 0,80 eller 1,55 eller 2,50... det er min beslutning alene. Jeg må ikke selge bare fordi alle andre gjør det samme på lavest mulig kurs. Jeg driter i shorterne og teknikere. TA-grafen er verdiløs for mcap-vurderingen og kun interessant som temperaturmåler. Jeg elsker å tusje mine egne streker i TA-grafen. Da er det flott at så mange av dere slavisk følger TA uten å tenke over om det er riktig eller galt nivå som kursen ligger på. Som mange her sier selv, så er de kun tradere som skal opp eller ned på et tilfeldig gitt utgangspunkt - og de aner ingenting om REC. Det er en svakhet hos en motstander vi kan utnytte grovt og som gjør at vi kan kjøre kursen ned på kommando ved å la teknikerne overdramatisere sin egen betydning.

Den fundamentale investor kjøper på bunn og sitter lenge på sine aksjer. Hva aksjekursen er i dag blir da mindre viktig. Det er teknikerne som er hysteriske på dagens aksjekurs. Man tar fra de kortsiktige og gir til de langsiktige. Tradingpool tappes. Det er god Robin Hood-policy.


---------------------------

En seriøs analyse skal legge 90 % vekt på det fundamentale, hvor analysen skal ta utgangspunkt i selskapets egne prestasjoner, og 10 % vekt på den tekniske utviklingen i aksjen. Det er ikke det tekniske som skal legge føringer for konklusjonene i analysen. Dersom analysene og teknikerne i markedet hele tiden fokuserer på det tekniske, så får man en sirkeldiskusjon hvor symptomet blir en negativ spiral i aksjekursen på tross av det fundamentale.

LONGi lowers prices for solar-grade mono-Si wafers - dagsfersk:

https://www.digitimes.com/news/a20180614PD219.html

Second tier produsentene i verdikjeden kommer til å dø raskt ut, hvis de da ikke kan øke Capex og begynne å produsere for mono.

Rec har i alle år kommet seg gjennom vanskelige faser. Denne perioden nå med usikkerhet rundt etterspørselen vil endre seg fort. Solenergi har allerede nådd "grid parity" i de viktigste markedene og har ikke behov for støtteordninger. Med nye 20-30 prosent fall på modulprisen i løpet av året så sier det seg selv at etterspørselen etter solenergi vil få en voldsom vekst fremover. Rec som selskap er "topptrimmet", vil komme seg gjennom denne stormen også og kommer til å levere gode resultater i årene fremover.

Dette kvalifiserer ikke til noe krise engang. Teknikere er fullfisker, null hukommelse med mindre noe står i grafen. Jeg har vært igjennom dette tusen ganger. Her er det bare å nyte sommeren og la teknikere gjøre jobben.

Nå må vi heie på de som selger sine aksjer med tap for at vi "endelig" nok en gang skal under krona. Stå på, nå er vi fryktelig nærme. Haha.. Og dere som har satt stopploss rett under.. Ikke vær så dum da! Skal gjøkungene få tak i noe særlig med aksjer må det være noen av de virkelige store "topp 20" som selger seg ut. Tror dere det kommer til å skje? Neppe!

Topp 20 må jo ta eierskap i aksjen og konsolidere og kjøpe opp billigaksjer. Hvis ikke vil flere av dem få permanente papirtap.

Folk som selger aksjer på 1,02 selger med tap. Det sier seg selv at det ikke kan holde på slik i lengdene.

....

Jeg må få tak i mer cash ser det ut til :D

Tenker det kommer en rekyl nå, om enn kanskje enda en død katt. Hoppet inn igjen...

Var snilt å vente til feriepenger og bonus kom inn på
Konto

To stupdykk hittil i dag. Venter på den tredje, den blir under krona. Da går jeg i kjøpsmodus for ytterligere påfyll. Kanskje vi får 0,80 allerede i dag. Det er fortsatt lov å håpe, men må nok vente ut i neste uke for handel på 0,80?

Artig å se alle som allerede nå ser 0.8. Vi har ikke testet 1kr. Så ja kommet man ned under 0.8 for Helga da er det 0.6 som gjelder neste uke.. ta dere sammen. 0.8 skjer ikke I Dag

Skulle lige til og efterlyse spaniolen eller nogle af de andre kloge mennesker som ejer overnaturlige/spåkone eneskaber.... Men de dukkede op af sig selv... Kan jeg bede om lottotalene også ?

Eller resultatet af Danmarks VM kamp i morgen ?

Hvornår spiller iøvrigt Norge ? ;-)

Jeg spør alltid Julius om råd.. ( en dansk ape i Kristiansand dyrepark) om råd før jeg handler:-)

Og forresten. Trenger man å spå at uken under ett skulle havne i minus... dersom man ikke så den trenger man mere enn bare sterkere briller. Kanskje følge med på noe som heter nyheter

Men Bloch,
Glemte å spørre deg om hvorfor kursen skal ned på 0.8 idag. Jeg vil gjerne vite, har faktisk skrapt sammen for å handle under krona men ser ikke det kommer idag. Kan du begrunne ditt syn!

Hvor har jeg sagt at kursen skal ned på 0,8 i dag ?

Tja, leser man mellom linjene på ditt innlegg etter at jeg skrev at 0.8 ikke skjer idag:-) eller skrev du innlegget uten mål og mening. Ja var jo ikke noe matnyttig å lese

Som de 98 % andre indlæg på HO mener du ?

Så ja !!!

REC caset forklart på en side (forsiden) - lenker til pdf fra Morningstar her:
http://quotes.morningstar.com/stockq/analysis-report?t=XOSL:REC&region=nor&culture=en-US&productcode=MLE&cur=