Dagens kommentar 13.06.18


The past few weeks has seen some of the most dramatic knee-jerk, naïve and misinformed PV market reporting seen in recent times, with the headlines often resembling nothing more than tabloid sensationalism.

In fact, for most of 2018, the confusion across the board within the market research community has been evident, perhaps reflecting the gap today between those that ship the product and those that seek to track from afar on a spreadsheet.

This article discusses why the fascination on these tabloid rumblings is creating a false narrative that is neglecting the fundamental issues today in the PV industry. The sections covered below seek to highlight the real issues that need to be considered to fully understand manufacturing supply-chain supply/demand, cost/pricing and technology progress at the shipped module level.

https://www.pv-tech.org/editors-blog/bizarre-demand-forecasting-for-2018-overshadowing-real-impact-of-chinas-con
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Enda et innholdsløst innlegg: selv en dørd katt kan man tjene et par øre på... Igjen på sidelinjen. tror det fremdeles sitter mange klar på salgsknappen.

Come to Daddy .. klar m kjøpsknappen nå
skyfritt
15.06.2018 kl 12:57 6232

Undersøkelser viser at 90% av tradere taper i markedet over tid. Dette kommer av mangel på metode når man skal kjøpe og selge, og at de ikke har risk kontroll, og snitter fordi det er billig. Husker jo hvordan verdensmesteren her slo seg på brystet og kjøpte på 1.10 for en uke siden i åpenbar fallende trend. Nå skal han ha mer.
nemi's
15.06.2018 kl 12:59 6390

Fra UMOE.no sine sider. De har oppdatert sin eierandel til 23% etter nedsalget i mai. Legg merke presiseringene om Saudi Arabia i den nylig reviderte teksten:

REC Silicon is the world's largest producer of silane gas (SiH4) and granular polysilicon for use in the manufacturer of semiconductors, flat panel displays and solar cell technologies. The company has established a joint venture in China, targeting an annual capacity of 19,000 MT of polysilicon as well as silane gas loading facilities. Further expansion opportunities are currently being explored in Saudi Arabia.

REC Silicon is listed on the Oslo Stock Exchange (ticker: REC). Umoe controls 23 percent of REC Silicon.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

nemis, tror den har stått der lenge
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
nemi's
15.06.2018 kl 13:05 6358

Det vet vi. Og den er ikke fjernet under revisjonen. UMOE har omskrevet teksten markant, til å nevne semiconductor virksomheten før solar.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Mens teknikerne leker "siste mann ut slukker lystet" så fabulerer UMEO om ekspansjon i Saudia Arabia... snakk om å være på hver sin planet. Nå er vel ekspansjonsplaner lagt på is, men på den andre siden får REC ekstraordinære inntekter dersom de selger en lisens i Saudi Arabia og eventuelt får 25 % eierandel.


Det jeg syns blir morsomt er mot slutten av året hvor vi kan oppsummere året som gikk og le av alle teknikerne på 1,02 - og lyset fortatt står på.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
orhaugen
15.06.2018 kl 13:20 6286

For et par tønner olje og en kamel kan araberne kjøpe hele selskapet. De har planer om å svi av betydelige summer på solenergi i årene som kommer, så hvorfor ikke sikre seg tilgang til verdens beste poly-produsent. https://e24.no/energi/solkraft/softbank-og-saudi-arabia-danner-solgigant-ufattelig-kult/24297358
Tror for øvrig det er snakk om meget kort tid før en større ny aktør kjøper seg opp i selskapet. Hva med denne karen? https://www.abcnyheter.no/penger/naeringsliv/2018/06/14/195406241/stordalen-god-25-milliarder-har-milliarder-i-cash
Han kan lett svi av 100 mill (lommerusk) av 2,5 mrd på kjøp av akjser i Rec. Da hadde han fått en ekstra pluss i miljøregnskapet sitt. Hau hau..
Hvem sover best om natten fremover, de som selger aksjer i bøtter og spann på kurs 1,02 (og håper å kjøpe seg inn igjen på 0,80) eller de som nå takker og bukker og kjøper aksjer for fremtiden.


Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.06.2018 kl 13:29 6252

Anton.
Jaggu er du høy på DEG SELV i dag.....med alt det tullet du klarer å lire av deg!

- 0,80 er "MITT tall" fra 2012.
- SB1M opptrer useriøst......når de har adoptert MITT tall.
- SERIØSE analyser består av 90% fundamentalt og 10% TA.

Vel,
- For å komme til 0,80 må FØRST de 5-6 tidligere bunnene v/0,90/0,95 brytes. Det er DETTE nivået som i første omg er reelt - ikke 0,80.
- 0,80??? Hvor har du DET tallet fra? Tenkt på et tall?
- Joda kursen har stanset der ved en tidligere anledning, men det var etter at BUNNEN på 0,62 var satt! 0,80 er kun et tall blant flere.
- SB1M har adoptert? Vel, har du copyright på det alle selv kan se i chartet? Nå må du slutte med denne selvdyrkelsen din!
- 90/10. Vel, jeg benytter meg 100% av TA og 0 (NULL) av det fundamentale. Tror ikke mine ord har stått tilbake for dine. Snarere MOTSATT!
- Jeg foretrekker at ANDRE (ekspertene) gjør grovjobben.
- Deretter ser jeg heller om de skaper kjøps- eller salgspress på kursen - ut fra hva de (ekspertene) har kommet fram til og selv handler etter.
- På den måten trekker man konklusjonen fra ALLE aktører - og ikke kun fra sitt eget partiske hode...….som aksjonær (attpåtil).
- Langt mer treffsikkert - og langt tryggere!

Hilsen Hammers......som også har hatt et tall. Det var rundt 180-190 for ca 10 år siden...….da en SUPERVIKTIG støtte ble brutt der oppe i skyene. Resten er historie. I en slik målestokk blir det vel egentlig litt "pedantisk" å krangle om tallet er 0,95/0,90/0,80...….eller det endelige 0,628!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
orhaugen
15.06.2018 kl 13:36 5339

Og der kom Hammer på banen igjen.. Nå snur det opp folkens!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

@hammers

Jeg har ropt 0,80 en rekke ganger siden 2012 ja. Jeg har vært med på dette noen ganger. Preben plantet ordet "konkurs" i hodet på folk, mens jeg plantet 1,20, 1,00, 0,80 og 0,60...

Det som skjedde i 2012 er noe du har måtte forholde deg til som teknikere 5 år senere. Jeg lagde det såret og arret i TA-grafen.

Ved alle de andre gangene vi har falt under 1,20 og under krona... hvem er det da som har stått i front med å fortelle dere teknikere hvor dere skal? Teknikere er svake motstandere som vi kan prute ganske kraftig på.

Her er et eksempel på 0,80 fra 31.10.12 når jeg har oppnådd det target litt senere spår jeg 0,60 og vi bunner på 0,60-tallet. Deretter spår jeg oss opp over 1,20 igjen som var utgangspunktet for mine blodige overskrifter den gang. En perfekt V-formasjon fra 1,20-0,60-1,20.
http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2146446


Jeg kan rumpekjøre dere teknikere anytime. Dere er mentalt ustabile. Da har jeg det gøy.


Vi har en liten bump ved 0,94... der har jeg en obligatorisk kjøp liggende inne for der pleier volum å skrumpe kraftig inn så da må man være rask.


99 % av dere som er her og som roper at aksjen skal under krona kan (1) ikke gi en god forklaring på hvorfor aksjen skal under krona rent teknisk sett og (2) kan ikke forankre det i virkeligheten slik situasjonen er for selskapet. Dere gjør det fordi "alle" andre gjør det. Det er et hylekor! Rent teknisk kan vi manipulere det som vi vil, rent fundamentalt er aksjen totalt på bærtur på ytterste venstreside hvor det er så blodrødt som det går an å få det.

23 mill aksjer er omsatt i dag som ikke er all verdens mye... og 80 % av de aksjene er kun resirkulert av teknikere som har øretrillet. Nettoforflytningen av aksjer fra eier til ny eier er minimal. Og det er her vi forsøker å maksimere volum over på nye eiere som får gode kostpriser på bekostning av selger/tekniker.

Nå er det kun et spørsmål om tid før aksjen skal opp igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.06.2018 kl 13:43 5307

Anton.
Jeg tror faktisk jeg står over det "tilbudet ditt".
Husk nå bare på å tenne litt røkelse.....og smøre deg med litt Myrraolje før du legger deg!
Slikt som er en Gud verdig!

Hilsen Hammers...….langt mer jordnær!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Du driver ofte med helgarderinger, men skal innrømme også at noen ganger har du truffet bra.

Utfordring til deg nå uten helgarderingsmulighet: Hvor langt ned skal vi nå?
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
nemi's
15.06.2018 kl 13:54 5271

Denne kom akkurat nå:

https://asia.nikkei.com/Business/Companies/SoftBank-nears-deal-with-India-on-60bn-solar-project

Snart kommer melding om at japanerne har giga finansiering på plass i Saudi Arabia også.

Nå blir vi rike.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.06.2018 kl 13:57 5260

Petersen.
Jeg helgarderer ikke, men setter noen forutsetninger.
Jeg kan ikke uten videre si noe om eksakte nivåer, men det vil ikke forundre meg om kursen etter hvert siger til 0,95 - i første omgang.
Dette etter noe støtte ved det runde tallet 1,00. Breaking News kan selvsagt forrykke dette - begge veier.

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

@hammers

Jeg er ateist. Jeg tror ikke på overnaturlige ting i det hele tatt. Men når majoriteten av verdens befolkning faktisk tror på religion (vrangforestillinger), så sier det sitt om hvor rasjonelle folk er generelt sett. Ser du på verdensbefolkningen så lever de fleste i fattigdom, vi i Norge er født med gullskje i munnen. Du er blitt så høy på deg selv at du er en person med lav moral og etikk. Du tar ikke eieransvar, men forsøker å tjene penger med en linjal på øretrilling. Så driter du i om det ødelegger aksjen til selskapet. Da driter du også i om verden går i en mer miljøvennlig retning med mer solar hvor REC står i spissen for utviklingen, og man får redusert fattigdom fordi det bringes solanlegg og elektrisitet til små landsbyer i afrika som aldri har hatt strøm og hvor ungene kan sitte under en lyspære om kvelden og lese bøker. Du er utelukkende opptatt av din lommebok! Jeg er opptatt av at REC lykkes som selskap og bidrar til en bedre verden.

I 2018 eier jeg dobbelt så mye REC-aksjer som i 2017. De er kjøpt i februar og nå som aksjekursen var på bunn fra teknikere som deg. Så kan du le av meg så mye du vil mens aksjekursen er 1,02. Det er kun et midlertidig fenomen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Jeg har sett og hørt alt dere sier før...



Innlegg av: AntonBerg (06.03.13 13:31 ), lest 8594 ganger
Ticker: REC
REC - Nå begynner Carnegie å ro for harde livet!
Carnegie har vært ekstremt negative til REC, og Preben (analytikeren) har sådd tvil om REC ville klare vilkårene for lånefasiliteten og forfallene for bonds i 2014.

Nå tones gamle toner ned og den selektive hukommelsen kommer til nytte...

Merkelig nok skulle man tro at Preben har begynt å lese flere tråder på hegnar-forumet!


--------------------------------------
http://e24.no/boers-og-finans/derfor-stiger-rec/20342455
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Hvor mange fingeravtrykk (dagsferske) er det på de ca. 22 millionene aksjer som er omsatt i dag...?
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

@petersen

Siden den var til meg og Hammers svarte, så overtar jeg pinnen.

Jeg gir ofte alternativer. Jeg kan si hva man bør gjøre med full visshet om at dere kommer til å gjøre det totalt motsatte.

Jeg sier aldri noe som er galt, men man kan alltid veldig hvilken informasjon man vil fokusere på. Det er vesentlige forskjeller på teknisk og fundamental tankegang. Nå som vi er på krona så er det meningsløst å tenke fundamentalt, siden det hele er basert på teknisk tankegang. Jeg roper selg om jeg ser det er teknisk sannsynlig at det skal ned og teknikerne begynner å vakle. Noen ganger er det bare gøy å dytte dem over ende.

Ta dette fallet. Før 1Q18 downtradet man kraftig for å få kursen ned. Så håpet man på en god rapport hvor kursen skulle opp igjen, og teknikerne gjorde raske penger. Så sa jeg "hva er poenget med det?" Hvorfor skal vi gidde å fore teknikerne med rally på nyheter vi har visst om i 6-12 måneder bare fordi traderne leser overskrifter en dag? Dermed stoppet aksjekursen på 1,35 og ble der.

Så begynte jeg å prate teknikerne nedover fra 1,35. Jeg sa at de hadde to valg... (1) de kunne skjerpe seg og gå til 1,55 men da hastet det eller (2) risikere brudd under 1,30. Mest sannsynlig var at det skulle nedover. Jeg sa derfor jeg ikke ville betale mer enn 1,20 og at teknikernes tilbud var for "dyrt". Alt er jo relativt her i verden... om en selger ikke aner eller setter pris på det han skal selge, så er det ikke verdt noe som helst. Det er selgers oppgave å prate opp verdien. Og til slutt raste det. Jeg sa 1,10 så da falt det raskere. Med jevne mellomrom roper jeg da også 0,80... og nå er vi på krona og folk tenker på 0,80 som et passe realistisk target i løpet av de neste timene. Årsaken til det er at teknikere ikke er spesielt store tenkere. De er ultrakortsiktige og handler på impuls. Så sier jeg 0,80 så tenker teknikere og SB1M på 0,80 med en gang.

:D
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
ørnen
15.06.2018 kl 14:13 5173

AB har gått ut på dato for lenge siden. Dessverre ser han det ikke selv.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

@ørnen

TA har gått ut på dato. Det har ikke du innsett.

Det er irrelevant hva du mener om meg.


..........................

FunFact: I 2013 mente Preben at REC måtte ha 28 $/kg for å klare seg og få til avdraget sitt.

I dag genererer REC EBITDA-overskudd med en polypris på 11-13 $/kg.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
orhaugen
15.06.2018 kl 14:44 5082

Straks kommer nådestøtet som skal ta kursen under krona. Ligger nok noen mill aksjer klar for sluttaksjonen og vi ender på 0,998. Gjesp, så forutsigbart!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Green4y
15.06.2018 kl 15:10 5015

STOPP, ikke kjøp nå - vi skal under krona i dag. Jeg er ikke inne nå.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Gjesp, så flink du er ,orh.

Det er veldig interessant at Hammers er så aktiv med nedsnakking igjen. Han pleier å være det når aksjen er nær en bunn.
Det betyr at manipulatormafiaen fortsatt ikke har fått fatt i aksjene de vil ha tak i her nede.
La dem betale det aksjene er verd og tape penger på nedkjøringen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Hammers
15.06.2018 kl 15:18 4994

Stinka.
Jeg er ikke SÅ aktiv med nedsnakking.
Jeg har hatt en minidiskusjon med "den oppblåste" - og ellers svart på spm fra Petersen.
Kun saklig og konkret. Shorting har aldri vært noe for min del - og stort sett heller ikke REC.

Hilsen Hammers
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Ohh... vi var på lav 1,005.... det er så godt som psykisk sammenbrudd for teknikerne. Hvor langt ned i kjelleren kan vi drive dem??? Og hvem pokker skal prate dette opp igjen? Ikke meg!


Halvparten av teknikerne som tjente noen øre er på forumet for å skryte. Den andre halvparten av teknikere som tapte noen øre er tyst.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Anton, jeg sa igår at den skulle ned å snuse på krona, tror nok de fleste så den komme,
Men igår så så jeg ikke noe som skulle tilsi under krona.. vi får se om det slår inn:-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Sa2ri
15.06.2018 kl 15:24 4961

"Og hvem pokker skal prate dette opp igjen? Ikke meg!"

Vel, du prøvde jo å snakke aksjen opp mens den lå i et "tradinginterval" du tilsynelatende mente var helt feil Det gikk jo ikke så bra.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
Odi.1
15.06.2018 kl 15:25 4957

AB-. " p okker skal prate dette opp igjen? Ikke meg!"


LOL !!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Jeg lukter blod som flyter i gatene, så jeg spisser knivene og leter etter flere slaktoffer. ;)

Hvorfor er vi ikke under krona ennå når dere er så ivrige på at det skal skje??? Jeg er den eneste optimistiske fundamentalisten her inne og jeg roper 0,80.. så sitter dere teknikere å overvurderer hele greie på over krona???


.......................................

Her er litt for fundamentalistene, dere teknikere kan glatt hoppe over denne biten

Book value greater than market value. When the market value a company is trading for less than its stated value or book value, it's usually because the market has lost confidence in the company. In other words, the market doesn't believe that the company is worth the value on its books or that there are enough assets to generate future profits and cash flows. Value investors often like to seek out companies in this category in hopes that the market perception turns out to be incorrect. In this scenario, the market is giving investors an opportunity to buy a company for less than its stated net worth, meaning the stock price is lower than the company's book value.


To an investor, whether the P/B ratio is 0.95, 1 or 1.1, the underlying stock is trading at nearly book value. In other words, P/B becomes more meaningful the greater the number differs from 1. To a value-seeking investor, a company that trades for a P/B ratio of 0.5 is attractive because it implies that the market value is one-half of the company's stated book value. In other words, the market is offering the stock $1 of net assets (net assets = assets - liabilities) for 50 cents.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Den "oppblåste", Hammers?
Det er en viss forskjell mellom å være "oppblåst" på kunnskap og blåse seg opp på luft for å manipulere aksjen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare
halvpris
15.06.2018 kl 15:36 4894

Nå er det ikke mangen reelle handler som går i REC over Oslo Børs.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Dagens sitat:

- Kirkegården er full av folk som trodde de var uunnværlige


.......................

@halvpris

Jeg er glad alle andre selger, så lenge det ikke er meg.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

007 er en fristende inngang igjen - på kort sikt. Som sagt så gjort. Mange selgere her nede nær krona, men også mange kjøpere på jakt etter kupp. Skal det komme enda en liten rekyl idag?
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Det er litt for stort volum ned til krona til at jeg gidder å ofre litt for å krakke dere.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Gid.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

De gir fra seg en masse aksjer uten å få den under krona.
Det kan bety en kraftig rekyl, hvis de må gi opp.
De hadde jo regnet med å få en del aksjer på stoploss under 1,00.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare

Ja, stort volum idag - og jeg trodde også lenge at 1'ern ville bli brutt. Men etterspørslen etter billigvarer ble så sterk mot slutten at jeg ikke turte vente lengre. Hvis ikke storpopitikken rundt Trump/Xi får NYSE til å bukke under ikveld, så regner jeg med at en REC-rekyl ligger i kortene på mandag. Filleristingen av hele verdikjeden i PV har nå vart såpass mange dager at denne effekten nå begynner å dabbe av. Kursen har tross alt falt mer enn 20% i juni, fra et allerede lavt nivå mot slutten av mai da faresignalene for alvor dukket opp.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01 Du må logge inn for å svare