DOF. Hva er det nå som er galt !!!!!
Trodde så smått vi var på vei opp fra sumpen!!!! men nei, her er det nye prøvelser hver dag for aksjonærer med tynnslitt tolmodighet.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
hypotetic
20.12.2019 kl 12:38
3081
Ved delvis konvertering til 10Kr pålydende 1kr konverteres en del til egenkapital slik at den lille rabatten på obligasjonspapirene reduseres. Dette er vinn vinn for alle parter og var kanskje dette som skulle til for at banken tilbyr enda bedre rente og avdragsbetingelser. Nyhetene om valutagevinst i kvartal 4 og gode rater i et normalt dårlig kvartal vil snart komme. Er bare bra at kursen er lav nå under forhandlingene som går over all forventing. Det er bare å takke de som har fått lånt aksjer av de store før og under forhandlingene og som har bragt kursen så lavt at man har klart å få til dette.
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
hstray
20.12.2019 kl 12:36
3092
Da er vi enige om det fundamentale.
SOFF kan drive som de gjør da bankene som i praksis styrer selskapet ikke ønsker å ta tap, eller styring over selskap.
De relativt avhengig av Peder Solstad, de industriell eierne Røkke og Fredriksen. Og de har ingen andre alternativer enn å gi utsettelse på utsettelse.
Obligasjonseiere er helt på sidelinjen og kan kun håpe.. Kommer det løsning med ny EK, hvor sikrede kreditorer, dvs. bankene skal ta tap vil det ikke være mye igjen til obligasjonseiere. Her er det så sterke motsetninger mellom selskap og bank at Solstad kan drive gjennom krisen til neste oppgangsyklus
SOFF kan drive som de gjør da bankene som i praksis styrer selskapet ikke ønsker å ta tap, eller styring over selskap.
De relativt avhengig av Peder Solstad, de industriell eierne Røkke og Fredriksen. Og de har ingen andre alternativer enn å gi utsettelse på utsettelse.
Obligasjonseiere er helt på sidelinjen og kan kun håpe.. Kommer det løsning med ny EK, hvor sikrede kreditorer, dvs. bankene skal ta tap vil det ikke være mye igjen til obligasjonseiere. Her er det så sterke motsetninger mellom selskap og bank at Solstad kan drive gjennom krisen til neste oppgangsyklus
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
danmark1
20.12.2019 kl 12:35
3092
Så er vi snart klar til en ny tid for DOF. 2020 lægger an til at blive et guldår for olieservice og DOF ligger forrest i feltet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
hstray
20.12.2019 kl 12:17
3144
Indikerer at emisjon settes på 1 NOK. 89,- mill gjenstår da av obligasjonsgjeld som kan konverteres. Dvs 8,9 millioner aksjer.
Disse obligasjonseierne har tapt enormt på obligasjonslånene gitt til DOF ASA i sin tid. De tapte 50 % ved løsning, deretter får de nå konvertert 68 mill til snaue 6,8 millioner aksjer. Dette blir ikke regnet som gjeld men EK i regnskapene.
Disse obligasjonseierne har tapt enormt på obligasjonslånene gitt til DOF ASA i sin tid. De tapte 50 % ved løsning, deretter får de nå konvertert 68 mill til snaue 6,8 millioner aksjer. Dette blir ikke regnet som gjeld men EK i regnskapene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
20.12.2019 kl 12:08
3182
Og skulle det gå riktig galt så er jo subordinated convertible bond's sikrere enn aksjer. Så de må ha trua på at dette er bra.
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
mastermind
20.12.2019 kl 12:06
3189
Det skulle ikke komme flere konverteringer. Nå er det 7 mill aksjer som raskt kommer for salg. Hold på hatten, her kan det gå raskt ned. Blir i hvert fall ikke noe problem å dekke inn for de som er short.
Tror dessverre ikke dette blir siste, lånebyrden er for stor. 70 av 20.000 blir som å pisse i havet. Skjønner folk som sitter i aksjen, og ønsker å få tilbake noe av sin investering. Men viktig å beholde en realistisk tilnærming til drømmene. Dof leverte 2 milliarder i minus sist kvartal. Det er muligens 4-6 kvartaler å snu skuta på, før markedet er spådd å snu. Skjønner obligasjonseierne som vil ha mest mulig tilbake før det er for sent. Litt etter hvert, er bedre enn mye av ingenting. Tror nok de vil vært med på større avdrag til lavere rente, men det ville alle andre motsatt seg.
https://e24.no/energi/i/50Q3dz/norges-bank-om-oljeinvesteringene-fra-2021-en-naturlig-avdemping
Tror dessverre ikke dette blir siste, lånebyrden er for stor. 70 av 20.000 blir som å pisse i havet. Skjønner folk som sitter i aksjen, og ønsker å få tilbake noe av sin investering. Men viktig å beholde en realistisk tilnærming til drømmene. Dof leverte 2 milliarder i minus sist kvartal. Det er muligens 4-6 kvartaler å snu skuta på, før markedet er spådd å snu. Skjønner obligasjonseierne som vil ha mest mulig tilbake før det er for sent. Litt etter hvert, er bedre enn mye av ingenting. Tror nok de vil vært med på større avdrag til lavere rente, men det ville alle andre motsatt seg.
https://e24.no/energi/i/50Q3dz/norges-bank-om-oljeinvesteringene-fra-2021-en-naturlig-avdemping
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
hypotetic
20.12.2019 kl 12:04
3193
Konverteringen skjedde til 10kr som indikerer hvor prisen snart vil ligge. De store eierne som er i innsideposisjon vil ikke aksepterer utvanning under 10kr. Kursen vil jo gå rett opp til 10 kr når de kommer ut av innsideposisjon. Det er ingen grunn til å tro at andre obligasjonseiere får konvertere billigere. Selv på 10kr prises ek til under 10% av totalkapitalen
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
tobben
20.12.2019 kl 11:50
3244
Bulen skrev alle monner drar
Det var jo nok et skritt i riktig retning, mindre gjeld og mer ek
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
Bulen
20.12.2019 kl 11:44
3273
drekkapilsen skrev Der ble det hvertfall 70 mill mindre i gjeld. Alt hjelper på.
alle monner drar
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.12.2019 kl 11:39
3300
Der ble det hvertfall 70 mill mindre i gjeld. Alt hjelper på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:30
Du må logge inn for å svare
tobben
20.12.2019 kl 11:34
3366
Faller ting på plass nå , så tror jeg også veien til 5-10 Er rimelig kort:-) De neste årene blir spennende
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Bulen
20.12.2019 kl 11:32
3365
Reference is made to previous stock exchange announcements regarding the
subordinated convertible bond loan issued by DOF ASA ("DOF" or the "Company") on
5 August 2016 (the "Subordinated Convertible Bond").
Bondholders in the Subordinated Convertible Bond have in accordance with the
terms and conditions of the Subordinated Convertible Bond requested to convert
bonds with an aggregate nominal value of NOK 68,750,000 to new shares in the
Company.
subordinated convertible bond loan issued by DOF ASA ("DOF" or the "Company") on
5 August 2016 (the "Subordinated Convertible Bond").
Bondholders in the Subordinated Convertible Bond have in accordance with the
terms and conditions of the Subordinated Convertible Bond requested to convert
bonds with an aggregate nominal value of NOK 68,750,000 to new shares in the
Company.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.12.2019 kl 11:28
3381
Spør du meg burde ikke dof kjørt en emisjon uten at betydelig gjeld slettes. Aksjonærene har mer eller mindre tapt alt allerede, så hvorfor skal ikke også lånegiverne gå på tap for å få selskapet videre? 4 år er forhåpentligvis nok, men det trodde de forrige gang også.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
danmark1
20.12.2019 kl 11:19
3100
Det er præcis sådanne meldinger, vi ser flere og flere af. Raterne kan blive rigtig fine i 2020 og DOF står klar med en meget fin flåde af skibe. Subsea kommer også med på et tidspunkt, så alt ligger klar for en optur for DOF.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
20.12.2019 kl 11:02
3140
Nei, det forstår jeg ikke og har kommentert på dof's markedsverdi tidligere. DOF 370 mill, SOFF 270 mill. Begge prises som konkursbo. Gjeld DOF 20000 mill SOFF 30000+ mill og sterkt økende. DOF -60% siste år, SOFF -50%.
Så at DOF ligger der de ligger er uforståelig. Gidder ikke sette opp regnskapstall men de interesserte kan sjekke. DOF er i en liga for seg, men de klarer ikke å reprise selskapet. Jeg mener de bør opp i området 5-10 kr (++ hvis mye går i riktig retning).
At SOFF tillates å drive med den negative egenkapitalen er vanskelig å forstå. Et lite selskap hadde vært konkurs for lenge siden.
Så at DOF ligger der de ligger er uforståelig. Gidder ikke sette opp regnskapstall men de interesserte kan sjekke. DOF er i en liga for seg, men de klarer ikke å reprise selskapet. Jeg mener de bør opp i området 5-10 kr (++ hvis mye går i riktig retning).
At SOFF tillates å drive med den negative egenkapitalen er vanskelig å forstå. Et lite selskap hadde vært konkurs for lenge siden.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
20.12.2019 kl 10:49
3170
Vi vet jo rammene, emisjon blir ikke større enn en totalt 500 mill og emisjonkurs ikke under 1. Blir ikke konventering av obligasjonsgjeld til aksjer, eller annen gjeldskonventering. DOF har sikret seg 100% av Dof subsea og runway 4+1 frem i tid. Kan du svar på hvorfor Dof skal være likt priset som Solstad.? Jeg klarer ikke se hvordan disse selskapene er tilnærmet likt priset.
Men syns at de ikke klare å kommunisere med markedet.
Men syns at de ikke klare å kommunisere med markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
gbulk
20.12.2019 kl 10:15
3249
Her forsvinner 3 Siem AHTS til Australia for minst et år
https://splash247.com/siem-offshore-anchor-handler-trio-awarded-work-in-australia/
https://splash247.com/siem-offshore-anchor-handler-trio-awarded-work-in-australia/
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
20.12.2019 kl 10:08
3278
De har hvertfall våknet i dag tyder dagens kontrakt på. DA ble nok DOFSUB08 og 09 stemt gjennom, hvis ikke kunne de informert om at det ikke ble noe deal. Nytt møte klokka 13.00 i dag så får vi se. Noe som hvertfall er sikkert er at det er kanonbra kontraktsdekning på PSVene gjennom vinteren. Spent på Q4 hvor man endelig ser ut til å få litt valutahjelp, AHTSene og PSVene har bra utnyttelse, men litt mer skeptisk til subsea.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
20.12.2019 kl 10:06
3287
Når IR først kommer på banen så vil der nok bli meddelt noe som ikke har vært diskutert her og som er negativt. Aksjekursen vi så krype under 1 kr. Emisjon kommer men blir også større enn antatt. Håper selvfølgelig ikke på dette, men det er DOF i et nøtteskall da jeg ikke kan huske de har overrasket med noe positivt de senere år.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Bulen
20.12.2019 kl 09:47
3346
Det er enda ikke bekreftet om det blir noe emisjon.
Først må forslagene til refinansieringen bankes igjennom.
Først må forslagene til refinansieringen bankes igjennom.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Loddepuz
20.12.2019 kl 09:36
3385
Det kom jo melding i går om at kursen e satt te 1 kr . Betyr ikkje det at emisjonen e satt ? Eller misforstår eg då ? Skjer så mye om dagen at klare ikkje følga heilt med .
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
20.12.2019 kl 09:09
3493
bellakatt skrev Det ser ut for at det er nytt møte idag.
IR avd til Dof burde fått ett grunnkurs i kommunikasjonskontakt. IR kommunikasjonen er på linje med et AS, og ikke ASA
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Bulen
20.12.2019 kl 09:04
3516
Håper det kommer bedre nyheter enn en forlengelse av en psv.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
bellakatt
20.12.2019 kl 08:57
3553
Det ser ut for at det er nytt møte idag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Bulen
20.12.2019 kl 08:52
3565
DOF is pleased to announce that Vår Energi has declared a 1 year option on
Skandi Kvitsøy. The extension is valid until February 2021.
Skandi Kvitsøy. The extension is valid until February 2021.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Met1976
20.12.2019 kl 07:08
3705
Tok ikke lange tiden før det kom melding når SOFF hadde sitt møte med obligasjkonseierne her om dagen
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 23:09
3888
Det bør ihvertfall komme noe etter kl 14-15 eller når det obligasjonseiere møte i Dofsub07 er avklart. H
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
drekkapilsen
19.12.2019 kl 22:41
3932
Rart de ikke kom med melding i kveld. Det må komme noe i morgen tidlig hvertfall.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
En liten referanse til hvilke majoritetseiere vi har med å gjøre her: De eier over 70% av dette selskapet:
https://www.auss.no/media/1304/auss_q3_2019_.pdf
https://www.auss.no/media/1304/auss_q3_2019_.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 22:35
3935
Din første kommentar fremstår som at Ringholm mener dette konkret om Dof. Han tegner dette som en bred pensel om hele supply bransjen. Dof er 2/3 subsea.
Dof er en aktør som har god støtte hos banker det viser fremlagt refiansieringsplan. Løsningen som ligger på bordet hvor obligasjonseiere ikke får konventering, ikke får haircut på obligasjon, men en gulrot hvor de kan innløse til opptill 15% over par viser hvor moderat denne refiansieringen er. Miner om at i refinansieringsplanen til havila satt obligasjonseiere igjen med 15%, i Farstad 30%. Resten måtte de konventerte til aksjer. Slik at obligasjonseiere satt igjen med et par prosent etter dramatisk kursnedgang i Farstad og havila. Dette kun for illustrere hvor soft denne løsningen er, og hvor stor støtte Dof har hos bankene
Dof er en aktør som har god støtte hos banker det viser fremlagt refiansieringsplan. Løsningen som ligger på bordet hvor obligasjonseiere ikke får konventering, ikke får haircut på obligasjon, men en gulrot hvor de kan innløse til opptill 15% over par viser hvor moderat denne refiansieringen er. Miner om at i refinansieringsplanen til havila satt obligasjonseiere igjen med 15%, i Farstad 30%. Resten måtte de konventerte til aksjer. Slik at obligasjonseiere satt igjen med et par prosent etter dramatisk kursnedgang i Farstad og havila. Dette kun for illustrere hvor soft denne løsningen er, og hvor stor støtte Dof har hos bankene
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
Bulen
19.12.2019 kl 20:53
4105
Nå må du ikke sammenligne supply med dofsubsea.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
mastermind
19.12.2019 kl 20:41
4130
Interessant artikkel fra DN i kveld. Mulig de har fått info om utfallet?
https://www.dn.no/oljeservice/oljeservice/supply/dnb-markets/dnb-markets-topp-forskjellen-pa-gode-og-vanskeligere-selskap-er-blitt-mye-storre/2-1-725519
Viser til mest aktuelle avsnitt. Dof sliter av to grunner. 1) Henter ikke nok egenkapital. 2) Bidrar ikke til å skape balanse. Nettopp momenter jeg har forsøkt å påpeke.
Pål Ringholm, kredittanalysesjef i Sparebank 1 Markets, mener det må en opprydding til i supplyselskapene.
– Tegner vi supply med bred pensel må de ikke ha mer gjeld, de må ha mer egenkapital. Når det i tillegg er sånn at flåten eller balansen ikke er ryddet opp i, får selskapet heller ikke hentet mer gjeld.
https://www.dn.no/oljeservice/oljeservice/supply/dnb-markets/dnb-markets-topp-forskjellen-pa-gode-og-vanskeligere-selskap-er-blitt-mye-storre/2-1-725519
Viser til mest aktuelle avsnitt. Dof sliter av to grunner. 1) Henter ikke nok egenkapital. 2) Bidrar ikke til å skape balanse. Nettopp momenter jeg har forsøkt å påpeke.
Pål Ringholm, kredittanalysesjef i Sparebank 1 Markets, mener det må en opprydding til i supplyselskapene.
– Tegner vi supply med bred pensel må de ikke ha mer gjeld, de må ha mer egenkapital. Når det i tillegg er sånn at flåten eller balansen ikke er ryddet opp i, får selskapet heller ikke hentet mer gjeld.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
tobben
19.12.2019 kl 18:50
4279
Nei da må pålydende reduseres enda en gang, så det skjer ikke. Selskapet skal fylle på med kapital og da velger selvsagt hovedeier den løsningen som tjener seg / aksjonærene best.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 18:47
4271
Settes ihvertfall ikke under krona som mange shortere hevdet tidligere
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
tobben
19.12.2019 kl 18:43
4272
Ja, jeg blir egentlig litt skuffet om tegningskursen settes til kr 1,-
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 18:37
4293
Emisjon kan settes på 2. Fordel for hovedeier da er at de vil øke sin eierandel betydelig, og emisjonen rettet mot småaksjonærer og andre blir mindre. Dette er svært logisk. Laco kan ikke garantere for andre enn seg selv. Skal mindre aksjonærer delta i en emisjon må kurs være lik, eller lavere enn børskurs. Ved høyere kurs enn børskurs, vil Ingen delta og rep emisjon eller hva de setter opp vil bli mindre.
Kursen var over 3 i høst før sirkuset med Mohn startet. Mons og Helge ser selvsagt verdiene. De er kun lovet 200 millioner som skal direkte inn i kassa til Dofsubsea. Emisjonen er da varslet til mellom 2-500 millioner slik at ingen småaksjonærer skal føle seg forskjellsbehandlet og utvannet. Settes kurs på 2 i fortrinnsrettet emisjon, så må må kurs være 2 eller høyere for at småaksjonærer skal tegne seg ved tegningsfrist.
Kursen var over 3 i høst før sirkuset med Mohn startet. Mons og Helge ser selvsagt verdiene. De er kun lovet 200 millioner som skal direkte inn i kassa til Dofsubsea. Emisjonen er da varslet til mellom 2-500 millioner slik at ingen småaksjonærer skal føle seg forskjellsbehandlet og utvannet. Settes kurs på 2 i fortrinnsrettet emisjon, så må må kurs være 2 eller høyere for at småaksjonærer skal tegne seg ved tegningsfrist.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
tobben
19.12.2019 kl 18:30
4310
Går meget fint å ta en emisjon med fortrinn til kr 2,- hvor Møgster garanterer. Kursen hadde kjapt etablert ser over det nivået. Shorterne hadde «hjelpt « oss med det:-) Færrest mulig nye aksjer og mest mulig penger inn må være målet:-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 18:24
4331
Kan tenkes det kommer en fellesmelding imorgen etter obligasjonseiere møte i Dofsub07 som ad Hoc gruppa har kalt inn til. Da kommer det en felles melding, og Dofsub07 blir utsatt til 20.1.2020
Scenario 2. er at Dof har fått flertall i alle 3 obligasjonslån(ad Hoc gruppa er sprengt) og Dof ønsker å publisere utfall samme med komplett refiansieringsplan. Da kan den komme allerede imorgen visst de skal klare før jul!/Q4
Siste formalitet iht emisjon ble gjort idag. Dof har via sine rådgivere relativt god oversikt iforkant av utfall av stemming via forhåndsfullmakter hentet inn.
Scenario 2. er at Dof har fått flertall i alle 3 obligasjonslån(ad Hoc gruppa er sprengt) og Dof ønsker å publisere utfall samme med komplett refiansieringsplan. Da kan den komme allerede imorgen visst de skal klare før jul!/Q4
Siste formalitet iht emisjon ble gjort idag. Dof har via sine rådgivere relativt god oversikt iforkant av utfall av stemming via forhåndsfullmakter hentet inn.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
19.12.2019 kl 18:23
4335
Så lenge aksjekursen er på dagens nivå er jeg ening. Men det kommer ikke til å skje. Kommer der en 2 kr emi skal kursen være 2 +. Det er ikke noe krav, men problematisk ellers så er der ingen som blir med. Selv ikke hovedeier.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
tobben skrev Emisjon på kr 2 hadde vært perfekt
En rettet to krones emisjon på 200 mill. til Møgster ville gitt ham kvalifisert flertall på eiersiden (men kanskje innløsningsplikt?). En reparasjonsemisjon til samme pris ville neppe finne mange deltakere blant øvrige aksjonærer. Kanskje ville shorterne føle seg trungen til å kjøpe. Men det trenges nok mer penger, både til innløsning av Dofsub07 i mai 2020 og til generell drift. Jo mer, jo bedre for bankene og for den saks skyld for aksjonærene, som trenger sikkerhet. Tror dette drar ut på tiden og at emisjonen blir billigere og derfor større
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
tobben
19.12.2019 kl 17:41
4430
Emisjon på kr 2 hadde vært perfekt
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
danmark1
19.12.2019 kl 17:27
4465
Emissionen kommer efter enighed, men det bliver ikke umiddelbart efter, kursen skal først op.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 17:18
4500
Emisjon er nært tilknyttet til enighet med kreditorer. Ingen enighet, ingen emisjon
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
hstray
19.12.2019 kl 17:10
4535
Stemmer det. Men har nok vært kontakt mellom Dofs rådgivere og ad Hoc gruppens rådgivere i mellomtiden. Dof hovedrådgiver er Pareto. Fond forvaltet av Pareto Asset Management er en av de største aktørene i Dofsub07 sammen med bla Møgster Mohn offshore. Rart at de ikke klare å. Bli enig med seg selv, samt fond forvaltet av hoff rådgiver Pareto
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
suspekt
19.12.2019 kl 17:02
4559
Bulen skrev Noen som gidd og ringe mons?
Får opptatt hos Mons, sitter vel å skriver børsmelding!!! Melding er på plass før 9 i morgen!
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
19.12.2019 kl 17:00
4565
Bulen skrev Noen som gidd og ringe mons?
Hvorfor. Han vet ingen verdens ting om dette da møtet er i morgen 20.12.19 kl 13:00.
Der står jo tydelig i Summons to bondholders' meeting dated 6.12.19 at ad hoc gruppen vil stemme ned /mot forslaget i møtet i dag.
Der står jo tydelig i Summons to bondholders' meeting dated 6.12.19 at ad hoc gruppen vil stemme ned /mot forslaget i møtet i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare
AlanS
19.12.2019 kl 16:58
4575
Det beste er å melde om enighet med kreditorene og emisjonen samtidig, imho.
Redigert 21.01.2021 kl 03:43
Du må logge inn for å svare