DOF. Hva er det nå som er galt !!!!!

suspekt
DOF 26.11.2019 kl 09:42 106990

Trodde så smått vi var på vei opp fra sumpen!!!! men nei, her er det nye prøvelser hver dag for aksjonærer med tynnslitt tolmodighet.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09 Du må logge inn for å svare
danmark1
06.12.2019 kl 11:54 3852

Det er ikke mange %er der mangler, for at det sidste lån kommer med på en omlægning. Det lykkes nok på en eller anden måde, at få de sidste %er med, ellers må man indfri det. Beløbet er ikke større, end det kan overkommes.
ctrlaltdel
06.12.2019 kl 12:01 3843

Ser ikke ut til at markedet reagerer positivt på de forhandlinger dof er i.
DIL
06.12.2019 kl 12:07 3818

Markedet venter på emisjonsprisen pr aksje, hvis denne blir satt til 1NOK er det ikke så interresant å handle nå da det vil bli billige aksjer å få kjøpt i Januar. Så kan det jo kansje komme en rep emi senere.
hstray
06.12.2019 kl 12:19 3758

Når de får presentert alternativet fra rådgivere i Dof ryker denne ad Hoc gruppen i Dofsub07. Selvsagt prøver ad Hoc gruppen seg som har engasjert rådgivere finansielt og juridisk. Tvilsomt at de kommer noen vei.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 12:21 3744

Ingen grunn til at aksjen går lavere selv om emisjonskursen blir 1 kr. En må jo kjøpe aksjer for å bli med i emisjonen :-)
Tror det er få som er villig til å selge sine aksjer lavere enn dagens kurs.

Egentlig tror jeg at kursen blir satt via bookbuilding over nyttår. Da kan den godt bli 2 kr.
hypotetic
06.12.2019 kl 13:02 3687

DOF med dagens prising etter informasjonen om refinansieringen er det nærmeste man vil komme "en free lunch på Oslo Børs". Dette selskapet ble i går reddet av bankene og dagens kurs representerer det vi i ettertid vil konstatere at var "det nærmeste du kan komme en free lunch". Vi har sett slike vakumsituasjoner gang på gang tidligere etter at et selskap har vært nitrist, upopulært og underanalysert i lang tid. De som har mye penger og DOF aksjer fra tidligere har langt dem i skuffen for lenge siden og venter på analyser fra sine rådgivere som selvfølgelig ikke har villet være bekjent med å analysere dette fallende selskapet siste tid. Det er en rød tråd i alt. Fondsselskapene har solgt seg ut for lenge siden for heller ikke der er det noen som vil være bekjent av å sitte i et selskap som over tid faller så mye. Alle disse kommer på banen samtidig snart sammen med resten av Saueflokken som også da får tilsendt kjøpsanalyser fra sine rådgivere. Her kommer kursen til å eksplodere "aber plutslich" når rådgivere tar sjansen på å rådgi noen av de som har mer enn lommerusk om å kjøpe og det vil nok skje når som helst innen 6 måneder. (Det er forstålig at ingen rådgivere har gjort dette til nå for hvis en slik kunde taper penger vil han ikke tilgi sin rådgiver mens hvis han får god avkastning hører rådgiveren ingen ting). Dette blir veldig spennende fremover. Gjelden er ikke noe problem når renten er lav noe alle har fått erfart i eiendomsmarkedet. Når det ikke bygges nye båter og betydelig mer arbeidskrevende prosjekter er vedtatt innen havvind så er det åpenbart hva som vil skje og hvorfor skal gjelden da nedbetales når sikkerheten holder seg eller stiger i verdi?
hypotetic
06.12.2019 kl 13:13 3658

Spiller ingen rolle om emisjonskurs settes til 1kr eller 2kr. Hvis eksempelvis noen med litt kapital ønsker å sikre seg tegningsretter og kjøper seg opp fremover slik at kursen stabiliseres på 5kr så vil en tegningsrett være verd (4kr ved emisjon 1kr) og (3 kr ved emisjon 2kroner) gitt at du forutsetter at markedet prisen aksjen til 5kr før og etter emisjon. I BWO steg kursen enormt etter emisjon og det vil nok skje i dette tilfellet også.
danmark1
06.12.2019 kl 13:21 3642

Jeg tror, kursen vil stige betydeligt inden emission. Muligheden for store stigninger efter emissionen, vil bringe nye købere på banen.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 13:27 3618

"Gjelden er ikke noe problem når renten er lav". Gjelden er et problem når den blir så stor at den ikke kan betales tilbake, vil jeg si. Og renten i DOFs tilfelle er som kjent alt annet enn lav, ikke minst i de nye betingelsene man ønsker å få godkjent.
Redigert 06.12.2019 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
hypotetic
06.12.2019 kl 14:01 3561

Snittrenten er 2,6% + Nibor på de nye lånene. Avdrag redusert med 90% første år og 66%? de neste.
Vi hadde tilsvarende situasjon på begynnelsen av 90 tallet i eiendom da bankene lempet ut bygårder i Oslo sentrum for 500 00kr-1,5 mill/stk med den argumentasjonen at gjelden var for høy og driften ikke bærekraftig. Noen år senere var fiskedød, lus og gjeldsberg overskriften da PAN Fish emiterte på 1 krone. Pendelen svinger alltid for langt. Ser ikke at det er fare for høyrente i årene som kommer? Det flommer over av gamle mennesker med masse kapital som leter etter steder der de unngår negativ rente. Det bygges ikke nye båter og disse båtene og arbeidsplassene er noe hele verden gjerne vil overta og kan raskt flyttes hvor som helst i verden. Hyttene som Ola Nordmann investerer milliarder i er derimot 100% usalgbare globalt. Jeg er mer sikker enn noen gang. Vi skal over 60% ned på eiendom og SOFF/DOF-aksjene skal opp minst 900% innen 3 år og disse korrigeringene vil skje plutselig og brutalt uten tydelig forvarsel slik som tidligere.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 14:13 3552

Noen som har regnet på NAV på DOF basert på at emisjon går gjennom ?
danmark1
06.12.2019 kl 14:15 3533

Der kommer til at gå mange år, inden renterne begynder at stige og de kommer aldrig op på niveauer som tidligere. Faktisk kan vi gå hen og få lavere renter. Tyske banker begynder nu at have negative renter på indlån og denne tendens bevæger sig verden rundt. Bankerne har kæmpeoverskud af penge, de ikke kan låne ud.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 14:29 3513

Jeg kopierer fra tidligere innlegg (ref. renter)
Her er tilbudet obligasjonseiere. Nå brettes det ut i all offentlighet. Tiden er løpt for de som trodde forhandlingene kunne fortsette . Her får usikret gjeld ett tilbud og det gjenstår lite forhandlingsrom nå når dette er offentligjort :

Renteendring og 105 % tilbakebetaling. Akselerende rente og tilbakebetalings prosent opp til 115 % om det drar ut siste måneder før forfall.
· 508 MNOK _ DOFSUB07 - extended to 29 December 2023 - 4 % (7%) + 3 mnd Nibor
· 175 MUSD_ DOFSUB08 - extended to 14 August 2024 - 5,625% (9,5%)+ 3 mnd Nibor
· 900 MNOK_ DOFSUB09 - extended to 27 December 2024 - 4 % (8%) + 3 mnd Nibor
Kontur
06.12.2019 kl 14:50 3478

Det blir en løsning. De små obligasjonseierne vil innrette seg.
Så kommer terms for emisjon, deretter går det 3 uker ++ så da blir det emisjon i slutten av januar.
ctrlaltdel
06.12.2019 kl 15:54 3412

Kontur. alle dine spådommer har faktisk tatt Dof ned til +-1 NOK. Derfor er jeg nå veldig skeptisk til at det blir en løsning. ))):
Kontur
06.12.2019 kl 15:59 3410

Ja, det reflekterer at jeg har mye aksjer i selskapet og har stor tro på DOF, men undervurderte marked comback (jeg og mange andre).

Hva er din posisjon, har du aksjer i DOF?
ctrlaltdel
06.12.2019 kl 16:01 3410

Ja, ca. 200.000 stk. Og skal ha flere.

danmark1
06.12.2019 kl 16:12 3393

De fleste havde undervurderet hvor lang tid det ville tage. Vi ser mange tegn på forbedring nu og olieprisen er med til at styrke dette. Det bliver spændende at se, hvornår købspresset kommer og/eller shorterne skal have dækket ind.
hstray
06.12.2019 kl 16:19 3379

Sjekk siste børsmelding. At det kommer en avtale 🤝 her er helt sikkert
ctrlaltdel
06.12.2019 kl 16:41 3339

Det er ikke "helt sikkert".
mastermind
06.12.2019 kl 17:10 3327

Langt fra helt sikkert, og helt sikkert ikke til fremlagt forslag.

https://e24.no/boers-og-finans/i/8mLa9A/kreditorgruppe-vil-stemme-mot-dofs-redningsplan-vil-forhandle-om-betingelsene

Leste i en post tidligere at tilslutningen midlertidig var 62%, 47% og 9%. Hvis de trenger 2/3 flertall har de ikke de i noen av tilfellene, selv om man kan se for seg at de oppnår det for ett av lånene. Er egentlig ikke vanskelig å forstå. Låne ut penger uten sikkerhet til slike vilkår er ikke interessant. Til og med bankinnskudd er et bedre alternativ. Faller en brikke, faller hele korthuset.
danmark1
06.12.2019 kl 17:13 3321

Der mangler kun et lån på godt 400 mio. og det er ikke noget, der ikke kan klares.
hstray
06.12.2019 kl 17:17 3325

Når man har usikret gjeld kommer man alltid til en avtale. Alternativet er så my værre.
ctrlaltdel
06.12.2019 kl 17:29 3305

"Alltid" er veldig sterkt og virker urimelig å benytte i dette tilfellet. Hva er vitsen med det hele, hvis det "alltid" osv..osv
hypotetic
06.12.2019 kl 17:38 3285

Det er bankgjelden som nå blir 2,6% + Nibor osv. Jeg har ikke omtalt disse obligasjonslånene og de tallen du referer til er nok riktige for disse smålånene. Det er ikke strategiske investorer i 07 lånet. Bare uerfarne nervøse renteinvestorer som trenger litt mer tid på å få forklart at dette er beste løsning for alle. De andre lånene vil få flertall og noen har vært i innsideposisjon der og vil akseptere dette eller har avventet å stemme. Hvis de ikke aksepterer vil disse obligasjonene få økt kredittrisiko og falle kraftig i omsetningsverdi. De er handlet med svært liten rabatt frem til nå og hvis restruktureringen går igjennom vil de fortsatt handles med liten rabatt. Utsettelse av restruktureringen vil gi usikkerhet som gjør at disse obligasjonene får størst verditap av alle, så dum er nok de færreste, men noen er ikke vant til dette og må fordøye dette litt først.
hstray
06.12.2019 kl 17:41 3279

Vitsen er at man ønsker seg bedre vilkår. Dofsub07 er utestående på bare "508" millioner og har full innløsning i mai 2020. Selvsagt kommer man til enighet. Kanskje Pareto skal ta seg en tur i eget hus og snakke med Pareto Asset Management som er en av de største eierne i obligasjonen

Ifølge Bloomberg er de tre største norske eierne i DOFSUB07, som har et totalt utestående beløp på 508 millioner kroner, Pareto Asset Management, Arctic Fund Management og Storm Capital.
hypotetic
06.12.2019 kl 18:11 3231

Ja, i Pareto Asset Management, Arctic Fund Management og Storm Capital er det nok en rekke kapitalsterke kunder men aktiv forvaltning av rentepapirene sine. Dette er ofte eldre mennesker som er svært skeptiske til endringer og ikke aksepterer brudd på avtale eller slike endringer. De skulle ikke vært i noe som kan antyde risiko rente papirer. Jeg synes synd på de som må forklare og få underskrift på slike endringer av alle disse men dette ordner seg..... Dette har jeg erfaring med, dette er ikke taktiske utspekulerte grådige personer bare formuende som ikke liker usikkerhet og derfor vil ut av alt slikt som skaper bekymringer med en gang..... Vil tro dette ordner seg etter litt kommunikasjon....
ctrlaltdel
06.12.2019 kl 18:25 3211

Ha,ha…morsomt at du legger DOF i hendene på urolige, formuende pensjonister..God weekend
mastermind
06.12.2019 kl 19:43 3141

Hvor skal jeg begynne...…. Det er ikke 400 mill, men 508. Mulig du ser på dette som småpenger. Hvis obligasjonseierne hadde fått utbetalt denne summen i dag, kunne de teoretisk kjøpt opp hele aksjebeholdningen til Dof, og vel så det, ut fra dagens aksjekurs. Dof er verdsatt til 400 mill.

Dof er helt avhengig å komme til enighet med obligasjonseierne, hvis ikke blir det meste av gjeld i selskapet omgjort til kortsiktig gjeld. Å da er Dof konkurs. Så obligasjonseierne sitter med mye sterkere kort enn det som blir fremstilt her. Dof sliter også med å tilfredsstille kravene til kontantbeholdning, ut fra vilkår knyttet til lånene. Men det finnes en logisk løsning, og det er å hente 500 mill i emisjon. Om man i tillegg ønsker å styrke økonomien til Dof-subsea, vil nok emisjonsbeløpet bli noe høyere. Denne løsningen vil fjerne den akutte krisen, men vil ikke bedre vilkårene for de andre lånene som kommer senere. Mitt tips er at ledelsen forsøker å få lettelser hos øvrige lånegivere, samtidig som de vil innløse Dofsub07 via emisjon.
hstray
06.12.2019 kl 19:58 3122

Tviler på at bankene med sikret gjeld vil akseptere dette. Dofsub07 har høyere rentemargin mot null sikkerhet.
Dofsub07 har kort tid til innløsning og lager derfor litt problemer. På link linje som de har gjort gjennom hele denne prosessen. I tidligere refinansieringer innen offshore service har ofte obligasjonseiere tapt store deler av hovedstol. I 2016 i Dof ASA store refiansiering tapte de 50% og fikk mulighet til konventering på resterende beløp. Massive tap er forbokstaven. Derfor vil obligasjonseiere takke ja til dette sjenerøse tilbudet.
Kontur
06.12.2019 kl 19:58 3131

007 forhandler om bedre betingelser ikke innløsing.
Cash is king for DOF nå og vil om mulig kunne innrømme noen endringer, men ikke innløsing.
hstray
06.12.2019 kl 19:59 3126

Tviler på at bankene med sikret gjeld vil akseptere dette. Dofsub07 har høyere rentemargin mot null sikkerhet.
Dofsub07 har kort tid til innløsning og lager derfor litt problemer. På link linje som de har gjort gjennom hele denne prosessen. I tidligere refinansieringer innen offshore service har ofte obligasjonseiere tapt store deler av hovedstol. I 2016 i Dof ASA store refiansiering tapte de 50% og fikk mulighet til konventering på resterende beløp. Massive tap er forbokstaven. Derfor vil obligasjonseiere takke ja til dette sjenerøse tilbudet.
xcountry70
06.12.2019 kl 20:05 3170

Dette var vel å drømme . Denne obligasjon er tapt 100 prosent i ett slikt scenario. Løsningen som DOF har foreslått er den eneste som får penger til emisjon uten st gjeld slettes . Dette som du foreslår er dødfødt. Neste mulighet til å få inn penger fra emisjon er wipe out av aksjonærer , obligasjonseiere og sletting av banklån . Så skal penger inn fra aksjonærer ,så er det alternativet. Obligasjonseiere har så svakt alternativ at eg egentlig ikke forstår hvorfor de ikke godtar dette umiddelbart .
ketle homeowner
06.12.2019 kl 20:45 3120

Til trådens tema : "DOF. Hva er det nå som er galt !!!!!"

Svar: Det er det samme hele tiden... gullalderen for oljeindustrien er over... for alltid.. i Norge og etterhvert i resten av verden.. Det nytter ikke å stritte imot og kjempe mot den utviklingen. Av helt naturlige årsaker følger DOF med i dragsuget - ned i sluket...
AlanS
06.12.2019 kl 21:04 3103

Gullalderen er ikke over. Den kommer etter shalebobblen sprekker.

Dessutten er olje og gass ikke bare hovedkilden av energi verden går på, men også det som subsidierer den grønne utviklingen.
mastermind
06.12.2019 kl 21:10 3092

Hehe, skjønner dere ikke er lysten på emisjon :-)

Kontur, cash is always king. Dof har litt cash rundt omkring, men kredittkortgjeld. For å skape en levedyktig enhet, er det viktig å få bort dyr gjeld først. Å tviler sterkt på at obligasjonseierne er interessert i dårligere betingelser enn de har, basert på at de kan presse selskapet ut fra at langsiktig gjeld blir omgjort til kortsiktig gjeld. Som Hstray nevner, de fikk svi sist. Litt takk for sist nå.

Hstray, helt feil. Bankene har ikke noe de skal ha sagt, så lenge Dof betaler sine avdrag til dem. De har i tillegg pant i eiendeler. Hvis du som privatperson velger å betale ned dine kredittkortlån, kommer ikke banken å sier: Hei, betal ned huslånet først! Sikkerheten til obligasjonseierne er: Innfri, eller omgjør langsiktig gjeld til kortsiktig gjeld. Dof har ikke kapital til det. I enhver situasjon er det alltid aksjeeierne som først må ta tap. Her slipper de tap, mot å skyte inn ny kapital.

xcountry70, ingen drøm. Hvorfor tror du ledelsen har foreslått emisjon på 200-500 mill? Det har de nok gjort basert på ulike mulige utfall. Er ikke hentet ut av løse luften. Men skjønner man er redd for å bli utvannet i en emisjon. Dere snakker om en kynisk Møgster i forhold til å ta kontroll over Dof-subsea. Hvorfor skulle han ikke være like kynisk nå? Han har kapital til å forsvare sin posisjon i emisjonen.
hstray
06.12.2019 kl 21:12 3091

Over til noe helt annet. Ett iransk olje selskap skal visstnok være interessert i å kjøpe flere av Solstad sine PSV skip i opplag. Antar de ikke kan montere en maskinpistol, eller kanon på en PSV og bruke skip som krigsskip.