DOF. Hva er det nå som er galt !!!!!

suspekt
DOF 26.11.2019 kl 09:42 106983

Trodde så smått vi var på vei opp fra sumpen!!!! men nei, her er det nye prøvelser hver dag for aksjonærer med tynnslitt tolmodighet.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09 Du må logge inn for å svare
Yuri_Milner
06.12.2019 kl 21:15 5569

Slik jeg forstår situasjonen vil en emisjon være positivt på lang sikt uansett? Og de som sitter i DOF kan posisjonere seg ytterligere om de virkelig har troa på selskapets fremtid
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 21:25 5555

Det burde være ennå bedre å kjøpe AHTSer, som kan brukes til å slepe gjenstridige priser i havn. Den iranske garden klarer sikkert å montere noe å skyte med. De har jo kraftige våpen montert på små motorbåter. Solstads opplagte skip må være blitt veldig billige hvis Iran har råd til å kjøpe dem? Klassing er ikke noe problem der i gården.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
xcountry70
06.12.2019 kl 22:05 5503

Endring på avdragsprofil så med sikra gjeld krever gjenytelse . Men at obligasjonen som bryter norm med rullering av lån, og startet hele krisen , ikke støtter opp om løsning gjør meg betenkt på disse selskaper / personer
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Noni
06.12.2019 kl 22:19 5482

Vet ikke om noe galt, annet enn det jeg leste i formiddag, der var det jo mye galt etter hva jeg så.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Kontur
07.12.2019 kl 09:54 5223

Det forhandles nå med de siste og mest gjenstridige obligasjonseierne og det burde være mulig å lande dette. Alle bankene og Giek har godkjent planen virker det som så dette er i all hovedsak i boks. Spørsmålet er hva disse siste obligasjonseierne egentlig vil. Er det å få litt bedre betingelser og krangle på noen prosenpoeng eller er det mer alvorlig dvs å prøve å blokkere for hele refinansieringen. Noe vi har sett eksempel på tidligere, ref REM. I dette tilfellet kan de ikke lykkes tror jeg, nå har bankene lært og de gjør ikke samme feilen en gang til, (ref Solstad, Rem)
007 fondets hensikter kommer nok frem i de siste forhandlingene.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
FAR100
07.12.2019 kl 09:59 5234

tror mest sannsynlig vil de havne på en kombinert løsning. 500 million i emsijon + konverting av gjeld til aksjer. hva blir kursen til emisjon og hva blir kursen i konverterin? det er selvfølgelig at alle vil ha lavest mulig kurs for å få flere aksjer. så jeg tipper et område på rundt 0,5 - 1 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
JALLA
07.12.2019 kl 10:16 5215

Er det ikke en sannsynlighet at Sub07 vil kunne bli ut kjøpt av eksisterende store aksjonærer eller gruppe for de vilkår som er foreslått eller som er gjeldende
Om det ikke lar seg gjøre så kan de jo la det løpe til forfall og betale det ut da?
For meg virker det for dumt at dette lånet på 508 mil. skal tippe lasset. Alternativene er mange for å finne løsning på disse 508 millioner det er snakk om her.
De store eierne og lånegiverne er alle oppegående folk og kan jo konsekvens analyser i bøtter og spann, så for meg virker denne spekulasjonen for dum til at det ikke blir løst til slutt. Er ikke mange dagene så får vi se resultatet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
07.12.2019 kl 10:18 5265

Står ikke rett ord om konverting av gjeld til aksjer. Ikke obligasjonsgjeld eller bankgjeld. Bankgjeld blir slått sammen til ett lån. Konventering av gjeld er siste utvei og ikke ønskelig fra verken banker eller obligasjonseiere. Men det er ett drømme scenario for short aktører da det gir mange nye aksjer til inndekning.
Pålydende er satt til kr 1,- hvorfor skal da Dof sette ned pålydende til kr 0,5? Dof skal gjennomføre en kapitalinnheting hvor Laco garanterer for 200 millioner. Maksimal kapital innhenting er 500 millioner.
Tipper mange short aktører har begynt å plukke aksjer i nominee kontoer for inndekning.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
danmark1
07.12.2019 kl 10:23 5258

Jeg tror også, det handler om at holde kursen nede så længe som muligt, enten for at dække short, eller sikre sig billige aktier.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
suspekt
07.12.2019 kl 10:26 5249

Dersom de må ha en emisjon på 300 millioner, hvor mange tegningsretter får vi da pr aksje? noen som kan regne??
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
07.12.2019 kl 10:49 5216

Litt mer enn 1,- ganske utrolig at når planen ligger på bordet, så holder fortsatt noen på skriver om konventering av gjeld etc som ikke er står i planen som er godkjent av alle banker, Giek og sentrale stakeholders utenom bondholders
Dof ASA skal gjennomføre en kapitalinnsprøyting på 200 mill i Dofsubsea. Slik at kjøpesum var da 220 mill for resterende 35% av subsea
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
AlanS
07.12.2019 kl 11:47 5143

DOFSUB07 har lite forhandlingsrom og de får knapt bedre betingelser som de ønsker.
Tviler på at DOFSUB07s eiere finner bedre investeringsmulighet enn DOF tibyr dem nå. De må bare få dette med.
Om DOFSUB07 ikke er med, er det lite poeng å forhandle med de. Lånet blir nedbetalt i mai, men da emisjonen må bli større enn 200 mill.

Kan bare ønske DOFSUB07s eiere lykke til videre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
danmark1
07.12.2019 kl 11:51 5175

Ja, det virker mere som en forhaling af andre årsager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
addi
07.12.2019 kl 13:00 5104

Henger det slik sammen at DOFSUB07 eierne samtidig sitter med store shortposisjoner i DOF ASA, og at det er den direkte grunnen til at de ikke akesepterer løsningen? De er kort og godt avhengig av en dumping emisjon for å dekke seg inn eller at gjelden konverteres til egenkapital?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
07.12.2019 kl 14:04 5070

Det vet man ikke. Ad Hoc gruppa som ønsker ytterligere utsettelser har ikke fremmet dette som ønske. Det har ikke vært omsetning i obligasjonen siste tid, det indikerer at det ikke ligger en fientlig transaksjon i luften. Største eiere er fond forvaltet av Arctic og Pareto. De ønsker seg en bedre deal rett og slett da utløp av obligasjon er i mai 2020. Konventering av obligasjon til aksjer ønsker man ikke og er siste utvei. Det kommer ikke til å skje her. Kun short aktører som F2 som ønsker det
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Kontur
07.12.2019 kl 15:41 4995

Blir garantert ingen konvertering til aksjer, det er helt utelukket. I Soff derimot vil dette bli en av virkemidlene til løsning.
Nei, det som vil skje er at 007 fondet vil mekle en stund til for å prøve å få litt til. Om de klarer det eller om det er muligheter til å differensiere i forhold til andre obligasjonsgivere vet jeg ikke om det er mulighet til.
Dette vil falle på plass langtidsfinansiering frem til 2024 vil gå i orden.
Oljeprisen løfter seg, nå melder SA at de vil kutte enda mer utover de 1,7 Mill fatene pr dag.
Og der er store kontrakter på vei inn i DOF, flere tegn som tyder på akkurat det..
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
blakken00
07.12.2019 kl 20:55 4831

Det skulle garantert ikke bli emisjon for en stund siden heller.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
07.12.2019 kl 22:19 4741

Neida, men man har fått verdi med på kjøpet. 35% av Dof subsea og en betydelig billigere finansiering. Det Dof gjør nå skulle vært gjort i 2018 ved sist finansiering
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Kontur
08.12.2019 kl 00:06 4658

Har jeg ikke påstått. Jeg har sagt at emisjon er unødvendig og at det ikke blir emisjon uten noe skal kjøpes, f.eks andeler i Dof Subsea.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
08.12.2019 kl 09:46 4526

Riktig at det er 508 mill som gjenstår. Siste handel i lånet var på 85 og aldri over 100. Ser ut som det er teoretisk mulig å få kjøpt dette lånet til << 508 mill. Må da være tålmodig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
08.12.2019 kl 10:07 4491

Møgster Mohn offshore eier 90 millioner i Dofsub07. Dvs 19% av utestående lån. De sitter da midt oppi forhandlingene på begge sider av bordet,og har således ikke meldt sin støtte til avtalen. Dette må sees i sammenheng med prosessen til Ad Hoc gruppa, eller Mohn status som videre eier i Dof ASA via felles eierfelleskap Møgster Mohn offshore.
Mohn trakk seg fra styret i Møgster Mohn offshore og ble erstattet av Fred A Gade. Trenger ikke beskrive han sine spesialområder, det fremgår tydelig på hans nettside.
Tipper Laco forhandler om ett kjøp av Mohns aksjer i Møgster Mohn offshore.
Møgster har betydelig mer kontroll i disse obligasjonene enn hva folk her på forumet tror. Fondene under som også er store eiere i Dofsubsea med bla Pareto Asset Management. Pareto er Dofs tilretteller i denne prosessen, og er nært knyttet til Møgster familien og Dof ASA. ABG Sunndal collier som var First rådgiver iht verdsettelse av resterende andel av subsea har plutselig nå blitt en av tilrettelegerne i denne prosessen sammen med Pareto og bistår Dof.

Bloomberg er de tre største norske eierne i DOFSUB07, som har et totalt utestående beløp på 508 millioner kroner, Pareto Asset Management, Arctic Fund Management og Storm Capital.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
AlanS
08.12.2019 kl 12:47 4344

Lurer på om DOFs "managament reporting" er en proxi for rapportering etter konsolidering med DOF Subsea?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
08.12.2019 kl 14:45 4247

Ikke rett frem å vite hvem som er insider eller ikke i dette konglomeratet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hypotetic
08.12.2019 kl 19:46 4078

Mediene har fremstilt dette som en strategisk tvist. Det er hovedsakelig eldre formuende som representerer hoveddelen av obligasjonseierne. Det er mange av dem og de har enorme sparesummer plassert i slike risikofrie obligasjoner. De har typisk 70-80% av pengene plassert i obligasjoner med lav risiko. Dof var i en slik kategori men har plutselig blitt en obligasjon med risiko. Denne gruppen skyr risiko og har ikke ønsket og ønsker ikke å ha risikolån. Det kan tenkes at det forhandles om innløsning til eksempelvis 75-90% av pålydende, men denne gruppen vil ikke stanse løsningen og risikere å tape alt. Dette er uansett småpenger og ville i såfall løst seg med litt større emisjon, den økte kassakreditten el. lig. Diskusjonen om emisjon under en krone forstår jeg ingen ting av... Når alle forstår 101 % at refinansieringen er på plass er det betydelige midler som skal inn og Møgster ønsker jo selvfølgelig at færrest mulig tegner i etterfølgende reparasjon. Hvis han kunne bestemt alene uten å få klager ville han nok satt emisjonen til minst 2kr.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.12.2019 kl 19:53 4068

Emisjonskursen har jo ikke noen betydning her. Alle aksjonærer vil få samme mulighet. 200 - 500 mill skal inn som ny kapital. Alle får sin rettmessige mulighet til enten å selge sine rettigheter eller delta i emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
08.12.2019 kl 20:48 4049

Settes emisjon på 2 nok som en rettet emisjon mot Laco trykkes det opp 100 mill nye aksjer på 200 mill. Ligger kurs under 2,- kan Dof velge å droppe påfølgende rep emisjon. Småaksjonærer må kjøpe aksjer i det åpne markedet.
Ingen nye aksjer kommer ut i markedet.
Laco vil da øke eierskap til over 60%. Her skal man følge med i timen
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
08.12.2019 kl 20:50 4047

Settes emisjon på 2 nok som en rettet emisjon mot Laco trykkes det opp 100 mill nye aksjer på 200 mill. Ligger kurs under 2,- kan Dof velge å droppe påfølgende rep emisjon. Småaksjonærer må kjøpe aksjer i det åpne markedet.
Ingen nye aksjer kommer ut i markedet.
Laco vil da øke eierskap til over 60%. Her skal man følge med i timen
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.12.2019 kl 20:56 4043

Fra meldingen :

Selskapet forhandler med bankene sine og har en betinget forpliktelse fra den største indirekte aksjonæren Laco AS til å enten direkte eller indirekte tegne 200 millioner kroner i kontant egenkapital, med forbehold om avtale med banker og obligasjonseiere. Den nye egenkapitalen forventes å bli hevet gjennom en fortrinnsrettsemisjon i DOF ASA som skal implementeres i januar 2020 med forventet bruttoproveny på mellom 200 millioner og 500 millioner kroner. De detaljerte vilkårene for fortrinnsrettsemisjonen er ennå ikke bestemt. DOF ASA vil på sin side skyte inn egenkapital for 200 millioner kroner i DOF Subsea.

Hvis noen lurer på hva dette betyr:

https://www.paretosec.no/emisjoner/emisjoner-hos-pareto/fortrinnsrettsemisjon
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
08.12.2019 kl 22:44 3979

Mellom 200-500 millioner. Kun 200 millioner som er garantert, samt at småaksjonærer vil likebehandles. Jeg skriver kun at man skal følge med i timen her. Dof har aldri hatt tradisjon for fortrinnsrettede emisjoner. Har vært rettet emisjon mot hovedeier + rep emisjon. Noe jeg tror fort blir utfallet her. Setter man kursen på eks 2 og kurs er under 2 kan man droppe rep emisjon og småaksjonærer må kjøper seg opp over børs. Hovedeier Laco + Møgster Mohn vil da eie over 65% ved en slik manøver. Du trenger ikke drive med voksenopplæring. De fleste her inne vet forskjell på rettet og fortrinnsrettet emisjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
AlanS
08.12.2019 kl 23:32 3932

Det ble sagt at alle aksjonærer blir behandlet likt i emisjonen. Da er det ingen grunn til å anta at noen blir vannet ut uten å få sjanse til å delta i emisjonen.

Kan noe vise til tilfeller hvor emisjonskurs ble satt over børskurs?
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
tobben
09.12.2019 kl 01:47 3866

Takk hstray! Hadde faktisk ikke tenkt at det kunne gjøres slik. Jeg har ventet med å kjøpe flere aksjer for å være med på emisjonen 100%, men blir det slik du sier bør jeg jo faktisk kjøpe nå og heller kvitte meg med noen tegningsretter om det er den varianten som blir valgt. Hmm , litt å tenke på i denne prosessen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
09.12.2019 kl 02:18 3889

Er det snakk om enda en emisjon?

Kanskje ikke så unaturlig. Det er nok, og vil dessverre forbli, eneste mulige overlevelsesstrategi fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hstray
09.12.2019 kl 08:50 3739

Mitt tips er å følge med når emisjons papirer kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.12.2019 kl 09:48 3660

Jeg forholder meg til børsmelding. Den sier ingen ting om rettet emisjon, Det står derimot: "Den nye egenkapitalen forventes å bli hevet gjennom en fortrinnsrettsemisjon i DOF ASA"
Det som derimot kan skje er at Laco kjøper Mohn's aksjer som en del av løsningen. Går ut fra at han ikke vil gi bort aksjene så ervervkursen kan godt bli satt til kr. 2 for de.


DOF:VENTER TEGNINGSRETTSEMISJON PÅ 200-500M I JAN 2020

Oslo (TDN Direkt): DOF forventer å hente mellom 200 og 500 millioner kroner i en tegningsrettsemisjon i januar 2020 i forbindelse med restruktureringen av DOF Subsea betinget av en løsning med kreditorene. Dof vil etter dette skyte inn 200 millioner kroner i ny egenkapital i Dof Subsea.

Det fremkommer av en melding fra DOF torsdag i forbindelse med innkalling til obligasjonseiermøte i DOF Subsea.

DOF forhandler med bankene og gjentar at det har fått en betinget forpliktelse fra den indirekte hovedaksjonæren Laco på 200 millioner kroner i ny egenkapital.

Det foreslås blant annet at nye bankfasiliteter i konsoliderte selskaper vil bli slått sammen til en ny fasilitet på 680 millioner dollar med forfall i desember 2023.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
hypotetic
09.12.2019 kl 10:19 3607

Omsetningen i aksjen er 75000kr til nå i dag. Trolig noen småaksjonærer som selger frem og tilbake til seg selv. Det er de store som bestemmer hvor kursen skal ligge og de handler ikke enda. Under forhandlingene med obligasjonseierne i 07 er det ikke ønskelig med kraftig stigende eller høy kurs. Nedsiden er vel litt begrenset nå.... Ja, hva vil skje mon tro når refinansieringen bekreftes 100% endelig på plass og alle store ønsker å snitte seg ned samtidig som alle store som har vært i innsideposisjon får friheten til å snitte seg ned og sikre tegningsretter...
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
gbulk
09.12.2019 kl 11:08 3525

Er det noen som har info om følgende tatt fra Tradewinds

Dof lines up $77m of new equity as it merges $680m of loans
Restructuring Norwegian OSV owner moves closer to securing financial platform for the future

Er dette en del av emisjonen??
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.12.2019 kl 11:16 3511

Artikkel fra forrige uke. De har sikkert lagt sammen 200-500 mill i ny kapital i DOF as + 200 mill i ny kapital som DOF skyter inn i DOF sub
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare
danmark1
09.12.2019 kl 11:45 3465

Der vil komme et købspres på et tidspunkt. Spørgsmålet er, hvor længe investorerne vil/tør vente.
Redigert 21.01.2021 kl 06:13 Du må logge inn for å svare