DOF. Hva er det nå som er galt !!!!!
Trodde så smått vi var på vei opp fra sumpen!!!! men nei, her er det nye prøvelser hver dag for aksjonærer med tynnslitt tolmodighet.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Er det dårlige nyheter på vei?
Markedet i bedring, båtene seiler, kunne vert bra dette om ikke gjelda hadde vokst austevoldingene over hode.
Det er utrulig hvor mye en aksje kan falle når den mister tilliten i markedet. Håper det finnes en god løsning for dof. Den sterkeste vil overleve, de har dyre båter som ingen bestiller i dag og som markedet vil trenge i mang år.
Redigert 21.01.2021 kl 09:09
Du må logge inn for å svare
xcountry70
23.12.2019 kl 22:31
5057
Det første er jo rapporten. Hvor er den ? Har virkelig FA journalisten lest eller hatt tilgang til rapporten ? Eller bare smørt dette utover uten å ha lest rapporten og bare sitert en analytiker. Kan FA redegjøre for hvem som har signert fremsiden på vegne av Carnegie - Ingen selskap går ut slik offentlig uten at det er klarert på øverste hold. Og om FA siterer en rapport som mangler godkjenning , ja da …. Men først frem skaff oss rapporten .
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
xcountry70
23.12.2019 kl 22:35
5051
En ting er helt sikkert . Dette her er ikke tilfeldig .
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
tobben
23.12.2019 kl 22:37
5042
Ja, det er ikke utenkelig at frykten for en emisjon med høy verdi og lavt antall aksjer også er en del av bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
23.12.2019 kl 22:47
5010
Men hvor mye penger er invester for å få en i et hus til å skrive noe slik uten noe begrunnelse av karakter slik at FA bruker dette grunnlaget rått, uten pressens etiske retningslinjer. Tror det heter vær varsom plakaten. Det bekymrer meg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
23.12.2019 kl 22:52
5146
Lauritz slipper nok lett unna med at han er ung og uerfaren, samt at han er jo ikke helt på villspor ift hvordan ting har vært. DOF med sin delvise usikkerhet er fortsatt easy target selv om vi skimter lyset der fremme.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
23.12.2019 kl 23:00
5110
Er enig i retorikken din, men ikke i troverdigheten hans. Han sitter sikkert å følger med, herlig i så tilfelle.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
23.12.2019 kl 23:16
5076
Ja. Det er for jævlig at vi ikke kan få informasjon. Hvem f...... har bestemt det .
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
23.12.2019 kl 23:22
5072
De som tjener mest på det. Hehe. Finansverden er forbanna brutal og det fikk vi se i dag. Er vel strengt tatt bare å tilpasse seg når alt kommer til alt. Money talks..
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Barthoma
23.12.2019 kl 23:37
5030
Tar noen tak i Dof, blir det snart tomt for aksjer og kursen går bananas, over 60 mill kroner ble jo gjort om til aksjer til 10 kroner stykk på fredag, hvordan er det mulig med kurs 2 kr på børs? Her kan alt skje. God Jul...🎅
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Kontur
24.12.2019 kl 00:15
4979
Meld saken til Oslo Børs så må de ta en gransking av dette
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
kongsberg1
24.12.2019 kl 00:21
5006
Vi tar en diskusjon i morgen Kontur. Må innrømme at det irriterer meg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
hstray
24.12.2019 kl 00:39
5009
Carnegie kan se langt etter oppdrag fra Møgster systemet.. kan ha ødelagt mange fremtidige business mulighetene denne analytikeren.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Boss 99
24.12.2019 kl 00:40
5026
DOF er et gjeldsberg som burde vært tatt over av bankene for lenge siden, men som har fått blitt holdt kunstig i live ved at nye penger har blitt puttet inn i selskapet av hovedaksjonær i flere omganger. Aksjen er ut ifra alle fornuftige prisingsmetoder verdt null, melder Karvel.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
tobben
24.12.2019 kl 00:58
5014
Det er nok slik ja. Man må tilpasse seg og gå for eget grundig arbeid :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
tesch
24.12.2019 kl 01:06
5002
Lauritz Karvel en en ung Naval Architect fra Stratclyde som er et anerkjent universitet
Han er dessuten fra Borøya som gir et kvalitet stempel
Mulig han har fått beskjed fra F2 om å fā inn en negativ report , men er vi inne og tror på selskapet så driteevii de
A
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Dere prater en masse dritt
Lauritz er født i 61
En meget respektert og rettskaffen analytiker gjennom mange år
Det var han som tok grep I SDRL da andre i hans organisasjon mente aksjen skulle i 230 og han fikk dette ned på et normalt nivå
Er det slik at Lauritz er den 1. som sier DOF er et gjelds tynget selskap
Har ikke SS og flere andre sagt det samme i lang lang tid
Jeg har vert på 2 aksjeseminarer i høst og begge plassene ble vi advart mot DOF
Ta dere en bolle
Lauritz har helt rett, det er gjeld på 75 kr pr aksje
Helt håpløs vinkling og sjikane dere skriver , han har et helt redelig stykke arbeid og det er ikke han som ringer til E24 om å få lov å legge dette ut
Avisene suger opp slike store nyheter og slår det selvfølgelig opp med feite bokstaver
Dere har hatt mange dager å komme dere ut nå, så slutt å syt
Lauritz er født i 61
En meget respektert og rettskaffen analytiker gjennom mange år
Det var han som tok grep I SDRL da andre i hans organisasjon mente aksjen skulle i 230 og han fikk dette ned på et normalt nivå
Er det slik at Lauritz er den 1. som sier DOF er et gjelds tynget selskap
Har ikke SS og flere andre sagt det samme i lang lang tid
Jeg har vert på 2 aksjeseminarer i høst og begge plassene ble vi advart mot DOF
Ta dere en bolle
Lauritz har helt rett, det er gjeld på 75 kr pr aksje
Helt håpløs vinkling og sjikane dere skriver , han har et helt redelig stykke arbeid og det er ikke han som ringer til E24 om å få lov å legge dette ut
Avisene suger opp slike store nyheter og slår det selvfølgelig opp med feite bokstaver
Dere har hatt mange dager å komme dere ut nå, så slutt å syt
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Alt han fyren sa var kjent info, så det skal ikke flytte kursen isolert sett. Problemet var vel egentlig at dette gjeldsberget gikk totalt av hengslene i forkant. Kjipt å bli dratt ned på jorda.
Redigert 21.01.2021 kl 02:17
Du må logge inn for å svare
Han var sikkert short. Never EVER trust the motives of a so called expert analyst
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
hstray
24.12.2019 kl 08:46
4888
Tips til Matmons. Søk opp Lauritz karvel på LinkedIn. Han er definitivt ikke født i 61. Hadde sommerjobb i Pareto i 2015.
Avsluttet master i Engineering i 2016.
Står oppført med stilling Equity Research hos Carnegie idag
Sier vel litt om hvem som snakker drit her på forumet. Stoler mer på Helge Møgster enn en 20 åring som anbefalte Fred Olsen for 2 år siden. Tror ikke denne Lauritz har opplevd så mange sykluser i som er i denne næringen
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2017/05/aapner-for-kurseksplosjon-i-fred-olsen-energy
Forøvrig forveksler Matmons Lauritz Georg Karvel med en kar som er født i 61 som har noen styreverv. Godt mulig det er faren til Lauritz Karvel.
Har du noen update på short porteføljen din, og sdrl, Dof ++
Avsluttet master i Engineering i 2016.
Står oppført med stilling Equity Research hos Carnegie idag
Sier vel litt om hvem som snakker drit her på forumet. Stoler mer på Helge Møgster enn en 20 åring som anbefalte Fred Olsen for 2 år siden. Tror ikke denne Lauritz har opplevd så mange sykluser i som er i denne næringen
https://finansavisen.no/nyheter/boers-finans/2017/05/aapner-for-kurseksplosjon-i-fred-olsen-energy
Forøvrig forveksler Matmons Lauritz Georg Karvel med en kar som er født i 61 som har noen styreverv. Godt mulig det er faren til Lauritz Karvel.
Har du noen update på short porteføljen din, og sdrl, Dof ++
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
AlanS
24.12.2019 kl 08:48
4890
https://no.linkedin.com/in/lauritz-karvel-5a105842 her er den som skrev om DOF
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Sier sitt når en jævla båtbygger med slips kan kjøre kursen i dass. Analytikere skaper bare støy i aksjekursene, men påvirker dem ikke long-term (skulle man tro). Har man trua på DOF så er det bare å laste opp når sånne idioter kommer i avisa. Jeg mener fortsatt at Doffen er dau og avventer til jeg evt. ser tegn til at det er liv laga.
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
tobben
24.12.2019 kl 09:29
4906
I sin analyse kunne det F.eks vært nevnt at Helge Møgster ved sin konvertering av obligasjoner til aksjer tilførte alle aksjer ca 25 øre i egenkapital hvis han ønsket å være en smule positiv :-) Det ble jobbet meget hardt for å til slutt dra oss under kr 2,- , , så en løsning uti januar ,gir aksjen god tid til å finne et nytt leie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
suspekt
24.12.2019 kl 09:38
4892
Hvordan er det med shorten matmons? tror du doffen skal ligge under kr 2 en stund til? du har vel kansje dekket inn?
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
danmark1
24.12.2019 kl 09:49
4872
Operationen gik ud på, at refinansiere gælden. Det er nu lykkedes for obligationslånene og 90% af bankgælden, de sidste 10% forventer man falder på plads i jan.2020. DOF kan begynde på et nyt kapitel nu, hvor man kan planlægge på den lange bane. Ledelsen har gjort et fantastisk job og har fortjent en god lang juleferie. God Jul og godt nytår til alle og specielt til alle DOF medarbejdere.
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Serboss
24.12.2019 kl 10:22
4823
Kan dere ikke starte et nyt traad, denne er alt for lang!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
tesch
24.12.2019 kl 10:53
4796
Lauritz Karvel . Det tok to år fra han spådde kurs eksplosjon på Fred Olsen Energy til den eksploderte ( konka) April 17 til mai 19
Kanskje et Godt tegn før DOF når han spår denne i dass 😁
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
hstray
24.12.2019 kl 11:16
4754
Lurer på hvilken investor presentasjon Matmons har vært på, hvor det ble advart mot Dof. Og var det analytiker Lauritz født i 61 som advarte?
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Klassisk drittpakke fra Karvel som kun har som agenda å holde kursen nede. Den såkalte analysen er altfor ensidig negativ eller så er det FA som har gjort slett arbeid og kun plukket ut det negative. Han skriver rater er på break even nivå, men kan da umulig ha hørt hva Mons sa på forrige kvartalspresentasjon. Både denne og forrige emisjonsrunde hvor Møgster og øvrige aksjonærer spytter inn penger er slett ikke for å holde liv i selskapet, men for å øke DOF’s eierandel i Subsea fra 50 til nå 100%. Han nevner heller ikke at skipsverdier de siste årene allerede er kraftig nedskrevet for å reflektere de fartøyene som gikk av gode kontrakter og ble ledig eller inn på lavere rater. Og ikke minst at en vesentlig grunn til at gjeldsberget ikke er redusert de siste årene er byggingen av 4 svært avanserte og kostbare PLSV som har gått inn på 8 års kontrakter med Petrobras på gode rater.
Nei, sånne analyser tar jeg ikke seriøst. Men, om ikke annet så bidrar det vel til å opprettholde krisebildet og kanskje hjelpe i de siste forhandlingene med bankene.
Ønsker dere alle en riktig god Jul!
Nei, sånne analyser tar jeg ikke seriøst. Men, om ikke annet så bidrar det vel til å opprettholde krisebildet og kanskje hjelpe i de siste forhandlingene med bankene.
Ønsker dere alle en riktig god Jul!
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Noen som har fått med seg at M&M Offshore AS har redusert sin eierandel ? Er det folketrygdfondet som overtar Mohn's aksjer ?
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Top-20-Shareholders
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Top-20-Shareholders
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Kontur
24.12.2019 kl 11:25
4763
Noen har bestilt en Drittpakke og Karvel er den nyttige id... som utførte. Han har klippet og limet inn alt han har funnet av negative element i Dof og utelatt alt det som kan tolkes i noen annen retning. Altså ingen analyse, som er noe helt annet. Null kvalitet i arbeidet og jeg håper ikke dette er standarden der i huset.
Kan umulig ha gjort noe selvstendig forarbeid og han bør egentlig skjemmes.
Tror ikke dette blir stående uimotsagt.
Forstår at shortere som Matmons og hans alias Opt 2000 digger slik svartmaling. De er jo gribber som lever av slik dritt.
Kan umulig ha gjort noe selvstendig forarbeid og han bør egentlig skjemmes.
Tror ikke dette blir stående uimotsagt.
Forstår at shortere som Matmons og hans alias Opt 2000 digger slik svartmaling. De er jo gribber som lever av slik dritt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
danmark1
24.12.2019 kl 11:31
4764
Man kunne også have nævnt, at markedet er vendt: https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2019/12/23/7484474/et-vendepunkt-i-supplymarkedet
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
24.12.2019 kl 11:31
4764
Well spoken.
Jeg er helt på linje med det som du skriver. Idioti at en "skårunge" har mulighet til å få bevege kursen til de grader. Og ennå med idioti at noen tar skårungen seriøst. F.eks FA.
Jeg er helt på linje med det som du skriver. Idioti at en "skårunge" har mulighet til å få bevege kursen til de grader. Og ennå med idioti at noen tar skårungen seriøst. F.eks FA.
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
hstray
24.12.2019 kl 11:31
4781
Heller utvanning da det ble konventert aksjer fra en gammel Dof ASA obligasjon. Møgster Mohn offshore har ikke solgt aksjer. Ville uansett vær flagg pliktig visst en insider selger
Disse aksjene er nok solgt til trygda
Disse aksjene er nok solgt til trygda
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
hstray
24.12.2019 kl 11:36
4768
Heller utvanning da det ble konventert aksjer fra en gammel Dof ASA obligasjon. Møgster Mohn offshore har ikke solgt aksjer. Ville uansett vær flagg pliktig visst en insider selger
Disse aksjene er nok solgt til trygda
Disse aksjene er nok solgt til trygda
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Noni
24.12.2019 kl 11:57
4724
Ingen ting som er galt, kom "bare " ikke inn på FA. Ønsker en hyggelig juleaften!
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
E24 har overtatt stafettpinnen. Da venter vi på Sysla...
https://e24.no/boers-og-finans/i/lAWJjL/analytiker-slakter-dof-aksjen-verdt-null
https://e24.no/boers-og-finans/i/lAWJjL/analytiker-slakter-dof-aksjen-verdt-null
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
ctrlaltdel
25.12.2019 kl 18:39
4146
God Jul.
Shorten er nå 1.18% opp 102.000 aksjer.
Noen med nerver av herdet stål?
Shorten er nå 1.18% opp 102.000 aksjer.
Noen med nerver av herdet stål?
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Snu på flisen: Det er 98,82% av aksjene som IKKE er shortet
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
Shorterene kommer til å gå på tidenes smell. Kursen kommer til å eksplodere det neste halve året. Rett opp!
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare
really
25.12.2019 kl 21:33
3974
Det kan tenkes at han har lært å kjenne igjen en konkurskandidat når han ser en. Tegnene er ikke like overtydelige hos DOF som i FOE men analysen hans er spot on. Etter alle normale måter å regne på er DOF på vei mot konkurs.
Men verken de fleste bankene eller bondholderne er tjent med en konkurs, så her blir det nok en annen løsning. Men om det blir noe særlig igjen til aksjonærene er tvilsomt.
Tegnene på at dette kom til å skje har vært tydelige og behørig omtalt her i godt over et år, så dette bør ikke overraske noen.
Men verken de fleste bankene eller bondholderne er tjent med en konkurs, så her blir det nok en annen løsning. Men om det blir noe særlig igjen til aksjonærene er tvilsomt.
Tegnene på at dette kom til å skje har vært tydelige og behørig omtalt her i godt over et år, så dette bør ikke overraske noen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:18
Du må logge inn for å svare