NANO: hvis jeg skulle ta en uredd en, ville det bli at...

Hugoil
NANOV 27.11.2019 kl 14:23 47823

..rette på/under motstanden av fallende topplinje.
--
NANO: har solgt alt på spekSALGSSIGNAL IntradagDT i spek6d..
Redigert 01.07.2021 kl 12:20 Du må logge inn for å svare
Hugoil
04.12.2019 kl 17:09 4946

En litt vasen 4dagers SALGSSIGNAL HS kan bli avgitt da det i dag ble avgitt BEAR HARAMI. I tillegg var avgivelsen med dagens candle i seg selv en BEAR ENGULFING.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
04.12.2019 kl 18:34 4854

Supert Hugoil. Da skal vi nok opp i morgen :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Znabel
05.12.2019 kl 12:19 4630

Hugoil spår kursen ned, NANO stiger til værs.

Jeg nekter å tro at denne klovnen er ekte. Er det en performance-artist som har hatt et eksperiment som har gått over flere år?

Hvordan er det mulig å ha så konsekvent feil i alt man skriver? Hugoil er faktisk den beste analytiker jeg noen gang har sett, dersom man gjør stikk motsatt av hva han spår. Det er helt utrolig.

Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
05.12.2019 kl 12:43 4576

Det er jo ikke så lenge siden jeg skrev at salgssignalet fra Investtech var det beste kjøpssignalet vi kunne få, og vi er opp 30% etter det. Dessverre har Investtech nå kommet med en kjøpsanbefaling, og det bekymrer meg faktisk ganske mye. Vi får håpe at vi denne gangen vil oppleve det berømte unntaket fra regelen om at de alltid tar feil.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Hugoil
05.12.2019 kl 15:50 4515

Blodfattige saker denne oppgangen i år, bare 1/3 av fjorårets omsetningsverdier. Hjelper jo på med blodoverføringer. Znabelen tør jo ikke en gang å holde aksjen.
Ser ikke-reell kjøperside og reell selgerside.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 15:59 4467

Hugoil. du må snart ta hintet. INGEN TROR PÅ TAen din.

Jeg begynner å bli enig med de andre som skriver dette, du tar alltid feil. Dessuten så vet vi jo at TAen din er farget av dine kjøp og salg og da blir alt bare vås.
Tror mange ønsker deg tilbake som seriøs skribent igjen, du har visst at du har god kunnskap på Nano tidligere. :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
frontal
05.12.2019 kl 16:02 4454

Ble ganske godt rejecta av 29 tallet der... bear harami i sikte eller?
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 16:15 4412

Nei, doji doji doji doji doji over...
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Znabel
05.12.2019 kl 17:03 4310

"Tror mange ønsker deg tilbake som seriøs skribent igjen"

Hehe, du mente at Hugoil var en seriøs skribent når han pepret forumet med et uendelig antall BULL-analyser? Hugoil er og blir en klovn. Men jeg skjønner jo at det er mer gøy for Nano-menigheten å ha en positiv klovn enn en negativ klovn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
05.12.2019 kl 17:12 4285

Wake Up to reality !!!! Din troværdighed are GONE BIG TIME.

NANO ER PÅ VEJ TIL COMEBACK/REPRICE!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Hugoil
05.12.2019 kl 17:14 4278

Stinke: Du kunne nå ha lagt på noen utropstegn.
--
Å ja, der kom det noen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Picosalax
05.12.2019 kl 17:40 4200

Anemisk? 853k aksjer omsatt. Jeg synes det var lovende med tanke på tiden fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 17:41 4196

Da kom oppgangen, Hugoil. Akkurat som jeg trodde :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
frontal
05.12.2019 kl 17:48 4190

Ja, det var du som lo da jeg solgte på 34... :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Picosalax
05.12.2019 kl 17:58 4162

Beklager, det skulle være svar til Hugoils påstand om at oppgangen var blodfattig. Havnet ved en inkurie på feil plass
Edit; ser forresten at jeg solgte nano for 82,30 medio januar 2018. Nå er jeg ca 50% i minus, men har god tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 19:22 4051

Jeg solgte 01.09.17 med snitt 82,39. Og gikk all in 19. og 20.10.19 med snitt 20,42. Det har gitt verdiøkning på heftig mange hundre tusen så langt :-)

Nano er min dronning på børs, med totalt flere millioner i gevinst. Og mange flere (titalls) millioner skal det bli. Nano er gull :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Octagon
05.12.2019 kl 19:43 4014

Aha.. kjøpt på bånn bond ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Hugoil
06.12.2019 kl 10:50 3779

Pico: Jeg tenker på omsetningsverdi. Ordreleggingen er også veldig forskjellig. Varsko her.
--
Har nå svak bear RSI i alle periodechart. Rådet er å selge i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Znabel
06.12.2019 kl 11:52 3715

Hugoil råder til å selge.

Sterkere kjøpssignal tror jeg ikke det er mulig å få.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.12.2019 kl 11:56 3712

Takk for rådet, Hugoil. Vi får bare håpe at det ikke kommer et ekstra 10% ettermiddagsrally i dag, med en påfølgende stigning på mandag. Vi får inderlig håpe....
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
mofi1
06.12.2019 kl 11:59 3715

Det er slående hvordan du leser/tolker analysene dine etter posisjonen din i aksjen, så igjen det er morsomst å lese deg når du er inne:-)

Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Picosalax
06.12.2019 kl 14:15 3567

Nå bikker vi hvert øyeblikk 1 mill omsatt. Jeg synes dette ser lovende ut
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.12.2019 kl 15:23 3505

Alltid viktig å ikke la seg skremme av at aksjen stadig vekk faller tilbake, for hovedregelen vil alltid være to steg frem og ett tilbake, to steg frem og ett tilbake osv.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 15:25 3511

Fint med dipper. Fikk nye aksjer i dag også:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Hugoil
06.12.2019 kl 15:27 3519

Man må se det positive i det. Jeg nevnte bull&bear innhold tidlig i uka. Skal vi se enda større på det, så er det jo hyggelig at også Znabelen finner seg et vannhull, om ikke i NANO-aksjen, så ihvertfall på NANO-trådene.

Rund formulering den der, Stinke:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Picosalax
06.12.2019 kl 16:19 3473

Da fikk vi et lite ettermiddagsrally. Nå omsatt 1,3 mill aksjer. Imotsetning til deg synes jeg den ser spenstig ut.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Znabel
06.12.2019 kl 17:26 3414

DNO, som er den andre aksjen som Hugoil har bestemt seg for å forpeste med sine evige BULL-analyser har gått fra 19,- til 10,- siden han begynte med sine daglige BULL-oppdateringer.

Mannen er ikke frisk i hodet. Men takk for tipset Hugoil, jeg la inn en liten ordre så snart jeg så at du hadde solgt Nano. Den potten skal jeg beholde helt til du kommer med en BULL-analyse. Da selger jeg på flekken. Jeg kaller det et IDIOT CRAZY SALAMI-signal.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
06.12.2019 kl 17:33 3405

Det sier mer enn 1000 ord at hugoil enda klarer å holde det gåede som solgte alt på 20. Komisk. Idag var vi nesten på 30 tallet👍😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
focuss
06.12.2019 kl 17:39 3387

Hva er verdien av godkjent Betalutin/Archer-1, pluss lillutomab som bærerakett for andre som Pb111 etc sammenliknet med produktet Algeta hadde ? Det er lenge siden jeg har sett verdivurderinger av Nano. DNB har en risket verdi på 72, men vet ikke om de har med Archer i det resultatet.

At Nano blir solgt føler jeg meg ganske sikker på. Aksjonærene vil få et tilbud de rett og slett ikke kan takke nei til. Kan vi snakke verdi 2 x Algeta?
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.12.2019 kl 17:52 3367

Har ikke sett så nøye på analysen, men forutsetningene er som sikkert som tidligere. Tror LOA er satt til rundt 50%, og det er åpenbart for lavt. Og så beregnes det jo ut fra en skyhøy diskonteringsrente som har lite å gjøre med dagens reelle rentenivå. Archer-1 er heller ikke tillagt vekt. Neppe urealistisk at NANO etter at disse brikkene har falt på plass kan tillegges en verdi på minimum 400 kr (gjerne det doble av det). Mye vil selvsagt avhenge av hvor enestående de endelige resultatene fra Archer-1 vil vise seg å bli, og så må man selvsagt ta høyde for at konkurrentene også kan ha kommet et stykke videre. 72 kr er vel uansett ment som en "nåverdi", og er et nivå som absolutt bør være innen rekkevidde et stykke ut i 2020 - senest når vi får cohort 2 fra Archer-1.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Sydney
06.12.2019 kl 17:55 3371

Ganske sikker på at vi får mye mer for Nano..men vi må takke nei til skambud. Algeta var livsforlengende og de selger enorme mengder av det. De tjente vel 3 milliarder i fjor på alphardin. Da kan man begynne å lure på hva man kan tjene på betalutin. Rituxan omsatte vel for 60 milliarder på høyden. De har hatt monopol i 1 linje etc.

Betalutin I 10/40 gav 3/3 complete response. De har nå økt dose. Til 15/40. Husk pre kliniske gjorde at musene ikke ville dø av kreft.. de døde av alderdommen. Ryktet sier faktisk de fikk ekstra dager pga betalutin😅
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
focuss
06.12.2019 kl 18:12 3330

Det er pussig hvordan fokus skifter underveis. I 2016 lenge før paradigme startet var fokus på verdi. I dag, tre år senere og vi nærmer oss halvkjørt Paradigme og er i gang med Archer så har fokus stort sett vært på en emisjon som kanskje kommer og kanskje ikke kommer og som uansett ikke vil bety all verden. Det kan være markedet er i fer med å skifte fokus igjen og da vil det være mye hyggeligere å være aksjonær

Algeta ble vel solgt i 2014??. Det er 6 år med litt inflasjon og langt høyere dollar kurs. Det alene vil relativt til Algeta øke verdien. Og Archer-1 om den blir hva vi tror så bør det vel blåse Algeta prisen av banen. Kan vi snakke oppkjøpspris i området 40 milliarder?
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
MaxMekker
06.12.2019 kl 18:13 3348

Betalutin I 10/40 gav 3/3 complete response. De har nå økt dose. Til 15/40. Husk pre kliniske gjorde at musene ikke ville dø av kreft.. de døde av alderdommen. Ryktet sier faktisk de fikk ekstra dager pga betalutin😅

Så Nordic Nanovector har altså funnet ungdomskilden gjennom Betalutin :) Fantastisk ...:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
06.12.2019 kl 18:27 3321

Ikke i tvil Nano har ett enormt potensiale. Nu når vi er å vimser under 30 tallet kan det jo virke nesten uhørt å snakke om priser rundt 40mrd. Men den dagen Nano får seg et skikkelig løft ALA PHO, da tror jeg disse synsingene som Focuss gjør på verdien i Nano blir mer en realitet og markedet blir mer klarsynt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
focuss
06.12.2019 kl 18:43 3298

Dersom vi skal legge til grunn at Betalutin og Archer blir medisin og med den bakgrunn skal tippe oppkjøpspris. Hvor havner vi da? Min vurdering er at sannsynligheten for at Betalutin/Archer blir tatt i bruk ligger i området 80-90 %.

Under 3 mrd?
3-5 mrd?
5-10 mrd ?
10-15 mrd ?
15-25 mrd ?
25-40 mrd?
40-60 mrd?
over 60 mrd?

Kom med deres seriøse hofteskudd vurdering.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.12.2019 kl 19:20 3247

Og så er det bare å multiplisere milliardene (norske kroner) med 200 så ser vi hvilken aksjeverdi det representerer. 40 milliarder NOK gir aksjekurs 800. Vil nok sannsynligvis komme enda en emisjon som vil forskyve forholdet litt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
focuss
06.12.2019 kl 19:57 3182

Oppkjøp i området 5-800 kroner kan vel være en grei arbeidshypotese. Dersom markedet får det fokuset så er ATH innen rekkevidde i 2020.
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Sydney
06.12.2019 kl 20:06 3155

AAA Ble solgt for 40 milliarder.
Men de hadde salg på 100 Mill euro året før.

Omsatte for 1,7 milliarder kroner i lutathera første året.

https://www.google.com/amp/s/amp.ft.com/content/cff6b70c-bd60-11e7-b8a3-38a6e068f464
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
Sydney
06.12.2019 kl 20:09 3240

Merk også at de ble kjøpt opp før godkjenning
Redigert 21.01.2021 kl 06:01 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
06.12.2019 kl 21:14 7512

Mulig mitt utsagn kunne misforstås. Antall milliarder NOK vi får ved et oppkjøp multipliseres med 20 for å se hvilken aksjekurs det representerer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
06.12.2019 kl 21:17 7501

Algeta kjørte en emisjon på 12 kroner i mars 2009, og gjorde deal med Bayer høsten samme år. Kursen 6-doblet seg fra emisjonskursen i mars i løpet av dette året.

Derfra ruslet den godt avgårde og var 180 kroner i 2012. Så overrasket de markedet med en uventet rettet emisjon på 140 kroner. Ingen så den komme, spesielt da de hadde greit med cash og milepæler, men i 2014 ble de tatt av børs til 366 kroner.

Mao; emisjoner kan være svært så verdiskapende.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
06.12.2019 kl 21:24 7541

Joda... det finnes så mange rare varianter i børshistorien. Men å legge disse unntakene som grunnlag for spådommer om utviklingen til et av dagens selskaper blir nok litt naivt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
06.12.2019 kl 21:51 7624

Sier ikke at NANO = Algeta, men det er altfor mange på HO som oppfatter emisjoner som negativt, men da skjønner de ikke løpet i farma.

Hvordan skal de ellers funde utviklingen av fremtidig potensiell verdiskapning hvis de ikke henter penger underveis? Tåler man ikke svingningene dette medfører og at det av og til må gjøres i ugunstige situasjoner, så får man holde seg til indeksfond, Apple og Equinor, så slipper man å frykte disse emisjonene.

Å investere 1 krone for å få tilbake 40 kan bli realiteten når farma lykkes. Men den krona du satser må kunne tapes, eller forsvares gjennom deltakelse i fremtidige emisjoner slik at den ikke utvannes for mye.

Kjipt for de som gikk all in på 100 kroner eller mer, men siste års kursfall vil nok trolig snakkes om mang en mang et par år frem i tid når man ser hvilken vanvittig avkastning de som gikk inn i NANO i 2019 fikk.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Hugoil
09.12.2019 kl 15:02 7273

Er de ferdig på ASH nå?
Ang. meldingen ifm posteren med "Det å forstå mekanismene som medfører resistens mot Betalutin," er ikke noe man liker å lese, men noe man nå etterhvert må lese. Begrepet "precision therapy" har både en oppside og en "nedside". På nedsiden dirkes og lirkes det, ikke bare fordi noen kreftformer er vanskeligere, men også fordi konkurransen er stor. Jeg likte ikke da NANO begynte med forskning på biomarkører. Mest fordi det sier noe om at man må høye (pasient-)presisjonen ytterligere for å holde ønskede resultattall.

I tillegg er forskning på biomarkører endel som å lete etter nåla i høystakken, forskning som tar tid og penger. Og så kan det også være at grunnen til resistens er andre ting enn de ser etter å biomarkere, f.eks. kan det være økt interferens ved økt dose, noe vi nok ikke vil få høre om selv om det skulle være tilfelle.
For DLBCL vil vel virkningen være som en avskraping på overflaten, gitt kort rekkevidde - for deretter å la den kombinerte medisinen fortsette videre inn. Men DLBCL-kfreftcellene vokser fort og behandlingnene må kanskje derfor i større grad gjentas.
Vi var vant med at Betalutin-dressen satt som et skudd, også ift. de mer kjente merkene, og ikke trengte noen nålstikninger foran, under eller bak for å se bra ut. Moten svinger, men Precision therapy ser ut for å være kommet for å bli. Den kan kanskje indikere en metning for forskningsnivået.

Hvordan er forresten hardheten av DLBCL-svulster ift. FL?
Hvor er Kjernekar. hvor er K-77?
Hvor er Studenten? Han dro lasset i fjor, i år er det Stinke. Kom til å tenke på Studenten da jeg så noe om tarmsystemet på en annen tråd. Og da kommer jeg på Gro Harlem Br. - alt henger sammen med alt. Så også med årets oppgang. En god del nye investorer som er kjappe og flinke på kjøring, har nok lagt på hjul og dratt kursen endel selv om de kan NANO fundamentalt mindre enn gjennomsnittet på trådene. Generelt biotek-sentiment hjalp endel også, Der reagerer indeksen nå ned fra taket i fallende trendkanal.

Men Znabelen er her, enn så lenge. Han virker å tåle muddervannet han drikker, men det kan ikke være bra i lengden selv for han. Mitt råd er at du går hjem og ser om du kan klare å lage deg din egen, gode kopp detox-te.
Jeg begynte med korte handler med DNO på 17,-. Og har nettøkt nedover og tatt foreløpig bunning bra der, med TA.

Får i dagchartet BEAR DARK CLOUD COVER eller BEAR ENGULFING for NANO idag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.12.2019 kl 15:11 7356

De fleste har forlatt forumet pga av nettroll. Blande og Mlande er derimot noen som er verdt å høre på. Sydney og Teejay også.

Foressten, tusen takk for bearvarslingen igjen, det er et sikkert tegn til ny oppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
09.12.2019 kl 15:12 7357

Så fint. Da skal den stige igjen da :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
frontal
09.12.2019 kl 15:17 7467

Kan jo tenkes at noen større fikk lyst til å tømme seg på nesten 30 tallet? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
TeeJay
09.12.2019 kl 17:25 7409

Phuiuh...
Flaks!

Takk, jeg var redd den skulle lenger ned igjen nå.
Men da kan vi ta d med ro da, og vente fortsatt kuling i kastene.
Haha..

Neida, men det er bra det
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare
Hugoil
09.12.2019 kl 18:36 7420

SEB 378K, DNBM 338K og Storebrand 199K forsvant ut av topp50 inn mot og i tidlig del av oppgangen.
MSI 430K begynte å selge disse allerede 11.nov. og har vært ute av listen siden listen 25.nov.

Litt pussig at/om de selger disse aksjene inn mot oppgangen, ..men jeg skal ikke si noe jeg:)
--
Vi har sett Storebrand inn i PCIB siste uker etter et mangeårig fravær siden en litt stygg utgang, eller hva somsa. Nå er de endel utder.
Redigert 21.01.2021 kl 04:39 Du må logge inn for å svare