ALDRI skrevet at jeg ØNSKER Thinfilm konkurs, bare at jeg TROR at Thinfilm går konkurs. STOR forskjell.

Hvorfor MÅ de kritiske ALLTID tillegges en masse meninger de IKKE har, og en masse UTSAGN de aldri har ytret?
For å dreie diskusjonen bort i fra saken - nemlig Thinfilm?

Hvor lenge hadde du vært Thin-aksjonær sa du?

Flere og flere melder ind, med tulle bukken, rundt juletræet.
Flere ser at der har vi THIN på en billig indgang.
Dem der vil med på dansen, rundt juletræet, kan nå at komme sig ind endda.
Fortsættelse følger........

Det er nettopp dette som er den store kranglingen her på forumet. Man snakker om to forskjellige ting.

Ris osv snakker om hva de HÅPER og ØNSKER
Res osv snakker om hva man MENER og TROR
Det er stor forskjell på hva man tror og hva man håper.

eks, det er meldt regn og jeg tror derfor det vil regne imorgen (dette snakker res om), men jeg håper det blir sol (dette snakker ris om).

"De lyver ofte om seg selv for å opprettholde fasaden, og vil til det ytterste forsøke å unngå og bli oppfattet som en taper."

Kan det være at en slik person f.eks lyver om at han "lever av børs"?

HAHHAAHAHHAHAHHAHAA - du innrømmer bare hvordan du tenker, og tror at alle andre tenker slik.. ;D

Lurer på hvem dette minner oss andre om: "Utad kan manipulerende mennesker fremstå som sjarmerende, selvsikre og positive." ??

Så kom den største missforståelsen av dem alle som deler fake info i tide og utide ...

Problemet til baisserne er at de IKKE forholder seg til hva som nå er meldt, men hva som tidligere er skjedd og tror at det vil skje igjen - mao, det snødde ved disse tider i fjor og da kan det ikke regne rundt disse tider i år ...

Jeg forholder meg ikke til hva som skjedde i fjor, jeg kler meg for det som er meldt nå og fremover så vil også sjansen for å kle seg riktig være så mye større enn at man går tilbake og ser på hvordan været var i fjor - ikke mer komplisert enn det og ikke overraskende totalt forskjellig fra hva du prøvde å informere om ... ;)

La oss si det slik - kommer det en melding som sikrer produksjon for R2R fabrikken slik at det vil skape forventninger om å oppnå BE målet så vil caset måtte reprises noe som er svært sannsynlig legger vi de forskjellige prod muligheter til grunn hvor det nå forhandles med potensielle partnere om forskjellige løsninger.

Vi har allerede sett konturene av det når finansiering forelå for kort tid siden - da tok kursen av fra 1nok og landet på 5,4nok - en kursøkning på svimlende 440% - det er knappe 200% opp dit fra dagens sluttkurs for å sette det i perspektiv og ikke minst så ville det ha gitt oss troende en pen jule bonus som en start ... ;)

I morgen vet vi mer - en fin kveld ønskes alle - ingen nevnt, ingen glemt!

 
Hva har Thinfilm meldt i 2019?
https://newsweb.oslobors.no/search?fromDate=2019-01-01&issuer=THIN&toDate=2019-12-31

15.03.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/472210   Thinfilm announces corporate restructuring
28.03.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/473127   Tapì and Thinfilm Announce Strategic Partnership to Enable Smart Closures
24.04.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/474899   BERICAP and Thinfilm Partner to Implement Advanced Closure Technology
19.07.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/481699   THIN - Thinfilm announces corporate restructuring
12.09.2019   https://newsweb.oslobors.no/message/485001   Thinfilm Closes Debt Financing of Up To $13.2 Million and Strategic Update

OPPSUMMERT:
• 2 omorganiseringer.
• 1 låneopptak med pantsettelse av alle materielle verdier de eier.
• 2 samarbeidsavtaler (Bericap & Tapì) om NFC-etiketter som Thinfilm ikke lenger anser som profitabelt, og derfor skal avvikles.

IKKE én samarbeidsavtale, ordre, kontrakt, eller annet som de skal tjene penger på å produsere med R2R fabrikken, hvis den noen sinne blir ferdigstilt og operativ.

Du glemte å ta med at de har levert på kostnadskutt som var det viktigste å få gjort først i dagens situasjon - Vel, glemte og glemte fru Blom - jeg var nok en tanke snill med deg der ... ;)

I tillegg har de nylig meldt at de er i forhandlinger med potensielle partnere om følgende:

(1) Salg -/leasing av diverse patentert teknologi inkludert NFC noe som vil kunne gi en lumpsum, royalities og/eller begge i en kombinasjon.

(2) Avtale(r) om produksjon av diverse i R2R fabrikken

* Forhandlinger pågår og melding(er) kan tikke inn hvilken dag som helst. Dette er det eneste som betyr noe da det er hva som blir avtalt og faktisk gjennomføres fremover som vil utgjøre en forskjell og kun det - og det er akkurat det vi venter oppdateringer på ... ;)

Innlegget mitt var ikke om hva Thinfilm har levert på, men hva de har børsmeldt. Hold deg til saken for engangs skyld. Bortsett ifra kostnadskutt (som "alle" kan gjøre), har Thinfilm siste 14 år levert nær NULL.

Hvor har Thinfilm meldt det du påstår de har meldt?

De som faktisk har lest tråden har fått med seg hva du etterspør så gjør som oss andre - les ... ;)

BTW,

hva er din tanke om at de fleste shortere med vettet i behold har dekket inn shorten?

http://shortsqueeze.com/?symbol=tfecf&submit=Short+Quote%E2%84%A2

For meg så er det positivt av flere grunner:

(1) Kurspresset avtar helt eller delvis så kurssvingningene på dager uten nyheter blir mer forutsigbare.
(2) Kursnivået ligger på et nivå hvor shorterne tror mer på oppgang enn nedgang og derfor dekker seg inn.
(3) Caset fremstår som mer positivt enn negativt i den fasen de nå befinner seg i.

NOTE - Jeg ser bort i fra slike som deg som ikke evner å se noe positivt over hodet selv om dere stod på hodet og sk...t i vinkel - og lykke til med det spesielt i disse tider.. ;)

Har lest igjennom HELE tråden.

Bortsett ifra mine 5 linker i innlegget over, er det i hele tråden ikke ÉN link til noe selskapet Thinfilm har meldt. Tråden har en masse linker til (tvilsomme) internettsider (kjent for #FakeNews), men der er det IKKE noe Thinfilm har meldt, bare spekulasjoner.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Short i TFECF:
https://www.otcmarkets.com/stock/TFECF/quote
Thinfilm aksjen i USA på Nasdaq OTC aka OTCMarkets, har alltid svingt mye. Handelen i TFECF er utenfor Thinfilms kontroll.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Mer interessant er følgende på Thinflms hjemmeside:
https://thinfilmnfc.com/investors-shareholder-structure

Der er det en link til TFECY (OTCQX International), handel i Thinfilm aksjen på Nasdaq OTC som Thinfilm startet i mars 2015:
https://newsweb.oslobors.no/message/374048
«OSLO, Norway, March 24, 2015 - Thin Film Electronics ASA ("Thinfilm") (OB: THIN)
(OTCQX: TFECY), a leader in the development and commercialization of printed
electronics and smart systems, announced today that the Company has commenced
trading on OTCQX International. Effective today, March 24, Thinfilm's American
Depository Receipts (ADRs) are available for trading in the United States on
OTCQX under the symbol "TFECY". Each ADR represents 10 ordinary shares listed on
the Oslo Børs under the symbol "THIN".»

Linken til TFECY er DØD:
https://www.otcmarkets.com/stock/TFECY/quote
Dvs at handelen i Thnfilm aksjen i USA under Thinfilms kontroll er strøket av Thinfilm!
Det er egentlig meldepliktig!

rischioso har rett i at de fleste ansatte i Thin har fått sparken. Så kan man diskutere hvor positivt det er.

Når det gjerne er en liten kjerne som drar lasset i en hver organisasjon så er det ikke bare smart men også organisatorisk riktig å tynne ut i rekkene for å nå de viktige målene om kostnadskutt man har satt seg på veien mot et bærekraftig case - noe q3 talla beviste til det fulle.

Dette til glede for selskapets aksjonærer og naturligvis til ergrelse for tvilerne og shorterne ... ;)

Når du er en av de som sjelden ltar deg bryet med å lese det andre debattanter deler så er det heller ikke å forvente at andre gjør annet enn å skumlese det du deler og spesielt når du mener informasjon som er positivt ladet ikke er annet enn fake news i din kjente manisk negative stil ... ;)

Når det deles mye god informasjon så kastes det samtidig perler for noen svin - perler som svina mener er fake ...

Nøff, nøff, lille gris, har du noe kjøtt?
Ja, ja, kjære barn, jeg har kroppen full.
Ribbe til far og koteletter til mor
og to små pølser til bittelille bror. .... ;)

BTW,

fortsatt ikke delt din mening angående den betydelige shortinndekkingen på dette nivået, men kanskje ikke så rart for hva skal man kunne si uten at det høres positivt ut ... ;)

http://shortsqueeze.com/?symbol=tfecf&submit=Short+Quote%E2%84%A2

 
Du fremsetter stadig PÅSTANDER om at Thinfilm har meldt ting du ikke kan dokumentere?  Lyver du bevisst?

Når du stadig vekk tar MANNEN istedenfor BALLEN, og tyr til personlig "Nøff, nøff, lille gris" sjikane som i innlegget jeg svarer på, BEVISER det:
• At du ikke har noen gode og saklige motargumenter.
• At du mener at det jeg skriver har noe for seg. Hadde du ment at at det er tull, hadde du ikke brydd deg.

Fra og med 01.11.2019 ble THIN spleiset 20:1. Tror SHORTreduksjonen skyldes spleisen.
5 752 209 / 20 = 287 610
Så når shorten nå er 319 224, har SHORTEN egentlig øket.

De siste årene har  https://ssr.finanstilsynet.no  stadig vekk vist SHORT bevegelser i Thinfilm, uten at SHORT reduksjon en eneste gang har ført til kursøkning.

Ja listen over teknologi-selskaper som har lykkes fordi de sier opp bortimot alle som driver med FOU er lang....
Thin har sagt opp nesten alle i et desperat forsøk på å overleve. Men det er klart at det forringer verdiene også, det er latterlig (og vitner om uvitenhet) å tro at verdiene ligger kun i patenter og utstyr. Og teknologi er aldri ferdig utviklet, dra ned på R&D og det man har taper seg fort i verdi.

Fortsetter forsiktig opp i dag også.

Bra Reserven. Shorten har økt - ikke falt med 94% slik som skrullingen skriver. Han har jo aldri forstått spleisen.

Logisk at shortandelen øker etter hver som tiden går (tikk takk) uten at Thin viser til noen fremgang.

Det er ikke volumet av hva som skrives som betyr noe - det er hva som er blitt meldt og ikke minst hva som blir meldt fremover som betyr noe.

Det er ikke historien som betyr noe når man har endret strategi - det er hva man får ut av den nye strategien som betyr noe.

Når selskapet gikk mot tom cashkasse og for bare kort tid siden fikk fylt den opp gjennom lån som la både konkursspøkelset og emispøkelset døde og gav et vindu og et pusterom på rundt 6mdr for å jobbe videre med den nye strategien så er det positivt

Når selskapet slanker organisasjonen iht den nye strategien som krever nettopp langt færre personer så er det positivt

Når selskapet leverer på kostandskutt som planlagt for å forlenge tidslinjen for bruken av den friske kapitalen som igjen gir mer tid for jobbe med den nye strategien for raskere å komme i break even så er det positivt

Når selskapet jobber med å selge -/lease ut diverse patentert teknologi inkludert NFC som vil gi ytterligere cash i form av lumpsum, royalites og/eller begge i en kombinasjon så er det positivt

Når selskapet jobber med å skaffe jobb til den høyteknologieske moderne og premierte R2R fabrikken - faktiske den eneste i sitt slag i verden så er det positivt

Når selskapet snur hver sten for å komme i BE og gjør dette i et marked som er estmert til å explodere fremover så er det ikke annet enn positivt og samtidig så er sannsynligheten høy for at de denne gang vil lykkes.

* MAO, om man evner å se forbi de kapitlene som har vært og som ikke kan endres og heller fokuserer på de nye kapitlet som ennå ikke er skrevet men som er planlagt og påbegynt så vil man også forholde seg til dagens og ikke minst fremtidens realiteter noe som frem til i dag ikke har vært annet enn positivt noe det betydelige kostnadskuttet meldt under Q3 presentasjonen for bare kort tid siden til det fulle beviser.

Det er derfor å forvente at det vil komme fortløpennde oppdateringer om og rundt den nye strategien - det er det som vil trigge kursen fremover og det er nettopp det vi venter på - og mest sannsynlig så behøver vi ikke å vente lenge.

Det er av samme grunn og nettopp derfor de troende har tatt et bet, det er derfor det vil være flere som vil ta et bet fremover når de første oppdateringer kommer og det er også derfor shorterne blir mer desperate i sin baissing etter hvert som tiden går og meldinger tikker inn - caset er faktisk ikke mer komplisert enn det .... ;)

Lykke til!

"Det er derfor å forvente at det vil komme fortløpennde oppdateringer om og rundt den nye strategien - det er det som vil trigge kursen fremover og det er nettopp det vi venter på - og mest sannsynlig så behøver vi ikke å vente lenge."

Hvor lenge har du sagt dette?
Hvor lenge er "rett rundt hjørnet" "når som helst" "ikke lenge"
Det ble vel sagt i forrige q-rapport at de forventet å komme med ner info senere. Det har vært musestille.

"så er sannsynligheten høy for at de denne gang vil lykkes."

Har 10 personer større kapasitet enn 170 ?
Står man sterkere med en fabrikk som viste seg å ikke fungere ?
Står man sterkere når ingen av pilotprosjektene var noen suksess ?
Står man sterkere når ikke aksjonærene er villige til å spytte inn mer kapital ?
etc.
etc.

Gode poenger, men for noen er alt dette irrelevant fordi det er historie.

RE - Det ble vel sagt i forrige q-rapport at de forventet å komme med ner info senere. Det har vært musestille.

* Du snakker som at forrige Q rapport var lenge siden - det er knappe 13 børsdager siden den ble presentert (15.11) - så var det det med å holde seg til realitetene da ... ;)

https://newsweb.oslobors.no/message/489486

RE - Har 10 personer større kapasitet enn 170 ?

* Om man har 10 biler så trenger man ikke 170 sjåfører ...

RE - Står man sterkere med en fabrikk som viste seg å ikke fungere ?

* Man blir ikke premiert for en fabrikk som ikke fungerer - såpass burde du også forstå. Det som er saken er at det som først var planlagt å produsere på egenhånd ikke ble noe av fordi man ikke maktet å penetrerere markedet alene. Nå jobbes det med andre alternativer og det forhandles med diverse potensielle partnere - mao, det har aldri vært snakk om at ting ikke fungerer slik du feilaktig liker å få det til å fremstå.

RE - Står man sterkere når ingen av pilotprosjektene var noen suksess ?

* NFC teknologien har vært en suksess og man har blitt premiert for denne - det at selskapet timet markedpreneteringen feil og gikk tom for penger så gjør ikke det den funksjonelle suksessen noe mindre - det gjør at selskapet måtte ta nye grep gjennom ny strategi for å få med seg partnere noe det nå og i disse tider forhandles om.

RE - Står man sterkere når ikke aksjonærene er villige til å spytte inn mer kapital ?

* Man vil helt klart stå sterkere med partnere og derfor forhandles det nå med å få dette på plass så de ikke er alene om å dra lasset.

Slik er realiteten - enten du liker det eller ei ... ;)

Nei, det ble sagt 12.09.19 når lånet ble meldt:

"The Company expects to provide more information about these opportunities in future announcements"

Jeg hadde forventet at de kom med noe mer informasjon ifm Q3-rapporten, men det skjedde ikke.

(feil av meg å knytte det til q3-rapporten)

Du tok ikke så veldig feil denne gangen da følgende ble meldt i Q3 rapporten:

The Company announced restructurings in July
and September to further right size the business
and align operations with its focus on the
San Jose factory.

Mao, restruktureringen ble meldt i juli og sept hvor de til det fulle har restrukturert gjennom å slanke organisasjonen tilsvarende det som er planlagt av aktiviteter fremover noe som igjen er bevist gjennom det betydelig kostnadskuttet som fremgikk av Q3 presentasjonen.

Så jobber de nå med å skaffe arbeid til R2R fabrikken noe som er å forvente at det kommer en oppdatering på og en slik oppdatering kan komme når som helst og de fleste skjønner nok hva det vil gjøre med kursen ... ;)

Melding om mislykkede forhandlinger/konkurs kan komme når som helst og de fleste skjønner nok hva det vil gjøre med kursen ... ;)

Vel,

igjen så er det det med å forholde seg til realiteter da - det kan da ikke være så vanskelig - man skulle tro det var mer jobb å hele tiden skulle komme opp med alternative sannheter enn å forholde seg til det som er meldt, blir gjort og er gjennomført ...

Ikke sannsynlig at det kommer en snarlig melding om konkurs nå rett i etterkant av at selskapet har hentet 130m/nok - slike påstander blir på nivå med at i bakvendt land der går allting an ...

Men for all del - det er jo lov å tro på julenissen i disse juletider - men det blir jo ikke noe profit av slikt .... ;)

Det er ikke "rett i etterkant" av at selskapet har hentet 130m/nok. Det er over to måneder siden. Over 60 dager siden og selskapet brenner fortsatt rundt 1m/nok per dag... så annonseringen av at dette ikke går kan være nært forestående so ragnara sier. Jeg tror ikke det kommer før uti februar når Q4 nærmer seg og det er klart for alle.

Noen tror at det kommer tidligere, mens andre tror at det kommer senere, men ingen vet med 100% sikkerhet når det kommer så det får bli opp til den enkelte å skulle prøve å time dette.

Ragnara sin tidslinje er i alle fal helt på jordet, ikke ulikt mye annet av det han påstår - det blir gjerne slik når man mener historien er dagens realitet og at fremtidens hendelser allerede er skjedd...;)

Men 1 ting kan vi være 100% sikre på og det er at når en slik melding foreligger så vil man måtte betale mer for en inngang - veldig mye mer ....

Så akkurat det virker å være den største risken i disse tider - om man blir sittende for lenge på gjerdet .... ;)

Hvilken "tidslinje" fra meg er det som er feil og hva er feil? Jeg siterte fra meldingen THIN kom med 12.09. De sa at de forventet å informere markedet en gang i fremtiden... det er nå ca 2 mnd og 3 uker siden og fortsatt er det stille...

Veien til hjørnet må være veeldiiig lang!!

Liten smakebit i dag også. Noe bygger seg opp. Håper spådommene til Tynnidioten , info, Gi faen m,fl får noe å bite i seg. Ordet historie kan man ta bort i aksjesammenheng. 😀

Hvorfor tror du man må betale mer og ikke mindre ?

 
https://finansavisen.no/forum/thread/12243/view/205095
https://finansavisen.no/forum/thread/19660/view/407439
https://finansavisen.no/forum/thread/16646/view/286612

----- ----- ----- ----- ----- -----

Thinfilm og historien

Hva er det viktigste når du søker en jobb?   CV = livshistorien din kort oppsummert.
Tilsier den (og referanser) at du er en bløffmaker og en fiasko, kan du seff si: "Det er kanskje riktig, men i fremtiden blir jeg en kjempesuksess". Da blir du ledd ut, og CVen din arkiveres i papirkurven.

Hva vurderes de som får Nobelprisen og andre priser etter?  Det de allerede har fått til, eller det de muligens kan få til i fremtiden?

Sannsynligvis mange fotballinteresserte her, som også tipper. Hva avgjør hovedsakelig tippetegnet på en kamp?
Noen bruker kanskje terninger, piler, kaffegrut, spåkule, trekker lapper med H, U, B, HU, UB, HB og HUB, eller noe annet "tilfeldig". Men de aller fleste bruker nok historien til lagene, spillerne og spesielt historien mellom de to lagene. Spiller lag-A hjemme mot lag-B, og historien er at lag-A hjemme mot lag-B har vunnet 9 av 10 ganger, er det en "sikker" hjemmeseier hvor de aller fleste ikke kaster bort en halv/hel-gardering.

Hvordan forutsies været?  Med historien til det aktuelle været + historien til tidligere tilsvarende vær!

Hva bruker du hvis su skal ta en viktig beslutning?  Erfaring/historie fra tilsvarende situasjoner!

For å prøve å si noe om fremtiden har mennesket i årtusener brukt erfaring/historie.

Sa å hevde og fastholde at en fullstendig skal ignorere historien til THIN, og bare tilbe fremtiden = TAPER-PISSPREIK!

Thin har tradisjon med å unnlate å melde alt som er negativt. Det ties bort.

https://finansavisen.no/forum/thread/12243/view/205095
Kurs da:  21,60     (når jeg postet innlegget 08.10.2018 - justert for 20:1 spleis)
Kurs nå:    1,95

https://finansavisen.no/forum/thread/16646/view/286612
Kurs da:  27,51     (når jeg postet innlegget 11.12.2018)
Kurs nå:    2,93

https://finansavisen.no/forum/thread/19660/view/407439
Kurs da:  3,65     (når jeg postet innlegget 16.03.2019)
Kurs nå:  1,00

----- ----- ----- ----- ----- -----

Alle tre innleggene var svar til andre som også terpet på at å se på historien til selskapet bare var tull, og at jeg var en fjøsnisse, tulling, etc. som ikke skjønte at kursen SNART ville mangedoble seg  :)