Tvangsinnløsning krever 90%.

Raske penger, ja takk! Jeg vil takke ja umiddelbart så lenge vi sliter med dagens ledelse.

Har vært med i Nel meget lenge og er det fortsatt, men har også nå kommet meg inn i PHO de siste dagene.
Må si jeg er imponert over de saklige og informative innleggene som postes på disse trådene kontra spesielt noen andre.
Fortsett slik, så får jeg forsøke å bidra med mitt etter hvert som jeg blir enda bedre kjent med selskapet.

MM - hva ville du solgt på om det kom bud ? Har du vurdert det ?
Jeg antar at du har en formening om hva kursen vil være neste år med dagens ledelse, men hva vil du være fornøyd med ?

Kr.40 så ville jeg tatt pengene og løpt. Uten Hestdal og Dahl så ville jeg blitt fornøyd med kr. 400 per aksje..

Jeg er ikke så lite opplyst at jeg tror noen vil kjøpe Photocure nå. Hvis selskapet klarer å øke salget å generere overskudd så tror jeg noen kan være interessert.

Spørsmålet er om det er mulig å få fart på salget med Hestdal som sjef.

Salg burde være uaktuelt før vi har anelse om hva selskapet er verdt og det er ikke bra med kanskje mange ignorante aksjonærer. Det er en viktig del av Hestdals jobb og sørge for at aksjonærene forstår hvilke verdier de sitter på. Her har han forbedringspotensiale.

Aksjonærer som MM og andre aksjonærer som ikke forstår Photocure er selskapets største risiko. Får håpe han snart får solgt på 40.

MM
Jeg håper du gjør deg dummere enn hva du er hvis du tror salget er avhengig av Hestdal. Har du en tanke om hva han skulle gjort anderledes?

Velkommen til Pho, Elvoquest.
Blir du aktiv paa HO's Pho-traader er det bare et tidsspörsmaal för du blir utskjelt av MM. Han sitter paa mye kunnskap, men mister regelmessig en maske (les: mister strikkepinnene) vis a.v. andre deltagere paa forumet samt Hestdal og Dahl (vaare hövdinger).

Legoland,
Takker for det.
Så langt jeg har funnet ut virker dette som et meget spennende case. Har kjøpt foreløpig det jeg ønsket, men ser ikke bort fra at jeg kjøper ytterligere Pho aksjer.
Har kjennskap til noen flotte skribenter her inne, så vil anta at det går seg til etterhvert.
For egen del er jeg mest opptatt av at det som skrives er informativt og konstruktivt. Skjønner det slik at det store samtale emnet her er hvorvidt Hestdal er rett mann for PHO.

Elvoquest - ja det er desverre sådan at der optreder en guru her som mener at vite alt om PHO (vetkommende har okså stor viden om PHO), han tolker den blot serdeles subjektivt. Denne guru bedømmer alt ut fra en bakutskuende case. Alt blir vurderet ut fra historik. Desverre er det okså sådan at mange her lefler for denne guru og snakker ham etter munden. Samme guru nyder eksklusivitet okså på grunn av sine personlige utfall mot sagesløse skribenter som han mener han er klogere enn. Hans uttalelser går som oftest mer mot mannen enn mot ballen.
Men det er vel blot det man ka forvente i et anonymt forum.

Vi må se forover. Å se i bakspeilet hele tiden gjør at du fort mister oversikten forover. Da glemmes potensialet og mulighetene Photocure har.

Men: Photocure skal bevise at deres salgskorps kan SELGE!!!!

Og ikke bare kommer med dårlige unnskyldninger av typen dårlig vær . (Husk på sykehus er man innendørs).

Det trengs ikke selgere som er setevarmere! De må ut til kundene og overbevise dem. Hestdal, hører du!!

Karl Storz lansering i USA gir Cysview alle muligheter.

Kursen skal kraftig opp om US-salgsavdelingen har forstått hva de må gjøre og klarer å gjennomføre. Alt avhenger av dem. Og dårlige unnskyldninger? Gjelder ikke.

Her er noen eksempler på dårlige unnskyldninger:

Olympus er så flinke, vi har ikke sjans. De eier markedet.
Vi kommer ikke til beslutningstagerne på sykehusene
Sykehusene vil beholde liggedøgn
WLC har så stor makt i markedet
WLC er mye raskere
WLC trenger ikke forhåndsinjeksjon
WLC har nesten like gode resultater pga god optikk
Om de ikke oppdager CIS nå gjør det ikke noe, det kan godt gå noen måneder.
Det er så mye styr med autoklavene
Sykehusene vil ikke kjøpe
Sykehusene har så trange budsjetter
Sykehusene tenker ikke på pasienten
Sykehusene har så lange beslutningstider
Sykehusene motarbeider BLC
osv
Pasientene vet ikke hva de bør velge
Det er så vanskelig å overbevise legene
Sykehusenes budsjetter har lagt lokk på store investeringer som flexiscop
Pasientene må ha forhåndsinjeksjon med Cysveiw og vente en time
Alt er så vanskelig
Photocure er ikke amerikansk
Pasientene har ikke hørt noe om BLC
Pasientene skjønner ikke hva dynamisk virkning innebærer

osv osv

Så oppfordrer jeg dere til komme med positive proargumenter:

Her kommer noen:

Pasientene holder seg friske i mange år når all CIS blir oppdaget og fjernet
Nå gis det refusjon for Cysview, det får ikke WLC
AUA har anbefalt Cysview som mest virksomme førstebehandling!
Flexiscop er HD basert og gir fantastisk detaljerte bilder
Flexiskop er mye rimeligere i innkjøp enn faste skop
Surveillance kan gjøres uten anestesi og poliklinisk uten innleggelse. Fantastisk for pasientene
BLC medfører færre dødsfall og lengre perioder mellom hver oppfølgning
BLC gir store helseøkonomiske og helsemessige gevinster
Det er helt idiotisk å fortsette med WLC. Pasientene blir lurt! BLC er løsningen! Se til resultatene i Danmark!
Ikke lenger problem med flere behandlinger
Ikke lenger 90 dagers grense etter BLC
Alle de beste sykehusene benytter BLC
Om du ikke kan gi beste behandling (BLC) - kan du komme i ansvar
Forsikringsselskapene vil forlange BLC
Refusjon


Finn gjerne noen motargumenter mot innvendingene og flere fordeler!

Merlin, det er ingen som er misfornøyd med salget i USA. Hestdal er strålende fornøyd med salget og salgsveksten! Husk at selskapet leverer i henhold til guiding hvert eneste kvartal.

Første kvartal, DELIVERING ON KEY 2018 OBJECTIVES. La oss se om de når de hårete målene Hestdal har satt:

1: Significant growth of Cysview® in US TURBT market market:

Hva er signifikant vekst? Volumvekst på 29%. Det skal mer til å nå målene, men alt over 5% bør vel kalles "signifikant vekst". Check, målet er oppnådd.

2: Launch Cysview® in US flexible cystoscopy surveillance market: Denne kom uventet og helt utrolig at de klarte å nå dette målet.......zzzzzzzz.....

3: Increase Hexvix® / Cysview® global in-market unit sales

Dette klarte ikke selskapet. Enhetssalget globalt var ned 3%.


Dette er ikke godkjent. Salgsveksten i USA avtar og det globale salget fortsetter ned.

Spørsmål: Burde ikke noen sørget for at focuss fikk kvelsmat, kveldsstell med puss av tanna før det ble busselulle?

Tror ikke det er mange aksjonærer som forstår at Photocure nå kan bli verdt flere tusen per aksje. MM er et godt eksempel. Etter å ha vært aksjonær i 10-15 år er han happy med 40 kr. Vi er i ferd med å få nye aksjonærer, men vil helst se dem på topp 20 listen

Hvis det er flere langsiktige aksjonærer enn MM som ikke skjønner at fase 3 studiet til Photocure er en game Changer så skal vi få mange nye aksjonærer fremover.

slettet

Merlin,
gjör det ikke for vanskelig for nykommeren. Det er nok aa vite at Pho har FDA's, AU(urologene)A's og Medicare's velsignelse og ingen konkurrent i skulderhöyde.
"Forelöbig aa ha nok Pho". Jeg har nok Pho siden investeringen stanger mot prinsippet om ikke aa legge for mange egg i samme kurv. Men det gjör vondt. Lenge leve graadigheten!

Pho har det beste produktet i et USA marked på 15 mrd kroner. MM synes å mene at Hestdal er i veien for at det skal bli bra. Sykt.

Har ikke sett at MM vil selge paa 40. Men han har ikke svart paa spörsmaalet mitt om paa hvilken kurs han vil tilgi Hestdal/Dahl. Har annonsert nytt spörsmaal pa 60. Med tap av strikkepinnene som svar.

Du forsøke å tenke litt focuss. Jeg har ingen som helst påvirkning på Photocure. Det burde selv du forstå. Jeg er hverken problemet eller løsningen. Hestdal startet å ruinere selskapet lenge før jeg var aksjonær.

I november 2004 så "tredde Vidar Hansson" tilbake og hva var det Hestdal fikk ta over?

1: Når Hestdal tok over så var Metvix er produkt i markedet og salgsøkningen var god.

2: Hexvix var kommersielt klart og Hexvix/Cysview ble anbefalt i de europeiske guidelines første gang i 2005. Dette har utgangspunktet da Hestdal tok over. I 2005 visste jeg ikke hva Photocure var for noe.

http://www.norwayexports.no/sectors/news/norwegian-companys-pharmaceutical-product-hexvix-recommended-for-diagnosis-of-bladder-cancer/

I pipeline så arvet Hestdal følgende:

1: Cevira
2: Lumacan
3: Visonac
4: PCIB

Han hadde også en stor eierandel i Algeta.

Hva har Hestdal fått til?

1: Han solgte Metvix
2: Han solgte Algeta

Pengene er kastet bort på:
1: Allumera
2: Cevira
3: Visonac


Lumacan går i break even pga lisensavtale fra Salix, men et produkt i markedet ville vært bedre.

Så rotet han bort muligheten til Hexvix i Europa gjennom en elendig avtale med Ipsen.

Hva er det du jubler for focuss?

USA: Salget er rett og slett elendig og salgsveksten er svak og ser ut til å avta. Photocure taper penger hver eneste måned.

Hva er det du jubler for focuss.


Så lenge Hestdal er leder så tar jeg lett 40 kroner og løper som f.....

Cysview er pr. i dag ikke noen suksess i USA. Det er langt opp og frem.

Hva er det Hestdal har fått til?

MM du spør: Hva har egentlig Hestdal fått til? Svar: Mer en hva du kan drømme om å få til.

MM. Jeg regner med at alle skjønner at du ikke har noe «track rekord» som genial investor. Du har kunnskap, prøv å bruke den til noe konstruktivt.

MM
"Så lenge Hestdal er leder så tar jeg lett 40 kroner og løper som f....." forstaar jeg som et löfte, ingen trussel.

MM. Jeg tror du er en intelligent mann, men kjemisk renset for klokskap. Klokskap er en undervurdert kvalitet skal man lykkes i aksjemarkedet. Du er et godt eksempel på det. Du skjønner jo ikke forskjellen på PHO i dag og før fase 3 studiet. Mulig jeg må trekke tilbake det med intelligens.

Hei!
Jeg har vært med i Photocure i noen år og lest mye av det som har blitt skrevet her, inkl feider mellom Merlin og Medisnmannen.
Jeg kan for lite om bransjen til bringe noe fornuftig til bordet, så har stort sett holdt kjeft. Når det gjelder de nevte personene, så virker det som om de har rett av og til begge to. Noen ganger har kanskje begge rett om nettopp det de krangler om. (Et artig paradoks i så tilfelle.)

Nå skal jeg imidlertid komme med en sterk uttalelse fordi jeg møkka lei av at ‘en fyller opp forumet med fantasihistorier;
FOCUSS HAR IKKE BEINA PÅ JORDEN! I tillegg latterliggjør han diverse mennesker (kanskje fordi han assosierer seg med Marsboere)
Han håner ledelsen sine mål, han håner analyseselskap, og han håner alle andre som er mer nøktern i sine forventninger.

Jeg har forsøkt tidligere å stille et kritisk spørsmål til ham, men fikk ikke noe fornuftig svar.
Det har lite hensikt å drive med uendelig hausing av en aksje. Det har han vertfall klart å bevise, om ikke annet.
Jeg oppfordrer folk til å stille ham rasjonelle og lett forståelige spørsmål til hans «analyser» og se om dere får et troverdig og godt begrunnet svar.

Takk for meg i denne omgang og den overskuelig fremtid.

Tunktee
Det er forståelig at du ikke ønsker å følge opp ditt innlegg. Det ville ikke jeg gjort heller hadde jeg vært deg.

Tunktee
Du mener du har stilt meg kritiske spørsmål som jeg ikke har svart på. hva er spørsmålet? At jeg ikke tror pasienter synes det er ok å bli kreft undersøkt med 20-40 prosent sjangs for feil diagnose med de konsekvensene det vil ha? Når det er helt unødvendig. Synes faktisk det er du som har et hforklaringsproblem.

Der er ingenting å følge opp.
Jeg har ikke energi til å debattere med en som kun selektivt svarer på kritiske spørsmål, og selv da velger å indirekte vri spørsmålene til å passe svaret sitt. En konstruktiv debatt krever faktisk at begge lytter og at begge svarer saklig. Det siste halvåret indikerer ikke at du har til hensikt å gjøre noen av delene her på forumet.

Tunktee
Du oppfordrer til å stille kritiske spørsmål . Det er bra. Jeg venter på ett fra deg.

På det gamle forumet for noen måneder siden. Jeg kan ikke lenger huske ordlyden, men jeg spurte om du kunne lage et regnestykke for USA som baserte seg på hvilke tall en langt større salgsorganisasjon (Ibsen) har klart i Europa. Da kunne man begynt å gjøre seriøse vurderinger.

Nå er jeg i ferd med å rote meg inn i en diskusjon som jeg ikke lenger er villig til å ha. Årsaken til det er selvfølgelig ikke responsen jeg fikk den gangen, men responsen som du viser til andre her inne der du tydeligvis har et øre og to munner. (Er det sånn Marsboere ser ut? ;)

Jeg lar derfor være med å kommentere noe mer, og ønsker deg lykke til med aksjehandelen din.

Tunktee
Hvis du bare ønsker å fremstå som en sjikanerende mobber så kan jeg neppe hjelpe deg. Har du noe fornuftig å komme med skal jeg gjøre så godt jeg kan.

Skal vurdere det, og se om jeg kommer tilbake med noen synspunkt eller spørsmål i løpet av sommeren.

Har ikke intensjon om å være noe nettroll eller sjikanerende. Marsboerkommentaren var mest et forsøk på å være litt vittig. Beklager hvis den ikke falt i smak eller føltes støtende. Jeg har derimot lekt litt «moderator» på et annet forum der jeg et par ganger har jaktet på de som skapt dårlig stemning. Blir ikke spesielt lett iritert og er ikke langsint, men når noen irriterer lenge nok så får de en motstander som er direkte.

Som sagt, lykke til med askjehandelen. Og god sommer!

MM har selvfølgelig rett i veldig mye. Salget av PCIB var direkte hårreisende! Et selskap med et slikt potensiale ble bare gitt bort til en brøkdel av verdien. Photocureaksjonærene tapte ca. 40 mill + emisjonsstigning, dvs. rundt 5 kr. pr. aksje på en elendig handel. Hestdals begrunnelse om at de ville konsentrere seg om kjernevirksomheten? Hva var det? Heldigvis fikk jeg kjøpt en del PCIB-aksjer selv, men Photocureaksjonærene mistet store verdier. Hestdal sikret egen lønning på bekostning av aksjonærene.

Hestdal kan ingenting om salg og kundeforståelse. Det har han bevist, ikke minst ved Visonacfremstøtet, som Photocure tapte 50 mill på.

Samtidig har han i årevis hatt en behagelig jobb, der han har hatt god lønn. Uten å ta noe stort ansvar eller forsøkt å få frem verdier. Han har kun levert til egen lommebok.

Likevel. Alt dette er bakoverskuende. Nå er massevis gjort riktig: Konsentrasjon rundt US-godkjennelsene og refusjon på alle plan. Hestdal har brukt det han kan, det regulatoriske, medisinske kunnskaper og godkjennelsesprosedyrer. Og satsningen nå er for en gangs skyld fullstendig riktig med egen US-salgsstyrke og egen strategisk salgsledelse i USA.

Derfor er det ikke smart å kun se på fortiden slik MM ser ut til å gjøre. Men dette er selvfølgelig også KHs siste sjanse. Lykkes ikke US-salget er det kroken på døren og KH får begynne som sykehuslege. Kanskje han kan fungere som urolog?

Men jeg er sikker på at Photocure vil lykkes. Det går tregere enn vi aksjonærer ønsker oss, til dels uforståelig mye tregere. Men 2. kvartal i år bør vise meget god stigning. Det skal nesten ingen ting til, med mange flere skop i markedet, gryende flexiscop/cysview/surveillance-salg, kraftig økt dollarkurs og økt stykkpris. Jeg blir veldig forundret om ikke inneværende kvartal gir en meget kraftig salgsøkning i USA, og stigende aksjekurs fremover. Absolutt alt ligger nå til rette for det! Styreformannens ikke helt ubetydelige innsidekjøp borger også for at det går bedre!

Focus har ingen anelse om hva han snakker om, et lite detaljspørsmål rundt "analysene" hans avslører fort det.

Hej Norge

Syntes det er ødelæggende for debatten med alt det personlige fnidder i begynder at smide i hovet på hinanden, det begynder at ligne QEC strenge som er ulidelige ind i mellem.
Der er nogle der er gode til at se bakspejlet og skrive derefter -- kan godt forstå at nogle er bitre og små sure hvis man har købt på kurs 100-140 i 2001-2003
ved hvad det betyder at vente, har ventet i 8 år på QEC -- men på hvad. Har solgt mig ud af QEC mistet tålmodigheden nu og købt flere PHO

Syntes faktisk at ledelsen gør det godt i USA de har da et kæmpe team og laver indlæg på konferencer og vi får medvind fra alle Urologrer :-) det kan da ikke gå galt :-) -- det er spørgsmål om hastighed med implenteringe på sygehusene. der må selvfølgelig gerne komme fart på.
Ser ferm til 2. og 3. kvt med spænding.
Har været med i 2,5 år og har ikke tabt tålmodigheden :-)

Hold tonen sober og kik fremad -- vi kan ikke bruge bakspejlet til noget --
Syntes det er nogle fantastiske oplysende tråde der er om PHO -- bliv ved med det.

Har man mistet tilliden til ledelsen og strategien -- så sælg jeres aktier og hold kaje. Er tilhænger af en nuanceret debat uden skidt kastning

Dansken
Et super optimistisk aktionær

Hei Bente B,
ser at du har faatt liten tilbakemelding paa tilbudet om aa opprette en egen traad for top 50. Tror det skyldes sjenanse eller latskap, ikke manglende interesse.
Jeg ville i hvert fall satt pris paa om du realiserte tilbudet. Gjerne med utestenging av innlegg fra alle andre for oversiktens skyld.

Skal se om jeg får lagt ut listen i kveld eller i morgen, Hallvar.
Ellers er jeg enig med deg i at Photocure er en soleklar oppkjøpskandidat?

Merlin, det er vel NBI(narrow band imaging) du mener? WLC og BLC er vel en del av samme prosedyre.

Jeg mener ivertfall at salget av PciB kom på et greit tidspunkt, for å skaffe cash til usa satsingen til Photocure. Det var jo ingen garanti for at PciB skulle gå så mye.

Hyggelig at det dukker opp nye personer på trådene her, det tyder også på økt interesse blant investorene?


Kjedelig at trådene blir fylt opp med drittkasting og unødvendig støy.


Edit: den er god Lego, kan gjøre det mandag eller tirsdag ?