IOX - Q3
Snart kommer Q3-rapporten. Viser nok minusresultat, men håper og tror på en veldig positiv guiding.
Blir uansett spennende å se.
Blir uansett spennende å se.
Redigert 21.01.2021 kl 06:41
Du må logge inn for å svare
Mdg1
29.11.2019 kl 11:37
5161
Tror fortsatt de vil kreve en saftig emisjon for å forlenge lånet. Det er tross alt større sjanse å få igjen pengene på lånet om bedriften har penger. Så får vi se hvor mye aksjekursen synker når de skal hente 100-200 mill
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
29.11.2019 kl 11:40
5148
I såfall blir det en rettet emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Enig. Absolutt realistisk med emisjon. (Rettet emi, muligens)
Uansett mye bedre enn konk. For da kan en se framover og med tiden få realisert noen av planene med finansieringen i orden. På tide.
Det er vanlig å pepre markedet med "positive" nyheter for å få opp kursen før emi. Kan ikke akkurat se at dette skjer.
Uansett mye bedre enn konk. For da kan en se framover og med tiden få realisert noen av planene med finansieringen i orden. På tide.
Det er vanlig å pepre markedet med "positive" nyheter for å få opp kursen før emi. Kan ikke akkurat se at dette skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
29.11.2019 kl 11:58
5084
Med siste tids inntreden i Argentina og nye aksjonærer kan man utelukke konkurs. Som sagt, bond var allerede da i dialog og en endelig avklaring kommer når juristene har fått alle signaturer. Boring skal foregå i neste tørrsesong, altså snart.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
slowhand
29.11.2019 kl 12:00
5076
Fluefiskeren skrev Er på vei opp igjen. Seig jævel. «It is Dead, But It Won't Lie Down»
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
slowhand
29.11.2019 kl 12:05
5057
Det var vel obligasjonseierne som styrte Interoil inn i Argentina, så å snakke om konkurs er meningsløst.
Planen har nok vært klar lenge den, men til den er signert får vi ikke vite mye. Man må se på historien for å se hvilken vei det går, og da tror jeg at det her skal bygges større selskap.
Planen har nok vært klar lenge den, men til den er signert får vi ikke vite mye. Man må se på historien for å se hvilken vei det går, og da tror jeg at det her skal bygges større selskap.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Det har du helt rett i !
Det ligger nå åpent for de "nye" økonomiske krefter som kommer inn.
Et ordtak om å skumme fløte er kanskje upassende, men dog reelt her.
Og snipp, snapp, snute så var eventyret ute!
Det ligger nå åpent for de "nye" økonomiske krefter som kommer inn.
Et ordtak om å skumme fløte er kanskje upassende, men dog reelt her.
Og snipp, snapp, snute så var eventyret ute!
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
slowhand
29.11.2019 kl 12:20
5000
Nei, nye er de ikke. De har vært med en stund, først i bond så i aksjer. De har fått IOX inn i Argentina og sitter sannsynligvis å forhandler om fremtidig sating og gjeld. At de fikk til Argentina-avtalen vitner om tett samarbeid med styret, og som de sier..
" In a world of huge corporate conglomerates, we are a small firm. We stand out thanks to our professionalism and commitment. We only do things in wich we believe in and we endeavor to assure success. We are loyal to those who choose us as partners and trust in our professional work.
JOSÉ LUIS MANZANO "
" In a world of huge corporate conglomerates, we are a small firm. We stand out thanks to our professionalism and commitment. We only do things in wich we believe in and we endeavor to assure success. We are loyal to those who choose us as partners and trust in our professional work.
JOSÉ LUIS MANZANO "
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Mdg1
29.11.2019 kl 12:26
4979
Ransen skrev I såfall blir det en rettet emisjon.
Jepp, og jeg tror fortsatt at aksjer kan kjøpes under kr 1 etter emisjonen. Så er det godt mulig jeg tar feil.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
bokaj70
29.11.2019 kl 12:32
4956
Har for længst blokeret Tigerbjerget men kan se på dit indlæg at man ikke bryder sig om at folk uden aktier kommenterer i tråden.
For det første er det vel naturligt, at dem uden aktier er mest negative. Alt andet ville være mærkeligt. Jeg ved der er mange herinde, hvor forummet er det eneste sociale liv de har, men for dem med fokus på deres investering må det være af interesse at høre flere synspunkter.
Selv om man ikke har aktier kan man godt have en interesse i at følge selskabet. Jeg har selv været aktionær i 6 år inden jeg solgte mig ud, da aktien var steget ~60 i år. Det har være noget af en rutsjebane men i sidste ende har IOX været bland mine 10 bedste investeringer.
Lige nu mener jeg der er en enorm risiko og vil hellere sidde på sidelinjen. Jeg kender selskabet godt og det er altid en god forudsætning for at tjene penge - så jeg følger godt med i fald der skulle komme en ny mulighed. Måske ligesom den gang med Andes - finansiel løsning, billig indgang og efterfølgende optur. Udgang inden selskabet fucker det op igen.
Men ingen kender fremtiden, og det er nok den erkendelse, der gør, at jeg har haft succes i IOX - mens e.g. Ransen med sin altid stædige tro at alt er under kontrol og daglige køb i 4+ sidder med håret i postkassen.
Plus at jeg var enormt heldigt at kursen stadigt var på et højt niveau selvom alt var ved at gå ad helvede til. Sjældent man får sådan en chance til at komme ud.
For det første er det vel naturligt, at dem uden aktier er mest negative. Alt andet ville være mærkeligt. Jeg ved der er mange herinde, hvor forummet er det eneste sociale liv de har, men for dem med fokus på deres investering må det være af interesse at høre flere synspunkter.
Selv om man ikke har aktier kan man godt have en interesse i at følge selskabet. Jeg har selv været aktionær i 6 år inden jeg solgte mig ud, da aktien var steget ~60 i år. Det har være noget af en rutsjebane men i sidste ende har IOX været bland mine 10 bedste investeringer.
Lige nu mener jeg der er en enorm risiko og vil hellere sidde på sidelinjen. Jeg kender selskabet godt og det er altid en god forudsætning for at tjene penge - så jeg følger godt med i fald der skulle komme en ny mulighed. Måske ligesom den gang med Andes - finansiel løsning, billig indgang og efterfølgende optur. Udgang inden selskabet fucker det op igen.
Men ingen kender fremtiden, og det er nok den erkendelse, der gør, at jeg har haft succes i IOX - mens e.g. Ransen med sin altid stædige tro at alt er under kontrol og daglige køb i 4+ sidder med håret i postkassen.
Plus at jeg var enormt heldigt at kursen stadigt var på et højt niveau selvom alt var ved at gå ad helvede til. Sjældent man får sådan en chance til at komme ud.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Dette scenariet er også mulig:
Avtale om nytt bond blir meldt. Kursen stiger. Det blir vedtatt en emi. Denne settes så.
For, bondholders kan forlenge bondet basert på intensjonen om at en emi kommer. Ingen ønsker en unødvendig stor utvanning.
Det er uansett den langsiktige kursutviklingen som blir viktig.
Avtale om nytt bond blir meldt. Kursen stiger. Det blir vedtatt en emi. Denne settes så.
For, bondholders kan forlenge bondet basert på intensjonen om at en emi kommer. Ingen ønsker en unødvendig stor utvanning.
Det er uansett den langsiktige kursutviklingen som blir viktig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
OddHarker
29.11.2019 kl 13:11
4754
"Bondholders har ett entydig mål. Det er å drive bank med inntekter i form av renter. Sikkerheten er som vi vet konvertering av aksjer, altså et worst case scenario.
Ingenting tyder på at selskapet ikke kan fortsette å betale renter inntil de får opp produksjonen iht planen. Ergo dreier forhandlingene seg om en videreføring av lån samt en tilføring av ny kapital. Neste utløp vil være i 2024. Da vil produksjonen ligge på mellom 10 og 20k bopd"
"Enig, og får det heller ikke til å stemme med at Topp 20 ikke har rømt for lenge siden dersom det sto så ille til som noen vil ha det til. Det er vel ikke tvil om at de på toppen av listen vet mer enn oss små. Og hvorfor skal et firma som har utført geologiske undersøkelser for IOX godta betaling av gjeld i aksjer til NOK 3,305 dersom de ikke ser spor av olje og tror det er kroken på døra?"
Enig, vi har vært gjennom det før hvorfor en forlengelse helt åpenbart er i bondholdernes interesse, og at geologifirmaet tok betalingen sin i aksjer (reelt kjøpte aksjer til 3,305) nylig, og at IOX satser videre i Argentina, viser et selskap som har kontroll.
At forhandlingene drar ut dreier seg antagelig om de nøyaktige vilkårene, ikke om en forlengelse i det hele tatt vil skje. Positivt at de sier at forhandlingene er i sluttfasen og at de regner med en god løsning. Alt i alt en grei rapport; det var vel ingen som forventet at de skulle melde forlengelsen i *denne* rapporten (de kommer vel med en egen melding når det skjer).
Vi må se det store bildet her: IOX sitter på store påviste verdier, og har investert mye i grundige geologiske data for å forberede den kommende borekampanjen. Når de kommer igang snakker vi et helt annet volum enn idag.
Men typisk at småaksjonærer uten direkte innsikt i selskapet eller særlig peil opptrer som kortsiktige høner. Og vips kommer selskapet med meldingen om at forlengelsen er i boks og boringen starter, og går 4-gangen igjen.
Ingenting tyder på at selskapet ikke kan fortsette å betale renter inntil de får opp produksjonen iht planen. Ergo dreier forhandlingene seg om en videreføring av lån samt en tilføring av ny kapital. Neste utløp vil være i 2024. Da vil produksjonen ligge på mellom 10 og 20k bopd"
"Enig, og får det heller ikke til å stemme med at Topp 20 ikke har rømt for lenge siden dersom det sto så ille til som noen vil ha det til. Det er vel ikke tvil om at de på toppen av listen vet mer enn oss små. Og hvorfor skal et firma som har utført geologiske undersøkelser for IOX godta betaling av gjeld i aksjer til NOK 3,305 dersom de ikke ser spor av olje og tror det er kroken på døra?"
Enig, vi har vært gjennom det før hvorfor en forlengelse helt åpenbart er i bondholdernes interesse, og at geologifirmaet tok betalingen sin i aksjer (reelt kjøpte aksjer til 3,305) nylig, og at IOX satser videre i Argentina, viser et selskap som har kontroll.
At forhandlingene drar ut dreier seg antagelig om de nøyaktige vilkårene, ikke om en forlengelse i det hele tatt vil skje. Positivt at de sier at forhandlingene er i sluttfasen og at de regner med en god løsning. Alt i alt en grei rapport; det var vel ingen som forventet at de skulle melde forlengelsen i *denne* rapporten (de kommer vel med en egen melding når det skjer).
Vi må se det store bildet her: IOX sitter på store påviste verdier, og har investert mye i grundige geologiske data for å forberede den kommende borekampanjen. Når de kommer igang snakker vi et helt annet volum enn idag.
Men typisk at småaksjonærer uten direkte innsikt i selskapet eller særlig peil opptrer som kortsiktige høner. Og vips kommer selskapet med meldingen om at forlengelsen er i boks og boringen starter, og går 4-gangen igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
OddHarker
29.11.2019 kl 13:24
4719
"Dette scenariet er også mulig:
Avtale om nytt bond blir meldt. Kursen stiger. Det blir vedtatt en emi. Denne settes så.
For, bondholders kan forlenge bondet basert på intensjonen om at en emi kommer. Ingen ønsker en unødvendig stor utvanning.
Det er uansett den langsiktige kursutviklingen som blir viktig."
Det tenker jeg også er et sannsynlig scenerio. For bondholders vil det eneste økonomisk fornuftige være en forlengelse og de vil nok gå med på det før fristen; at det fortsatt forhandles handler ganske sikkert om de nøyaktige betingelsene, så det er mer det det står på, enn om en forlengelse kommer. Når forlengelsen er på plass, når IOX starter borekampanjen osv. kan vi regne med en solid stigning uansett. På det tidspunktet kan det være fornuftig å gjennomføre en emisjon for å finansiere videre vekst. En slik emisjon vil være positiv for selskapet, og være med å legge grunnlaget for høyere kurser på enda lenger sikt. IOX har ikke gjennomført emisjoner i tide og utide, som vi vet.
Avtale om nytt bond blir meldt. Kursen stiger. Det blir vedtatt en emi. Denne settes så.
For, bondholders kan forlenge bondet basert på intensjonen om at en emi kommer. Ingen ønsker en unødvendig stor utvanning.
Det er uansett den langsiktige kursutviklingen som blir viktig."
Det tenker jeg også er et sannsynlig scenerio. For bondholders vil det eneste økonomisk fornuftige være en forlengelse og de vil nok gå med på det før fristen; at det fortsatt forhandles handler ganske sikkert om de nøyaktige betingelsene, så det er mer det det står på, enn om en forlengelse kommer. Når forlengelsen er på plass, når IOX starter borekampanjen osv. kan vi regne med en solid stigning uansett. På det tidspunktet kan det være fornuftig å gjennomføre en emisjon for å finansiere videre vekst. En slik emisjon vil være positiv for selskapet, og være med å legge grunnlaget for høyere kurser på enda lenger sikt. IOX har ikke gjennomført emisjoner i tide og utide, som vi vet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
slowhand
29.11.2019 kl 13:33
4692
Tror også at de snart er enig, men tror alt kommer i en pakke. Forlengelse av bondlån og en rettet emisjon der det sikres kapital til Colombia, og Argentina med godkjenning som operatør. Litt som da Andes kom inn.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Mdg1
29.11.2019 kl 13:40
4667
Er forlengelse med krav om emi må nok det meldes sammen med forlengelse. Så da kjøres nok emi sammen med avklaring på bond
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
29.11.2019 kl 13:46
4665
Det blir nok aldri mulig for vanlige aksjonærer å kjøpe aksjer til 1 kr per stykk. Snarere vil jul og nyttår bli ødelagt for de som tror på 1kr strategien. Også denne gang vil vi oppleve 4-500% oppgang mellom noen svært korte handelsdager i romjulen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Tigerberget
29.11.2019 kl 13:47
4665
Fint å være blokkert og like vel få deg til å skrive et innlegg på 32 linjer 😂
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Har du tjuvstartet på jule-spriten, Ransen. ;)
Håper uansett du får rett.
Håper uansett du får rett.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Resultat som forventet og vi får nok ei melding om litt, når det er klart for oppstart. Da innholder den finansiering, partner å borestart m/ detaljer. Vi er inne i tørrere periode nå ....... Melding kommer nok å klart at investorene er med. De har ingenting å vinne på annet. Det er nok som andre har vist til investorer som mener det som for ei god stund siden er uttalt. IOX skal bli et nytt phoenix.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
kaunis
29.11.2019 kl 14:03
4608
Ransen skrev I såfall blir det en rettet emisjon.
Ser at flere heller til en emi også deg Ransen. Jeg har ment dette lenge og sett at det vil bli vanskelig uten, selv med en konvertering (delvis)eller helt. Konventering gir ingen chas i kassa, men gir større handlefrihet og større interesse i en emi. Problemet for oss som er aksjeeire, er at vi sitter nederst ved bordet. Mye forandrer seg ved en konvertering, aksjen vil styrke seg i markedet og kursen vil normalt styrke seg kraftig.Mye avhenger da av konvt.kursen. BHer vil gjerne ha mange aksjer, men mange aksjer senker kursen, jo lavere kurs, jo lavere kurs vil en kunne oppnå i en rettet emi. En bokbyggings-prosess i denne situasjonen kan bli en katastrofe for alle som sitter med en haug av aksjer etter en konvet. En kovet, kurs på ca kr 2,5, vil i alle tilfelle styrke kursen og kansje en rette emi i intervallet 2,5-3 kunne være aktuelt.I et prospekt/ innsalg, i en rettet emi kan nye opplysniger trylles fem, for her er mye som ligger latent i både Colombia og Argentina som sikkert kan luftes litt akkurat da. Jeg er overbevist om at ikke alt er "sakt" i denne" føljetongen". BH "bondholders" er bundet til masten, det vil koste å sende IOX skifteretten, noen må jo da ta over styre og stell som da blir borte. Men men, uten oss som sitter med aksjer i dag, eier de jo hele selskapet selv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
hauka
29.11.2019 kl 14:04
4613
Ser forresten at Bondholders har pant
I Colombia Holding. Dette er ett datterselskap av Interoil der verdier i Colombia ligger.. Interessant dette med tanke på Argentina ?
I Colombia Holding. Dette er ett datterselskap av Interoil der verdier i Colombia ligger.. Interessant dette med tanke på Argentina ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Hvor fant du dette ? Det er det jeg har sagt i årevis! Det tar et par år før slike ting kommer frem som vanlig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
29.11.2019 kl 14:12
4576
Jeg tror overhodet ikke på emi. Da har EGF vært annonsert allerede. Det er heller ikke mer å gå på fra siste godkjennelse.
Det blir nok tilført kapital i form av utvidet lån. Tror også at dette var en del av kravene til våre siste nye storaksjonærer som betalte sin pris for aksjene.
Dagens fall er fra nervøse småaksjonærer som skal handle julegaver på black friday, for så å oppdage at salget fortsetter helt til jul
Det blir nok tilført kapital i form av utvidet lån. Tror også at dette var en del av kravene til våre siste nye storaksjonærer som betalte sin pris for aksjene.
Dagens fall er fra nervøse småaksjonærer som skal handle julegaver på black friday, for så å oppdage at salget fortsetter helt til jul
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
hauka
29.11.2019 kl 14:20
4552
Kikket tilbake på avtale med bondseiere.. Dette kan nok være postivt .
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Enig, Ransen. En finansiering uten ny framtidig emi er absolutt realistisk.
Men som vi har konkludert med: Emi kan heller ikke utelukkes på et senere tidspunkt, og som et strategisk element i finansieringen vis-a-vis långiverne. Men uansett er dette mulig først etter EGF, som du påpeker. Om event emi så blir annonsert samtidig med event avtale med bondholders om forlengele, er umulig å vite. Mange strategiske hensyn her. Noe er advokatmat også vedr plikt overfor børsen.
Bondholders bestemmer egentlig alt i Small caps med anstrengt økonomi.
Men som vi har konkludert med: Emi kan heller ikke utelukkes på et senere tidspunkt, og som et strategisk element i finansieringen vis-a-vis långiverne. Men uansett er dette mulig først etter EGF, som du påpeker. Om event emi så blir annonsert samtidig med event avtale med bondholders om forlengele, er umulig å vite. Mange strategiske hensyn her. Noe er advokatmat også vedr plikt overfor børsen.
Bondholders bestemmer egentlig alt i Small caps med anstrengt økonomi.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Hvor fikk du tak i avtalen med bondholdere ? Er det tilgjengelig for meg ? Unnskyld at jeg maser, men sluttet å lese nøye om selskapet de siste årene. Har mer styring på andre selskap i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
aborum
29.11.2019 kl 15:17
4405
Som forventet et svagt Q3 regnskab fra det finansielle, strategiske og operationelle perspektiv. Antager at aktien etablerer sig permanent under 2,00 med test af tidligere niveauer fra salget til CNE. Skal man have flere aktier, kan det være en god idé at vente ca. 3 handelsdage fra dagens melding.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
kaunis
29.11.2019 kl 15:20
4401
Hva kravene til BH er, vil tiden vise, men her er det muligheter i fleng, en betinget utsettelse med emi, innen et viss tidspunkt,eventuelt konvertering, osv osv.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
kaunis
29.11.2019 kl 15:32
4374
Dårlig og dårlig "fru blom", det må ikke glemmes at resultatet er en konsekvens av mye bra, med det ledelsen har gjort. Vi har mye ny mark å rydde og at gassen skal få større betydning " arbeid som koster $ til dette er gjort", gassanlegget står der det de sto for en god stund siden og skal snart flyttes til sitt nye hjem. Det er gjort studier og hentet inn mye data, planer er lagt og oljeproduksjonen har økt betydelig i forhold til samme Q i fjor. Gassen Argentina er brukt til å fyre opp gamle brønner mm. Mye penger er sikker brukt på advokater pga Argentina inn- treden.mm. Er veldig fornøyd med det ledelsen"styret" har gjort i dette året. Alt med en OB rundt foten som forfaller snart.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
007 James Bond
29.11.2019 kl 16:25
4267
Tipper konvertering av bonds til aksjer på pris 50 øre. Så blir det lettelsesrally til 70 øre, og en emisjon på 50 øre. Deretter vaker IOX rundt 60 øre etter emisjonen.
Så kommer kanskje en spleis på 1-10.
Tiden vil alltid vise hvem som får rett, så det trenger vi ikke krangle om nå.
Så kommer kanskje en spleis på 1-10.
Tiden vil alltid vise hvem som får rett, så det trenger vi ikke krangle om nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
hauka
29.11.2019 kl 17:59
4116
Nyheter årsskifte 14-15.. Hele avtale er der ikke, men en del info.. Deriblant pant på bonds.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
slowhand
29.11.2019 kl 18:46
4043
Har sikkert ikke betydning, men hvorfor er det opprettet et INTEROIL DRILLING SERVICES AS, og de holder fortsatt INTEROIL PERU HOLDING AS i live. Skal kjøpe opp SLS i samme slengen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
hauka
29.11.2019 kl 21:54
3876
Worst Case ! Bondholders tar datterselskap i Colombia, i realiteten hele interoil Colombia.
Børsnoterte IOX består, med datter i Argentina. Holder vekslingen på 3,50, så er Iox aksjen da verdt ca 1 krone, men ingen gjeld. Så spør mange Hvorfor større aksjonerer i Argentina vekslet inn i aksjer.... Svaret er enkelt, stor risiko, men får behov for kapital of børsnotert på Oslo børs. Kan da hente inn mere kapital på emisjoner..
Børsnoterte IOX består, med datter i Argentina. Holder vekslingen på 3,50, så er Iox aksjen da verdt ca 1 krone, men ingen gjeld. Så spør mange Hvorfor større aksjonerer i Argentina vekslet inn i aksjer.... Svaret er enkelt, stor risiko, men får behov for kapital of børsnotert på Oslo børs. Kan da hente inn mere kapital på emisjoner..
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
hauka
29.11.2019 kl 22:08
3852
Ransen ! Du som tydligvis er ekspert på IOX, kan dette være en mulighet ??
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Enhver som låner ut penger må vel ha sikkerhet i form av tinglyste rettigheter, dersom det skulle gå galt med det en har satset sine penger på. Da må man jo kunne berge noe eller alt som en lånte, tilbake. Dette er vel allment og det skulle vel bare mangle at ikke långivere har sikkerhet i noe! Det er jo slik dette markedet med investorer å etablerer fingerer og skal være. Långivere tjener på at investert kapital betales tilbake med renter, å at eierandeler øker i verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
30.11.2019 kl 08:20
3668
Nå er selskapet i god dialog med både myndigheter og långivere, så det skal andre årsaker til at bondholders skal ta andeler i selskapet. Mest sannsynlig scenario er forlengelse til +- 6% rente. Med igangsetting av nye brønner og økt produksjon så vil en kunne innfri lånet innen en periode.
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
piff
30.11.2019 kl 11:14
3537
Skal ikke se bortifra det J B. Men en ting er sikert,det blir et mageplask for iox. Tegningen er lagt ,de store obl eierne styrer skuten i sitt favør, har styret hatt vilje har de tatt grep forlengs med kombinert emisjon og ny låneavtale.
Men ser ut som dette kommer til og bli et planlagt kupp av IOX der aksjonærene blir tilsidesatt .
Blir meget overrasket om det ikke kommer en konventering av gjeld til aksjer og emisjon settes deretter dvs. 5-10% til aksjonærene max.
Tiden vil vise vei .
Men ser ut som dette kommer til og bli et planlagt kupp av IOX der aksjonærene blir tilsidesatt .
Blir meget overrasket om det ikke kommer en konventering av gjeld til aksjer og emisjon settes deretter dvs. 5-10% til aksjonærene max.
Tiden vil vise vei .
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Foreigner
30.11.2019 kl 13:06
3463
One thing sticks out for me:
"restructuring of the company’s bond loan"
Restructuring; this means more than just rolling the loan over.....
"restructuring of the company’s bond loan"
Restructuring; this means more than just rolling the loan over.....
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Ransen
30.11.2019 kl 13:59
3408
The bond loan matures in January 2020 and the company does not now hold the required liquidity to repay it. The company is in advanced discussion with the bondholders on several alternatives. Whereas no final decision or agreement have been reached the Board of Directors is confident that a sound solution will be reached
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare
Hentet fra PWC om Restrukturering
Operasjonell restrukturering og også, eller finansiell restrukturering
Det er en omfattende prosess å selskapet er under norske lover event. Ch.11 i amerikansl lovgivning ! Usikker her siden dette er latin amerika ?
Både långivere å ledelse i IOX er uansett tjent med å finne løsninger som begge parter kan leve med. Det er nok lite aktuellt at bondholdee bare skal kjøre dette nord å ned. Løsning kommer, så får vi se hvordan det ganger selskapet å oss. Alle parter er nok uansett best tjent med ei ordning der videreføring/økning av lån, slik at IOX får boret i bakken, øker produksjon, å betjener, tilbakebbetaler lån. Det er alle mest tjent med. De har betalt avdrag punktlig å har god dialog.
Jeg heller til at dette vil ordne seg bra for oss. IOX har et godt operasjonelt grunnlag nå i dag, flere å føtter stå på fremover med Argentina inngang, så det er lovende. Utfordringen er å finne ei løsning på det finansielle. For meg peker pilen over mot positiv løsning på dette. Da er selskapet rustet finansiellt å operasjonelt til å levere i årene fremover. Har troa 😀
Se under fra faglig bidrag PWC om restrukturering av selskap(PWC.no)
«På grunn av begrensningene med de norske reglene om gjeldsforhandlinger og konkurs, er ofte beste løsningen for norske selskaper å oppnå en frivillig, utenrettslig løsning med sine kreditorer. En løsning hvor hovedsaklig de finansiel- le kreditorene aksepterer at låneavtaler blir reforhandlet, men også gjerne at ordinære usikrede kreditorer (leveran- dører) vil måtte akseptere reforhandlede betingelser. Aksjonærene må også bidra med sitt i en slik situasjon»
Operasjonell restrukturering og også, eller finansiell restrukturering
Det er en omfattende prosess å selskapet er under norske lover event. Ch.11 i amerikansl lovgivning ! Usikker her siden dette er latin amerika ?
Både långivere å ledelse i IOX er uansett tjent med å finne løsninger som begge parter kan leve med. Det er nok lite aktuellt at bondholdee bare skal kjøre dette nord å ned. Løsning kommer, så får vi se hvordan det ganger selskapet å oss. Alle parter er nok uansett best tjent med ei ordning der videreføring/økning av lån, slik at IOX får boret i bakken, øker produksjon, å betjener, tilbakebbetaler lån. Det er alle mest tjent med. De har betalt avdrag punktlig å har god dialog.
Jeg heller til at dette vil ordne seg bra for oss. IOX har et godt operasjonelt grunnlag nå i dag, flere å føtter stå på fremover med Argentina inngang, så det er lovende. Utfordringen er å finne ei løsning på det finansielle. For meg peker pilen over mot positiv løsning på dette. Da er selskapet rustet finansiellt å operasjonelt til å levere i årene fremover. Har troa 😀
Se under fra faglig bidrag PWC om restrukturering av selskap(PWC.no)
«På grunn av begrensningene med de norske reglene om gjeldsforhandlinger og konkurs, er ofte beste løsningen for norske selskaper å oppnå en frivillig, utenrettslig løsning med sine kreditorer. En løsning hvor hovedsaklig de finansiel- le kreditorene aksepterer at låneavtaler blir reforhandlet, men også gjerne at ordinære usikrede kreditorer (leveran- dører) vil måtte akseptere reforhandlede betingelser. Aksjonærene må også bidra med sitt i en slik situasjon»
Redigert 21.01.2021 kl 04:48
Du må logge inn for å svare