Kr 0.945,- blir siste kurs i REC (REC Silicon) ila neste uke
Ja, nå har jeg sagt det: Kr 0.945,- blir siste kurs i REC (REC Silicon) ila neste uke.
Jeg tror vi går den veien, trist men sant.
Og jeg antar jeg kommer til å trade i REC på topper og bunner gjennom hele uken helt ned til Kr 0.945 :-) såfremt det svinger litt i løpet av dagene. Kommer ikke til å sitte inne i REC over natten.
Senere skal vi nok opp igjen kansje mot EMI nivå på 1,50 - men først en tur ned til 0.945,-
Jeg tror vi går den veien, trist men sant.
Og jeg antar jeg kommer til å trade i REC på topper og bunner gjennom hele uken helt ned til Kr 0.945 :-) såfremt det svinger litt i løpet av dagene. Kommer ikke til å sitte inne i REC over natten.
Senere skal vi nok opp igjen kansje mot EMI nivå på 1,50 - men først en tur ned til 0.945,-
Redigert 21.01.2021 kl 08:14
Du må logge inn for å svare
Anton Berg - markedet har alltid rett. Og dette gjelder i REC også.
RT 0,9995 og markedet mener altså at REC er verdt kurs på 0,9995 nå.
RT 0,9995 og markedet mener altså at REC er verdt kurs på 0,9995 nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Anton Berg - du tar feil - sommersalget i REC denne uken er på kr 0,945,- Det står jo i min overskrift på denne tråden. Ser du ikke det? :-) my main man AB.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
20.06.2018 kl 14:55
6508
Ja, min strategi er å ha flere aksjer til lavest inngang, og å snitte ned for skatt før oppturen kommer igjen. Har en lav snitt og kompensere lavere kurs med flere aksjer uten å sette mer penge i posten. REC skal opp igjen det vet alle. Ser også på Twitter og fra andre at interessen er stor ved disse nivåer. Ned-salget vi har sett er preget av at robot styrt trading har samme mål. Rec er sommerens beste deal etter min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
anderix
20.06.2018 kl 14:55
6502
Jippi, vi er på krona igjen. Til uken får jeg inn noe cash. Tror dere jeg må gi under eller over kronen da?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
LukyStokwalker
20.06.2018 kl 15:12
6445
Ingen vet Anderix. Jeg selv tror at vi bunner ut nå snart og stige noe mot 19 juli, og enten etter det eller mot slutten av sommer at vi stiger tilbake til 1,2, 1,,35 eller 1,5. Tror ikke vi skal vesentlig ned herfra. Jeg har nesten dobbelt beholdningen siden 1,35 nivået. Går snart i pluss med posisjonen totalt sett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
20.06.2018 kl 15:17
6432
Green4y, hvis kursen på ethvert tidspunkt avspeilet øyeblikkets sum av fakta, så hadde kursendringene vært en kjedelig og langdryg affære. Oppå de grunnleggende fakta ligger det hele tiden en sverm av markedspsykologiske påvirkninger. Disse faktorene har blitt stadig verifisert gjennom statistisk analyse siden 60-tallet, da Benoit Mandelbrot var en pådriver (og outsider). Overreaksjoner begge veier, og på mange tidsoppløsninger, er vel kjernen i empirien. Uten denne "støyen" måtte vi tradere bare pakke sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 15:18
6436
@greeny
Akkurat nå hører markedet på engelen AB (salg under pålydende er idiot) og ikke djevelen AB (0,80). Det er nok fornuftig av markedet å være rasjonell fremfor å å satse alt på å gamble med djevelen.
I dag har jeg kjøpet aksjer under krona. Dette er aksjer som ikke lenger er tilgjengelig i tradingpool. Nå må dere tradere finne noen andre å kjøpe disse aksjene fra eller selv ta tapet. Jeg kommer til å tjene gode penger på disse aksjene - utsalgspris blir neppe under 1,55.
.....................
@sofa
Strengt tatt behøver vi kun fire kursoppdateringer i året som står i finanskalenderen til REC. Alt utover det er krydderet i hverdagen ;)
Akkurat nå hører markedet på engelen AB (salg under pålydende er idiot) og ikke djevelen AB (0,80). Det er nok fornuftig av markedet å være rasjonell fremfor å å satse alt på å gamble med djevelen.
I dag har jeg kjøpet aksjer under krona. Dette er aksjer som ikke lenger er tilgjengelig i tradingpool. Nå må dere tradere finne noen andre å kjøpe disse aksjene fra eller selv ta tapet. Jeg kommer til å tjene gode penger på disse aksjene - utsalgspris blir neppe under 1,55.
.....................
@sofa
Strengt tatt behøver vi kun fire kursoppdateringer i året som står i finanskalenderen til REC. Alt utover det er krydderet i hverdagen ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sofafilosof
20.06.2018 kl 15:20
6429
Du nærmer deg vel 1.55 nå, med all den nedsnittingen din de siste årene ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
skyfritt
20.06.2018 kl 15:23
6365
Høy utdanning kan være en ulempe i trading.Brian Manieson en gammel trader sa. "I have a phd in mathematics and a background in cybernetics,but I was able to overcome those disadvantages and make money. Sikkert pga mangel på fleksibilitet,humility,ego etc
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 15:26
6352
@sofa
Om aksjen går til 1,55 så har jeg solid avkastning.
Nå er det jo primært shortere og teknikere man tjener penger på ved Oslo Børs - ikke selskapene i seg selv.
.................
@skyfritt
Omlag 90 % av det du lærer på skolen kan hindre deg i realiteten. Som Spetalen var inne på er det dyreste og beste universitetet du kan gå på erfaring. Man skal skjenne sine egne styrker og svakheter. Det er ingenting jeg har lært på skole som forklarer rasjonalet i en aksjekurs på pålydende for REC. Likevel er det den praktiske virkelighet at gamblerne ønsker å gjennomføre transaksjoner der. Alt du lærer på skolen tilsier at det teknikerne driver med nå generer en aksje som er sterkt underpriset og en aksjekurs som vil hoppe opp igjen. En vedvarende kursutvikling i negativ retning er teknisk mulig, men ikke en bærekraftig utvikling matematisk.
Jeg har en asymmetrisk hjerne som tenker utenfor A4. De fleste av dere er A4. Dersom man bruker TA-grafen er man ekstremt forenkelt A4-menneske.
Om aksjen går til 1,55 så har jeg solid avkastning.
Nå er det jo primært shortere og teknikere man tjener penger på ved Oslo Børs - ikke selskapene i seg selv.
.................
@skyfritt
Omlag 90 % av det du lærer på skolen kan hindre deg i realiteten. Som Spetalen var inne på er det dyreste og beste universitetet du kan gå på erfaring. Man skal skjenne sine egne styrker og svakheter. Det er ingenting jeg har lært på skole som forklarer rasjonalet i en aksjekurs på pålydende for REC. Likevel er det den praktiske virkelighet at gamblerne ønsker å gjennomføre transaksjoner der. Alt du lærer på skolen tilsier at det teknikerne driver med nå generer en aksje som er sterkt underpriset og en aksjekurs som vil hoppe opp igjen. En vedvarende kursutvikling i negativ retning er teknisk mulig, men ikke en bærekraftig utvikling matematisk.
Jeg har en asymmetrisk hjerne som tenker utenfor A4. De fleste av dere er A4. Dersom man bruker TA-grafen er man ekstremt forenkelt A4-menneske.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
20.06.2018 kl 15:32
6335
@Green4y:
Ser ut til at du er i godt selskap med shorten din:
GSA CAPITAL PARTNERS LLP 13 195 291 0,51% 19.06.2018
OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 22 865 859 0,89% 19.06.2018
MARSHALL WACE LLP 22 042 973 0,86% 19.06.2018
GAM CAPITAL MANAGEMENT (SWITZERLAND) LTD LUGANO BRANCH 17 126 467 0,67% 19.06.2018
POINT72 ASSET MANAGEMENT, L.P. 13 368 640 0,52% 13.06.2018
UBS O'CONNOR LIMITED 13 000 000 0,51% 12.06.2018
SUM 101 599 230 3,96%
Ser ut til at du er i godt selskap med shorten din:
GSA CAPITAL PARTNERS LLP 13 195 291 0,51% 19.06.2018
OXFORD ASSET MANAGEMENT LLP 22 865 859 0,89% 19.06.2018
MARSHALL WACE LLP 22 042 973 0,86% 19.06.2018
GAM CAPITAL MANAGEMENT (SWITZERLAND) LTD LUGANO BRANCH 17 126 467 0,67% 19.06.2018
POINT72 ASSET MANAGEMENT, L.P. 13 368 640 0,52% 13.06.2018
UBS O'CONNOR LIMITED 13 000 000 0,51% 12.06.2018
SUM 101 599 230 3,96%
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 15:35
6326
@sa2ri
Den short-listen forklarer også litt om hvem det er som har solgt aksjer på krona. Jeg syns det er ekstremt bull å se at shorterne har tatt shortposisjoner på så lav kurs som er grafisk bunnivå. Det gjør også at jeg får min ønskemotstander når jeg skal kjøpe aksjer.
Shorterne er kvantative tradere som følger med på støynivået vårt. De shorter når dere blir mer og mer negative. Så da er det bare å finne frem megafonen og lage så mye lyd som mulig. Bare se på stemningen på dette forumet. Klart shorterne må ta økte posisjoner da.
Dette blir en gjentakelse fra forrige gang vi var under krona og shorterne lå tungt inne på krona.
Shorterne har stor interesse av å forsøke å genere kraftig kursfall ved å dumpe små volumer på lavest mulig kurs. Taktikken er å da ta noen få store volumer på enda lavere kurser når panikken får utvikle seg. Det er imidlertid ikke nok salgsvolum under krona til at alle som ønsker å kjøpe seg inn der får adgang til det.
For langsiktige strategiske investorer lyser nå alle lamper grønt på å kjøpe i intervallet 0,80-1,20. Man får ekstra mye for pengene. Hver aksje som går til fundamentalisten nå er et tap for en teknikeren som til slutt blir sittende med tap.
Den short-listen forklarer også litt om hvem det er som har solgt aksjer på krona. Jeg syns det er ekstremt bull å se at shorterne har tatt shortposisjoner på så lav kurs som er grafisk bunnivå. Det gjør også at jeg får min ønskemotstander når jeg skal kjøpe aksjer.
Shorterne er kvantative tradere som følger med på støynivået vårt. De shorter når dere blir mer og mer negative. Så da er det bare å finne frem megafonen og lage så mye lyd som mulig. Bare se på stemningen på dette forumet. Klart shorterne må ta økte posisjoner da.
Dette blir en gjentakelse fra forrige gang vi var under krona og shorterne lå tungt inne på krona.
Shorterne har stor interesse av å forsøke å genere kraftig kursfall ved å dumpe små volumer på lavest mulig kurs. Taktikken er å da ta noen få store volumer på enda lavere kurser når panikken får utvikle seg. Det er imidlertid ikke nok salgsvolum under krona til at alle som ønsker å kjøpe seg inn der får adgang til det.
For langsiktige strategiske investorer lyser nå alle lamper grønt på å kjøpe i intervallet 0,80-1,20. Man får ekstra mye for pengene. Hver aksje som går til fundamentalisten nå er et tap for en teknikeren som til slutt blir sittende med tap.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
20.06.2018 kl 15:50
6266
@AntonBerg:
Du ser ut til å være den eneste som mener det er positivt at shorten øker jevnt og trutt, dag for dag. Det høres ut som du har litt av en krigskasse du skal bruke når kursen blir billig nok. Rart da at du ikke figurerer på hhv topp-20 og topp-50 listene.
"For langsiktige strategiske investorer lyser nå alle lamper grønt på å kjøpe i intervallet 0,80-1,20"
Shorterne som selger på 1,00 kan (i følge ditt intervall) dekke seg inn på langt lavere kurser enn hva de har solgt på. 100 mill aksjer som man kan skaffe tilbake 20-40 øre billigere - tja, det blir penger av det. Når det er sagt, shorterne angriper det psykologiske 1,00 nivået og etablert brudd vil resultere i nok et angrep på 0,97 og 0,94, og de gir seg nok ikke der skal du se. De fleste som sitter med aksjer i REC deler nok ikke din oppfatning at det er bra at kursen faller da de fleste aksjonærer nok er interessert i avkastning på investert kapital. Slik situasjonen er i dag har de færreste det.
Du ser ut til å være den eneste som mener det er positivt at shorten øker jevnt og trutt, dag for dag. Det høres ut som du har litt av en krigskasse du skal bruke når kursen blir billig nok. Rart da at du ikke figurerer på hhv topp-20 og topp-50 listene.
"For langsiktige strategiske investorer lyser nå alle lamper grønt på å kjøpe i intervallet 0,80-1,20"
Shorterne som selger på 1,00 kan (i følge ditt intervall) dekke seg inn på langt lavere kurser enn hva de har solgt på. 100 mill aksjer som man kan skaffe tilbake 20-40 øre billigere - tja, det blir penger av det. Når det er sagt, shorterne angriper det psykologiske 1,00 nivået og etablert brudd vil resultere i nok et angrep på 0,97 og 0,94, og de gir seg nok ikke der skal du se. De fleste som sitter med aksjer i REC deler nok ikke din oppfatning at det er bra at kursen faller da de fleste aksjonærer nok er interessert i avkastning på investert kapital. Slik situasjonen er i dag har de færreste det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 15:56
6251
@sa2ri
Jeg klatrer på aksjonærlistene.
Ja, jeg syns det er glimrende. Shorteren er min beste venn. Igjen bør du lytte til Spetalen om dette med å være enig med konsensusoppfatninger.
Sist gang aksjen var på 0,80 og 0,60 så var det jeg som ledet showet og folk trodde REC kom til å gå konkurs i løpet av noen uker.
REC har ingen økonomisk risiko i dag. Dere er på samme kursnivåer uten at det er tilsvarende kriser i omløp. REC gjør sitt beste år på 3 år i 2018 og dere oppfører dere som om REC akkurat har fått tariff mot seg (3Q15) og er på vei mot konkurs (2012). Det blir ikke mer riktig av å gjenta disse tingene når selskapet får solid EBITDA-overskudd og genererer cash. Da er det dere som selger på krona som driter dere ut på sikt (med mindre dere får kjøpt tilbake på 0,80 og 0,60).
Jeg klatrer på aksjonærlistene.
Ja, jeg syns det er glimrende. Shorteren er min beste venn. Igjen bør du lytte til Spetalen om dette med å være enig med konsensusoppfatninger.
Sist gang aksjen var på 0,80 og 0,60 så var det jeg som ledet showet og folk trodde REC kom til å gå konkurs i løpet av noen uker.
REC har ingen økonomisk risiko i dag. Dere er på samme kursnivåer uten at det er tilsvarende kriser i omløp. REC gjør sitt beste år på 3 år i 2018 og dere oppfører dere som om REC akkurat har fått tariff mot seg (3Q15) og er på vei mot konkurs (2012). Det blir ikke mer riktig av å gjenta disse tingene når selskapet får solid EBITDA-overskudd og genererer cash. Da er det dere som selger på krona som driter dere ut på sikt (med mindre dere får kjøpt tilbake på 0,80 og 0,60).
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
20.06.2018 kl 15:58
6250
"REC har ingen økonomisk risiko i dag" - Der er vi nok sterkt uenige.
"Da er det dere som selger på krona som driter dere ut på sikt (med mindre dere får kjøpt tilbake på 0,80 og 0,60)." - Det er jo nettopp det du spår i og med at du snakker om et intervall på 0,80-1,20. Ikke langt ned til 0,60 fra 0,80.
"Da er det dere som selger på krona som driter dere ut på sikt (med mindre dere får kjøpt tilbake på 0,80 og 0,60)." - Det er jo nettopp det du spår i og med at du snakker om et intervall på 0,80-1,20. Ikke langt ned til 0,60 fra 0,80.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 16:00
6248
Ja, forskjellen er at det hos deg er ren synsing mens det hos meg er en faglig vurdering ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
20.06.2018 kl 16:01
6245
Selvfølgelig - du er jo den eneste som kan vurdere caset REC. Alle andre tar fullstendig feil. Ønsker deg (nok en gang) god bedring.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 16:06
6236
Nei, men jeg kan vurdere om selskapet er på vei mot konkurs eller ikke og om det er risiko for mislighold. Det har de fleste ropt i 5 år allerede. Det var det vi ropte da vi ville ha aksjekursen ned fra 2-tallet til 1-tallet og under 1,20 og under krona. Jeg har hele tiden sagt at REC ville løse nåværende refinansiering med en BOND2023, mens 99 % her inne har spekulert i konkurs og mislighold som hovedalternativer.
Hva flertallet mener om en aksje er interessant for supperådet, ingen andre.
Hva flertallet mener om en aksje er interessant for supperådet, ingen andre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
halvpris
20.06.2018 kl 16:07
6241
2 ri
Shorterne har vell stort sett løftet noen poster over 0,5 grensen. Slikt slår godt ut. Men dreier seg om noen få mill aksjer.
Shorterne har vell stort sett løftet noen poster over 0,5 grensen. Slikt slår godt ut. Men dreier seg om noen få mill aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 16:10
6216
Man kan ikke omsette for 25 mill på krona om man ønsker å beholde den under krona. Da må man omsette for 200 mill nå.
Jeg vil heller kjøpe aksjer i dag til 1,00 og eventuelt kjøpe mer på 0,94 0,80 og 0,60 om vi har flaks... enn å kjøpe aksjer resten av 2018 til en høyere kurs.
Jeg vil heller kjøpe aksjer i dag til 1,00 og eventuelt kjøpe mer på 0,94 0,80 og 0,60 om vi har flaks... enn å kjøpe aksjer resten av 2018 til en høyere kurs.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
20.06.2018 kl 16:16
7928
@halvpris:
Det har du nok rett i, men, i følge SB1M var andelen aksjer utlånt i slutten av uke 24 hele 103 mill. På samme tid var andelen synlig short betydelig lavere (mener den var nesten halvparten). Hva andelen utlånte aksjer blir når SB1M kommer med sin neste short-rapport kan man jo bare spekulere i. Minner også om at topp-20 reduserte sin beholdning sist uke, og jeg vil tro noe av dette var relatert til utlån. Hyggelig at de som eier mye aksjer i REC låner disse ut slik at kursen kan smadres, ikke sant?!
Det har du nok rett i, men, i følge SB1M var andelen aksjer utlånt i slutten av uke 24 hele 103 mill. På samme tid var andelen synlig short betydelig lavere (mener den var nesten halvparten). Hva andelen utlånte aksjer blir når SB1M kommer med sin neste short-rapport kan man jo bare spekulere i. Minner også om at topp-20 reduserte sin beholdning sist uke, og jeg vil tro noe av dette var relatert til utlån. Hyggelig at de som eier mye aksjer i REC låner disse ut slik at kursen kan smadres, ikke sant?!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Da var kampen om krona i gang, holder den stand mon tro? ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
halvpris
20.06.2018 kl 16:42
7794
2 ri
La dem smadre i vei, men med marginal hjelp av småaksjonærer får vi håpe, og det tror jeg.
Har selv aldri vært så lite "redd" for en" smadring" av Rec kurs.
:-)
La dem smadre i vei, men med marginal hjelp av småaksjonærer får vi håpe, og det tror jeg.
Har selv aldri vært så lite "redd" for en" smadring" av Rec kurs.
:-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
halvpris: du har helt rett i det.
Tja sier jeg - da er vi vel kansje ved veis ende.... helt forøvrig helt ute av rec short i dag.
Go middag
Tja sier jeg - da er vi vel kansje ved veis ende.... helt forøvrig helt ute av rec short i dag.
Go middag
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
20.06.2018 kl 18:02
7592
Redd for at kursen smadres??? Vi står med flagg og kake og heier shorterne og teknikerne nedover. Hvordan skal vi bli rike om vi må kjøpe aksjer dyrt???
Dette er festdager!!! Det er juleaften og 17.mai for det er enorm generøsitet vi ser fra de som lemper ut aksjer.
Dette er festdager!!! Det er juleaften og 17.mai for det er enorm generøsitet vi ser fra de som lemper ut aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
bokaj70
20.06.2018 kl 20:14
7407
Og det sagde AB også i 1,4 … og 3,3 … og 6,4 .. og 15,1 .. og .. Zzzzzz. Det samme pladder dag efter dag, år efter år.
Fakta er at alle der har solgt med arme og ben det sidste halve år (bortset fra en enkelt bund en my under dagens kurs) har gjort det bedre i REC, end AB som stolt har plukket aktier fra "talentløse" investorer og tradere, som har solgt på alle mulige niveauer højere end i dag.
Det betyder omvendt at 90 % af ABs indlæg har slået fejl. Det er indiskutabelt. Det er facit.
AB har REC som investering. Dvs. han er nede med 33 % i 2018 + yderligere tab fra alle hans suppleringer. Nogen der kan slå det???
Han har ikke andre selskaber. Så ville trådene være fyldte med tilsvarende idiotiske indlæg.
Det har været svært at undgå de stadigt mere senile indlæg gennem de sidste 6-7 år (nu er det pludseligt ham der styrer kursen), og AB er et skoleeksempel på en investor, der er blind for alle fundamentale forhold og bruger al viden og kundskab til at retfærdiggøre sin investering.
Det er præcist lige så effektivt, som intet at vide overhovedet, da man er lige så handlingslammet. Profilen bliver identisk med lottoinvestoren der snitter sit GAK ned i håb om bedre tider.
Fakta er at alle der har solgt med arme og ben det sidste halve år (bortset fra en enkelt bund en my under dagens kurs) har gjort det bedre i REC, end AB som stolt har plukket aktier fra "talentløse" investorer og tradere, som har solgt på alle mulige niveauer højere end i dag.
Det betyder omvendt at 90 % af ABs indlæg har slået fejl. Det er indiskutabelt. Det er facit.
AB har REC som investering. Dvs. han er nede med 33 % i 2018 + yderligere tab fra alle hans suppleringer. Nogen der kan slå det???
Han har ikke andre selskaber. Så ville trådene være fyldte med tilsvarende idiotiske indlæg.
Det har været svært at undgå de stadigt mere senile indlæg gennem de sidste 6-7 år (nu er det pludseligt ham der styrer kursen), og AB er et skoleeksempel på en investor, der er blind for alle fundamentale forhold og bruger al viden og kundskab til at retfærdiggøre sin investering.
Det er præcist lige så effektivt, som intet at vide overhovedet, da man er lige så handlingslammet. Profilen bliver identisk med lottoinvestoren der snitter sit GAK ned i håb om bedre tider.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
bokaj70
20.06.2018 kl 20:28
7842
Vil tilføje at der er efter min mening intet galt i at supplere i en aktie, man har tro på fremadrettet selvom meget peger nedad på den korte bane.
Jeg har selv aktier jeg blindt supplerer i, fordi jeg føler mig 99 % sikker på at kursen over tid vil nå helt andre niveauer.
Men jeg poster ikke 30 indlæg om dagen, hvor jeg prøver at overbevise verden om at alle dem der undgået et fald på 30 % er inkompetente og har gjort en dårlig handel. Og hvis jeg havde gjort det fra 2000 % højere niveauer ville jeg især være ydmyg
Jeg har selv aktier jeg blindt supplerer i, fordi jeg føler mig 99 % sikker på at kursen over tid vil nå helt andre niveauer.
Men jeg poster ikke 30 indlæg om dagen, hvor jeg prøver at overbevise verden om at alle dem der undgået et fald på 30 % er inkompetente og har gjort en dårlig handel. Og hvis jeg havde gjort det fra 2000 % højere niveauer ville jeg især være ydmyg
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
gmtrade
20.06.2018 kl 20:40
7810
Selvfølgelig rett som bokaj70 skriver. Denne Anton Berg skriver så mye tull og tøys at de fleste forhåpentligvis har gjennomskuet at soffaforståsegpåeren ikke har clue om hva han snakker om. Kan bare syntes synd på de som fortsatt setter sin lit til det han skriver. "I 20xx snakket jeg aksjen ned til 60 øre".. Ler meg skakk..
/Shortie
/Shortie
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
polion
20.06.2018 kl 22:03
7644
Som Anton, så har også jeg (i den senere tid) tatt grundig feil hva gjelder REC-utviklingen. Den største forskjellen er dog at jeg ikke sitter 24/7 og forklarer, bortforklarer og anbefaler aksjonærene å "snitte seg ned" hele veien ned fra kr. 2,30 siden mai 2016. De som slavisk har fulgt A.B.'s råd fra nevnte tidspunkt, er vel muligens i skifteretten i dag.
Ingen tvil om at han har teknisk god peiling på solindustrien, men å forutse kursutvikling der er han dessverre ikke mer kompetent enn den polske vaskekona på jobben. Og så det evige gnålet om at det er aksjonærenes egen feil, shorting, roboter, osv., det er og blir verdiløs propaganda. Enig med foregående talere, det er vel A.B. som har mest å svare for her på forumet. Kan ikke huske at noen har bommet så voldsomt siden Bjørn Wirckola bommet på hoppkanten i 1976.
PS. Jeg ler også meget godt av de narsissistiske tendensene om ens egen evne til å påvirke kursen ved å være forumskribent.
Ingen tvil om at han har teknisk god peiling på solindustrien, men å forutse kursutvikling der er han dessverre ikke mer kompetent enn den polske vaskekona på jobben. Og så det evige gnålet om at det er aksjonærenes egen feil, shorting, roboter, osv., det er og blir verdiløs propaganda. Enig med foregående talere, det er vel A.B. som har mest å svare for her på forumet. Kan ikke huske at noen har bommet så voldsomt siden Bjørn Wirckola bommet på hoppkanten i 1976.
PS. Jeg ler også meget godt av de narsissistiske tendensene om ens egen evne til å påvirke kursen ved å være forumskribent.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Nå er det vel slik at de som skriver på REC trådene, enten de hauser eller baisser, trur at solenergi er fremtiden. Rec kommer til å gå oppover før eller senere. Skjønner at dere er skuffet over REC, men det er ikke optimisten ab sin feil. Han skriver reflektert og er kanskje egentlig RECs egen mann. Søker man på REC i Google kommer det jo opp forum-avsnitt. Ab skriver positivt om REC og det skal alle REC aksjonærer være glade for!
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
polion
20.06.2018 kl 22:40
7543
Asdf: Personlig gjør jeg meg selv alltid opp mine egne meninger (+stor porsjon magefølelse) før jeg handler aksjer, men det kan selvsagt være en del aksjonærer som har latt seg lure av de positive potetanalysene til aktivisten A.B. "Være glade for at den som har bommet mest av alle skriver på forumet"? Jo, jo, absolutt ingen ulempe å tenke seg litt om før man poster innlegget.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Polion: Nå er det ikke alle forunt å forstå hva andre skriver uten at det blir detaljert forklart. Du forstod ikje innholdet i det jeg skrev og har for fremtiden underminert dine egne innlegg. Hvordan skal folk ha tillit til det du skriver når du ikke skjønner de enkleste innlegg?
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
specc
20.06.2018 kl 23:04
7486
Man skal aldri eie en aksje der det er et stort diskusjonsvolum på hegnarforum om. Da er man døden.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Nei, det gjorde den ikke, men vi skal nok over å titte litt i morgen, igjen.... Når det er sagt, så er det mulig å bytte til seg noen grunker under krona, også... ?
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Du får kjøpe Voss Veksel og Landsmandsbank.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
Hmm, hva er det som er fundamentalt endret på en måned polion? Da skrev du jo flg:
polion
22.05.2018 kl 20:21
4760
Fatter ikke denne voldsomme utålmodigheten, kursen er det den er og da uten den helt store «kursurettferdigheten». Selskapet har hittil definitivt ikke overprestert.
Hvis/når REC klarer å bevise at selskapet virkelig er på rett vei ved at den positive trenden fortsetter, så er det ingen som vil klare å holde denne aksjen igjen på dagens nivåer. Gi REC et kvartal og to så skal vi se. Konklusjon: Foreløpig absolutt ingen grunn til å fyre seg opp.
polion
22.05.2018 kl 20:21
4760
Fatter ikke denne voldsomme utålmodigheten, kursen er det den er og da uten den helt store «kursurettferdigheten». Selskapet har hittil definitivt ikke overprestert.
Hvis/når REC klarer å bevise at selskapet virkelig er på rett vei ved at den positive trenden fortsetter, så er det ingen som vil klare å holde denne aksjen igjen på dagens nivåer. Gi REC et kvartal og to så skal vi se. Konklusjon: Foreløpig absolutt ingen grunn til å fyre seg opp.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare
specc
20.06.2018 kl 23:18
7472
Blekkndekker
REC er i 0.65 om 1 måned.
REC er i 0.65 om 1 måned.
Redigert 20.01.2021 kl 21:13
Du må logge inn for å svare