4,5mil omsatt til no ......tørker ut med det samme den bikker under krona INGEN reelle salg no

Kjøper på krona og kjøper mere hvis den skulle falle videre,er dog i tvil om den faller særlig videre.

Anbefaler kjøp 0,95-1 krone området.

CEO og CFO sa at de hadde problemer med å forklare semiconductor historien i Butte til nye Bond2023 eiere i mars. Og at det ikke var mulig å få nordiske bond-holdere, slik de hadde håpet på til 10% rente med anlegget som sikkerhet. Det endte som kjent med at Asia ble redningen, men til høyere rente.

Lurer på hva CEO gjør i dag? Jo, trolig går han nå en en tur i parken og mater endene. Hvilken CEO på OSEBX tjente egentlig mer enn TT's 15mill i 2017? For den lønna burde han nedlate seg til å kjøpe 50.000 aksjer, i hvert fall.

Etter en times handel har vi vært et halvt øre over krona og et halvt øre under. 1 øre sikiller mellom høy og lav.. Lykke til med tradingen.for de som driver med det.

Feil, Rec er under krona!

Vi er stadig over krona... til tross for at jeg er den eneste som sier at det er idioti å selge på krona eller lavere. Basert på hva alle andre her mener burde aksjekursen nå teknisk sett vært på 0,60. Dere har ikke klart å generere det momentum ned som dere gjerne ønsker. Ja, selv Greeny har løst inn shorten sin og er nå opptatt av at det er i blått over krona.

Problemet med teknikere er at dere er individualister med stor tro på egne ferdigheter. Dere er ikke lagspillere. Noen ganger løper dere alle samme etter ballen, mens andre ganger løper dere i hver deres retning. Game theory!

Om vi skal til 0,94 så er vi på overtid nå. Dere må bestemme dere og ikke bruke så himla lang tid på å tømme dere for aksjer! SELG SELG SELG! Få det overstått! Dere må få opp omsetningen om dere skal klare å svekke det tekniske nok til å skape en langvarig effekt. 2,3 mill aksjer er peanøtter. 2-3 personer er nok for en slik omsetning.

Og skal dere forsvare dere teknisk, må dere styrke det tekniske grunnlaget, da må dere pelle dere opp igjen. Dette er Ole Brumm-trading.

Slaget om 1 kroningen er ikke tapt!

RT kr 1,005 og det er veldig bra. Blått!!

Fyfan jeg angrer på at jeg åpnet denne tråden, jeg har mistet et kvarter av mitt liv på å lese usannheter, tåpeligheter, personforfølgelse, manglende argumentasjon, null analyse osv osv.

Min analyse: Panikken brer seg i baissercampen, normalt et tidlig tegn på en oppgang:)

Dere får dra opp rullegardinen og luft ut grandiosalukten på gutterommet, ta ned Britney Spears plakaten og begynn å oppføre dere med litt verdighet.

@granbu

Ville en narsisst fore dere med informsjon som dere har dratt nytte av mange ganger? Er det en logisk slutning grandbu?

Jeg er ganske nøyansert på hvem jeg forsvarer (småaksjonærene) og hvem jeg angriper (teknikere, shortere). På krona er det helt klart tydlig hvem som bør og ikke bør selge aksjer.

Jeg angriper der jeg ser svakheter og tvinge folk som mister sine posisjoner til å selge. Det rammer primært dere teknikere som er kortsiktig. Vi som er langsiktig bryr oss fint lite om at aksjekursen akkurat nå er på krona. Det har vært ønsket strategi i denne runden å se krona igjen!


Og hvis jeg er på jordet, hvorfor klamrer markedet seg stadig fast til krona nå??? Jeg skal ikke hindre dere i å falle videre, jeg har mer bensin på helle på bålet om nødvendig. Jeg jakter på tekniske svakheter hos dere, så dere må bestemme dere for om dere vil opp eller ned. Går dere opp for å forsvare dere, eller går dere ned hvor jeg forsterker spiralen slik at den løper løpsk?

Anton, selv om mange mener du er en narsissist, må de da få lov til å beholde sine aksjer i Rec.

@sa2ri

Nei, jeg var nok sterk Obama-tilhenger - men det var ikke pga økonomisk politikk. Med Hillory Clinton så hadde ikke 57 % tariffen blitt borte på 8 år uansett.

Og hva er problemet ditt, misliker du at jeg spiller det samme spillet du spiller? Jeg spiller teknisk. Jeg sier nøyaktig det samme som som teknikerne selv sier når jeg prater kursen ned. Kjenner du deg ikke igjen??


.............................................

https://www.aftenposten.no/viten/i/Kv9Ld4/Norske-menns-IQ-faller-Hva-sa

I aksjemarkedet har norske menn begrenset seg til TA-grafen.

Er du broren til Donald Trump, eller på annen måte i nær slekt med han? Det ser slik ut med tanke på retorikken du nå formidler.

@greeny

En dag mener markedet at 5 NOK ikke er høyt nok for REC, og da er det jeg som roper overprising. Markedet har aldri hatt rett i noe som helst. Markeder er konstant i ubalanse og kaos. Volatiltiet er beviset på det.

Du som tekniker er den siste person i verden som bør gå rundt å tro at den oppfatningen du har av aksjen er korrekt. Du demonstrerer daglig at du ikke aner noe som helst om hva REC driver med og hvordan det går i selskapet, og at ditt utgangspunkt utelukkende er å spille mot andre spillere. greeny eller sa2ri eller andre her, dere er klin identiske hele gjengen. Derfor er det lett å få aksjer under krona fra teknikere.

Det er teknikere vs teknikere hvor noen få teknikere vinner og mange teknikere taper. Vi som er long sitter på sidelinjen med popcorn og plukker opp aksjene til de teknikerne som dør for slikk og ingenting.

Anton Berg: markedet har alltid rett og nå mener markedet at REC ikke er verdt mer enn en krone!

Dere baisser, da får dere selge aksjer og ikke forvente at andre skal lures til å selge aksjer på dette nivået.

Jeg har sagt vi skulle ned fra 1,35 og det var helt korrekt. Vi krakket. Så sier jeg at det er idioti å selge aksjer til sin pålydende, hvilket er aksjeteoretisk helt korrekt. Dere nicks stå nå i kø for å baisse og si at REC skal lang ned og aldri skal opp igjen. Da er det DERE som får selge aksjer, ikke forvente at andre skal gjøre jobben for dere. Å baisse tungt for å selv kjøpe på bunn er nøyaktig det dere egentlig driver med. Så ikke fremstå som om dere er moralen her.

Det er ingen grunn for andre enn shortere og teknikere til å selge aksjer på dette nivået. Er man long så er dette et hamstringfelt.

Og når kursen stiger igjen og dere har baisset alt dere kan på krona, og jeg selvfølgelig får rett igjen, så forsvinner alle nickene. Ja, for hvor var alle disse argumente da vi var på 1,35-1,55??? Hvorfor kommer de først når vi er på 1,00?? Hva gjør dere når kursen går nordover igjen?

Nå er jeg den "eneste" som roper av vi skal oppover igjen etter dette tekniske krakket som var åpenbart synlig at ville komme fordi teknikerne vaklet fra 1,55 til 1,35 og nå ned til 1,00. Og dere setter altså inn støtet på 1,00 og bruker 80 % av innleggene deres på å begrunne det med at AB tar feil i ditt og datt. Det er like stor underholdning hver gang. Det er et mønster som gjentar seg fordi dere er forutsigbare A4-mennesker som spiller det samme spillet i loop om og om igjen. Stikker man en kjepp i hjulet deres på 1,35 så tryner dere til 1,00.

Dere må gjerne besøke 0,94, 0,80 og 0,60... ja vi kan besøke 0,20 - tenk mentalt på det tallet i hjernen deres! Både 0,80 og 0,60 er tall som jeg en gang skriblet inn i TA-grafen deres - krakk som kom fordi jeg knuste teknikerne og støynivået var ekstremt høyt fordi usikkerheten var enorm. Men aksjen vil uansett snu opp igjen. Det fundamentale går i stikk motsatt retning av hva dere teknikere går. TA-grafen er utdatert. De som selger tar tapet eller ekstrem risiko på å selge lavt for å kjøpe seg inn enda lavere. Teknikere ønsker posisjoner i bunn å arbeide med oppover. Men hylekoret hører best hjemme ute på gangen uten aksjer i REC! Jeg har nå flere aksjer det står deres navn på og de får dere ikke tilbake på vei nedover og der dere vil kjøpe der står jeg også og snapper aksjer foran dere. Dette er et spill vi har spilt flere ganger før. De som selger på krona og ikke klarer å komme seg inn igjen vil angre på det.

Rent statistisk og matematisk er det knapt noen som har aksjer med en kostpris under krona, med mindre man er en long'er som kjøpte aksjer for lenge siden man forsatt har på hånd. De fleste som selger nå er kortsiktige teknikere med dyrere innganger som vil inn på billigere innganger, eller shortere som dytter ut små volum på lav kurs i håp om å plukke større poster lengre ned. Det er FAKE FAKE FAKE!!!

Skal man gi råd til folk må det være grunnleggende riktig, og midlertidig i takt med hva som skjer. 1,35 ble slik DERE spilte kortene til en teknisk topp hvor aksjene ble KORTSIKTIG dyre. Basert på DERES ATFERD var det ingen grunn for andre å legge 1,35 på bordet når DERE demonstrerte at vi ville kunne få aksjer nede på KRONA fordi det var tallet DERE tenkte på innerst inne. KJØPERS jobb er å finne ut hvor lavt SELGER vil gå. DERE er nå på krona. Og denne kursen er et MIDLERTIDIG fenomen, ikke er PERMANENT fenomen slik dere forsøker å skape inntrykk av nå. Selvfølgelig skal kursen opp igjen fra bunn slik den alltid går opp. Det er kun spørsmål om hvor mange aksjer long'ere hamstrer fra teknikere på bunn og handelen tørker helt ut når det er tomt for aksjer å kjøpe. Forhåptenligvis stiger kursen igjen uten alle dere ombord!

AKSJEN er totalt i utakt med SELSKAPET fordi DERE er ganske så INKOMPETENTE PÅ SELSKAPET og kun er opptatt av å SPILLE TEKNISK PÅ AKSJEN! Det gjelder både hotshot daytradere som her på forumet lager støy til den profesjonelle amerikanske banken som låner ut aksjer til andre hyperspekulanter som driver kvantativ trading. Alt er FAKE FAKE FAKE!

En aksje som faller og kommer på bunnivå vil stige igjen med tiden. Inntil da skal vi nyte mulighetene for billigaksjer dette fallet har generert. Vi kjøper på nedtur og lar teknikerne psyke seg selv ned. Vi ønsker 0,94 velkomme... ja, vi ønsker at dere skal rote dere bort så langt ned som mulig. Fornuftig og saklig er atferden dog ikke! Det er kun et spørsmålet om hvem av DERE som skal ta TAPET til slutt med å selge aksjer på bunn og bli stående igjen utenfor når aksjen går over 1,20 igjen. Intervallet 0,80-1,20 er et psykologisk intervall som er prentet inn i hodene til teknikerne. Fundamentalt går det bra med REC nå som vil levere gode rapporter i 2018 sammenlignet med 2017.

"...put your money where your mouth is!"

Og det smalt fra rett kjeft! At du har kjøpt noe "stakkars aksjer" på hhv 1,167, 1,105 og nå nede på ca. 1,00 er bra, men desverre ikke godt nok. Du har i lang tid hauset andre til å kjøpe (støttekjøpe) på nivåer du selv med stor tydelighet har uttrykt at du ikke ønsket å kjøpe på. Speilet gir ikke alltid den refleksjonen man håper på.

A.B. Velkommen på tråden. Hvorfor er du så inni granskauen kåt på å komme med disse tåpelige rådene dine. Hvis noen har hørt på rådene dine, har de hittil gått på en kjempesmell. Aksje-/kurs/-analyse/-timing har du dessverre ikke peiling på. Hvorfor i all verden skal jeg og de to andre du nevner selge REC ? Har personlig handlet mesteparten av mine REC på kr. 0,78 og snittet meg litt opp da jeg nylig kjøpte på i overkant av kr. 1,30. Har fremdeles tro på REC, det nylige kjøpet burde definitivt være bekreftelsen på det. Ellers så er det usannsynlig mye verdiløs retorikk som blir servert.

Hilsen fra oss i Forumpolitiet

asdf 23.03: Man skal være bra tett i pappen for å kunne misforstå ditt utsagn; "Ab skriver positivt om REC og det skal alle REC aksjonærer være glade for!". Dette er et uhyre tåpelig og fullstendig unyansert utsagn. Og da spesielt siden vi i forkant har snakket om en person som har bommet helt og fullt på REC og en som har hatt fullstendig REC-forum-diare i flere år. Du gjør den store feilen at du skriver på fullstendig tomt hode. Hvis du egentlig mente noe annet enn det du skrev, så prøv å gjøre et mer vellykket forsøk. Dette er dessverre lavmål.

asdf 23.17: Ser ikke noe problem eller motforestillinger i det sitatet du kommer med. Klippe inn sitater, og så tro at man begynner å bli litt genial? AMATØR ! Jeg er fremdeles REC-aksjonær, har ikke klart å fyre meg opp pga. kursnedgangen, samtidig som jeg har tro på at aksjen kommer - tar tydeligvis noe tid. I mitt innlegg 22.03 skriver jeg for sikkerhets skyld at jeg (som A.B.) har bommet når det gjelder kursutviklingen i REC. Hvor ligger problemet ditt? Du er sannsynligvis ikke gamle karen, så relevant argumentasjon ligger kanskje litt utafor.

Nå har hele kretslaget av nicks som er mest opptatt av å snakke om AB og aldri har sagt noe fornuftig selv koppet på banen når aksjen har falt under krona. Det er et sikkert tegn på at vi nærmer oss bunnen. Om aksjen stiger over 1,00 regner jeg med at alle disse baisserne ikke har mer å si for budskapet deres er at REC-aksjen skal ligge under krona. Støynivået øker hvilket er et godt tegn på teknisk desperasjon.

Det er ingen saklig grunn til å selge en REC-aksje under sin pålydende. At teknikere som ønsker å kjøpe på 0,80 roper om det for å lure andre til å selge er helt vanlig. Så blir de ultrabull når de selv har kjøpt. Poenget nå er at det er shortere og teknikere som skal få lov å selge selv. Om de prater om 0,94 så skal de få lov å tømme sine aksjer på 0,94. Jeg kan gå helt ned til 0,34 som Are Grongstad en gang foreslod.

Det er ekstremt få folk som har aksjer med kostpris under krona. Selvfølgelig er det attraktivt å oppnå kjøp under krona. Jeg benyttet selv muligheten i dag. Jeg vil benytte muligheten flere ganger om folk absolutt vil ned. Da skjønner jeg ikke hvorfor dere bruker så lang tid på det. Bokaj, Sa2ri, polion etc... selg aksjene deres på 0,94 nå... put your money where your mouth is! Det er dere som må selge for at det skal skje! Om dere er overbevist så må DERE selge. Så kan vi andre le av dere etterpå når vi er på vei mot 1,50 igjen.

Rent statistisk sett er det jo ekstremt naivt å sitte på krona og baisse. HeleTA-grafen viser jo at det er få aksjer, få dager og hyppige rekyler. En smart tekniker stikker ikke hodet sitt frem nå og viser at vedkommende er totalt blond!

Jeg har alltid kranglet med teknikerne... men teknikere kommer og går mens AB består. REC-aksjen er en jojo og nå er vi i en bunnformasjon. Dersom man oppriktig mener at REC-aksjen basert på dagens informasjon ikke er verdt mer en dagens aksjekurs, så er hele poenget med Oslo Børs meningsløst. Det er ekstremt mange støvsugeselgere på OSE!

Må virkelig si at Anton ble avkledd av Bokaj70

Anton det er en viss forskjell på kjøpe f.eksp. 1 mill aksjer på 95 i stedet på 1 m faktisk 50000 kr. så er ikke enig med deg. Vi er her for å tjene , timing vil da bli viktig . TS kan få rett

Regner med at denne tråden er fjernet imorgen tidlig... ;-)

Er ikke veldig troverdig du, specc !

Specc, og dette skrev du om wwl:
specc
08.06.2018 kl 14:25
1424
Hold ut.... Må tenke litt her å ikke bare tenke hold ut hold ut og tenke den skal snu snart. denne kan ligge i en nedtrend til 30 denne,

Specc, og dette skrev du om Nel:
specc
16.06.2018 kl 18:28
794
Byggets utside ser skrakket ut - SELG :))

Specc, og dette skrev du om FOE:

specc
18.06.2018 kl 16:18
662
Ja og så ? Selskapet tjener ikke penger

Blekkndekker

REC er i 0.65 om 1 måned.

Hmm, hva er det som er fundamentalt endret på en måned polion? Da skrev du jo flg:
polion
22.05.2018 kl 20:21
4760
Fatter ikke denne voldsomme utålmodigheten, kursen er det den er og da uten den helt store «kursurettferdigheten». Selskapet har hittil definitivt ikke overprestert.

Hvis/når REC klarer å bevise at selskapet virkelig er på rett vei ved at den positive trenden fortsetter, så er det ingen som vil klare å holde denne aksjen igjen på dagens nivåer. Gi REC et kvartal og to så skal vi se. Konklusjon: Foreløpig absolutt ingen grunn til å fyre seg opp.

Du får kjøpe Voss Veksel og Landsmandsbank.

Nei, det gjorde den ikke, men vi skal nok over å titte litt i morgen, igjen.... Når det er sagt, så er det mulig å bytte til seg noen grunker under krona, også... ?

Man skal aldri eie en aksje der det er et stort diskusjonsvolum på hegnarforum om. Da er man døden.

Polion: Nå er det ikke alle forunt å forstå hva andre skriver uten at det blir detaljert forklart. Du forstod ikje innholdet i det jeg skrev og har for fremtiden underminert dine egne innlegg. Hvordan skal folk ha tillit til det du skriver når du ikke skjønner de enkleste innlegg?

Asdf: Personlig gjør jeg meg selv alltid opp mine egne meninger (+stor porsjon magefølelse) før jeg handler aksjer, men det kan selvsagt være en del aksjonærer som har latt seg lure av de positive potetanalysene til aktivisten A.B. "Være glade for at den som har bommet mest av alle skriver på forumet"? Jo, jo, absolutt ingen ulempe å tenke seg litt om før man poster innlegget.

Nå er det vel slik at de som skriver på REC trådene, enten de hauser eller baisser, trur at solenergi er fremtiden. Rec kommer til å gå oppover før eller senere. Skjønner at dere er skuffet over REC, men det er ikke optimisten ab sin feil. Han skriver reflektert og er kanskje egentlig RECs egen mann. Søker man på REC i Google kommer det jo opp forum-avsnitt. Ab skriver positivt om REC og det skal alle REC aksjonærer være glade for!

Som Anton, så har også jeg (i den senere tid) tatt grundig feil hva gjelder REC-utviklingen. Den største forskjellen er dog at jeg ikke sitter 24/7 og forklarer, bortforklarer og anbefaler aksjonærene å "snitte seg ned" hele veien ned fra kr. 2,30 siden mai 2016. De som slavisk har fulgt A.B.'s råd fra nevnte tidspunkt, er vel muligens i skifteretten i dag.

Ingen tvil om at han har teknisk god peiling på solindustrien, men å forutse kursutvikling der er han dessverre ikke mer kompetent enn den polske vaskekona på jobben. Og så det evige gnålet om at det er aksjonærenes egen feil, shorting, roboter, osv., det er og blir verdiløs propaganda. Enig med foregående talere, det er vel A.B. som har mest å svare for her på forumet. Kan ikke huske at noen har bommet så voldsomt siden Bjørn Wirckola bommet på hoppkanten i 1976.

PS. Jeg ler også meget godt av de narsissistiske tendensene om ens egen evne til å påvirke kursen ved å være forumskribent.

Selvfølgelig rett som bokaj70 skriver. Denne Anton Berg skriver så mye tull og tøys at de fleste forhåpentligvis har gjennomskuet at soffaforståsegpåeren ikke har clue om hva han snakker om. Kan bare syntes synd på de som fortsatt setter sin lit til det han skriver. "I 20xx snakket jeg aksjen ned til 60 øre".. Ler meg skakk..

/Shortie

Vil tilføje at der er efter min mening intet galt i at supplere i en aktie, man har tro på fremadrettet selvom meget peger nedad på den korte bane.
Jeg har selv aktier jeg blindt supplerer i, fordi jeg føler mig 99 % sikker på at kursen over tid vil nå helt andre niveauer.

Men jeg poster ikke 30 indlæg om dagen, hvor jeg prøver at overbevise verden om at alle dem der undgået et fald på 30 % er inkompetente og har gjort en dårlig handel. Og hvis jeg havde gjort det fra 2000 % højere niveauer ville jeg især være ydmyg