Hva er / blir verdien på hele PCIB, og blir vi kjøpt ?
Min beste venn her inne, Fabian2, tror kursen kan gå til 1400kr.
Jeg ser det slik :
Jeg mener at det er umulig at PCIB ikke går over 500kr. Oppsiden er uendelig.
Per Walday, styret, AstraZeneca, Radforsk og store eiere er allerede klar over verdiene som ligger i Fimachem, Fimavacc og Fimanac. Et salg i dag ville blitt på over 500kr.
Hvis vi spoler frem til 2021 (snart ferdig med GGK) er det umulig at de ikke går over 1000kr.
Jeg kan gjerne begrunne hvorfor, men hvis dere drar frem kalkulatoren tipper jeg dere innerst inne ser det selv. Det er enkel multiplikasjon.
Jeg gjentar, oppsiden er ~»uendelig», dvs >20.000kr. Jeg tror ingen her inne trenger mer.
P.S
20.000 ser selvsagt useriøst ut.
Det er halve AstraZeneka.
Er det umulig ?
I don`t think so
Jeg ser det slik :
Jeg mener at det er umulig at PCIB ikke går over 500kr. Oppsiden er uendelig.
Per Walday, styret, AstraZeneca, Radforsk og store eiere er allerede klar over verdiene som ligger i Fimachem, Fimavacc og Fimanac. Et salg i dag ville blitt på over 500kr.
Hvis vi spoler frem til 2021 (snart ferdig med GGK) er det umulig at de ikke går over 1000kr.
Jeg kan gjerne begrunne hvorfor, men hvis dere drar frem kalkulatoren tipper jeg dere innerst inne ser det selv. Det er enkel multiplikasjon.
Jeg gjentar, oppsiden er ~»uendelig», dvs >20.000kr. Jeg tror ingen her inne trenger mer.
P.S
20.000 ser selvsagt useriøst ut.
Det er halve AstraZeneka.
Er det umulig ?
I don`t think so
Redigert 21.01.2021 kl 02:36
Du må logge inn for å svare
Så får vi se om dette rallyet fortsetter i morgen da..
– Den viktigste nyheten i tredjekvartalsrapporten er at vi har utvidet samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på de gode kreftresultatene, sa adm. direktør Per Walday til Finansavisen etter at nyheten ble kjent.
Rally
I løpet av mandagen klatret aksjen 3,28 prosent til 34,60 kroner før den la på seg ytterligere 5,64 prosent på tirsdag. Onsdag hoppet aksjen 10,40 prosent til 40,35 kroner mens aksjonærene så den stige 6,69 prosent i løpet av torsdagen.
Fredag ved lunsjtider omsettes aksjen for 46,85 kroner etter en oppgang på 8,83 prosent. Det gir selskapet en markedsverdi på rundt 1,75 milliarder kroner.
For at Falck skal treffe med sitt nye kursmål må aksjen stige ytterligere 66,5 prosent.
– Den viktigste nyheten i tredjekvartalsrapporten er at vi har utvidet samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på de gode kreftresultatene, sa adm. direktør Per Walday til Finansavisen etter at nyheten ble kjent.
Rally
I løpet av mandagen klatret aksjen 3,28 prosent til 34,60 kroner før den la på seg ytterligere 5,64 prosent på tirsdag. Onsdag hoppet aksjen 10,40 prosent til 40,35 kroner mens aksjonærene så den stige 6,69 prosent i løpet av torsdagen.
Fredag ved lunsjtider omsettes aksjen for 46,85 kroner etter en oppgang på 8,83 prosent. Det gir selskapet en markedsverdi på rundt 1,75 milliarder kroner.
For at Falck skal treffe med sitt nye kursmål må aksjen stige ytterligere 66,5 prosent.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Så får vi se i morgen om denne store oppgangen fortsetter i en end større oppgang på 25-30%.
– Den viktigste nyheten i tredjekvartalsrapporten er at vi har utvidet samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på de gode kreftresultatene, sa adm. direktør Per Walday til Finansavisen etter at nyheten ble kjent.
Rally
I løpet av mandagen klatret aksjen 3,28 prosent til 34,60 kroner før den la på seg ytterligere 5,64 prosent på tirsdag. Onsdag hoppet aksjen 10,40 prosent til 40,35 kroner mens aksjonærene så den stige 6,69 prosent i løpet av torsdagen.
Fredag ved lunsjtider omsettes aksjen for 46,85 kroner etter en oppgang på 8,83 prosent. Det gir selskapet en markedsverdi på rundt 1,75 milliarder kroner.
For at Falck skal treffe med sitt nye kursmål må aksjen stige ytterligere 66,5 prosent.
– Den viktigste nyheten i tredjekvartalsrapporten er at vi har utvidet samarbeidet med AstraZeneca til flere sykdomsområder basert på de gode kreftresultatene, sa adm. direktør Per Walday til Finansavisen etter at nyheten ble kjent.
Rally
I løpet av mandagen klatret aksjen 3,28 prosent til 34,60 kroner før den la på seg ytterligere 5,64 prosent på tirsdag. Onsdag hoppet aksjen 10,40 prosent til 40,35 kroner mens aksjonærene så den stige 6,69 prosent i løpet av torsdagen.
Fredag ved lunsjtider omsettes aksjen for 46,85 kroner etter en oppgang på 8,83 prosent. Det gir selskapet en markedsverdi på rundt 1,75 milliarder kroner.
For at Falck skal treffe med sitt nye kursmål må aksjen stige ytterligere 66,5 prosent.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 07:26
6872
Legemiddelindustrien er avhengig av en ny leveringsteknologi. Hvis der er slik at det er PCIB som sitter med patentene på denne kan verdien bli nesten hva som helst. Per Walday indikerer at så er tilfelle og han er ikke en mann av for store ord. AstraZeneca har nettopp bekreftet det Per W har sagt. AZ ville helst ha holdt det hemmelig men ble tvunget frem i lyset av Per. Det viser hvem som har makta. Her kan alt skje og det vil involvere store penger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 08:05
6794
I dag dukket Morgan Stanley og JPMorgan opp på Topp-50 lista.
Her brygger det opp til kamp.
Her brygger det opp til kamp.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.12.2019 kl 08:16
6744
Uffda ( har ikke lest lista ) men det var dette jeg fryktet.....snart blir det snipp, snapp.......
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 08:20
6728
Budkamp er bedre enn 1 budgiver. Jeg skulle gjerne blitt en av de største eierne i Norges eneste Big Pharma, men alternativet med svært store lommer er heller ikke å forakte.
Jeg fikk en hyggelig mail i dag : « You outperformed the market this week and one of your stocks is up 55.2%»
Jeg fikk en hyggelig mail i dag : « You outperformed the market this week and one of your stocks is up 55.2%»
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.12.2019 kl 08:48
6635
.... Congratulations !.....
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 08:54
6606
Same to you :-)
Det er en bra start :-)
Det er en bra start :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
trigger1
02.12.2019 kl 09:22
6495
Jeg vil tro at Astra Zeneca kjører gjennom de seks ukene før nyttår, gjør en evaluering og så byr på hele Pcib i løpet av q1 2020. Kurs et sted mellom kr 400 og 500. Tror de fleste ut fra en r/r-vurdering vil godta dette. Venter de lengre og det meste går som det skal for pcib, blir prisen åpenbart langt høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 09:29
6465
Prisen blir over 500.
Vi prater om neste generasjon medisiner, neste generasjon vaksiner, neste generasjon cellegift og starten på effektiv genterapi.
Vi prater om neste generasjon medisiner, neste generasjon vaksiner, neste generasjon cellegift og starten på effektiv genterapi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.12.2019 kl 18:50
6348
Starten på effektiv genterapi alene er verdt 1400 kr....ikke la deg lure til "å ta gevinst" hvis du ikke må....behold ihvertfall en del av aksjene
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Durable
02.12.2019 kl 20:18
6279
For egen del er det TOTALT uaktuelt å selge for under 1000kr, og kanskje mye høyere, avhengig av den fundamentale utviklingen.
Jeg har forståelse for at enkelte kan ønske å sikre gevinst hvis kursen passerer 500kr, men jeg vil oppfordre til at man kun «letter seg» litt og blir sittende videre med hoveddelen av porteføljen.
Hvis ikke kan man komme til å angre bittert på at man gav bort aksjene sine på billigsalg.
Jeg har forståelse for at enkelte kan ønske å sikre gevinst hvis kursen passerer 500kr, men jeg vil oppfordre til at man kun «letter seg» litt og blir sittende videre med hoveddelen av porteføljen.
Hvis ikke kan man komme til å angre bittert på at man gav bort aksjene sine på billigsalg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
PCI sin teknologi viset vei ser d ut som , hyggelig.også for pasientene forhåpentligvis.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 21:30
6125
Det er enkelte ganger i livet man må spørre seg om man er villig til å risikere en gevinst for å bli virkelig rik. Rikdom kommer ikke uten innsats eller risiko.
Jeg tviler på at dere får noen bedre mulighet enn denne. Jeg går i alle fall for den selv. Men det kommer selvsagt an på den enkeltes situasjon. Jeg klarer meg uansett, derfor er valget enkelt.
Det er mange sterke indikasjoner på suksess og bedre oppside tror jeg aldri dere finner maken til.
Det er enkelte ganger man bare må trå til.
Lykke til 😊
Jeg tviler på at dere får noen bedre mulighet enn denne. Jeg går i alle fall for den selv. Men det kommer selvsagt an på den enkeltes situasjon. Jeg klarer meg uansett, derfor er valget enkelt.
Det er mange sterke indikasjoner på suksess og bedre oppside tror jeg aldri dere finner maken til.
Det er enkelte ganger man bare må trå til.
Lykke til 😊
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.12.2019 kl 21:39
6161
....en ting til. PCIB er i dag priset som om risiko er enorm. Det kan jeg påstå fordi inntektene ved suksess er over vår fatteevne.
Risiko ble redusert da AstraZeneca ble tvunget frem i lyset, derfor steg kursen.
Med avtaler på bordet, med penger, vil så godt som all risiko fordufte. Tenk litt over hva det vil bety.........
Risiko ble redusert da AstraZeneca ble tvunget frem i lyset, derfor steg kursen.
Med avtaler på bordet, med penger, vil så godt som all risiko fordufte. Tenk litt over hva det vil bety.........
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
02.12.2019 kl 22:06
6088
He-he , det betyr vel at mine 1400 ikke blir sett på med skepsis....egentlig "ser" jeg også ( som andre ) hva som skjer: Vi klatrer videre ( selvsagt litt opp og ned ) inntil oppkjøp. Dette scenario er extremt sannsynlig..... Når da , spør du. Muligens våren 2020....da er kortene på bordet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
https://oslocancercluster.no/2019/11/29/pci-biotech-works-with-astra-zeneca/
Minner også om denne. Artikkelen er fra 2010, og viser med all tydelighet hvor lenge AZ har fulgt med PCIB. Meget spennende tider for PCIB:
«Bioteknologiselskapet PCI Biotech, som er notert på Oslo Axess, løftes 33,9 prosent til 34 kroner. VGs forsidesak torsdag omhandler selskapets teknologi for å forbedre effekten av kreftbehandling med cellegift.
- Det har nok vekket interessen for selskapet, sier analytiker Hans Peter Bøhn i Fondsfinans til Reuters.
Henrik Lund, internasjonal forskningssjef i giganten AstraZeneca, utelukker ikke at det kan bli aktuelt å investere i PCI Biotech, ifølge artikkelen.
Bøhn tror utsagnet er med på å drive opp kursen i PCIB.»
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/lAJER3/boersrally-etter-vg-oppslag
Minner også om denne. Artikkelen er fra 2010, og viser med all tydelighet hvor lenge AZ har fulgt med PCIB. Meget spennende tider for PCIB:
«Bioteknologiselskapet PCI Biotech, som er notert på Oslo Axess, løftes 33,9 prosent til 34 kroner. VGs forsidesak torsdag omhandler selskapets teknologi for å forbedre effekten av kreftbehandling med cellegift.
- Det har nok vekket interessen for selskapet, sier analytiker Hans Peter Bøhn i Fondsfinans til Reuters.
Henrik Lund, internasjonal forskningssjef i giganten AstraZeneca, utelukker ikke at det kan bli aktuelt å investere i PCI Biotech, ifølge artikkelen.
Bøhn tror utsagnet er med på å drive opp kursen i PCIB.»
https://e24.no/norsk-oekonomi/i/lAJER3/boersrally-etter-vg-oppslag
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
04.12.2019 kl 19:08
5623
Nettet snører seg sammen. Ikke bare 12.12. Einarsson har vært så åpenhjertig at han har antydet at Astra/Zeneca "muligens" kan komme til å kjøpe hele PCIB. Trenger du flere varsler ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Akkurat han Einarsson har ja kommet med så mye svada, for ikke å si piss, at jeg da heller ville tro på deg eller Scoopfinder for den saks skyld. Hva er forskjellen mellom einarrson og en hvilken som helst analtiger? Riktig, ingenting. Begge to har god betaling for å prate piss!
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 19:22
5563
Hvis AZ ikke kjøper PCIB, men nøyer seg med en avtale, vil det uansett fjerne all risiko i PCIB.
Da vet plutselig alle at PCI virker. Kan man få en bedre referanse enn fra AZ ?
Hva tror dere skjer med kursen da ?
The only way is up !
Da vet plutselig alle at PCI virker. Kan man få en bedre referanse enn fra AZ ?
Hva tror dere skjer med kursen da ?
The only way is up !
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
04.12.2019 kl 19:24
5551
Her var det lite respekt for Einarsson som i sin tid tok initiativ til Oslo Cancer Cluster. Helt ærlig må mannen sprekke av stolthet når PCIB blir nevnt!
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
04.12.2019 kl 19:40
5504
Noen lettvektere som onuk bare virrer omkring på mange aksjer som trader. Ikke noe å bry seg om.... Uhøflig er han også....... Kan godt gjenta at jeg har tippet 1400 som oppkjøppris. Mange vil sikkert gjerne vite NÅR.....tipper FØR 17.mai...Astra/Zeneca er ikke dummere enn at de skjønner at hvis de venter lengre , kan kursen bli mye høyere......som andre skriver : Skjønner ikke at ikke flere ser dette.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.12.2019 kl 10:18
5221
2019 går mot slutten. Det var trolig det siste året for PCIB men langt fra siste året for deres teknologi.
Jonas Einarsson mener sannsynligheten for en gigantavtale eller bud fra AstraZeneca er "langt over 50%".
Er det mulig å finne en bedre risk / reward på noen børs verden rundt vil jeg gjerne ha tips.
Husk at hvis det mot formodning ikke skulle komme en avtale eller bud fra AZ så virker leveringsplattformen akkurat like godt.
Her ser jeg ingen nedside, men enorm oppside.
Jonas Einarsson mener sannsynligheten for en gigantavtale eller bud fra AstraZeneca er "langt over 50%".
Er det mulig å finne en bedre risk / reward på noen børs verden rundt vil jeg gjerne ha tips.
Husk at hvis det mot formodning ikke skulle komme en avtale eller bud fra AZ så virker leveringsplattformen akkurat like godt.
Her ser jeg ingen nedside, men enorm oppside.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Kratos
11.12.2019 kl 01:15
4942
Ingen nedside? Aksjen er på ATH og du ser ingen nedside? Hvis det ikke kommer noen avtale, skal kursen videre opp da eller?
PCIB var bra kjøp på 25. På 70? Not so much. Se bare på PHO. Bare tidsspørsmål før denne også skal ned.
PCIB var bra kjøp på 25. På 70? Not so much. Se bare på PHO. Bare tidsspørsmål før denne også skal ned.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
fabian2
11.12.2019 kl 01:46
4924
Ipsa scientia potetas est
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.12.2019 kl 07:54
4775
Er ikke PCIB et godt kjøp på 70 fordi kursen har vært 25 ?
Jeg mener det er feil fokus.
- Utlendinger med JP Morgan i spissen er på vei full fart inn.
- AstraZeneca er i ferd med å gjøre et fremstøt. Avtale eller bud.
- GGK-studiet er bunnsolid.
- I morgen skal PCIB presentere sensasjonelle vaksinedata. 5-8 ganger bedre enn dagens.
Det blir derfor helt feil å se på siste ukers stigning fra en utbomba kurs.
Jeg mener PCIB er grisebillig, og faktisk billigere på 70 enn på 25 hensyntatt det som har skjedd siden da.
Men det er lov å være uenig. Slik er markedet. Ellers hadde ingen kunnet handle. De som selger tror de gjør en god deal.
Å sammenligne kursutviklingen med PHO er meningsløst. PHO korrigerte 20% fra 101. Skal derfor PCIB korrigere 20% fra 70?
Det vet ingen. Kanskje den korrigerer 20% opp fra 70 ?
I går var den ned et par % før den snudde opp igjen. Kanskje det var korreksjonen ?
Jeg aner ikke og det gjør ingen andre heller. På godt norsk så driter jeg i det vi ikke kan gjøre noe med uansett, nemlig svingninger fra dag til dag.
Jeg mener 70 er grisebillig, så får kursen hoppe dit den vil.
Snart er vi over 500, trur eg 😊
(«Snart» = måneder, ikke år)
Jeg mener det er feil fokus.
- Utlendinger med JP Morgan i spissen er på vei full fart inn.
- AstraZeneca er i ferd med å gjøre et fremstøt. Avtale eller bud.
- GGK-studiet er bunnsolid.
- I morgen skal PCIB presentere sensasjonelle vaksinedata. 5-8 ganger bedre enn dagens.
Det blir derfor helt feil å se på siste ukers stigning fra en utbomba kurs.
Jeg mener PCIB er grisebillig, og faktisk billigere på 70 enn på 25 hensyntatt det som har skjedd siden da.
Men det er lov å være uenig. Slik er markedet. Ellers hadde ingen kunnet handle. De som selger tror de gjør en god deal.
Å sammenligne kursutviklingen med PHO er meningsløst. PHO korrigerte 20% fra 101. Skal derfor PCIB korrigere 20% fra 70?
Det vet ingen. Kanskje den korrigerer 20% opp fra 70 ?
I går var den ned et par % før den snudde opp igjen. Kanskje det var korreksjonen ?
Jeg aner ikke og det gjør ingen andre heller. På godt norsk så driter jeg i det vi ikke kan gjøre noe med uansett, nemlig svingninger fra dag til dag.
Jeg mener 70 er grisebillig, så får kursen hoppe dit den vil.
Snart er vi over 500, trur eg 😊
(«Snart» = måneder, ikke år)
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Snøffelen
11.12.2019 kl 09:13
4661
For ordens skyld, etter siste tids oppganger i PCIB og PHO er fordelingen av min aksjeportefølje på børs 75% i PCIB og 25% i PHO.
Når det gjelder avtaler innen mRNA siste årene er de fleste pre/kliniske / på vei inn i klinisk. Så PCIB er hverken kortere eller lengere i utviklingen enn andre på fimaNAC-samarbeidet med AstraZeneca.
Og for alle disse avtalene ligger altså up-front i området 1-2 mrdNOK, og avtaleverdi 10-20 mrd.
Ser man på Algeta-salget var det altså på 3,5 ganger avtaleverdi.
Mao forventingsverdi på et eventuelt salg av PCIB til AZ, basert på fimaNAC blir da 35 mrdNOK.
Det som er litt spesielt med alle mRNA-avtalene er den høye up-fronten, hvor pre-kliniske asset blir «up-frontet» som et fase 3 produkt.
For pre-kliniske asset er normalen up front på 1-2% av avtaleverdi.
Regner man baklengs fra en salgsverdi av selskapet på 35 mrdNOK skulle det egentlig bli 10 mrdNOK i avtaleverdi og 100-200 mill i up front.
Når det gjelder avtaler innen mRNA siste årene er de fleste pre/kliniske / på vei inn i klinisk. Så PCIB er hverken kortere eller lengere i utviklingen enn andre på fimaNAC-samarbeidet med AstraZeneca.
Og for alle disse avtalene ligger altså up-front i området 1-2 mrdNOK, og avtaleverdi 10-20 mrd.
Ser man på Algeta-salget var det altså på 3,5 ganger avtaleverdi.
Mao forventingsverdi på et eventuelt salg av PCIB til AZ, basert på fimaNAC blir da 35 mrdNOK.
Det som er litt spesielt med alle mRNA-avtalene er den høye up-fronten, hvor pre-kliniske asset blir «up-frontet» som et fase 3 produkt.
For pre-kliniske asset er normalen up front på 1-2% av avtaleverdi.
Regner man baklengs fra en salgsverdi av selskapet på 35 mrdNOK skulle det egentlig bli 10 mrdNOK i avtaleverdi og 100-200 mill i up front.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.12.2019 kl 09:19
4637
Snøffelen, jeg regner med at du mener 35mrd er for Fimanac (ikke hele PCIB). Riktig ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
11.12.2019 kl 09:29
4590
Nå er det jo ikke alle som har gått inn i aksjen i det siste fordi de har spesiell tro på selskapet, men heller fordi de har som strategi å hoppe på selskaper som er "godt i farta" rent kursmessig. Når det så gjør tegn til å snu eller at toppen er nådd så skal fortjenesten sikres, og jakten på neste selskap som "er i farta" starter. Nå er jo PCIB i den interessante situasjon at "fasiten" foreligger om kort tid, og da får vi nok også se om de kortsiktige hadde flaks eller uflaks med sin timing av toppen her. For min egen del har jeg bestemt meg for å være langsiktig i PCIB, selv om posisjonen opprinnelig var tenkt å være mellomlang.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.12.2019 kl 09:35
4578
Jeg har aldri sett et bedre case enn PCIB, så jeg sitter langsiktig. Har ca 65/35 PCIB/PHO (Pluss et lodd i Nano)
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
11.12.2019 kl 09:42
4559
ESMO i morgen. Galskap å ikke sitte med PCIB når børsen stenger i dag!
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Snøffelen
11.12.2019 kl 09:56
4524
Basert på avtale-verdi på mRNA på 1-2 mrd USD og Algeta-salg på 3,5 ganger avtaleverdi blir regnestykket minimum 3,5 mrd USD i salgsverdi av hele PCIB basert på AZ interesse i fimaNAC på 35 mrdNOK.
I det regnestykket er fimaCHEM og GGK-indilkasjonen prissatt til null-0 kroner, samme med FimaVACC, null-0 kroner.
Nå vet vi imidlertid at median-salg på produkter godkjent på AA er 1 mrd USD, altså blockbuster. Og tommelfinger-regelen om selskspsverdi på 3 ganger årlig salg gir da verdi av PCIB 30 mrd NOK basert kun på GGK og fimaCHEM.
Og så er det dessuten slik at om det skal bli et salg av hele selskapet må jo alle deler prissettes.
Så kan jo kanskje motparten mene median verdi er for høyt fordi produktet ennå ikke er godkjent.
Men selv om man halverer verdien av fimaCHEM og setter fimaNAC til halvparten av nedre verdi på andre avtaler og setter fimaVACC til 0 kroner så kommer jeg ikke noe særlig under 1000 kroner per aksje.
Nå koker det hele egentlig ned til hvor interessert AZ er i fimaNAC og hvor gode dataene er.
Mitt inntrykk er at AZ virker oppriktig interessert gitt siste signaler fra PCIB,
Dernest kommer det til å vurdere hvor god sannsynlighet det er for fimaCHEM for en godkjennelse i GGK.
Data jeg har sett så langt sier meg at de mulighetene er svært gode.
Glem heller ikke at PCiB flere ganger på kvartalspresentasjoner har skrevet at fimaCHEM may be ideal with an check point inhibitor, og AZ har en CPI, Imfinzi.
Faktisk har de Imfinzi i fase 3 for GGK, der fase 2 data viste dårligere effekt enn gem-Cis (et par måneder mindre overlevelse) men var bedre på sikkerhet.
Mao en mellomting av palliativ behandling og gem-Cis kjemoterapi.
Mao AZ burde egentlig ikke bare være superinteressert i fimaNAC, men også i fimaCHEM.
I det regnestykket er fimaCHEM og GGK-indilkasjonen prissatt til null-0 kroner, samme med FimaVACC, null-0 kroner.
Nå vet vi imidlertid at median-salg på produkter godkjent på AA er 1 mrd USD, altså blockbuster. Og tommelfinger-regelen om selskspsverdi på 3 ganger årlig salg gir da verdi av PCIB 30 mrd NOK basert kun på GGK og fimaCHEM.
Og så er det dessuten slik at om det skal bli et salg av hele selskapet må jo alle deler prissettes.
Så kan jo kanskje motparten mene median verdi er for høyt fordi produktet ennå ikke er godkjent.
Men selv om man halverer verdien av fimaCHEM og setter fimaNAC til halvparten av nedre verdi på andre avtaler og setter fimaVACC til 0 kroner så kommer jeg ikke noe særlig under 1000 kroner per aksje.
Nå koker det hele egentlig ned til hvor interessert AZ er i fimaNAC og hvor gode dataene er.
Mitt inntrykk er at AZ virker oppriktig interessert gitt siste signaler fra PCIB,
Dernest kommer det til å vurdere hvor god sannsynlighet det er for fimaCHEM for en godkjennelse i GGK.
Data jeg har sett så langt sier meg at de mulighetene er svært gode.
Glem heller ikke at PCiB flere ganger på kvartalspresentasjoner har skrevet at fimaCHEM may be ideal with an check point inhibitor, og AZ har en CPI, Imfinzi.
Faktisk har de Imfinzi i fase 3 for GGK, der fase 2 data viste dårligere effekt enn gem-Cis (et par måneder mindre overlevelse) men var bedre på sikkerhet.
Mao en mellomting av palliativ behandling og gem-Cis kjemoterapi.
Mao AZ burde egentlig ikke bare være superinteressert i fimaNAC, men også i fimaCHEM.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.12.2019 kl 10:05
4496
Tusen takk Snøffelen, da ser jeg at du er enig med mine anslag i trådstarten :-)
Dessuten sitter jeg med en følelse av at det ligger mer bak Per Walday´s faste holdning mot AstraZeneca.
Jeg tror AZ allerede har klart å produsere insulin i alfaceller i dyr.
Svaret får vi før 30 juni.
Dessuten sitter jeg med en følelse av at det ligger mer bak Per Walday´s faste holdning mot AstraZeneca.
Jeg tror AZ allerede har klart å produsere insulin i alfaceller i dyr.
Svaret får vi før 30 juni.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Durable
11.12.2019 kl 12:06
4373
Så det Snøffelen sier, er at dersom HELE PCIB blir solgt, så vil verdien med større sannsynlighet ligge på 2000kr+ pr.aksje enn å være nærmere 1000kr?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
11.12.2019 kl 12:16
4359
......Og det beste av alt, vi har en god indikasjon på når det vil skje. Nemlig før 30 juni.
Jeg satt med Algeta da den ble kjøpt, men var langt mindre sikker da. Roger Berntsen i Netfonds hadde faktisk antydet at det kunne komme et bud men alt var usikkert. Nå leder alle spor rett inn i den perfekte storm, med utløpsdato. Kan man ønske mer ?
Jeg satt med Algeta da den ble kjøpt, men var langt mindre sikker da. Roger Berntsen i Netfonds hadde faktisk antydet at det kunne komme et bud men alt var usikkert. Nå leder alle spor rett inn i den perfekte storm, med utløpsdato. Kan man ønske mer ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Bonusfrelst
15.12.2019 kl 16:33
3894
Jaxi på TI prøver å svare på dette spørsmålet.
Hva kan verdien være til sommeren med :
2-3 Fimavacc avtalerAvtale med AstraZeneca i FimanacAvtale med en partner i Asia
Kan prøve meg på en liten utregning, som selvfølgelig må tas med en stor klype salt
2-3 Fimavacc avtaler - jeg tipper en fimaVACC avtale vil ha ca 100 mill NOK upfront + milestones (300 mill NOK) and royalties (1 milliard NOK)
Avtale med AstraZeneca i Fimanac - En semi eksklusiv NAc Onklogi avtale vil ligge på 1-3milliarder NOK upfront + milestones (3 milliarder NOK) and royalties (10 milliarder NOK)
En Nac avtale som oxo omfatter andre sykdommer som f.eks diabetes vil nok han en betydelig større verdi…
Avtale med en partner i Asia - la oss si Asia representerer 2000 pasienter årlig noe i første omgang som er ett lavt estimat for denne regionen, men ett sted må man jo begynne. 2000 pasienter x 100k$ pr. behandling = 200mill$
200mill$ x 9 (dollarkurs) = 1,8milliarder NOK
En partneravtale vi kunne ha en upfront payment på 10% av årlig estimert inntekt.
DVS 180mill NOK upfront og 50% av salgsinntektene (Royalties) som da blir 900mill NOK årlig.
så summert blir dette 480mill NOK i upfront payment for 3 fimaVACC avtaler og Asia partner for chem
oxo har vi jokeren da med AZ der en upfront på 2 milliarder NOK ikke er utenkelig.
2.480millioner i upfront payment iløpet av våren 2020 vil selvfølgelig gi ett betydelig utslag på aksjekursen.
Tenk alt vi kan kjøre videre i egen regi da!
fimaVACC + CPI
utvikle egen Vaksine
hode/nakke studie
++++
Hva kan verdien være til sommeren med :
2-3 Fimavacc avtalerAvtale med AstraZeneca i FimanacAvtale med en partner i Asia
Kan prøve meg på en liten utregning, som selvfølgelig må tas med en stor klype salt
2-3 Fimavacc avtaler - jeg tipper en fimaVACC avtale vil ha ca 100 mill NOK upfront + milestones (300 mill NOK) and royalties (1 milliard NOK)
Avtale med AstraZeneca i Fimanac - En semi eksklusiv NAc Onklogi avtale vil ligge på 1-3milliarder NOK upfront + milestones (3 milliarder NOK) and royalties (10 milliarder NOK)
En Nac avtale som oxo omfatter andre sykdommer som f.eks diabetes vil nok han en betydelig større verdi…
Avtale med en partner i Asia - la oss si Asia representerer 2000 pasienter årlig noe i første omgang som er ett lavt estimat for denne regionen, men ett sted må man jo begynne. 2000 pasienter x 100k$ pr. behandling = 200mill$
200mill$ x 9 (dollarkurs) = 1,8milliarder NOK
En partneravtale vi kunne ha en upfront payment på 10% av årlig estimert inntekt.
DVS 180mill NOK upfront og 50% av salgsinntektene (Royalties) som da blir 900mill NOK årlig.
så summert blir dette 480mill NOK i upfront payment for 3 fimaVACC avtaler og Asia partner for chem
oxo har vi jokeren da med AZ der en upfront på 2 milliarder NOK ikke er utenkelig.
2.480millioner i upfront payment iløpet av våren 2020 vil selvfølgelig gi ett betydelig utslag på aksjekursen.
Tenk alt vi kan kjøre videre i egen regi da!
fimaVACC + CPI
utvikle egen Vaksine
hode/nakke studie
++++
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
bravi
15.12.2019 kl 16:59
3866
Indikasjoner på når ting skal skje i biotek bransjen må takes med en stor klype salt. Det blir alltid og uten unntak utsettelser, TTT osv. bla...bla...bla.
Husker da S&N evaluerte produktet til Biotec Ph. da var det "snart" som var indikasjonen. Da var det mange på forumet hadde forskjellige tolkninger av hvor lang tid "snart" kunne være.
Husker da S&N evaluerte produktet til Biotec Ph. da var det "snart" som var indikasjonen. Da var det mange på forumet hadde forskjellige tolkninger av hvor lang tid "snart" kunne være.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare
Nettopp derfor er det jo I DETTE TILFELLE en fantastisk god nyhet at PCI Biotech har gitt AstraZeneca frist til 31.12.19 til å gjøre seg ferdig med forskningen, og frist til 30.06.20 med å bli enige om videre samarbeid.
PCI Biotech hadde aldri gjort dette dersom de ikke viste at resultatene var fantastisk gode, og derfor må AstraZeneca legge cash på bordet for å fortsette. Hvis ikke er selskapet overbevist om at det er andre som vil gjøre det.
PCI Biotech hadde aldri gjort dette dersom de ikke viste at resultatene var fantastisk gode, og derfor må AstraZeneca legge cash på bordet for å fortsette. Hvis ikke er selskapet overbevist om at det er andre som vil gjøre det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:31
Du må logge inn for å svare