Du får ingen av delene. Svaret er enkelt. Nei.

Så vi skal legge oss ned mot denne fienden Islam? Vi kjempet mot nazistene, er vi blitt ynkelige krek nå?

Forskjellen mellom nazisme og islam?

Merkelig at du må spørre her for at du skal lære det.

Tips. Den ene er religion. Den andre er en politisk ideolgi.

Jeg overlater til deg å finne ut hvem som er hvem.

Tips: Google er et bra hjelpemiddel.

Feil.

Det alment vedtatt at radikal Islam også er en politisk ideologi. Men vestlige ledere gjør den feilen og deler Islam opp i to fraksjoner, de milde, elskelige og fredelige muslimer og de radikale som også ikke går av veien for terror. Den siste gruppen er den som man mener tilhører den politisk ideologiske grupperingen av Islam.

Et argument som ofte kommer når islam/muslimer diskuteres, er at de aller fleste er fredelige. Det mener også Brigitte Gabriel. Men legger til; hva hjelper det? når 15-25 % er radikale. I antall utgjør det like mange som USAs befolkning. Gabriel trekker parallellen til 2. verdenskrig. – De fleste tyskere var også fredelige, men nazistene fikk likevel makten og drept millioner.

Derfor støtter jeg ovennevnte svar.

Nei. Nazisme er en elendig måte å organisere samfunnet på.

Ser det ut som Islam er bedre? Islam har drept mer mennesker enn nazistene, pint og torturert mange flere, nei jeg mener begge må forbys skal nazismen forbys. Enten begge eller ingen. Vi må ha noe og forsvare oss med mot radikal Islam, noe ingen har klart ennå, ikke engang i muslimske land.

Hva er forskjellen på nazismen og islam?
*****************************************
Man er rimelig kokt i nepa når man får seg til å stille så uhorvelig dumme spørsmål som dette.

Ha meningene dine for deg selv du, Bekte.
Hvis ikke du kan respektere andres meninger vil heller ikke andre respektere din tåpelige meninger.

(Og det store spørsmålet nå er: Hvilket spørsmål kommer det fra neket nå?)

Dansk psykolog: Derfor er muslimer overrepresentert blant kriminelle

En dansk psykolog anbefaler at vestlige samfunn blir mer autoritære. Ellers vil islam ta over, tror han.

Den danske psykologen og forfatteren Nicolai Sennels skriver i et innlegg på den svenske bloggen ingridochmaria.se om hva det er som gjør muslimer med kriminelle enn andre grupper i Vesten. Han refererer til sin tid blant innsatte i danske ungdomsfengsel, der 70 prosent hadde muslimsk bakgrunn.

Han peker på fire faktorer der vestlig kultur og muslimske kulturer skiller seg ad, som årsaken til at muslimske innvandrergrupper er så overrepresentert i kriminalstatistikken.
Det første han peker på er at man i Vesten ser det å vise vrede som et tegn på svakhet, og mangel på evne til å kontrollere seg selv. I muslimske kulturer er det helt motsatt, skriver Sennels. Der er vrede ansett for å være en styrke.

«Når en behersket danske møter en sint muslim oppfatter begge parter hverandre som svake. Dansken har kanskje ordet og logikken i sin makt og forsøker å hjelpe muslimen å forstå – men muslimen slår kanskje først. Og om ikke dansken, eller det danske samfunnet, slår tilbake med enda større kraft, kjenner muslimen at han har vunnet og at hans strategi fungerer.»

Derfor mener Sennels at Israels håndtering av angrep fra Gaza er helt berettiget, og at man skal utvise flere muslimer, i stedet for å plassere dem i relativt komfortable fengsler. De må lære hvem som er sjefen, mener han.

Videre mener han at muslimske kulturers mangel på personlig frihet er en annen faktor som gjør at muslimer oftere er kriminelle enn andre. I Vesten opplever folk at de har kontroll over egen skjebne, mens i muslimske miljøer opplever folk at de styres i et mer kollektivistisk system.

«Her handler alt som inshallah (om Allah vil) og styres av mannlige autoriteter. Mangelen på frihet og vilje til å ta ansvar for eget liv leder til personlig umodenhet og kulturell stagnasjon – samt til muslimenes verdensberømte og dypt pinlige offermentalitet. Det er alltid noen andres feil», skriver psykologen.

Den fjerde faktoren Sennels peker på er mange muslimske miljøers intoleranse overfor det som er annerledes enn dem selv.

«Det finnes tallrike eksempler på muslimske jenter og kvinner som har blitt myrdet fordi de åpnet seg for vestlig kultur og kanskje til og med tatt en kjæreste fra en annen religion. Eksemplene er også mange på de mennesker fra ulike retninger innen islam som har gått til krig med hverandre vedrørende hvor kommategnene skal plasseres i Koranen», skriver han.

Til slutt konstaterer Sennels at man ikke trenger å være psykolog for å forstå det at muslimer som vokser opp med et mer positivt syn på vrede, med sin æreskultur, der de ikke-troende demoniseres og dehumaniseres, leder til at det blir begått mer voldelig kriminalitet i muslimske miljøer.

Hans anbefaling er derfor at vårt samfunn må bli «mye mer autoritært konsekvent enn vi egentlig vil».

Har du hodet i ræven og ræven der hodet skal være?

Det er riktig å stille disse to opp mot hverandre. Man hevder at de fleste muslimer, (ca. 75%) ikke er radikale muslimer som vil utføre terror, og ser vi på nazismen, så er tallene for NS-medlemmer i Norge mye bedre. (44 000 på det høyeste) Se hvor mange muslimer vi har i Norge nå, å tro at vi ikke har terror-celler i Norge er som å si at julenissen finnes, og nordlendinger kan fly.

Jeg er enig i å forby Islam slik vi har gjort med nazismen, og vil følge Olav den helliges måte å løse problemet på, enten blir de kristne, eller så må de reise tilbake muslimske land.

Feil. Islam er en religion. Trodde alle visste det.

Da er dere to, franz. Ikke akkurat noen folkebevegelse, men alt starter i det små.

TS Har du fått med deg denne ?

Norsk presse har ikke informert oss om hvor stor Adolf Hitler er i Pakistan . Og jeg må virkelig spørre om hva SV tenkte med da de startet en valgkamp i Pakistan.

Pakistan is the opposite of Germany. The mountains are in the north, the sea is in the south, the economic problems are in the west and the east is doing well. It's not hard for a German living in Pakistan to get used to these differences, but one contrast is hard to stomach: Most people like Hitler.

https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-fuehrer-cult-germans-cringe-at-hitler-s-popularity-in-pakistan-a-683966.html

Når ikke Muslimer ønsker å tilpasse seg den Norske kulturen er det betenkelig at de forlanger at vi skal tilpasse oss deres diktatoriske levesett etter Koranen.
Det skulle være liten tvil for de fleste hva som er God Skikk for Gjester.

Flertallet i Norge vil ha ut Islam, og spesielt redde damer og døtrene deres. Den dagen mennene og fedrene deres tør reise seg opp, er det over og ut for hvalrosser og feite pedofile regjeringsmedlemmer.

Vi har klart oss uten begge deler, og det skal vi fortsette med.

Ærlig talt... Selv om jeg er en ihuga motstander av dagens regjering, så setter jeg likevel ikke slike merkelapper som du gjør på dem! Det bør du også holde deg for god til!

Flertallet i Norge vil ha ut Islam
**********************************
Det er en påstand du vil slite voldsomt med å bevise. Men du bryr deg vel ikke om slikt.

Link?

Unnskyld at jeg blander meg inn og spør, hva vil du kalle hun digre venstrelederen når hun ulovlig skjenker en 16 åring for så voldta han i åkeren? Dette er straffbart, men hvalrossen synes ikke dette var noen sak, kanskje fordi hun lesket seg i Kongo da hun var yngre. Å si at en 16 årig full ungdom sa ja og at det ikke var voldtekt, vil bare øke straffen hvis du er en gammel gris og gjør dette med en 16 årig jente du har skjenket full.

Men vi ser hva Venstre er, vi ser hva Høyre er, og vi ser hva resten av partiene er, falske.

Drar en liten parallell til Jødene, som og også er kjent for sitt voldsomme engasjement ved kritikk. Man hadde i sin tid jødeparagrafen, dens opprinnelse er opplysningstidens ideer om likhet og frihet (https://www.uib.no/nye-doktorgrader/93366/j%C3%B8deparagrafen-og-eidsvoll-1814). Man hadde en ide om at jødenes religiøse overbevisning kunne bli et problem. Sett i lys av dagens frykt for muslimer er det lett å dra noen paralleller. Selv om jødene har en mindre enhetlig trosbekjennelse enn muslimene identifiserer begge folkegruppene seg sterkt med religionen sin. Historen har en tendens til å gjenta seg, og vi ser nå en lignende frykt for muslimen. Dog er det klare forskjeller. Men interessant å kikke på likhetene.

Nja. Hvilke er de klare forskjellene?

Muslimhaterne virker å ha tatt blåkopi av nazistenes propaganda før og under ww2

Klare forskjeller mellom jødedommen og islam. Det klarer du fint å lese deg opp på. Sett som religioner under ett er det jo identisk møl. Overtro og forestilling om at egen gruppe har større verdi enn andre grupper. Enig det er likheter i propagandan. Derav sammenligningen.

Hva mener du selv om dette?
Mvh. Stephen.