qec - Kursmålet på 1,20 er nådd !

sheepman
QEC 30.11.2019 kl 19:13 13174

Ja, nå nærmer kursmålet mitt seg på 1,20 med stormskritt. Kursmålet ble satt etter at de berømte forskriftene kom, som ødela alle planer qec hadde på Lowlands. Mange drømmer ble knust, og mange formuer gikk tapt. I mellomtiden har Binnion kjørt emisjon, og nok en gang brukt opp alle penga….. Qec gikk for øvrig for andre gang i historien i pluss ett kvartal !! Det spørs om dette enkeltoverskuddet kan forsvare alle hundre millionene på millionene som Binnion har skaffet seg fra Nordmenn gjennom utallige emisjoner...

- Ikke glem at dagens ceo i QEC tidligere var selveste mr Canargo . Jauda: Binnion er litt av en kar..

Dersom den nå faller under 1,20, så vil den nok bevege seg mellom 0,90 og 1,20 en stund.
-Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 01:12 Du må logge inn for å svare
Jensi
03.12.2019 kl 15:33 3947

og det bliver jo ved
griner !
forrummet for Qec er stadigvæk helt væk
Slettet bruker
03.12.2019 kl 15:38 3933

Investerer kun høye sums i selskap med bærekraftig fremtid.. Jeg holder meg nok unna dine investerings råd da du har ropet kjøp det seneste året..
Slettet bruker
03.12.2019 kl 15:38 3933

Dejligt at jeg ramte plet, når du hidser dig sådan op 🤣🙌 så du er altså en fattigrøv 😬

Jeg har langt fra ejet QEC i 8 år, så ved ikke, hvad du snakker om 🤔 Og jeg kan berolige dig med at mit gak i QEC ligger pænt under 50% af de 6kr som du gætter på 😉

Redigert 03.12.2019 kl 15:39 Du må logge inn for å svare
Plomma
03.12.2019 kl 16:20 3831

Går jo bare nedover og nedover dette.
Tror ikke det har så mye med selskapet. Men vi nærmer oss nyttår og et midlertidig tap er jo greit å ta med seg.
Jeg har vært ute lenge... så jeg benytter sjansen til å få billigaksjer.
En liten undskyldning til min venn ketchup og SP... Dere har jo hatt rett i mye.... min Julehilsen til dere. 👏👏🤣
Redigert 03.12.2019 kl 16:21 Du må logge inn for å svare
wave
03.12.2019 kl 16:30 3789

Qec-trådene er noe for seg selv. De samme nickene og den samme kranglinga. År etter år.
Vuppz
03.12.2019 kl 16:32 3774

Etter at kursmålet nå er nådd, så håper jeg at Pikkene og Chris85 har vett nok til å holde seg borte fra forumet.
Slettet bruker
03.12.2019 kl 16:39 3746

Mitt kursmål er ikke nådd.. det er 1 kr.. Muligvis litt under..

Ikke lett at huske alle kursmål som kommet opp på forumet.. danm/elly's kursmål på 45 riksdaler er jo på en helt annen planet..
Redigert 03.12.2019 kl 16:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 16:46 3712

Chris fra 2010 har aldrig haft et kursmål, da det er ligegyldigt for fattigrøve, som ikke har råd til at købe noget alligevel 😎
sheepman
03.12.2019 kl 17:02 3657

Noen som har teknisk analyse av qec? Kan ikke se bra ut,nå..
Slettet bruker
03.12.2019 kl 17:02 3650

Er man ikke fattig fra før så blir man det i qec..
Slettet bruker
03.12.2019 kl 19:05 3558

Pick Up
30.11.2019 kl 22:492667

Først må vi innom 1,20 før vi kan nå mitt kursmål uten Quebec. Det gir seg selv

Redigert 03.12.2019 kl 19:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 19:21 3516

Op med humøret Chris fra 2010 🙌 der er en ny dag i morgen og måske en skønne dag, så får du også råd til købe aktier 😉
dotcom
03.12.2019 kl 19:41 3467

Noen av oss tok tapet da meldingen om stans av fracking kom. Den dagen var det mulig å komme seg ut på kurser over 4 kroner.
Etter den tid har flere av oss fra tid til annen advart mot at det ikke er noen oppside i Qec som investeringscase. Eneste realistiske mulighet for oppgang har vært kortsiktig trading når noen forsøker seg på en pump and dump.
Qec har ikke midler til utviklingsprosjekter av noen størrelse, så med mindre det kommer en mirakuløs omveltning i Canada så går dette rett mot ny emisjon eller konkurs. Riktig nok har Qec noen brønner som produserer med overskudd, men på relativt lave volum og hvis volum skal opprettholdes så må det investeres. Oppsiden i Qec begynner å nærme seg lottoodds. Ja det kan skje noe, men sannsynligvis er man bedre tjent med lottokuponger enn aksjer i Qec.
Beklager men dette ser fortsatt ikke bra ut.
Redigert 03.12.2019 kl 20:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 20:15 3444

Dotcom
Til din orientering har Binnion informert om at selskapet vil trenge finansiering.

(Fra intervju i september 2019)

Han sier at selskapet har tre måter å oppnå lønnsomhet på: Å finne en finansieringskilde for Quebec- og Jordan-prosjektene, at oljeprisen øker og/eller at produksjonen til selskapet øker.

– Hver av disse faktorene kan dra oss over målstreken, men alle tre hadde jo også vært fint, sier Binnion.

Binnion mener selskapet kan kutte balanseprisen de trenger for å gå i pluss med rundt fire til fem dollar per fat hvis de får økt produksjonen til 10.000 fat per dag.

– Dere produserer rundt 2.000 fat per dag nå, er det realistisk med en slik vekst?

– Ja, men da må vi investere i de påviste ressursene vi har.

https://e24.no/energi/i/70L0WK/questerre-vil-faa-til-utslippsfri-skiferutvinning-diesel-er-jo-dyrere-enn-stroem
Redigert 03.12.2019 kl 20:44 Du må logge inn for å svare
Diboth
03.12.2019 kl 20:22 3420

Det bliver interessant, hvilken kurs den næste emission skal køres på. Og iøvrigt hvilket grundlag. For ikke at tale om hvem der dog vil deltage i en sådan.
Slettet bruker
03.12.2019 kl 20:26 3397

Har vi noen gang fått vite hvem emisjonsdeltagerne er.
Med null bindingstid og solid emisjonsrabbatt har Qecs rettete emisjoner hittil blitt fulltegnet.
Slettet bruker
03.12.2019 kl 20:26 3412

Jeg tror vi skal godt under krona før den tid.
dotcom
03.12.2019 kl 20:32 3489

Takk for orienteringen, men jeg ser ikke helt at dette endrer noe i forhold til det jeg skrev.
Quebec trenger et "mirakel/tillatelse" ikke bare finansiering. Jordan krever en lønnsomhet som gjør at noen faktisk er villige til å gå inn med friske penger. Oljeprisen kan selvfølgelig stige, selv om det ikke ser slik ut akkurat nå, men produksjon pleier ikke å stige uten investering.
Det koker ned til at Qec vil trenge finansiering og uten virkelig gullkantede prosjekter vil ny finansiering høyst sannsynlig kreve ny emisjon langt under dagens kurs.
Trist men sant.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.12.2019 kl 20:32 3478

Hmmm, dette er huset - ikke verdiene eller B.
Du virker godt informert mtp å feilinformere dotcom.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 20:59 3424

Dette var var straight from the horses mouth, datert 19. september i år og ikke ment som et korrektiv på hva du skrev. Poenget mitt er at Qecs finansieringsbehov allerede har vært offisielt kjent i noen måneder. Binnion har vel også tross alt enn annen tyngde når han nevner finansieringsbehov enn hva anonyme nick som oss skriver.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.12.2019 kl 21:14 3379

Korriger meg gjerne PU

Qec Q3 ca 180 mill på bok.
Påregnelig økende produksjon i Q4

Partner Quebec - her kan jo alt skje, feks JV på 1 mill acres

Spin off Montney, evt ny JV

Salg av Antler

Hvorfor EMI?

Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
dotcom
03.12.2019 kl 21:44 3307

Ok, da er vi antagelig enige.
Qec vil trenge finansiering, og den vil neppe bli gitt i form av lån. :)
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
03.12.2019 kl 22:35 3197

Fondet ....

To big to fail.

Kanskje Binnion skulle informerer markedet så ikke de norske aksjonærene blir utvannet, vet ikke.

Virker svært søkt utvikling fra megler uttalte «kan virke som
Markedet har glemt selskapet»

Da kan det virke som EMI skuddet gikk, hele veien opp til nærmere 3.5 fra 1.3 ish.

At kursen går under nå ..ja, noen har nok svar på dette.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.12.2019 kl 23:50 3078

"Hvorfor emi?"
Bare kom med kjøperne, du - og tilbud som kan godtas på GF. Hittil har aksjonærene hverken sett snurten av det ene eller andre. Qec trenger finansiering ifølge Binnions egne ord. Så gjenstår det å se hvordan finansieringen løser seg. Som oftest har det endt med en rettet emisjon. Følgelig var det neppe en tilfeldighet at Binnion ikke valgte en annen løsning enn rettet emisjon også siste gang! Den neste finansielle løsningen burde være en enkel sak å gjette.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
04.12.2019 kl 00:07 3051

Jøss, hvordan klarte du å slette og flytte innlegget PU?
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:08 2841

Du spurte meg om hvorfor emi? Håper jeg nå har klart å gi deg et grundig svar.

Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:38 2754

Utvanning kommer at skje på noen av følgende måter..

1.Binna kjør sin vanlige dans med emisjon..

2.Prøver lure inn en partner i sine "fantastiske" prosjekt i utbytte mot aksjer.

Uansett utfall blir det sikkert massiv utvanning for eksisterende aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
04.12.2019 kl 08:47 2716

Vi trenger en melding - ikke mye negativt som kan komme.

At B lar markedet ( aktøren ) herje med kursen på denne måten etter at EMI pengene er hentet inn skaper mistillit.
Dette bør han vise at han ikke kan være en del av.

Lower Montney - Binnion kunne gitt Schlumberger en slant av EMI pengene slik at ressursene her ble synliggjort.

Finansiell partner kunne vært løst ved en opsjon - at i det pilot ble godkjent ble avtale aktivert.

Spekulasjonen blir for åpenlys ref utvikling og man kan underes om det er avtalt spill.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:52 2696

Du har fortsatt ikke skjønt etter alle disse årene med utdelte opsjoner,manipulerende oppganger før emi er et avtalt spill?
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
XL2016
04.12.2019 kl 08:58 2668

Jo, men man regner jo med at noen fanger opp dette og rydder opp.

Det skjer vist ikke ..men skjønt det er det nok flere som har gjort.

Synd at en driftig person som Binnion lar aksjen være lekegrind for spekulatørene, gang på gang.

Og ja, man snakker nok om bukken og havren slik PU nevner. Man kan jo stille spørsmål om lovligheten av dette om så er tilfelle.

Han hadde vært bedre tjent med en seriøs håndtering av kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:58 2665

Slik foregår dette avtalte spillet...

1. Opsjoner tildeles ledelsen på lav kurs. Rart nok tildeles disse alltid på lav kurs imens emi kommer på høy kurs.
2.1. Meldinger blir spammet ut omtrent 1-2 mnd etterpå.
2.2. Meglerhus kjører opp kursen å øker kursmålen
4. Emisjon blir tilrettelagt av meglerhusen som øker kursmålen.

Dette har bestandig skjedd i denne rekkefølgen de seneste 10 årene. Denne info er lett at finne. Bare å se på grafen og meldingene som blitt utstedt..
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:02 2649

Jeg mener da som flere har skrivit her at opsjoner utdeles kun når ledelsen har gjort noe bra... Så hvorfor utdeles det da opsjoner hvert eneste år? Det fremkommer ikke i noen opsjons meldingene om hvorfor disse egentlig blir delt ut.. Kan lure på om de i styret blir bestukket på en eller annen måte!!!
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:32 2562

Egoisten Binna bruker lederlønnen,bonuser, å aksjesalg for å berike seg selv...utenom rupert's crossing så har han faktisk ganske nylig blitt deleier i silvertip lodge.. Han takker nok de naive nordmennene som har bidratt til hans deleierskap i silvertip...


Binnion's blessing: boundless energy
Michael Binnion moves in the overlapping circles that encompass Alberta’s oil and gas entrepreneurs and the conservative policy networks that radiate from Calgary. Besides running Questerre, he recently became a part owner of a B.C. heli-ski resort called Silvertip Lodge.

https://www.nationalobserver.com/2019/10/19/features/little-known-colossus-behind-conservatives-anti-climate-agenda
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Stranger
04.12.2019 kl 09:34 2556

I de sidste 3-4 år har QEC haft emissioner for ca. $85M og har fået 450 boed forøgelse i produktion. Så kan man spørge sig selv at hvorfor så lidt forøgelse for så mange penge. Som investor burde man løbe skrigende væk fra selskabet. Her er der altså nogen, der ikke bruger andres penge ansvarlig nok. Hvorimod Kicking Horse i løbet af 1,5 år (4 brønde og en pris ca. $40-50M) producere over 5000 boed. Er det fordi det er deres egen penge??
Domus plejer at snakke om facts. Det kan være han har nogle tal som viser hvor mange penge QEC har kørt emissioner for siden 2008? Og det er nok flere milliarder kroner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:51 2502

Lurer på hvor mange mill cad silvertip lodge har kostet binna... den var nok ikke billig.. her har aksjonærene i QEC bidratt...

We provide a luxury home in the wilderness that comes with our exceptional family of staff who will treat you like an owner.  We have guides, helicopter pilots, lodge staff, culinary chefs, massage therapists and bar tenders who want to help you create your own bespoke outdoor adventure – either summer or winter.  Our only rule is safety; the rest is up to you.

Michael Binnion – Owner

https://silvertipheliskiing.com/about-us/

Ville priser også på silver lodge. Men som vi alle vet er binna gal etter penger

2020 Winter Pricing

Starting at $6800 CAD/per person for a 3-day package
Starting at $8860 CAD/per person for a 4-day package
Starting at $10,875 CAD/per person for a 5-day package
Starting at $14,875 CAD/per person for a 7-day package
GST of 5% not included






     


Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 10:04 2476

Binna melker Qec for hva det er verdt før han kjører det til skifteretten , han vet at nok Qec ikke er liv laga.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 10:31 2416

Noen som har oppdatert topp 20/50 aksjonærliste og kan legge den her??
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Domus
04.12.2019 kl 10:54 2369

Nei, jeg har ingen oversikt over hvor mye de har tatt inn på emisjoner.
Dog skal det nevnes at Qec siden 2008 har kjøpt seg opp i relativt mye. De har store assets i Montney, de har konsesjoner i Jordan og de har en stor eierpost i RedLeaf.
Nå har ingen av millionene investert i RL og Jordan gitt noe som helst, men forhåpentligvis vil de gi avkastning på sikt.
I etterpåklokskapens ånd, burde alle disse millionene vært brukt i Montney med dagsproduksjon på flere titall tusen fat...

Vedr. Kicking så har nok de brukt 60+ mill til nå, men likevel har de oppnådd mye for relativt lite. Halvparten av dette forsvinner til Qec når kost er dekket.
Redigert 20.01.2021 kl 19:51 Du må logge inn for å svare