PEN-Assessment of the Turonian Development Potential


19 June 2018



MX Oil / Ticker: MXO / Index: AIM / Sector: Oil & Gas



MX Oil plc ("MX Oil" or the 'Company')



Assessment of the Turonian Development Potential



MX Oil plc, an oil and gas investing company quoted on AIM, is pleased to provide a further update with regard to OML 113, the offshore licence in Nigeria, in which it has an investment. The Aje Field within the OML 113 licence area commenced production in 2016 and, on 1 May 2018, the Company announced the results from the updated Competent Persons Report ("CPR") based on the production data that had been generated to date.

Further work has now been carried out using the production data from both Aje-4 and Aje-5 to estimate the potential for an integrated oil and gas development of the Aje Field. As a result of the internal estimates, the licence partners, including MX Oil, are now working on a simulation study to assess the potential for new oil wells in both the Turonian and Cenomanian.

The Aje-4 well completed on the Cenomanian currently produces 1,500 - 1,700 bopd. The production performance extrapolation of Aje-4 suggests that the connected oil volume to that well is significantly greater than currently mapped, suggesting the possibility of drilling a further well to the east of Aje-4, most likely in the previously planned Aje-6 location.

The Aje-5 sidetrack well currently produces 1,600 - 1,700 bopd from a limited six foot completion interval on the Turonian oil rim. The well is performing better than anticipated, underlining the potential for this reservoir. Optimal development of the oil rim requires the drilling of long horizontal wells and producing in a measured way to keep the water and gas in place. The Directors estimate that these wells could produce up to 5,000 bopd per well and this is expected to be confirmed by the simulation modelling.

The Company expects the simulation study to take approximately three months and will allow the Turonian Oil Rim Development Plan to be finalised.

Once the simulation modelling work has been completed, a further update will be provided to the market.



Stefan Oliver, CEO said:

"We are very pleased with the results of the latest CPR and the follow on work using the production data for the two producing wells. The Aje Field clearly has great potential to become a very significant production asset and we are busy working on the next stage of its development."



For further information please visit www.mxoil.co.uk or contact:


MX Oil PLC

Stefan Olivier, CEO


+44 20 7571 0473
https://www.voxmarkets.co.uk/rns/announcement/2b72afae-fc28-4ca2-82ed-12733175f385/
Redigert 21.01.2021 kl 03:54 Du må logge inn for å svare
23.06.2018 kl 16:11 7014

Seff, 0,55 mrd mcap. Typo
Tallene er da fra Q1 som dere sikkert har lest.

Monkey,
Det er mye lettere og billigere å løfte enn å senke aksjekurser i små selskap. Det sier seg selv.
Så er Pen tjent med så høy kurs som mulig når emisjonen kommer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare

Da er vi enige. ?

EDIT

Når det gjelder ingen inntekter skylles jo det at de ikke var noe lifting i Q1. Hadde de valgt å losse halfulle tanker hadde de plutselig hatt inntekter. Sim Sala Bim. Q2 vil komme ut med inntekter. Vi kunne selvsagt håpet at produksjonen var betydelig høyere, men lave inntekter er bedre enn ingen inntekter. ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24 Du må logge inn for å svare
sulzrox
23.06.2018 kl 18:00 6867

Ja men hva brønnene produsere er mest interessant for meg. (og sikkert noen andre) Etter det eg har forstått dere må eg vente noen mnd på det resultat.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

sulzrox
Når man investerer tager man vel en kalkuleret chance. Dvs Pen har et flot potentiale og man bør da gøre op med sig selv om risiciene er gode for for en vis produktion eller ej. Når først flowet er kendt, er det for sent. Da er kursen lynhurtigt oppe.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
PetterX
23.06.2018 kl 19:13 6786

Guidingen er 10.000-15.000 for 2 brønner. Regner med halvparten dersom brønn 2 ikke er en suksess. Tviler på at de guider høyere enn hva de mener er realistisk, tvert imot. Så er det bare å ta frem kalkulatoren, og gjøre opp din egen mening.

Husk at PEN har betydelige assets i tillegg til disse brønnene på Dussafu. Disse alene bør kunne forsvare dagens aksjekurs.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
23.06.2018 kl 20:29 6735

Assets står som kjent i balansen. Hva sikter du til?
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Alby
23.06.2018 kl 20:34 6730


Kan noen forklare, hva er en Catcher. Den omtales her og på tråden til partneren ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
oto1
23.06.2018 kl 20:55 6704

Alby

Catcher er en FPSO.

Se bildet her: http://www.bwoffshore.com/

Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Spitzer
23.06.2018 kl 20:56 6703

Catcher er BWO sin FPSO som nylig er satt i produksjon utenfor Englandskysten. Er vel Premier Oil som er operatør.
Catcher er den viktigste/største FPSOen til BWO.

Catcher berører ikke PEN.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Alby
23.06.2018 kl 21:36 6661


Mange takk og fortsatt god helg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
bmw5
23.06.2018 kl 22:25 6608

BWO som er operatør, har samarbeider godt med pen og av den grunn tror jeg ikke det er gjort noen feil i plan fasen eller til nå. Når de gaider 10 k til 15 k så blir det antagelig det.

Med hensyn til AJE så var Den Nigerianske opratøren egenrådig og lite samarbeidsvillig og gjorde store tabber og av den grunn måtte pen ta grep.
Dussafu er stort med store mengder olje og det samme er Aje med store mengder gass og litt mindre olje. Dette vet jo alle, stort blir det okke som, veni vidi vici.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
24.06.2018 kl 07:42 6407

Pen finansierer sitt 8,33% engasjement på Dussafu gjennom et none-recourse lån fra BWO da Pen som kjent ikke har penger. Slike lån er normalt knalldyre da låntaker ikke kan pantsette annet enn sin andel av potensielle fremtidige oljeinntekter.
Pen må betale 8,6 m USD i år for sitt JV engasjement på Aje. Videre er det 6,8 mill USD som noe uklart fremstilt skal betales med kommende oljeinntekter fra Aje.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Alby
24.06.2018 kl 09:13 6341


LAKO

Og, hva så ??
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

LAKO

Det var en meget spesiell teori du hadde her:

"Det er mye lettere og billigere å løfte enn å senke aksjekurser i små selskap. Det sier seg selv.
Så er Pen tjent med så høy kurs som mulig når emisjonen kommer."??



Vi andre venter på produksjons brønn nr 2 skal meldes vellykket.?
Adolo skulle forlate Singapore i løpet av juni?tipper den venter på avreise i forbindelse med at produksjons brønn 2.
Altså:vellykket boring seil⛴
Risikoen på en produksjons brønn er minimal☺

Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
mimsa
24.06.2018 kl 09:46 6310

Endelig en annen som tør å si noen sanhetens ord om Panoro. Jeg trakk meg ut på rundt 12. Jeg begynte å bli lei av å lese disse tulle-innleggene fra Helloween. Kjøper meg inn igjen om et par månder på 8.

Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

??
Ok?

"mimsa
05.05.2018 kl 19:27
Har tippet 7.60 ved årsslutt. Om jeg kommer meg ut rundt 9.50 neste uke selger jeg."



Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

Man merker det nærmer seg mulighet for sprang i aksjekursen. Det fremsettes så ymse med div. uttalelser.

Ad lån gitt til PEN, Dussafu og "svindyrt". Synes ikke det. Som hentet fra årsrapport 2016:

Panoro will also receive a nonrecourse
loan from BW Energy of up to USD 12.5 million at 7.5%
annual interest rate in order to fund all expenditures through to
first oil production at Dussafu.

http://mb.cision.com/Public/399/2253950/adb8409da45fabc8.pdf

Boremelding denne uke eller neste er hva som virkelig betyyr noe inkl. sailaway Adolo. Ikke hva folk skriver her på forumet i affekt eller ei.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
24.06.2018 kl 11:26 6195

jeg letet etter lånerenten på lånet fra Bweg i 2017 rapporten og i Q1, men ingen info der. Mine antakelser var på generelt grunnlag.





Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

Les Aje settlement.
Da vil du også se at Pen skal få tilbake penger som ble holdt tilbake .
Dette vil bli tilbake betalt via høyere andel av inntektene på AJE produksjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
sulen
25.06.2018 kl 11:31 5665

12,60 troede det var muligt, men skønt. ;-)))
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Galv
25.06.2018 kl 11:36 5948

Hei

Håper noe kan legge ut litt info. Har søkt og søkt finer ikke utgifter på Dussafu før BW inn på feltet.
Har sett en plass et tall på 400 mil før BW boring startet. Har forstått PEN skal få dekket deres 33% utgifter av dette.
Har noe peiling på hvordan gamle utgifter-prøveboringer osv skal betales tilbake og etter hvilken brøk.
Regner med først betales produksjons utgifter- så betales gamle utgifter.
Dette med gamle utgifter har vel også med skatt til Gabon.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

Spørs om ikke Kineserene sogler på Aje;)

China imported 4.15 million tonnes of LNG last month, up 42.8 percent year-on-year, according to the General Administration of Customs data.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

Små baby poster som ligger ute til salgs i dag. Ingen salgsvilje Bare plukke i vei før vi skyter fart mot 20.

Fikk litt ekstra på 12,40 siste uke. Takk for det, skal ta godt være på aksjene som var dine :-)

Husker noen hva var offentlig estimert dato for ferdigstilling av boring og testing av prod brønn #2?

Min båt er så liten og havet så stor, og under meg er det muligens masse masse olje ......
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Galv
25.06.2018 kl 19:10 5593

Hei

har funnet det eg lurte på- tok en copy og legger det ut.
Betyr dette også større andel inntil kostnad betalt som på AJE- eller er det kun skatt til Gabon dette er om.
Spitzer
15.03.2018 kl 14:12
866
Del
Rapportér
Fikk et veldig tilfredsstillende svar på mitt spørsmål og cost recovery pool for Dussafu ifbm. at PEN solgte seg ned fra 33 % til 8,33%

PEN beholder sin cost pool på 33% av historiske kostnader fra tiden før BWO kom inn. Kostnader som er påløpt etter at BWO overtok PEN sin eierandel har PEN en cost recovery pool på 8,33%.

Dette betyr at PEN har mye kostnader de kan trekke fra skattemessig når produksjon fra Dussafu er i gang!!
Veldig bra.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Spitzer
25.06.2018 kl 20:01 5530

Gjelder skattemessig.
Dersom Tullow benytter Back-in rettighet vil PEN være berettiget en større andel av kjøpsprisen enn nåværende eierandel skulle tilsi.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Galv
25.06.2018 kl 20:12 5515

Takker Spitzer
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
sulzrox
25.06.2018 kl 20:58 5456

Vil Tullow benytter Back-in rettigheter?
Viss vi seier historiske kostnader på Dussafu før BWO er 400 mUSD. Her får PEN 33% av historisk kostnad.
400 * 10% = 40 mUSD som Tullow må betale for 10%. Av dette får PEN 33% som blir 13,2 mUSD.
Viss vi seier kostnad etter BWO og frem til first oil er 170 mUSD. Her får PEN 8,33% av kostnaden.
170 * 10% = 17 mUSD som Tullow må betale for 10%. Av dette får PEN 8,33% som blir 1,4 mUSD.

PEN får totalt 14,6 mUSD og andelen blir redusert frå 8,33% til 7,5%.

Det skulle vel sei at Tullow verdsette Dussafu til 570 mUSD ved first oil.
570 * 7,5% = 42,75 mUSD (7,5% PEN sin nye andel av Dussafu)
PEN skal da være verdt 42,75 + 14,6 = 57,35 mUSD
57,35 * 8 (doller kurs) = 458,8 mNOK ( så kommer AJE i tillegg)

Viss eg har regnet rett, så kan eg ikkje forstå ant enn Tullow vil bruke sin Back-in rettighet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Spitzer
25.06.2018 kl 21:15 5434

Cash kommer også i tillegg
Utsatt skattefordel også, men den er vanskelig omsettelig
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
Alby
25.06.2018 kl 21:17 5428


Er det noen tidsfrist for hvor når Tullow må benytte seg av denne retten ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

Godt spørsmål, Mossing. Det må jo være det. Det er ikke så uvanlig at slike beslutninger må tas før utbygging. Det er ikke gjort her så da er det ikke godt å si. Før first oil? Ikke vet jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
sulzrox
25.06.2018 kl 21:53 5383

Tullow kan ikkje bruke denne retten før first oil.
Er eit godt spm vi kan spør selskapet om viss ingen veit det. Må vere noen her som veit
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
sulzrox
25.06.2018 kl 21:59 5374

Hva står 1P 2P og 3P for?
Eks :
Tortue Reserves
Total 1P = 15.9 MMbbl
Total 2P = 23.5 MMbbl
Total 3P = 31.4 MMbbl

Edit:
Fann svare sjølv.
1P – Proved reserves represent volumes that will be recovered with 90% probability
2P – Proved + Probable represent volumes that will be recovered with 50% probability
3P – Proved + Probable + Possible volumes that will be recovered with 10% probability
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
oto1
25.06.2018 kl 22:04 5361

I en BWO presentasjon (den siste?) står det at retten kan brukes en viss tid etter first oil.

Hvor lenge etter first oil er imidlertid ukjent.

Kan de bruke den etter first oil kan de selvsagt også bruke den før first oil, men hvorfor i all verden skal de gjøre det?
koster det samme uansett, og mye bedre å vite produksjonen før man bestemmer seg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
sulzrox
25.06.2018 kl 22:14 5341

oto1
Eg har info fra her: https://register.gotowebinar.com/register/1949936981470973698
Hør fra 7:30. "Only after first oil"

Ps. Meget bra presentasjon
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
agawu
25.06.2018 kl 23:35 5248

Stemmer: "Tullow and AIC-PETROFI hold the PSC-defined state back-in rights of 10%, exercisable within a certain time after first oil"

La også merke til en notis rundt first oil fra en tidligere presentasjon til Panoro (Pareto sept 2017), "Field Development Plan has been approved by the Government of Gabon, first oil required by Q3 2018", ergo det virker absolutt nødvendig at first oil blir meldt innen utgangen av september.
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

https://newsweb.oslobors.no/message/454467

Da var second well successfully completed :) Her er det mange som må løpe etter kursen
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare

Bare som et apropos ang. back-in right så ser det ut at Tullow har en veldig bra en. De får også med seg neste letebrønn før de bestemmer seg hvis det stemmer. veldig bra for dem.


Back-in-Right

"A feature of oil and gas contracts that allows a party, often a government [or NOC], to acquire an equity participation once the commercial discovery has been made without carrying the risk of exploration."

http://negotiationsupport.org/glossary/back-right

Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare
sulzrox
26.06.2018 kl 10:59 4880

Er det ikkje litt rart at SEB analysen ikkje tar hensyn til Tullow sin Bak in right?
Redigert 21.01.2021 kl 01:05 Du må logge inn for å svare