spørsmålet er:

1. ligger det fremførbare underskuddet i ASA eller AS selskapet?

2. hvor stort er det?

3. går det an å få med seg det fremførbare underskuddet og likevel få slettet gjelden ?


hvem kan beskrive den fulle sannheten rundt dette?

Hvorfor hører vi ikke noe fra usikrede kreditorer?
Hvorfor er ikke Norske skog ASA offisielt konkurs, tatt av børs og pantet tiltredt? Er det slik at det kreves en lang prosess før dette kan gjøres offisielt eller er det i teorien mulig å gjøre dette når som helst?
Er det i realiteten også slik at Aker kommer til å få fabrikkene på evt billigsalg? Nå ser vi jo at skogeierne samler seg og vil investere i diverse og det kan vel ikke utelukkes at de eksisterer gjedder i sivet utenfor landets grenser som kan komme fram under en evt auksjon så det må jo være stor risiko for at fabrikkene splittes opp, evt havner i utenlandske hender.......?
Og hvorfor kjøper noen aksjer med begge hender?
Jeg er selv aksjonær i Norske Skog og ønsker å være med videre, men er bekymret over måten Sveaas kommuniserte med media i forbindelse med Akers inntreden og regnet egentlig med at selskapet var borte fra børsen tidlig denne uken......

Alle verdier av betydning i NSG er pantsatt. Pantsatt til pipa.

Den som kjøper verdiene/fabrikkene i NSG betaler "direkte" til panthaverne. Når så panthaverne selv "byr" på fabrikkene, betaler de kjøpesummen til seg selv, og overtar fabrikkene uten merkostnad (uten innbetaling til konsernet).

De som kjøper NSG med åpne armer nå, vet ikke hva de bedriver.

Jokeren derimot, er det fremførbare underskudd i NSG ASA, og som KAN føre til at konkurs avverges.

Aksjonærene er nok uansett gjort pengelense.

Time will show.

Alle verdier av betydning i NSG er pantsatt. Pantsatt til pipa.

Den som kjøper verdiene/fabrikkene i NSG betaler "direkte" til panthaverne. Når så panthaverne selv "byr" på fabrikkene, betaler de kjøpesummen til seg selv, og overtar fabrikkene uten merkostnad (uten innbetaling til konsernet).

De som kjøper NSG med åpne armer nå, vet ikke hva de bedriver.

Jokeren derimot, er det fremførbare underskudd i NSG ASA, og som KAN føre til at konkurs avverges.

Aksjonærene er nok uansett gjort pengelense.

Time will show.

Takk for svar Pretor. Håper den endelige løsning foreligger snart enten den er god eller dårlig.

Og bare for å presisere:

Eiendelene i NSG ligger i datterselskapet NSG AS (som IKKE er børsnotert).

Men datteren er eiet av NSG ASA, som er børsnotert der man har aksjer gjennom Oslo børs.

Når datteren NSG AS tømmes for verdier, må moren NSG ASA begjære oppbud/konkurs - dersom ikke styret ved Sveaas klarer å selge NSG ASA til istitusjonelle investorer som klarer å utnytte det fremførbare underskudd.

Problemet er bare at ved salg av det børsnoterte selskapet må NSG ASA betale all gjenstående gjeld til kreditorene (medregnet panthaverne i NSG AS som jo ikke får full dekning) siden ASA har garanter for AS gjeld. Derfor vil et eventuelt salg av NSG ASA, uten noen konkursåpning, ikke bringe inn nevneverdige verdier for aksjonærene med børsnoterte aksjer. Dessverre.

Dette er uhyre komplisert, og Oslo Børs burde ha suspendert handelen inntil det forelå klargjørende informasjon.

Kjøp heller Archer ;)

Da har usikrede ikke mer de skulle sagt slik situasjonen er nå, og det er sannsynlig at det nå diskuteres rundt det fremførbare underskuddet. Ettersom dette har holdt på i så lang tid så er vel det fremførbare underskuddet noe alle har visst om hele tiden så det burde jo ikke dra ut veldig i tid. Her trengs det jo også fremtidige investeringer så det vil bli en dyr affære uansett åssen dette ender for de som skal drive videre. Hadde jo vært fantastisk med løsning der alle ble med videre med Aker i spissen ettersom det er mange skogeierer/leverandører som innehar aksjer i selskapet selv om det skulle bety en nokså STOOR....utvanning av aksjonærene..
I og med at ting er såpass kompliserte kan det også være ting som ikke har kommet frem i lyset enda. Magefølelsen min sier at det vil komme en løsning som innebærer at aksjonærene er med videre

Skal vurdere å kjøpe aksjer i Archer for skattefradraget om NSG går konkurs ;-)

Fortsatt håp!!! Jeg håper Røkke og Oceanwood er klar for en skikkelig mother and daughter experience i NSG nå!!!!!!!!!

All gjeld må reforhandles og fryses. Emisjon i ASA inkl Aker bringer inn frisk kapital til oppgradering i driften. Alle må gi litt, men ingen sitter tomhendt igjen. Kompliserte ting krever enkle løsninger!!!!!

Snipp snapp snute

En æra kommet til ende

"The bankruptcy of Norske Skogindustrier ASA is financial and concerns mainly
shareholders and bondholders of Norske Skogindustrier ASA."

Du sjønner ikke hva det betyr?

Norske Skog's operations will continue to run as normal. For employees,
suppliers and customers, there will be no change, it will be business as usual.

Sikrede var ikke fornøyd med over 90% av selskapet i frivillig løsning. Veldig liten bevegelse i aksjesalget blant innsidere i forhold til hva man kunne forvente. Kistefoss hiver inn penger 2 virke dager før konkurs (mulig forhåndsbestemt). Jeg er overrasket over at det ikke ble en løsning slik det ble etterhvert, om så en tvungen gjeldsordning eller statlig hjelp i en eller annen form. Selvfølgelig ikke statens feil hvordan NSG har brukt penger i fortiden, men kronekursen har for eksempel vært med å forverret situasjonen. Kistefoss kjøpte seg inn og ønsket å bidra til å redde en norsk hjørnestensbedrift , men ble bare kastet levende til ulvene. Og sniken Ombudstvedt allierte seg med kreditorer og kjørte selskapet han tidligere ledet til grunne. Blir en kjedelig hverdag på OB fremover nå som NSG sannsynligvis er borte......

Setter fabrikkene i en usikker posisjon og Oceanwood stikker av med hele gevinsten, mens usikrede får en pose sagmugg hver og aksjonærene ingenting.....

Norske Skog og det gamle forumet er en "saga blott" ...

Tenk at NSG hadde Ni tusen millioner i gjeld. Dette må da være tidenes konkurs.....

De fleste av kreditorene får jo bare vekslepenger igjen, men sånn går det når å opprettholde blodrenter er det viktigste i verden............Jeg trodde som deg milk at skogen ville reddes. Fikk dessverre ikke opprettet konto på det gamle forumet. Som Sveaas sa la han konsernet på sølvfat til Røkke. Skal virkelig bli spennende å se hvordan det går med fabrikkene fremover. Får håpe Aker redder de så de ikke blir nedlagt eller at ansatte må ned til polske lønninger.......Jeg ville heller bli med selskapet ned og tape litt, enn å selge meg ut og evt se at selskapet overlevde og gikk til himmels.

Aker redde Norske Skog ? Røkke har ingenting med dette å gjøre utenom en intensjonsavtale med Oceanwood. Mao; Oceanwood prøver å rosemale seg med en industriell aktør. Problemet er bare at denne aktøren er en forpult kjeltring. Har en lang historie med kynisk framferd. NSG kunne fått reddet seg selv med alle ombord.Tror Sveeas har rett når han uttrykker forundring her. Og om det var smart eller ikke av Oceanwood. Røkke kan dra til helvete. Siste ord er ikke sagt her. De usikre kreditorene har forresten vært mistenkelig stille..

Hei kan man kjøpe aksjer i NSG nå som det er konkurs? å hvis man gjør blir disse borte når en ny eier tar over. er litt grønn når det kommer til dette, så setter pris på litt tips :)

Nei, du kan ikke det. Men du kan komme rundt det ved å sende pengene i posten, uten avsenderinfo, til en hvilken som helst fiktiv addresse. Du oppnår da samme avkastning, men sparer en del gebyrer.

Her er hva politikere uttalte i August. (PS. vi kan se bort fra hva Trond Giske mener, han er inhabil pga.andre gjøremål han er kalt på teppet for).

"Det var i Dagens Næringsliv tirsdag at regjeringen ikke avviste mulighetene for en eller annen form for hjelp til det tradisjonsrike konsernet.
– Dersom selskapet ikke kommer i mål med forhandlingene, vil vi selvsagt gjøre en grundig vurdering av hva som kan gjøres. Vi skal ha et profesjonelt statlig eierskap. I enkelte selskaper er det mulig å gripe inn, men det er for tidlig å si før en gjennomgåelse av dette er ferdig, sier statsminister Erna Solberg til avisen.

Griper ikke inn nå
Mens støttepartiene til regjeringen KrF og Venstre har uttalt seg positivt til ideen om å bistå Norske Skog, har Aps Trond Giske sagt til DN at det er uaktuelt å overta selskapets gjeld.
Næringsminister Monica Mæland (H) understreker samtidig at dette på nåværende tidspunkt ikke er en aktuell problemstilling. Først skal Norske Skog forhandle.
– Norske Skog er et privat selskap som nå er i viktige gjeldsforhandlinger. Dette er en prosess staten selvsagt ikke griper inn i, sier Mæland i et skriftlig svar til Dagsavisen.

Vil ikke spekulere
Hun peker samtidig på at regjeringen ser på Norske Skog som et stort og viktig selskap i norsk sammenheng, med sine 2.500 ansatte.
– Vi håper at selskapet kommer mål med forhandlingene. Vi kommer ikke til å bidra til spekulasjoner om hva som vil skje dersom dette ikke fører fram. Det vil vi måtte vurdere dersom den situasjonen oppstår, sier næringsministeren"

Stusser på Kure/ Saugbrugs sine uttalelser om at de hadde visst om at det ble konkurs hele tiden. Han snakker videre lettbeint om hvor lettet de er nå som Aker kommer inn..?
Løs kanon på dekk. Norske Skog har riktignok vært elendig på å oppdatere aksjonærene. Men dette stemmer nok ikke. I så fall skulle aksjen vært suspendert fra den tiden SO. gikk av. Allerede da uttalte han at kreditorene stilte urimelige krav.

Og Aker kommer ikke til å bli eier. Øyvind Eriksen uttalte igår at om de ikke får tilslaget så vil de uansett få en hyggelig fortjeneste for noen mnd. arbeid. Tenker ikke så hardt på det med andre ord.

Det er et forhold her som jeg er spent på og det er det faktum at kreditorer (begge sider) har fremtvinget konkurs. Dette gir er utfall som ikke ivaretar alles interesse. Altså har man motarbeidet en løsning som ville hindret den prosessen som nå foregår. Sveeas utredet om det grundig og det stilte ikke kreditorer i godt lys

Kaoset fortsetter og det er ingen overraskelse. Rart at et selskap som genererer penger bare får "seile sin egen sjø" på denne måten. Synes forøvrig vi har hørt veldig lite fra de usikre kreditorene som truet med rettsak osv tidligere. De har vel kanskje fått beskjed fra Mafiosos om å holde kjeft??

Ø. Eriksen i Aker utaler i DN i dag at "det er hyggelig å erfare at vårt engasjement ønskes velkommen av ansatte, myndigheter, leverandører, banker og andre".
Det er jaggu ikke lite frekt. Etter det jeg kjenner til har ikke myndigheter uttalt seg om dette og det ville overraske meg om de bejubler et slikt forsøk på åpenbar fiendtlig overtakelse. Og det får han pinadø anledning til å ufarliggjøre i DN av i dag. Ikke et ord om at styrets forslag til løsning ble stoppet og at Sveeas og NSG ville ha en løsning der alle landet på beina. Og det er styret som representerer de ansatte, ikke Ø. Eriksen i Aker. Dette er et spill og forsøk på påvirkning egnet for sosiopater og kynikere. Det er også underlig å si at om de ikke får tilslaget vil Aker uansett ende opp med en "hyggelig gevinst for noen måneders arbeid" . Da er de med andre ord finansielt interessert og ikke i drift og Norske Skog som sådan. Kommer Aker og Qceanwood unna med dette da er det bare å pakke sammen og investere alt utenlands heretter. Vi har næringspolitikere som åpner opp for "grenseløs" markedsøkonomi fra helvete. Les Hedgefond og obligasjonsfond som spekulerer i å velte selskaper med finansiell vrien situasjon og underliggende god drift. Og som forsikrer seg mot failure og tjener uansett utfall. Blir skummelt å være aksjonær da. Er dette framtiden vil det bety en drastisk endring av OSE.

Kanskje på tide å få høre hva politikerne mener her. Ø. Eriksen nevnte heller ikke at det er deler av de sikrede obligasjonseierne som har meldt misnøye med prosessen. Så ikke riktig alle er fornøyde.

God Jul

Og aksjonærer vokter han seg for å nevne.

Godt og reflektert skrevet G M! :-)

Hva skjer, eller hva kan skje med aksjer man har der nå?
Er det noen mulighet for at de kan komme i gang igjen på noen måte?

Selskapet er under konkursbehandling. Kan overleve hvis det blir verdier igjen etter at fabrikkene er solgt og kreditorene har fått sitt.(lite sannsynlig) Usikker på om selve konkursbehandlingen evt kan reverseres dersom partene allikavell ønsker en løsning ala Sveaas. Jeg tror også staten kan blande seg inn dersom det viser seg at det er fare for at arbeidsplassene forsvinner, men det kan like gjerne være i favør Røkke. 10 mrd i fremførbart underskudd forsvinner i ASA. Kristendommen og Norske skog sendt på dør av staten....Nye tider nå!

dette er jo på en måte noe av Norges naturresurser. Staten burde absolutt hatt et ansvar her. noe annet er det hvis en godtebutikk går konk liksom.

Rimelig elendig ledelse opp gjennom som klarte å skakk kjøre selskapet slik det ble gjort og at de ikke klarte å omstille seg på et tidligere tidspunkt når de så hvor papir markedet gikk.... Jeg var kun med som lykkejeger det siste året og det var spennende å følge prosessen, men synes virkelig synd på de som har investert tungt over tid.

Enig. Den gamle ledelsen med skyhøye lønninger kjøpte den ene fabrikken etter den andre og papirmarkede var på vei rett i bøtta. Dette er helt ubegripelig for Ola og Kari som har investert i dette. Tipper den gamle ledelsen melket Nsg før de stakk av. Sett de i Fengsel. Seriøst.

Vi får håpe at de med norske interesser som kan gripe inn, men foreløpig sitter stille i båten vet hva de gjør. Sveaas sa jo at dersom det ikke kommer en frivillig løsning er fabrikkenes fremtid høyst usikker. Personlig tror jeg ikke husfreden ville senket seg i norske skog om Sveaas hadde lyktes heller, med alle disse ulvene med i eierskapet. Det ble jo sagt at det ikke var riktig å bruke skattebetalernes penger for å redde norske skog, men dersom fabrikkene legges ned så går det noen kroner via Nav i tillegg til at mange arbeidsplasser og skatteinntekter forsvinner. Jeg har ikke noe tall på hvor mye tømmer det hogges i norge, men regner med at norske skog tar i mot en vesentlig del så dette vil jo sette enda flere arbeidsplasseer utover selskapet i fare og skogeierne sitte med skog de ikke blir kvitt eller må selge til utlandet. Et annet alternativ kan jo være at en utenlandsk aktør tar over fabrikkene og importerer tømmer fra Polen (ect) til og gjør norsk tømmer drift ulønnsomt, eller stenger ned kapasitet. Vi har jo sett dette i transport bransjen hvordan utlendingene nesten tok knekken på hele bransjen i norge mens regjeringen satt handlingslammet å så på. Selskapet er ned dynget i gjeld og på kort sikt ser det stygt ut å redde ASA, men alternativet kan bli mye værre for norske skogeiere og norske arbeidsplasser innenfor skogdrift på lang sikt. Får ikke OW og Aker tak i fabrikkene har vi raskt russisk eller kinesisk mafia på vei inn her. Ble meldt her en dag at det var stor interesse for fabrikkene. Regner med SO viser vei der også hvis det trengs, så kan vi sitte her om 10 år og tenke på mulighetene som forsvant i 2017/18 mens landet gror igjen. Forhandlingene Sveaas prøvde på var jo kun med pengegriske utlånere som ikke har noen interesse av hvordan fremtiden til fabrikkene så ut så at det ikke gikk var kke noen overraskelse. Oceanwood kommer til å rømme skuta hvis de skulle tjene så lite som 5 øre over verdien av lånet sitt på denne auksjonen. Da forsvinner også aker og da kan dette bli spennende. Selvfølgelig elendig ledelse å rote seg oppi denne smørja, men gjort er gjort. Ingenting hørt fra myndighetene ang NSG som sikkert har mer enn nok med å kartlegge sex vanene til hverandre i kjølvannet av metoo kampanjen. God helg :-)

Takk for er et godt og reflektert innlegg EnAksjeTil. Merkelig stille fra myndigheter ja. Og her inne også. Av en eller annen grunn så er det lynsjestemning og negativitet her inne på forumet mot NSG aksjonærer og jeg kan ikke forstå hatet.

Øyvind Eriksen i Aker har uttrykt at myndighetene har respondert positivt på deres engasjement. I tilfelle dette stemmer har myndighetene et kraftig forklaringsproblem.

Har fulgt opp dette og annet istedenfor å være pratmaker her. Nå har jeg lyktes med å få refleksjonene inn til Trygve Slagsvold Vedum for gjennomlesning. Tror dette
er en passende sak for ham og SP. Vi får se hva det avstedkommer. Det finnes en løsning her for hele selskapet og alle interessenter om vi har næringslivspolitikere som vil. Men det er spørsmålet; har vi i det hele tatt næringspolitikere her i landet. I så fall er de nettopp det du sier; handlingslammet.

Tror ikke Sveaas er av samne oppfatning idag som tidligere mht. Om myndighetene skulle blande seg eller ikke.

Spennende blir det fortsatt. Men frykter for at alt er tapt. Er også viss på at dette får etterspill historisk.

Det er en fiendtlig overtakelse der staten indirekte er med som bidragsyter til "svigerfar" Aker, via sitt eierskap i Aker Solutions.

Jeg hadde også forventet å høre mer fra politisk hold og spesielt fra Vedum som er (var) så opptatt av "det norske" når storheten og skogeiernes flaggskip norske skog vaklet. Men staten skulle jo være så uavhengig opp mot næringslivet når hjelp til Nsg ble nevnt og skjulte seg bak EØS reglement og Eu ditt og datt. Samtidig ser vi at feks Nrk, SAS, og ikke minst Norsk Tipping (som staten nå vurderer å sperre ip adresser mot utlandet for å skjerme)har fått drive på skattebetalernes regning og/eller på dels egne villkår nå og opp gjennom tidene. Bondegårder holdes kunstig i live av subsidier. Tariff avtaler osv gjør generelt at statlig uavhengige konkurrenter ofte legitimt knekkes av lønnsnivå og/eller egne "krav" myndighetene har funnet på. Ofte skjult som "grønne" tiltak eller avgifter. Så i praksis så skjermer/bemidler/sanksjonerer myndighetene eller er deleiere i deler av næringslivet der de vil ha innflytelse og da er lønnsomhet irrelevant, mens andre næringer skal være fritt vilt og må forholde seg til spekulative lånegivere for å ekspandere uten sikkerhetsnett. Når det blir stilt spørsmål så tales det med 2 tunger. Hvis det er så likt for alle og staten ikke kan hjelpe selskaper i krise eller som kan stå på egne bein så regner jeg med at NRK og SAS (som sannsynligvis har kostet mye mer enn norske skog noen gang vil gjøre) er statlig fristilt/lagt ned i nær fremtid, at Betsson, Unibet osv får konkurrere på like villkår med norsk tipping og at uber får kjøreløyve i norge. Tilpasset markedsøkonomi er et fint begrep når man ønsker å forskjellsbehandle og unngå ansvar.

Tilbake til norske skog så er nok en overtakelse med "svigerfar" som du sier :-) i spissen noe folket og politikerne svelger rått og aksepterer uten spørmålstegn. Røkke har opparbeidet seg en så sterk posisjon i norsk næringsliv at politikerne kvier seg nok for å nekte han det nye leketøyet sitt. Vi husker jo tidligere næringsminister Sylvia Brustad som prøvde å sette seg opp mot Røkke, ble temmet, for så å bli ansatt i Aker med millionlønn. Så svigerfar er det viktig å holde seg inne med den dagen politiker karrieren er slutt. Sveaas, skogeiere og småaksjonærene er en lav pris å betale sånn sett. Gitt at Røkke får tak i fabrikkene så går han inn her kun for å tjene penger så skogeierne må nok i beste fall belage seg på undergå hverandre i pris uten noen mulighet for påvirkning ettersom de nå nok kun blir leverandører. Bra at du følger opp GoldenMean. Mange aksjonærer ble nok lurt inn i NSG på skrøna om at det var +-10 millioner det stod om i forhandlingene og konkursen så og si var avblåst. Hadde også vært interresant å vite hvor lenge Aker trakk i trådene og deres spill i kulissene forut for 23.11.17. Jeg frykter også at alle aksjeverdiene er tapt. Så får alle økonomi ekspertene som forutså at norske skog skulle gå under for 17 år siden fortsette å sende inn lotto kupongen sin å betale Nrk lisens i vårt "frie statlig uavhengige næringsliv". Synd for skogeierne i norske skog at de ikke er langt nok inne med gutteklubben grei i storting og regjering slik at de kunne fått ryddet opp i gjelda og restrukturert selskapet med et sterkt norskt eierskap.

https://www.dagbladet.no/nyheter/europeiske-spillselskaper-vil-ha-slutt-pa-norsk-spillmonopol/67514260
https://e24.no/jobb/kjell-inge-roekke-ansetter-sylvia-brustad/21526278
https://www.dn.no/nyheter/article2051055.ece
https://www.dn.no/nyheter/2017/08/02/1609/Industri/norske-skog-krisende-borgerlige-partiene-gir-erna-solberg-full-stotte
https://www.dagbladet.no/kultur/nrk-er-politikernes-bortskjemte-drittunge/68771982

Røkke har fått mr. Farstad shipping til å forlate selskapet sitt etter falske lovnader. Har samtidig en torpedo i hælene. Spørs om dette blir gull og grønne skoger....?

Ja, du får sagt det du. Hvilken tarvelig mann er vel ikke denne Kjell Inge Røkke, som snart skal gi store deler av sin formue til fellesskapet, for å få lisens for forskningsbåt og goodwiill til egen intekts ervervelse. En sjarlatan av de sjeldene.

Hva heter han eventyreren som blei dømt for å ville prøve å finne sine omkomne venner i Sydhavet, ja en forbrytelse av de sjeldene, så grov at vi burde skrive om historiebøkene og siktet sydpolfarerne og fordums helter for lansforæderi post mortem. Krill og rekefiskeren kan stort sett gjøre som han vil.

Var det ikke en av hans ledre Øyvind Eriksen, tidligere advokat i Ba'ar som var innblandet i bedrageri som vi anntok var medvirkende til at Tore Tønne tok sitt liv. Hm, Kjell Inge var vel ikke innblandet i den historien? Kari Breirem hadde integritet og trakk seg fra Bahr.

Truet av torpedo? Dette er vel ikke første torpedohistorien, falske sertifikater, lyging og luring. Han var jo venn med Jens og mange i AP. Han har lurt det norske folk trill rundt. Samme som han gjorde med forsikrigselskapene og bankene i USA da han malte rustholken av en båt på ene siden for å få lån. Smart kar vil vel mange tenke. Ellers er det vel stort sett lik i lasten. Regelrett plyndring ved innløsing av minoritetsaksjonærer ble det vel også sagt.

Listen er lang, lenger enn lang. Et forbilde for mange, en bauta som vi alle i Norge kan være stolte av!!!!!

Moralsk, er det værre å true noen på livet og ikke begå handlingen? eller å mulighens være delaktig at noen begår selvdrap?

Ja, janteloven, litt må vi vel tåle.

Håper at han greier å redde papirfabriklkene borte mot svenskegrensa.

Jeg synes ikke der er så mye å være stolt av når det gjeller NGS. Det er blitt totalt plyndret inn i det siste. Av ALLE!!! Pinlig og nasjonal fiasko, vill jeg kalde det. En av de få Norske firmaer som burde ha klaret seg. Men ikke nok med dette så har deres hjemmeside været pinlig og ærlighet om deres situasjon er vel ikke det første man tenker på.

Helt enig linuss. Selskapet er blitt plyndret og skal nå pines til døde på loppemarked. En SKAM mot de som grunnla selskapet og drev det fremover før rottene tok over å ødela det.Ingen politikkere av betydning tørr å si noe offentlig. De venter nok på at Røkke sier "Hopp" og da hopper nok både storting, regjering og kongehus så høyt de kan.