ROSA om Mette-Marits Epstein-møter: – Folk i slike posisjoner har et stort ansvar for å undersøke

Det er fint at Mette-Marit beklager, men hun burde ha undersøkt Jeffrey Epstein. Det sier Mildrid Mikkelsen i ROSA, som jobber for ofre for menneskehandel.
Mette-Marit møtte ham flere ganger i USA, også hjemme hos ham, og en gang i Oslo. Det skriver DN. Møtene skal ha funnet sted fra 2011 til 2013, altså lenge etter at overgrepsdommen ble offentliggjort.

Hadde hun med seg vår fremtidige dronning der?????? I tillegg beklaget Epstein sin handlemåte også, og bør vi ikke vente mer tilbakeholdenhet og fornuft av en kvinne som vil bli Norsk dronning?
Basert på hva hun har gjort før hun giftet seg og hva hun forsetter å gjøre nå mener jeg det norske folket skal kreve opphevelse av kongehuset, dette blir for dumt.

Vi hadde Olav, vi får ingen slik igjen så la oss slutte nå.

Kronprins Haakon har på sin side bare møtt Epstein én gang, da de møtte ham tilfeldig på gaten under en ferietur på St. Barts i 2012. Det betyr at Mette Marit var alene hjemme hos Epstein flere ganger, også da hun traff han i Oslo. Dette lukter surt.

Ja , ja ,på tide å pensjonere de kongelige å gå for republikk ?

Ja dere synes jo Trump, som ikke bare viste om Epstein men som også deltok på hans ville fester og idag er anklaget av minst 43 kvinner for sexuell trakassering, er verdens beste godgutt.

Ja, for i USA har nåværende skunk i det hvite hus og en tidligere president pleid tett omgang og hatt lange vennskap med svinet, så republikk er slettes ingen garanti.

Jabba u go low lower og etter russiamanukaraina haircut er du blitt lowlife som angriper Mette Marit som har lagt sin utagerte tid bak seg. Ikke bland Dj T inn i bortforklaringer. Vi kommer alle til å skape våre skrytehistorier til Locker rom men halvparten er bare forbokstaven.
Mette Marit har sluttet å agere ute, kan du la tema hvile og rata ta ukrainarusia historien du kan uten natt?.

Jeg synes det er på sin plass å minne hyklerne om at de er hyklere. Det kommer jeg til å gjøre med jevne mellomrom.

Jabbapølsechorizovev. Dere to har blitt til pølser i en taxikø og ligger nå nede etter en sinnsvekt fyllerusikrainatur og nå skal A den B Chorizo pølsevev hviles utbrent før gulepissfloden kommer tilbake rata ta trump og islamkritiske særlig.
Svar
jabbadabbato
I dag kl 18:18 3
Jeg synes det er på sin plass å minne hyklerne om at de er hyklere. Det kommer jeg til å gjøre med jevne mellomrom.

Epstein ødela prins Andrew, nå har Mette-Marit havnet i dragsuget
Av: Hans Rustad 2. desember 2019, 17:27

Kronprinsesse Mette-Marit er bare den siste i rekken av kjendiser som er trukket inn i dragsuget etter Jeffrey Epsteins død.

Foreløpig reiser det mange spørsmål og utropstegn.

Beklagelsen fra Slottet er ikke nok. Offentligheten vet allerede nok om Epstein til at det å bli koblet til ham, utløser alarmsignaler.

Meldingen Mette-Marit har sendt Dagens Næringsliv gir ikke svar på de spørsmål hun selv legger opp til:

Nå erkjenner kronprinsessen at hun mellom 2011 og 2013 møtte Epstein ved flere anledninger. De ble introdusert av felles bekjente i utlandet.

«Ved flere anledninger». Hvor mange? Kronprinsessen var «hjemme hos Epstein», men vil ikke svare på hvilket hjem. Det er faktisk av stor betydning. Huset i New York var meget spesielt, med en kvinne i helfigur som hang fra taket og en jevn strøm av jenter ut og inn. Prins Andrew har sagt det var som å være på en togstasjon. Hvis Mette-Marit har vært i huset ved Central Park er det mindre troverdig at hun ikke hadde anelse om hva Epstein holdt på med.

Hvem var vennen som introduserte Mette-Marit for Epstein? Var det prins Andrew? Prins Andrew er blitt helt ødelagt av forbindelsen til Epstein, ikke minst fordi han i et TV-intervju med BBC ikke klarte å svare på om han angret på bekjentskapet, men sa han var blitt introdusert for mange interessante mennesker. Han brukte uttrykket at Epsteins oppførsel var «unbecoming», upassende og det fikk intervjueren til nærmest å falle av stolen

Kronprinsesse Mette-Marit beklager at hun ikke undersøkte nærmere. Men hun har vært i Epsteins intimsfære – hans hjem, og det var etter at han var dømt. Mette-Marit har skaffet seg en betydelig stab. En av deres oppgaver er å sjekke nye bekjentskap. Det skulle bare enkle Google-søk til for å konstatere at Epstein var gift for et medlem av kongehuset.

Mette-Marit brøt forbindelsen i 2013, og sier det var fordi Epstein brukte bekjentskapet med henne til egen fordel.

I redgjørelsen fra Mette-Marit nevnes tre møter, hvorav to var korte. Men hvis det var tilfellet ville det stått «tre ganger», ikke «flere». Hvor mange ganger var det kronprinsessen møtte Epstein? Det understrekes at det var «flere personer» til stede.

Nettopp. Hvilke?

Alle kort på bordet?

Slik Ronan Farrow har nøstet opp Weinsteins og andre mediefolks seksuelle utnyttelser vil noen fortsette å grave i Epsteins.

Det må Mette-Marit leve med.

Kanskje det ville vært bedre å legge alle kort på bordet med en gang? Slik hun gjorde da hun trommet sammen til pressekonferanse for å fortelle om «utagerende festing»?

Også den historien vekkes til live. Man blir minnet om at Norges kommende dronning hadde erfaringer som gikk ut over det vi forbinder med vanlig festing.

jabbadabbato
I dag kl 18:15 35
jo Trump,
43 kvinner
---------------------------


MsM ring om M-M slått.
Henger vi oss på slå ring om M-M- Jeg blir ikke lett med på jabbas under belte sted angrep på M-M fortid lagt bak stanke gangen han misbruker mot Dj T.

At du vil beskytte sexforbryteren får nå være din sak.

Som jabba sier; hykleriet er høyst nærværende.

Rottene hyler og det er visst nasjonal krise at MM har vært på besøk hos pedosvinet et par ganger. Men at Trump i flere tiår har vært kompis med ham og vært med på både det ene og det andre er HELT problemfritt :)

Er det mulig å være så blind?

Vil det si jabba at vi endelig er enige om samme ting, at å gå etter Mette-Marit er riktig i denne saken?

Vel,vel,alt peker vel nå mot at kongehuset i sin nåværende form ,innen rimelig tid snart
vil være et avsluttet kapittel,heldigvis.
mvh.taa

Bekte

"Er det mulig å være så blind?"

Det går faktisk an å bli enda blindere noe du er et prakteksemplar på.

Hun gjør iallefall rett i å beklage. Mitt motiv vsr imidlertid å påpeke hvor hysterisk hyklerisk det er at trumpetister går etter henne når de ser en annen vei når det kommer til Trumps mange sexovergrep.

Trumps mange sexovergrep????

Kom med minst 5 linker om forskjellige sexovergrep eller hold fullstendig kjeft.

Ikke plag pappen med fakta. Han blir så sinna av slikt.

https://www.esquire.com/entertainment/books/a29538862/all-the-presidents-women-barry-levine-monique-el-faizy-interview-donald-trump-allegations/

Her har du 43 eksempler i en link. Men tell til hundre før du leser. Pass på hjertet ditt.

Du får hjelpe han med å komme med linker med fakta om Trumps alle sexovergrep du da...... Du som er link-sjefen over all link-sjefer.

Chorizo ta din jabba og dra en dobelt malta salto og si unnskyld for alt ditt tull.
Ta en plausibel pause, du har rotet deg til og må dempe deg ned og be om pent vær. Glem deg en stund, det er beste som kan skje hos hoss

Trenger du den samme linken flere ganger?

Husk...pass på hjertet.

Så det å ha seg med et kvinnfolk er overgrep nå da?

Da har jeg jaggu mange overgrep på samvittigheten gitt.

Når "kvinnfolk" ikke ønsker å bli "hatt med" av slike svin som Trump, så er det overgrep, skjønner du.

Du har mye å lære. Så utrolig mye. Hvor skal man begynne, liksom...

Grunnen er selvsagt at Trump ikke er en leder i Norge, vi har ingenting med han å gjøre annet enn å se på skuespillet som foregår, men Mette-Marit derimot, skal bli dronning i Norge og da er denne saken så ødeleggende setter vi den sammen med hennes tidligere oppførsel, at vi kan ikke ha et kongehus som er tilgriset på denne måten. Mette-Marit er ikke noe dronningemne det er bare å innrømme det.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Clinton_sexual_misconduct_allegations

Her er de fire offisielle sex -sakene mot Bill Clinton.
I overgrepssaken mot Paula Jones betalte Clinton 850 000 dollars i forlik.........

Aha! Så hvis Trump hadde vært leder i Norge, så hadde dere hylt "korsfest!"? :)

Nrk slår ring om M-M og støtter norges omdømme som vi trenger å holde oppe etter pizzadelivery hjem til hillarys clintonbill av norske skattepenger.
Vi kan ikke vente at hun leste aviser om de størte skandaler og undersøke det minste med sitt apparat.
M-M har ikke agert ut med Esptein bare blitt brukt av han til kontakter.
Gi M-M en klem og glem at når clinton foundation tapte da var epsteins dager talte- MmM

Konklusjon:
Lille Emil som nå har blitt 7-8 år er et resultat av et overgrep.

At du ikke skjønner hva et overgrep er forklarer en hel del.

Nrk avsporer eksemplarisk historien med reportasje om at kjønnshår er funnet i norske tømmerhus i bygder på landet. Etter dette beviset er vi ikke så uskyldig som før foskerne fant funnet og fant forklaringen som havnet som større sak på nrk enn MeMpsteinsaken

Hvorfor slipper slottet unna med det feige å ikke stille til intervju?

Hver eneste gang de har krevende saker så er gjengangeren «ingen komemtar»?
Hvordan er det mulig å slippe unna når de norske skattebetaleren betaler rundt 500 millioner i året for å holde julene i sving for disse menneskene?

Hvilken planet har du bodd på?
https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/11/06/women-were-first-trump-whistleblowers/

Du må jo være fullstendig hjernedød. Horene som han har betalt for å holde kjeft er ikke inkludert her da de gjorde det helt frivillig.

Ja, Clinton var en light versjon av Trump. Han har også fått mange anklager mot seg. Bush og Obama har spvidt jeg vet ikke fått noen anklager mot seg. Clinton og Trump skiller seg ut med trump i en særklasse.

Jeg har anklaget Obama mange ganger.

Den engelske prinsen, sønn av dronningen, har også vært på festene. Men til deres forsvar,
hvem av prinsens venner tror dere ville fortelle alt om Epstein?
Det er jo nå dette har kommet opp, fordi den engelske pressen ikke har tidd stille lenger.

Trump er den ENESTE av Epsteins bekjentskaper (og han har aldri vært på Epstein Island) som var villig til å fortelle FBI alt han visste da Epstein første gang ble arrestert - og da hadde Trump brutt med ham flere år i forveien og nektet ham adgang til alle Trump resorts - Trump har m.a.o. ingenting å skjule for sin del.

Vil MM fortelle alt? Vår norske elite er bare såååå naive og provinsielle.

Og Pølsa og Jabbe skal passe seg for hva de sier. Når Crooked Hillary ikke saksøker de som kaller henne det, så er det fordi de kan bevise sine ord hvis hun saksøker, og derfor gjør hun ikke det! Dere to kan ikke innestå for løgnene dere sprer i innleggene deres!

Håper M-M får avlyst og glemmer alle fremtidens kongelige reiser til Usa uten avhør om sitt forhold til Epstein som jeg mener hun var for ung til å forstå utifra lesing av aviser var det jo umulig å google oversette avis artiklene i mail on S.