BIOTEC VIL SELGE UT WOULGAN!
Årets nyhet fra Biotec: Nå vil man kvitte seg med Woulgan.
Det er jo helt utrolig, men det var nettopp mitt forslag kl. 13.02 før idag på en annen tråd: Les her: https://finansavisen.no/forum/thread/62075/view/1240799
Jeg ante ikke at det skulle komme en melding i e.m., men det er trydelig at Biotec nå har tatt til fornuften og innser at Woulgan er og blir et tapsprosjekt. Desverre!
Mitt forslag er å selge Woulgan til Calanus.
_____________________________________________________________________________
Biotec Pharmacon changes its strategic direction and invites shareholders to an information update presentation
02 December 2019
Tromsø, Norway, 2nd December 2019 – Biotec Pharmacon (OSE: Biotec) has decided to focus its future on the enzymes business and holds an investor update presentation on 10th December.
Seek a new owner for the wound care – Woulgan®
Drive profitability through the enzymes business (ArcticZymes)
Sales activities in Animal and Consumer health integrated under ArcticZymes.
Biotec has for several years invested in innovative wound care treatments under the tradename Woulgan®. The response from the addressed markets to the clinical benefits of using Woulgan® are positive. Despite relentless efforts, Biotec cannot create commercial success with limited resources and marketing power. Consequently, the company has decided to stop further development of Woulgan® and search for a new product owner. The company will engage an external business development consultant to assist in this process. In the meantime, Biotec will continue to fully support existing customers and prepare itself to be transaction ready.
Jethro Holter, Interim CEO of Biotec Pharmacon said:
“In supporting the new direction, the Company will undergo a structural reorganisation ensuring the appropriate level of resources are allocated to the respective businesses. Also, unnecessary costs will be eliminated with the intention of driving the Group to profitability during 2020.”
Biotec will focus on organic and inorganic growth opportunities in ArcticZymes. The goal is to strengthen its position as a global leading supplier and one-stop-shop of innovative enzymes in high-growth molecular biology market segments.
The animal and consumer health businesses are a profitable part of the company and will be integrated under ArcticZymes because of similarities in driving commercial relationships and supply deals. Furthermore, the adjuvant part of the business will focus towards a future licensing agreement.
Dr. Marie Roskrow, Chairman of the Board said:
“Despite the company’s considerable efforts over the last years to create commercial success for Woulgan, revenues have not materialised according to expectations. After evaluating future options, it’s evident that we cannot drive this business into profitability, therefore we have made this difficult decision to seek a new owner for the product.”
Det er jo helt utrolig, men det var nettopp mitt forslag kl. 13.02 før idag på en annen tråd: Les her: https://finansavisen.no/forum/thread/62075/view/1240799
Jeg ante ikke at det skulle komme en melding i e.m., men det er trydelig at Biotec nå har tatt til fornuften og innser at Woulgan er og blir et tapsprosjekt. Desverre!
Mitt forslag er å selge Woulgan til Calanus.
_____________________________________________________________________________
Biotec Pharmacon changes its strategic direction and invites shareholders to an information update presentation
02 December 2019
Tromsø, Norway, 2nd December 2019 – Biotec Pharmacon (OSE: Biotec) has decided to focus its future on the enzymes business and holds an investor update presentation on 10th December.
Seek a new owner for the wound care – Woulgan®
Drive profitability through the enzymes business (ArcticZymes)
Sales activities in Animal and Consumer health integrated under ArcticZymes.
Biotec has for several years invested in innovative wound care treatments under the tradename Woulgan®. The response from the addressed markets to the clinical benefits of using Woulgan® are positive. Despite relentless efforts, Biotec cannot create commercial success with limited resources and marketing power. Consequently, the company has decided to stop further development of Woulgan® and search for a new product owner. The company will engage an external business development consultant to assist in this process. In the meantime, Biotec will continue to fully support existing customers and prepare itself to be transaction ready.
Jethro Holter, Interim CEO of Biotec Pharmacon said:
“In supporting the new direction, the Company will undergo a structural reorganisation ensuring the appropriate level of resources are allocated to the respective businesses. Also, unnecessary costs will be eliminated with the intention of driving the Group to profitability during 2020.”
Biotec will focus on organic and inorganic growth opportunities in ArcticZymes. The goal is to strengthen its position as a global leading supplier and one-stop-shop of innovative enzymes in high-growth molecular biology market segments.
The animal and consumer health businesses are a profitable part of the company and will be integrated under ArcticZymes because of similarities in driving commercial relationships and supply deals. Furthermore, the adjuvant part of the business will focus towards a future licensing agreement.
Dr. Marie Roskrow, Chairman of the Board said:
“Despite the company’s considerable efforts over the last years to create commercial success for Woulgan, revenues have not materialised according to expectations. After evaluating future options, it’s evident that we cannot drive this business into profitability, therefore we have made this difficult decision to seek a new owner for the product.”
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Skal man selge ut Woulgan, så må salgsprisen isåfall være god nok.. Alternativet er å lisensiere ut produktet og ta f,eks 20% fortjeneste av salg som overstiger f.eks 5mill i året..
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Ved evt. salg av Woulgan, kan også det legges klausuler om at SBG som brukes i Woulgan, skal kjøpes fra Biotec.. I tillegg må man få inn i avtalen av salget av Woulgan innbefatter KUN salget av formuleringen i sin helhet.. Ellers kan evt. kjøper få rettigheter til SBG alene i kombinasjon med andre formuleringer.,
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Har endret litt på overskriften, etter ønske fra en her på tråden!
Det beste for alle vil vel være om Woulgan blir solgt til et selskap som evner å selge produktet i betydelig større omfang enn idag.
Prisen bør være todelt: En kontantsum basert på markedspris og en prosentsats pr. solgte produkt.
I tillegg bør Biotec ta hensyn til at en eventuell oppkjøper tilbyr sentrale Woulgan-personale jobb i det oppkjøpende selskapet. På den måten unngår man oppsigelser og tap av fagkunnskap og erfaring.
Jeg tviler på om kjøperne står i kø, men det er ønskelig å beholde Woulgan som har vist seg som er bra produkt sammenlignet med andre tilsvarende salver/geler. Det har jeg selv erfaring med i min nærmeste krets.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Jan Raa
04.12.2019 kl 16:13
3127
Argus. Du foreslår kanskje "Management buy out". Det vil fagfolkene fortjene, og de vil garantert klare å gjøre betaglukaner til god forretning. Men de må slippe unna kommersiell ekspertise som tror at den klarer seg uten fagfolk
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
bj111
04.12.2019 kl 16:28
3099
Og da peker calanus seg ut som kjøper og det stinker lang vei for der er Gunnar Rørstsd og Svein Lien. Prisen blir noen få millioner og det lukter planlagt fra lang tid tilbake. Korrupsjon er ganske utbredt i Norge selv om den vanlige Ola dunk ikke tror det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Ja, nettopp, Jan Raa! Kjøper "overtar" produkt og fagekspertise.
Jeg tror ikke Biotec skal være engstlig for å miste fagekspertisen for den vil kunne gjøre nytte av seg i et nytt selskap. Dersom Biotec samtidig sikrer seg en prosentvis andel av salget, vil nyutviklingen kunne gavne også Biotec. Her snakker vi om å få både i pose og sekk.
Alternativet er at fagsekspertisen forblir i Biotec uten at selskapet får en optimal nytte av dem fordi ledelsen ikke ser nytten av fagpersonalet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Jeg foreslo Calanus for noen dager siden, men glemte at Lien har fått innpass der. Det blir feil om han skal sitte i det firmaet som overtar Woulgan! Aldeles feil!
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
oppturen
04.12.2019 kl 20:09
2979
Hva er intensjonen med å gang etter gang legg ut 30.000 aksjer for salg på 4,8 både i åpnings og slutt auksjon for så å fjerne ordren i normal handel. ??
I går endte alle «parameter» i blått :-)
Ser vi 6 tallet før tirsdag ?
I går endte alle «parameter» i blått :-)
Ser vi 6 tallet før tirsdag ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Fiskestank
10.12.2019 kl 12:52
2594
Den 22. november fratrer to styremedlemmer og styret teller tre personer.
I henhold til vedtektene er minste beslutningsdyktige styre fire personer.
Den 2. desember kommer det pressemelding om salg av Woulgan og nytt strategisk fokus.
Som aksjonær er jeg opptatt av hvordan dette er mulig? Et selskap kan ikke skifte strategisk retning når styret ikke er beslutningsdyktig.
Jeg håper noen som er på dagens presentasjon forsøker å få klarhet i hva som har skjedd.
Dette synes jo som om noen - med styrets formanns hjelp - har kuppet selskapet.
I henhold til vedtektene er minste beslutningsdyktige styre fire personer.
Den 2. desember kommer det pressemelding om salg av Woulgan og nytt strategisk fokus.
Som aksjonær er jeg opptatt av hvordan dette er mulig? Et selskap kan ikke skifte strategisk retning når styret ikke er beslutningsdyktig.
Jeg håper noen som er på dagens presentasjon forsøker å få klarhet i hva som har skjedd.
Dette synes jo som om noen - med styrets formanns hjelp - har kuppet selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Forbauser meg ikke dersom styret har gjort enda en blemme!
Den nye strategien er av så stor viktighet for selskapet at det ikke er tilstrekkelig at adm. direktør beslutter dette. Det er et styrevedtak som kreves i slike tilfelle. Dersom styret ikke var fulltallig da den nye strategien ble besluttet, foreligger en grov feil fra selskapets side. Det holder ikke at den rettes opp i neste styremøte fordi strategien allerede er presentert for markedet og for aksjonærene. Og feilen kan ha vært grovt forsettlig fordi de gjenværende styremedlemmene visste at den nye strategien ble offentliggjort den 2.12.
Her kan selskapsledelsen komme i erstatningsansvar dersom den har villedet aksjonærene.
Den nye strategien er av så stor viktighet for selskapet at det ikke er tilstrekkelig at adm. direktør beslutter dette. Det er et styrevedtak som kreves i slike tilfelle. Dersom styret ikke var fulltallig da den nye strategien ble besluttet, foreligger en grov feil fra selskapets side. Det holder ikke at den rettes opp i neste styremøte fordi strategien allerede er presentert for markedet og for aksjonærene. Og feilen kan ha vært grovt forsettlig fordi de gjenværende styremedlemmene visste at den nye strategien ble offentliggjort den 2.12.
Her kan selskapsledelsen komme i erstatningsansvar dersom den har villedet aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
bj111
10.12.2019 kl 23:51
2416
Argus, det kommer ikke til noe ansvar for da må det anmeldes og det er det ingen som gjør. På de andre tråden går illuminati ganske langt i å antyde at Lien fikk sin bonus for å gjøre WB utilgjengelig for markedet på oppdrag av SN. GR solgte som kjent ved emisjonen på kr 20 og han viste jo hva klassifiseringen av WB innebar. Er selvsagt mat for noen å granske men det skjer ikke. Dersom det er noe tvilsomt sigar ulovlig som har foregått så er det med viten om at i Norge foregår ikke slik. Derfor blir aldri noen tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Jeg beklager å måtte si det, men her tar du helt feil, bj111!
Dette er ikke en straffesak, men et sivilrettslig forhold som hjemles av sivilrettslige regler. Det må altså til et søksmål fra en aksjonær mot selskapets ledelse fordi ledelsen (les styret og/eller adm. dir.) har besluttet en helt ny strategi som ikke har støtte i styret fordi styret ikke er beslutningsdyktig. Beslutningen om endring av strategi er med andre ord ugyldig dersom mine forutsetninger legges til grunn.
Et helt annet forhold er at denne saken egner seg ypperlig for Oslo Børs, men av erfaring vet vi at overvåkingsavdelingen der sover i timen og altfor sjelden reagerer på ureglemessigheter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
bj111
11.12.2019 kl 19:28
2242
Tenkte dette gikk under regler for aksjeselskaper og ikke sivilrett men samme det for finnes ingen s kommer til å ta saken. Oslo børs er en vits, der kan selskapene stort sett gjøre som de vil så sant de ikke er for store.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Ja, reglene om aksjeselskaper faller som en hovedregel inn under det vi kan benevne som sivilrettslige forhold.
Så og si alle sivilrettslige forhold kan bli straffbare, men her er det ikke noe lsikt inne i bildet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
bj111
19.12.2019 kl 20:47
1850
Synd, hadde vært så herlig å sett flere av de tidligere svindlere ligge i jern på kjeks og vann.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »