Photocure - Overpriset

Merlin
PHO 03.12.2019 kl 18:55 26007

Broren til Spetalen har kjørt kursen. Hvor sustainable er det? Vinn og forsvinntyper hjelper ingen langsiktige.

Omsetning i 3Q var lavere enn i 2Q også i USA!! Trass enorme salgskostnader! Lover ikke godt for 4Q!

Å hevde at det tar tid? Hvor lang tid trenger Photocure?

En med.kjede vil ikke kjøpe til alle sykehusene, men sette inn en ambulerende buss. Da blir det bare ett salg.

Pho sliter med å få opp salget, til tross for svære salgskostnader. Cysview viser seg vanskelig solgt!

Salget i Europa går ned! Hvorfor har ingen analysert det?

Photocure sliter med å overtale US-urologene. Hvorfor? Det har ingen på Pho forstått eller oppfattet. Stikkord: Handling,rensingstid/kostnader, administrasjon

Patentene er gått ut, enkelt produkt å kopiere, åpen konkurranse, tar luven av oppgangsmulighetene om det går bra.

Refusjonen er alt for lav i forhold til påstått effekt.

Hanssons øvrige aktiviteter går elendig. Når starter hovedaksjonær å ta gevinst?

Konklusjon: Kursen har gått på grunn av kjør av spekulanter. Nedgang i vente. Selg nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare

Ja, jeg er rimelig sikker på at Pafo har aksjer i PHO. Han har detaljerte kunnskaper og bruker mye tid på PHO. Han må være ganske skarp for å kunne vri og vrenge på alt slik han gjør. Jeg synes det er fornøyelig å lese når han er på sitt beste.
Han har det moro med dere og han skaper diskusjoner. Jettebra :-)
HrDuck
27.12.2019 kl 15:19 1112

0838 i dag sier jeg at tiden fremover vil gi oss fasit. Noen få minutter kommer som normalt et innlegg fra pafo der han prøver å idiotforklare meg for det.

13.41 kommer pafo med et innlegg der han argumenterer for at tiden fremover uansett gir fasit....

Scoop hevdet i går at pafo må ha aksjer i pho. Jeg vil hevde at en diagnose er mer sannsynlig.
27.12.2019 kl 14:34 1178

Ja nu har camping kongen Mental Mania blande seg inn i diskusjonen, han blander litt med short
og tvangssalg. Men interessant er det, så avslute tråden kan vare en ide.
Computum
27.12.2019 kl 14:12 1210

På tide å pensjonere hele tråden. Den er blitt lang og tung og lite aktuell.

Desperasjonen er veldig tydelig Springer.
Etter at både Pafo og Bravi gikk short i PHO på ett lavt 30 tall har desperasjonen blitt mer og mer tydelig desto høyere kursen har steget.
Ser for meg at at deres tidligere bolig har blitt tvangssolgt og at de nå kjemper med nebb og klør for at deres nåværende bopel campingvognene også skal bli tvangssolgt.
Shorting er skummelt.
Kanskje Pafo og Bravi kan spleise på ett telt og gi hverandre varme gjenom kalde vinternetter når/ hvis ikke allerede også campingvognene deres blir tvangssolgt.
27.12.2019 kl 13:41 1257

Ja men det fine er att vi får alltid fasit med tiden. Og vi vet jo att Schneider har sagt mye og gjort lite.
Og Q4 er rundt hjørnet som og kommer att bekrefte mye, og mye tyder på att det blir ikke mye att
hurra før. Og guidingen har eg ikke mye tru på, og klarer de ikke den er det ikke mye fantastisk med
BLC. Og Schneiders bløff om very very strong pipeline håller nok ikke mål.

Men vi har jo Cevira som gir oss 36 mil i Q4 eller ca 8 mil mer en cysview, og det kommer nok mer
fra cevira senest til sommeren. Så får LM og Schneider titte på video og legge ut om kjempe pipeline.
Og Medisin mannen førstår like lite som vanligt, med andre ord ingenting.
Springer
27.12.2019 kl 13:12 1303

Enig Medisinmannen.
Spesielt at hver gang PHOkursen er i godt driv oppover, kommer de nevnte herrer med nærmest desperat opptreden både i meldingsfrekvens og innhold.

Når noen angriper en nybegynner? DS er neppe å anse sim en nybegynner og jeg stoler på at han har langt mer erfaring fra det amerikanske helsemarkedet enn du og Bravi noensinne har mulighet til å tilegne dere. Nå er jo ikke du pafo akkurat beryktet på FA forum som en der evner å ta til seg fakta. Du er vel mest kjent for plukke ørene og dure på med dine egne mer eller mindre oppdiktede teorier. Men akkurat det er ikke mitt problem.

Hawn fortsatt god Jul!

Jeg forstår ikke hvorfor dere gidder å bruke tid på bravi og Pafo. De resirkulere de samme tomme "argumentene" og bløffene. All forbudt forsvinner i bløffene deres.

Håper alle kan slutte å gi de oppmerksomhet.
27.12.2019 kl 12:57 1355

Ja dette er jo typiskt LM i sitt esse, nær noen kritisere måten en nybegynnere som Schneider
og hans måte att angripe problemer. Så blir han helt hysterisk, alle begriper jo att BLC er
verdsledande med LM i spissen. Att 99,3 % bruker andre behandlingsmetoder, og legger ut
milliarder på att førbedre dem er ovesentligt. Og att PHO må bruke 2 mil før att klare førklare
en urolog att BLC er best, er vel ikke noe som taler til dets førdel.

Og har PHO selgerne glemt att ta med seg alle video som viser hvor fantastisk BLC er.
Eller er det bare en selverklært geni til bergensere som videone imponerer på.
Og FDA er jo kjent før att godkjenne dritt, men det er jo noen som kommer med den og.
Redigert 27.12.2019 kl 13:01 Du må logge inn for å svare

Nei, mulig det pafo. Men da skyldes nok den kraftige årlige veksten i omsetningen av Cysview, at sykehus og klinikker kaster Cysview i vasken. Og alle videoene som legges ut med urologer som stolt viser frem sykehusets nye tilvekst av BLC teknologi, er nok laget ved at PHO sine folk står med våpen i bakkant og truer urologene til å fremtre positivt.

Fuglane må vite hvem som har truet FDA i sin tid til å godkjenne dritten.

Nei, dere baissere har nok helt rett, BLC funker ikke og derfor står det mengder av idioter i kø for å kopiere Cysview som etter deres syn ikke er salgbart!

God Jul og jeg håper dere fikk besøk av julenissen!
27.12.2019 kl 11:01 1523

Ja er det nyligen som de har grundig dokumentert vitenskaplig att BLC redder liv, eller må urologerne
ha betenkningstid om de skall redde liv. Eller kan det vare så att de syns de gjør det rette idag
Og ikke har de samme synspunkter som en del andre her.

Jeg er ikke bastant i mine meninger, men ser vel vad som skjer fra kvartal til kvartal.
Og det står ikke noen kø av urologer eller pasienter og venter på att redde liv.
bravi
27.12.2019 kl 11:00 1534

Vi har så langt ikke sett noen resultater som viser at bruksfrekvensen øker som følge av den virksomheten som "farmers" driver med (guide og hjelpe i operasjons rommet). Skulle tro slik aktivitet er mest relevant i første perioden etter anskaffelse av skop. Jeg tror ikke dette er like aktuelt hos de som har benyttet skop i lengre tid, de har allerede erfaring fra dette selv. Jeg tror bruksfrekvensen hos etablerte BLC brukere bestemmes av andre ting slik som utstyrets kvaliteter, refusjoner, sykehusets inntjening osv. osv. og ikke av påvirkninger fra "farmers" fra Pho. Viser Q4 en signifikant økning i bruksfrekvens skal jeg legge meg helt flat.
focuss
27.12.2019 kl 10:52 1556

Pafo
Tror nok det er noen urologer som har skjønt det. Det er tross altet par hundre sykehus i USA som har investert i scope og det er ikke slutt med det.
27.12.2019 kl 10:49 1568

Ja nu vet vi att Andy og Schneider har løst problemet med bruksfrekvensen. Og alle som ikke begriper det
tenker med ræva, og att veiledere som har erfarenhet av att lede operasjonsteam ikke bryr seg noe større
med lønn. Det har vi Andys ord på.

Men så var det de her med resultat, som lyser med sin fravære.
Computum
27.12.2019 kl 10:41 1591

"Har Schneider glemt att førklare før urologerne att de kan redde liv, eller bryr de seg ikke."

Selvfølgelig bryr de seg. Men, som Schneider har forklart tidligere, tar dette tid. Du kan ikke sitte og vente nyheter fra dag til dag. Ro ned litt og vent til neste presentasjon.
27.12.2019 kl 10:25 1625

Nu er det vel ikke eg som påstår att BLC ikke redder liv. Men som du skriver begriper ikke urologer dette
er det bare du og noen til som har klart att fange opp dette.
Det er ikke mine teorier at blc redder liv. Dette er grundig dokumentert vitenskaplig. ))))

Har Schneider glemt att førklare før urologerne att de kan redde liv, eller bryr de seg ikke.
HrDuck
27.12.2019 kl 10:06 1721

Det er ikke mine teorier at blc redder liv. Dette er grundig dokumentert vitenskaplig. Hadde jeg bare vært klar over tidligere at du er vitenskapsfornekter pafo, det kunne spart mange av oss mye tid.

En annen ting forresten pafo, hvorfor skriver du alltid innlegg sånn i tre-tida på natta?
27.12.2019 kl 09:52 1762

Nå har jeg lest de siste 12-18 mnd at enkelte her er svært misfornøyde med bruksfrekvensen.
Hva gjør dere når dere skjønner at selskapet tar fatt i det? Jo, da er det lønningene som er helt hinsides, hva er det egentlig dere bruker å tenke med? hode eller ræva?
Det må være et betimelig spørsmål.
Jeg gjentar hva dem nå gjør, skrevet av selskapet ifbm Oregons innlegg her etter DNB konferansen:

"Dan fortalte at for å unngå dette så deler vi være selgere i «hunters & farmers». Hunters går etter nye kunder, mens farmers følger opp eksisterende kunder og sørger for utvidet bruk hos disse. Dette innebærer for eksempel at de kan guide og hjelpe i operasjonsrommet."

Det er nesten nytteløst å diskutere noe som helst her inne for uansett hva som blir gjort er det selskapet, dets ledelse og styre som ikke har peiling, men noen særdeles smarte sjeler på HO som vet best.

Er dere uenige så får dere henvende dere til noen å komme med deres fantastisk smarte anbefalinger, start med å foreslå at de sender hjem de ansatte og deretter at KS deler ut skop gratis.
27.12.2019 kl 09:19 1849

Ja ser jo att du er en riktig smarting og har løsningen på problemet. Nær de kommer til urologer
så får de to aternativer.

Vil du leve med BLC eller dø med WLC.
Men eg trur du må begynne med urologerne, nær du kommer med dine teorier.
HrDuck
27.12.2019 kl 08:38 1941

Føler vi har vært gjennom denne diskusjonen nå. Pafo og bravi tipper at det vi har sett av vekst til nå i US ikke vil fortsette. Får de rett så stanser vel aksjen et sted omtrent rundt der vi er.

Jeg og mange andre tror US veksten vil fortsette. Hvem vet, kanskje vi får rett i at amerikanere er som andre og foretrekker liv foran død. Får vi rett så går vel kursen til et sted nord for tusen kroner.

Foreslår at vi sparer på kreftene og lar fasiten spille ut over de kommende årene.
bravi
27.12.2019 kl 07:51 2010

Når man leser som AndyH skriver at nå fremover skal det kostbare selgerkorpset brukes på å få opp bruksfrekvens og ikke på salg av skop da kan man forstå at strategien er snudd helt rundt. DS har lenge snakket om lav bruksfrekvens, i hvor mange år skal han f.eks få svi av så store beløp hvis det viser seg at det ikke gir noen resultater? Har enda tilgode å se noen økning i bruksfrekvens, den har ligget på omtrent det samme hele tiden. Vises det ikke en økning på Q4 kan man begynne å redusere kostnadene direkte med å sende hjem selgere.
27.12.2019 kl 06:02 2100

Ja dette er vel ikke en vanlig selgere, han skall ha kompetanse att førklare urologer hvordan man behandler bladder canser.
Om de skall gidda lyssne på han. Det er vel i stort sett professorer som har de oppgaverne i vanlige fall.
27.12.2019 kl 03:27 2178

Andy vad trur du en sånn veileder skall ha i lønn, skall vi tippe på 300.000 usd pluss 100. 000 usd i reiser og hotell. Da må han øke
bruket med 400 behandlinger per år før att gå i null. Det er bare att konstatere,det klarer han aldri. Urologerne kommer ikke att ta imot han ens, de har annet att gjøre en att lyssne på en selgere.
27.12.2019 kl 03:15 2185

Vad er det du egentligen spør om Focuss.
((((Pafo
Hva synes du om veksten i USA sammenliknet med veksten i Europa? Tenker du at Ipsen har en optimal strategi? Svaret gir seg selv. I Europa satser ikke Ipsen og de vokser ikke. I USA så satses det og vi ligger på en vekst på ca 50%. Strategien du er en talsmann for er Ipsens strategi i Europa strategien som ikke funker.))))))

Du spør om strategi, og du fikk ett svar du ikke likte. Det første man gjør er jo att sammenlikne innsatsen og resultat som har vart hittils. Og det att Ipsen kjøpte rettigheterne før Hexvix i hele verden utom Norden, før 200 mil til GE og 55 mil til PHO. De fann fort
ut att USA ville de ikke ha fast cysview var godkjend der da. Og andledningen var att ingen ville kjøpe scope av KS eller olympus.

Det tog dem 3 år att tjene inn rettighetskostnader, og nu ligger de på ca 600 mil i samled vinst. Og eg er sikker på att om de med økt innsats kunde økt vinsten med 100 mil så hadde de gjort det. Men att bare skape vekst er ikke det samme som vinst.
Men Ipsen har på samme tid bidratt med øver 500mil til PHO og.

Men så har du da cysview og USA som starte opp på samme tid som Ipsen. Og ligger 350 mil bakk til årsskiftet, og om det går noe
så bra. Så går de i null inntekter neste år i USA, mens Ipsen tjener ytterlige 120 mil. Så differansen neste årsslut er 1000 mil i pluss før Ipsen, og da kommer det ytterlige 560 mil som gått til PHO opp på det.

Og så spør du meg vilken strategi som har vart mest vellykked. Og så påstår du att strategin til Ipsen ikke fungerer.
Men man behøver ikke vare Geni før att se hvem som tjener penger, og hvem som taper penger.
Og med Schneider vid roret så kommer alltid kostnader att øke, da han ikke har noen andre løsninger.
Så det er bare att håpe de her nye økonomerne i styret ser det, og får han vekk før han er direkte odugelig.

Du trenger ikke å bekymre deg 🤣
Jeg får med meg det jeg ønsker å få med meg.
focuss
26.12.2019 kl 17:32 2434

Scoopfinder
Jeg får en veldig klar opplevelse av at du ikke har skjønt hva diskusjonen dreier seg om.

HrDuck, Pafo har det bare moro. Når man kan så mye om Pho som han og bruker så mye tid på det, så er det ikke for å advare oss. Han har garantert aksjer der.
HrDuck
26.12.2019 kl 17:17 2456

Ja lekkert argumentert av pafo der. Husker jeg leste samme begrunnelse for at Kodak var bedre enn Google for noen år siden også

« Ja nu tjener vel Ipsen ca 120 mil i år på Hexvix og har tjent penger lenge efter de tatt igjen
engangs betalningen de gav til GE. Mens pho ligger 300 mil bakk i USA og det blir ytterligare 45 mil
til i bakk i år. Så per i dag har vel Ipsen vart mye mer vellykket, og de starte jo på samme tid 2011.»

He he, Pafo leker jo med dere, gutter 🤣
Det er jo riktig det Pafo skriver her og man må ha ganske god kjennskap til Pho for å kunne hoste frem noe slikt.
Jeg vedder på at Pafo er ganske stor investor i Pho og har det moro med dere 😉

Dessuten er det nok riktig at PHO-ledelsen er relativt frustrerte over Ipsen.
focuss
26.12.2019 kl 16:57 2496

Ipsen overtok et utviklet marked i Tyskland fra GE og har ikke gjort annet enn å skumme fløten av det markedet. Årsaken til at de ikke har gjort mer for å utvikle hele det Europeiske markedet har jeg beskrevet så mange ganger nå at det bør være unødvendig å gjøre det flere ganger.
focuss
26.12.2019 kl 16:53 2516

Pafo
Om du skriver noe som ikke stemmer??? Det du skriver har jo ingen relevans for problemstillingen som ble reist.
26.12.2019 kl 16:40 2536

Ja er det noe av det eg skriver som ikke stemmer, eller er du en sån der oppblåst type som bare kommer
med dumme kommentarer.
26.12.2019 kl 16:37 2544

Ja hadde Hexvix vart like tregsolgt som cysview, så hadde vi hatt flere emisjoner vid det her laget.
Og kursen hadde ikke vart 90 kr. Men du har jo aldri sett hvordan saker og ting fungerer i virkligheten..
heilo888
26.12.2019 kl 16:32 2557

Så sant, så sant focuss! En som hverken ønsker eller evner å forstå er det bare å gi opp først som sist!
focuss
26.12.2019 kl 16:27 2574

Registrerer bar at du ikke engang forstår problemstillingen. Da blir diskusjon bortkastet, som vanlig.
26.12.2019 kl 16:10 2596

Ja nu tjener vel Ipsen ca 120 mil i år på Hexvix og har tjent penger lenge efter de tatt igjen
engangs betalningen de gav til GE. Mens pho ligger 300 mil bakk i USA og det blir ytterligare 45 mil
til i bakk i år. Så per i dag har vel Ipsen vart mye mer vellykket, og de starte jo på samme tid 2011.
focuss
26.12.2019 kl 15:43 2639

Pafo
Hva synes du om veksten i USA sammenliknet med veksten i Europa? Tenker du at Ipsen har en optimal strategi? Svaret gir seg selv. I Europa satser ikke Ipsen og de vokser ikke. I USA så satses det og vi ligger på en vekst på ca 50%. Strategien du er en talsmann for er Ipsens strategi i Europa strategien som ikke funker.