Photocure - Overpriset

Merlin
PHO 03.12.2019 kl 18:55 30637

Broren til Spetalen har kjørt kursen. Hvor sustainable er det? Vinn og forsvinntyper hjelper ingen langsiktige.

Omsetning i 3Q var lavere enn i 2Q også i USA!! Trass enorme salgskostnader! Lover ikke godt for 4Q!

Å hevde at det tar tid? Hvor lang tid trenger Photocure?

En med.kjede vil ikke kjøpe til alle sykehusene, men sette inn en ambulerende buss. Da blir det bare ett salg.

Pho sliter med å få opp salget, til tross for svære salgskostnader. Cysview viser seg vanskelig solgt!

Salget i Europa går ned! Hvorfor har ingen analysert det?

Photocure sliter med å overtale US-urologene. Hvorfor? Det har ingen på Pho forstått eller oppfattet. Stikkord: Handling,rensingstid/kostnader, administrasjon

Patentene er gått ut, enkelt produkt å kopiere, åpen konkurranse, tar luven av oppgangsmulighetene om det går bra.

Refusjonen er alt for lav i forhold til påstått effekt.

Hanssons øvrige aktiviteter går elendig. Når starter hovedaksjonær å ta gevinst?

Konklusjon: Kursen har gått på grunn av kjør av spekulanter. Nedgang i vente. Selg nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
kreinh
04.12.2019 kl 12:02 3156

Fint å se at SomSa måtte bite i det sure eplet og kjøpe på de siste dagers høye nivå. (Nyttet ikke å baise.)Velkommen som aksjonær i Photocure!
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 12:01 3162

......og stakkars Merlin, han ble sittende igjen på perrongen da toget gikk.....
(Men han er jo på PCI-toget)
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
rockpus
04.12.2019 kl 11:57 3188

Takk for presiseringen.

Jeg er dog obs på at investering i denne sektoren er langt fra risikofri. Som trader kan man hente ut noen gevinster med mindre risiko involvert enn om man skal sitte til the bitter (or sweet) end. Jeg har aldri vært villig til å risikere alle mine sparepenger bare for å få sjansen til å bli styrtrik. I dag betaler jeg prisen for en slik forsiktighet med å sitte her å misunne dere som er med på ferden. I ettertid vil jeg nok likevel mene det var riktig for meg å ta mindre risiko i den fase jeg nå var i.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
SomSa
04.12.2019 kl 11:54 3202


Børskommentar: Tror du på Photocures USA-prognoser, er det bare å laste opp
Å snakke om tidobling av aksjekursen, er kanskje litt voldsomt. Men faktum er at Photocure-aksjen frem til nylig har ligget stille, samtidig som veksteventyret i USA er i ferd med å realiseres.

Det kan det virke som om Photocure ikke bare står foran et gjennombrudd i USA, men at gjennombruddet er i ferd med å materialisere seg.

https://e24.no/boers-og-finans/i/3JKKaq/boerskommentar-tror-du-paa-photocures-usa-prognoser-er-det-bare-aa-laste-opp
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 11:53 3216

Stinke, jeg satte dem ikke opp "mot hverandre". Jeg har nesten like mye i begge og ville diskutere hvem av dem som ville stige raskest.
Nå ser det ut til at PHO bryter 100 først, men det er ikke avgjort før det er avgjort.
Likevel har PCIB den sterkeste stigningen, så jeg er relativt fornøyd.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
rockpus
04.12.2019 kl 11:51 3226

"Nå tjente du penger, og det er akkurat derfor du er på børs. Det er bare å venne deg til det, du kommer aldri inn på bunn, og ut på topp. Slikt er det kun backtraderne og nissene på HO som gjør. Men i praksis skjer det aldri. Vær fornøyd me ddet du fikk, framfor å surke for hva du går glipp av."

Kloke ord til nyttig ettertanke!

Ellers er jo etterpåklokskap et sterkt fenomen for oss som driver med dette ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 11:51 3237

Er man ute etter immunrespons så er vel TRVX selskapet og satse på. Med både lokal og systemisc respons i alle pasientene, 2020 kan bli fantastisk med vanvittig spennende resultater allerede i januar. Kan selvfølgelig som investering ikke sammenliknes med PHO, men med alle de andre som driver med kliniske studier.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:50 3229

Hehe, kan du dokumentere det motsatte, at de er på markedet før det? Man kan ikke kjøpe aksjer på ønsketenking. Alle håper på en god deal, Nano kan få en deal I morgen, men det kan vi ikke kalkulerere med. Det kan ikke dere i PCIB heller gjøre. Ser frem til dokumentasjonen din.

Helt enig at vi bør diskutere dette på en anne trås, du har jo klart å kusntykke å sette Pho og PCIB opp mot hverandre i et kappløp til kurs 100. - så det bør være en egnet plass. :) Ser forresten ut til at Pho når det målet allerede denne uken.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 11:49 3242

Bra :-)
Jeg unner dere alle å bli styrtrike.
Da ramler det noen kroner på Scoopfinder også :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:46 3253

Den potten jeg sitter med er stor nok til å bli skikkelig rik med. ;)
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:44 3270

Jeg tror mange har gevinstsikret litt underveis, ikke noe galt med det. Det vi ser til stadighet er at folk begynner å baise fordi de har solgt, det er uredelig.
Men herlig å sitte med en god "pott" når kursen bare går og går. Bare å nye ferden med de aksjene du har.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 11:42 3285

At PCIB er årevis fra markedet. Det er ikke riktig. Det gjelder bare Fimachem.

Enig Emmie, men det var trådstarter selv som sklei ut
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 11:41 3299

Auda :-(
Skal du bli virkelig rik nytter det ikke å selge tidlig.
Det er når du allerede har tjent >100% at %-ene begynner å monne.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
EmmieSi
04.12.2019 kl 11:41 3306

Jeg er inne i PCIB selv. Men kan vi holde pcib og PHO trådene separert for ordenskyld?
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:40 3316

Hva henviser du til? Diskusjonen om at Nano er mindre risiko er det et enkelt svar på. LOA.

Forsøker å være redelig på alle mulige måter, så kom gjerne med hva du sikter så skal jeg rette opp om det er feil.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:38 3332

Denne nissen valgte å selge on news i dag, men bare halvparten av aksjene. Med over 100% avkastning har jeg dog fått igjen det jeg satte inn i utgangspunktet
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 11:35 3351

"Så at noen uærlige debattanter skriver skremselsprogpaganda gjør ikke saken noe bedre"

Slik du gjør om PCIB mener du ?
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:33 3346

Jeg får presisere at jeg ikke mente hele innlegget til rockp var tull, men det om Spetalen og at Pho har mye å bevise. Jeg mener nettopp at Pho har overprestert, Cevira deal, samt eksepsjonelt med utplasseringen av Scop. Omsetningen er økt formidabelt siden 2018.
Jeg synes som de andre at det er leit å miste aksjonærer underveis.
Så at noen uærlige debattanter skriver skremselsprogpaganda gjør ikke saken noe bedre. Det kan sette stuck i hvilken som helst aksjonær.
Men vi ser det igjen og igjen, traderne som holder på, mener de treffer topper og bunner, helt til det smeller oppover. Det samme skal skje i flere biottekselskaper fremover, vær du sikker. Jeg satt i nano fra kr 12, men tok ut en del av gevinsten rundt 50, kursen bare gikk, så jeg kjøpte mer til høyere kurs og fikk en dobling på de pengene også. Det er jo også mulig å sette en tight stop loss om du vil være med på ferden videre. Ganske risikofritt med den omsetningen vi har i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:19 2629

Ikke noe å surke for...det kunne vært verre. Du kunne solgt da du var i minus.
Nå tjente du penger, og det er akkurat derfor du er på børs. Det er bare å venne deg til det, du kommer aldri inn på bunn, og ut på topp. Slikt er det kun backtraderne og nissene på HO som gjør. Men i praksis skjer det aldri. Vær fornøyd me ddet du fikk, framfor å surke for hva du går glipp av.

Og en annen ting, den dagen det VIRKELIG blir interessant å være aksjonær i pho, er alle nissene forlengst ute. Absolutt alle de som har skrevet så fantasifullt og svulstig om hvor stort dette skal bli.
Muligens med noen svært få unntak.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 11:13 2658

Gratulerer Andy, for en dag :-)
Den absolutte vinner er den som har diversifisert PHO & PCIB

Ooooops I did it again :-)))))))
Livet er herrrrlig dere :-)


Og husk, PCIB gjør det UTEN 3 artikler i media
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
rockpus
04.12.2019 kl 11:11 2669

Jeg har nok tatt bedre beslutninger enn dette ja..
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:06 2697

Forøvrig kan jeg ikke annet enn le av Merlin selv idag etter at jeg blokkerte han igår kveld.

"Photocure er sliten"
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 11:05 2700

Synd du solgte rockpus, sterkt beklagelig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 10:06 2793

"Merlin stakk hånden inn i et vepsebol nå!"

Flott med litt høy temperatur :-)
Du er ikke alene Rockpus. Nesten alle selger seg ut altfor tidlig av vinneraksjer. Så får de vanskeligheter med å kjøpe seg inn igjen høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 10:01 2810

Tull, kan du regne så ser du hvor dette bærer hen. Snart er 80.-tallet historie. Fortstatt mulig med en eventyrlig gevinst.

Edit: nå 90 .-
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
rockpus
04.12.2019 kl 09:58 2804

Merlin stakk hånden inn i et vepsebol nå!

Rent prinsippielt må det være både legitimt og riktig å vurdere en aksje annerledes når kursen er rundt 90 i forhold til rundt 60. Spesielt når det ikke er kommet andre momenter inn i vurderingen enn at en kjent spekulant har kjøpt seg inn i selskapet.
Selv dreit jeg meg ut igjen når jeg solgte allerede på kurs 59. Frykten for da å miste en allerede opparbeidet gevinst ble større en lysten til å ta sjansen på å være med videre.
Uansett synes jeg det er alt for stor risiko å kjøpe meg inn igjen på dagens kurs. Selskapet har mye å bevise før vi kan fastslå at brukerfrekvens og salg går fort nok frem til å forsvare videre kursstigning.. Spetalen har i tillegg vist mang en gang at han går like fort ut som inn når han har oppnådd det han ville. Tenk bare på hans inntreden i NEL.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
HrDuck
04.12.2019 kl 09:27 2883

Tror vi er langt forbi punktet at det er mulig.....
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 09:24 2901

Nano har konkurrenter men jeg er enig i at de er bra. (Singel dose og quality of life). I tillegg har de emisjonsrisiko. Men jeg har som sagt et lite lodd der også (16K).
Flott om jeg tar feil om risiko.

PCIB tror jeg ikke vi blir enige om uansett hvis du ikke har hørt om annet enn Fimachem.
Jeg vil si sannsynligheten for en avtale med AstraZeneca er så godt som sikkert, og i alle fall langt sikrere enn markedet priser inn.
Men det kan vi heller ta på en PCIB tråd.

Denne tråden skulle vel handle om PHO ?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:18 2933

Det er ikke teamet. Poenget er at du rangerer Nano som større risiko enn PCIB. Og mer feil enn det kan det ikke bli. Ser ikke et ord om LOA, og dermed blir diskusjonen usaklig. Hva er LOA på PCIB?
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:12 2953

Det er mye som kan sies om Merlin. men han har sikkert rett i at aksjen er kommet for høyt i forhold til inntjening
Men jeg skal ikke klage da jeg solgte aksjene mine til kurs 130.- ;)
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 09:08 2971

Jeg er enig med Andy. Vi blir ikke enige om PCIB og det er like greit. Som jeg skrev til Focuss rett før den voldsomme oppgangen i PCIB da han hevdet at PCIB er like kjedelig som å se maling tørke - Det er greit for meg at du holder deg unna. Hvis alle hadde blitt rike hadde ingen giddet å ta drittjobbene i samfunnet.

Focuss hevdet PCIB var som å se maling tørke dagen før PCIB startet stigningen. Doblet seg på 1 uke.
Vi får se om timingen din er like bra.
Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 09:04 2987

Det argumentet har jeg hørt i flere år og det skal vi få høre i flere år fremover før det skjer noe.

Ser du fortsatt ikke svarer på spm...ro ro til fiske......
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 08:58 3014

Da hadde du ikke skrevet at PCIB er årevis unna. Det er sludder !
PCIB kan være på markedet i morgen. Du tror åpenbart at PCIB bare er Fimachem.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:58 3005

Tror ikke dere blir enige om Pcib på denne tråden.
PHO er udiskutabelt i en annen situasjon enn både Pcib og Nano for øyeblikket, det hersker det ingen som helst tvil om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:55 3016

Har jeg ikke hørt om det?

Ser du unngår spørsmålene. Sånn er det når man er på bærtur.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 08:53 3027

Da er det merkelig at du ikke har hørt om Fimavacc og Fimanac eller AstraZeneca
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:51 3016

Kan ikke se et eneste svar på sprørsmålene mine. Jeg var med på PCIB ipo til kr 7, så jeg har fulgt selskapet i årevis, så jo, jeg har greie på PCIB.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 08:47 3045

Flott om jeg tar feil om Nano. Jeg har et lodd der også.
Men jeg skjønner at du har null greie på PCIB. Hvis du tror PCIB er årevis unna kommer du til å få ditt livs sjokk innen sommeren. Kanskje lenge før.
De som kjennerPCIB vet hva jeg prater om.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 08:45 3054

Størst risiko i Nano, lol. Nano har LOA på 99/100% Hvor er PCIB?
Hvor mange pasienter har PCIB i kliniske resultater? Hvor mange har Nano. Har PCIB Fast Track? Nei, det har Nano, som igjen øker LOA. Nano er snart på markedet med Betalutin, hvor er PCIB? årevis unna.

Du er faktisk helt på jordet her, Nano har behandlet mer enn 100 pasienter og resultatene er Game Changing.

Pho, er en bankers aksje på sikt, vi må regne med volalitet, men alle piler peker oppover og baisingen til Merlin kan ikke endre de faktiske forhold. Husk at Ceviraavtalen er verdt mer enn 100 kr alene. Da blir det bare fjås den såkalte trollmannen kommer med.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
04.12.2019 kl 08:39 3086

Takk for det HrDuck. Jeg følger ikke PHO like tett som PCIB ganske enkelt fordi jeg er helt trygg på PHO. (Har nesten like mye i Pho som Pcib).
Jeg tror det er flere viktige triggere i Pcib fremover og at den blir den absolutte vinneren i 2020. Derfor kanaliseres fokuset dit.

Investeringen i PHO er jeg så trygg på at jeg nesten kunne logget ut i 5 år.
Dessuten har jeg så lav inngang at det er umulig å tape.
Redigert 21.01.2021 kl 06:16 Du må logge inn for å svare