Photocure - Overpriset

Merlin
PHO 03.12.2019 kl 18:55 26976

Broren til Spetalen har kjørt kursen. Hvor sustainable er det? Vinn og forsvinntyper hjelper ingen langsiktige.

Omsetning i 3Q var lavere enn i 2Q også i USA!! Trass enorme salgskostnader! Lover ikke godt for 4Q!

Å hevde at det tar tid? Hvor lang tid trenger Photocure?

En med.kjede vil ikke kjøpe til alle sykehusene, men sette inn en ambulerende buss. Da blir det bare ett salg.

Pho sliter med å få opp salget, til tross for svære salgskostnader. Cysview viser seg vanskelig solgt!

Salget i Europa går ned! Hvorfor har ingen analysert det?

Photocure sliter med å overtale US-urologene. Hvorfor? Det har ingen på Pho forstått eller oppfattet. Stikkord: Handling,rensingstid/kostnader, administrasjon

Patentene er gått ut, enkelt produkt å kopiere, åpen konkurranse, tar luven av oppgangsmulighetene om det går bra.

Refusjonen er alt for lav i forhold til påstått effekt.

Hanssons øvrige aktiviteter går elendig. Når starter hovedaksjonær å ta gevinst?

Konklusjon: Kursen har gått på grunn av kjør av spekulanter. Nedgang i vente. Selg nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:14 Du må logge inn for å svare
SomSa
04.12.2019 kl 16:02 3704


Huffa meg, nå faller/stiger aksjen med 20 øre, vi er ferdig med 10 øre!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Hadde jeg sittet med PHO nå så hadde jeg nok hatt i bakhodet at NANO gikk til 129 kr uten at jeg hadde spesielt stor glede av det ettersom vi nylig var nede på 20 igjen. Er kanskje lite sannsynlig at noe tilsvarende skjer i PHO, men man bør nok være oppmerksom på muligheten. Hadde selv tenkt å bytte fra NANO på 85-90 til PHO på 33 for ganske nøyaktig ett år siden, men trodde jeg skulle få med meg noen ekstra prosenter på NANO etter ASH før planen ble satt ut i livet. Hadde planen blitt satt ut i livet ville jeg vel vært minst 10 mill rikere. Det lureste er nok å spre seg litt, og kanskje også selge litt av det som har steget mest og øke i de som har steget minst.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
SomSa
04.12.2019 kl 16:26 3581


Forskjellen mellom Nano og PHO er at PHO har et produkt å selge og de er i ferd med å få sin gjennombrudd i USA. PHO kan ta en Tomra!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
koll
04.12.2019 kl 16:27 3555

forskjellen på nano og pho var at de trengte penger og satt en emisjon.. pho skal være full finansiert .
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Idiot.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Jadaok
04.12.2019 kl 16:32 3523

Hei hei. Glad jeg gikk inn igjen i pho etter cevira avtalen. Planen var da å sitte looong i pho. 5-10 år. Det eneste negative med kursoppgang er at hodet begynner å revurdere planen. He he. Skal jo ikke klage med en slik bekymring. Wow, for noen uker vi har hatt!! Gratulerer alle standhaftige.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Enig, litt spredning er tingen. Den eneste av den gamle "farma-kvartetten" jeg har solgt meg ut av var Targovax, og den hadde jeg minst investert i. Resten har ligget der arkivert med utgått sanntidsabonnement) siden 2015-2016 og gjæret mens jeg har konsentrert meg om investeringer i helt andre markeder. Godt å ha andre ting å jobbe med mens godbitene på Oslo Børs ligger til modning, ellers blir man sprø av å gå og sparke i aksjene hver dag.... Og plutselig en dag så våkner to av de fire, PCIB og PHO mens den tredje, nano, min største, også begynte å røre på seg... Fantastisk førjul hittil!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Stinke
04.12.2019 kl 16:38 3484

Men om ikke lenge har Nano et produkt å selge i en av verdens hyppigste kreftformer, i Non Hodgins Lymphoma. Og prisen per behandling ligger vel på over 1 mill pr behandling. Bare å ta opp kalkulatoren.
Jeg mener det er lurt å posisjonere seg før kursen i Nano tar av...ingen vet når det kommer, akkurat som det at det kom overraskende på mange den kurseksplostonen vi ser i PHO nå. Når det er nevnt så har vi alle våre strategier. Noen går inn andre ikke.
Uansett, jeg gjør som DR.S skriver her. Sitter i opptursaksjer som PHO, den kan gå skyhøyt i lang lang tid. så kan jeg akkumulere jevnt og trutt i venteaksjer jeg har troa på.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 16:45 3450

I det lange løp så er det kun en fremgangsmåte som gjelder. Man må kjenne den reelle verdien av aksjen du har interesse av. Det meste annet gir kun kortsiktig glede.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Selg aksjene i Nano før neste emisjon, sett de I PHO, og ta deg en fylla. Helst på Sands I Singapore. Har du kjøpt et par lodd i dette verdensledende selskapet kan du unne deg det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 16:52 3407

Så hva er den reelle verdien av PHO? Det har jeg helt klare tanker om og det er det som gjør at å selge ikke er på agendaen. Denne kan gå hur langt som helst og det før vi begynner med BD (Business Development) Veien ligger helt åpen for Schneider og PHO.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 16:57 3374

Såpe i øynene.
Ingen vet hvor eller når neste emisjon i Nano kommer. Ingen vet engang OM den kommer. Det er bare noen som tror de vet det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Et problem ved utgående patent er at cysview er bundet til bruk med Karl Storz cytoskoper. Hvis photocure ved avtale er bundet til denne leverandøren kan andre leverandører bli tvunget til å lansere konkurrenter til cysview. Dette vert jeg ikke, men jeg synes det er litt underlig at vi ikke for på plass godkjenning av andre skop. Det bekymrer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Computum
04.12.2019 kl 17:02 3347

Gratulerer med de 100, focuss. Du er tydeligvis en "stayer" som begynner å få betalt. Godt betalt. Din gode teft skjemmes litt av at du ikke har oppdaget PCIB enda.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 17:17 3275

Computum
Jeg ser hva PCIB driver med og kan nok havne opp med en del aksjer der, men jeg tror det er alt for tidlig.

For en god tid tilbake så startet jeg på moro et travløp hvor Costa var superfavoritt med Bold Eagle, (Verdens Beste), Nestfavoritt var Walday så kom Saug. Helt til slutt med 15000 i odds kom PHO med Hestdal på Svartedausmærra. Dette var i tiden Nano, PCIB og TRVX var populære, mens ingen ville røre Svartedaugsmærra med møkka greip. Først til hundre var konkurransen. Jeg liker underdogs som ikke er oppdaget..
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 17:21 3253

PHO er ikke bundet til KS men KS er den eneste godkjent av FDA.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 17:27 3212

Av svært mange grunner frykter jeg ingen konkurranse. Ikke det aller minste.Det gjør ikke PHO heller.Kan det likevel skje? Klart det, men det er lenge til og å slåss med PHO sin refusjon,kompetanse og standing i markedet blir håpløst. Hadde prisen på Cysview vært 20000 usd og ikke 1000 usd så hadde frykten vært noe bedre begrunnet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

"Jeg liker underdogs som ikke er oppdaget.."
Det var da jeg tenkte da jeg gikk inn i NANO på 12-13 kr, men slapp ikke taket da NANO var på alles lepper og kursen langt over 100. Da hadde det vært smartere å finne en annen underdog, som PCIB som dengang kostet under en tier. Nå skal jeg riktignok ikke klage. Selv om NANO ikke er blitt det helt store så har jeg fått med meg to oppganger i PHO og en i PCIB tidligere, mens jeg nå er inne i en ny oppgang i PCIB (som er mer verdt enn mine NANO-aksjer for tiden). (og hovedsatsingen er fortsatt en aksje som ikke befinner seg på børs).
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 17:35 3001

Dr.S
Tenker på deg rett som det er og tenker det må ha vært surt for deg å gå fra PHO til Nano for tidlig. Men din tid kommer. Nano blir nok minst like bra som det så ut som når kursen var 120.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 17:38 2986

Undres om Merlins selvbilde er like høyt i dag som i går kveld. Litt selvinnsikt er ikke så dumt.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 17:43 2962

Computum
Takk skal du ha. Ser vi møtes i flere aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Stakkars stakkars Marlin. Våre tanker går til deg og vi håper du har noen nære som viser deg omsorg. Fint om du viser livstegn og en smule ydmykhet👍
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Jadaok
04.12.2019 kl 20:17 2678

Focuss, du skal ha stor kred vedr pho. Du er dyktig. Du og noen andre her.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
04.12.2019 kl 20:22 2661

Jadok
Tusen takk. Jeg setter pris på slike tilbakemeldinger.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Stinke
04.12.2019 kl 20:42 2600

Hehe, denne var bra. :-) #merlin

Tror faktisk mange kan takke focuss på en dag som i dag. Fokuss har gjort at mange av oss oppdaget pho før det tok av. Jeg tror ikke jeg selv hadde fått øye på "trauste" Photocure om ikke focuss hadde vært så standhaftig over langt tid som han har vært.

Nå trenger vi samme innsats for Nano - ukeslange innlegg om potensiale i aksjen osv hint hint. :-)

Fra spøk til alvor. Takk !!!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Panis
04.12.2019 kl 21:06 2544

Man må vel ikke «disse» Merlin fordi han ble feig og solgte seg ut?
For meg var Merlin et nick som flere fulgte deriblant meg selv i 2016-17 i nano fordi han kunne mye om de tekniske dataene som ble publisert.
Etterhvert som tiden har gått har man kommet frem til, og forstått at man kan finne ut mye selv hvis man er interessert nok.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Stinke
04.12.2019 kl 21:07 2541

Ingen som disser Merlin fordi han har solgt, ,men hvordan han oppfører seg når han har solgt. Usmakelig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Panis
04.12.2019 kl 21:27 2465

Enig i at han tar litt vel av hver gang han har solgt.
Jeg husker han solgte seg ut av pcib, og holdt på med begrunnelser hele natten igjennom...
Og det er som de fleste har observert, man har tjent mest på å gjør det motsatte!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
opto
04.12.2019 kl 21:45 2422

Focuss tusen takk for at du fikk meg til å bli interessert i Photocure.Din kunnskap om Photocure har imponert meg. Det har blitt lønnsomt for meg, Jeg er bare en småfisk, Men over 200 % er bra.
Du har evnen til å sette deg inn i selskaper og å forstå deres potensiale. Jeg håper at du vil bruke litt tid på å sette deg inn i Pcib.
Ett velment råd: Respekter de som har andre meninger enn du.Det er bedre å le for seg selv av de som som skriver dumme ting enn å skjelle de ut.

Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Focuss
På en dag som denne går gjerne tankene til deg og dine utrettelige innlegg om PHO, som de facto gjorde meg oppmerksom på PHO slik at jeg kom meg inn som aksjonær i juni 2018. Takket være deg har jeg fått bli med på en eventyrlig reise som foreløbig har resultert i sluttkurs kr 101,40. Det er formelig som den stygge andungen er i ferd med å innta fasong som en vakker svane!

Men dette er ikke slutten. Det er ikke engang begynnelsen på slutten, men snarere slutten på begynnelsen. Var det ikke noe slikt den store statsmann Churchill uttrykte seg?

Tusen takk focuss og lykke til i årene som kommer!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Merlin
25.12.2019 kl 04:13 1931

Broren til Spetalen og nå også stakkars spilleavhengige Tore Voldberg (!) har kjørt kursen. Hvor sustainable er det? Vinn og forsvinntyper hjelper ingen langsiktige.

Omsetning i 3Q var lavere enn i 2Q også i USA!! Trass enorme salgskostnader! Lover ikke godt for 4Q!

Å hevde at det tar tid? Hvor lang tid trenger Photocure?

En med.kjede vil ikke kjøpe til alle sykehusene, men sette inn en ambulerende buss. Da blir det bare ett salg.

Pho sliter med å få opp salget, til tross for svære salgskostnader. Cysview viser seg vanskelig solgt!

Salget i Europa går ned! Hvorfor har ingen analysert det? 3Q19 er ned i volumenheter solgt i forholdt til 2Q19. Det rimer slett ikke ikke med innsatsen!

Photocure sliter med å overtale US-urologene. Hvorfor? Det har ingen på Pho forstått eller oppfattet. Stikkord: Handling,rensingstid/kostnader, administrasjon

Patentene er gått ut, enkelt produkt å kopiere, åpen konkurranse, tar luven av oppgangsmulighetene om det går bra.

Refusjonen er alt for lav i forhold til påstått effekt.

Hanssons øvrige aktiviteter går elendig. Når starter hovedaksjonær å ta gevinst? Har villet beholde HS?? Herlighet for omkalfatring!

Konklusjon: Kursen har gått på grunn av kjør av spekulanter. Nedgang i vente. Stigningen nå er veldig spekulativ. Selg Pho. Kjøp Nano!

Nano vil gi en eventyrlig gevinst, der Photocure sliter!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
25.12.2019 kl 04:25 1925

Patetisk.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Merlin
25.12.2019 kl 05:06 1912

Sannheten er aldri patetisk. Men ubegrunnede utsagn mangler logikk.

Nesten som å høre Sissener lovprise shorting av Tesla. Hans begrunnelse var at Tesla var umoderne(!). Hvor feil går det an å ta?
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
25.12.2019 kl 07:51 1866

Sannheten er at du er patetisk. Synd at du var ute når toget gikk. Men du kan fremdeles hoppe i en Tesla og kjøre til flyplassen og fly til neste stasjon, det er god plass videre, men det blir fullere og fullere for hver dag som går.

Tillater meg å sitere Merlin fra 07.11.2019

« Selv om det ikke er mange gir 23 flexiskop en vekstmulighet i Cysviewsalget som heller ikke skal undervurderes. Kommer det virkelig fart i flexibruken, noe som er aktuelt, vil snøballen fort gi større fart på Cysviewomsetningen. Flexiscop i bruk gir et potensial som vi bare har sett starten på.
3. kvartal som regnes som vanskelig, økte tross alt med 53%. Ikke skuffende i seg selv, men under forventet. Guidingen på 20-25 mill $ opprettholdes, noe som tyder på bra trøkk ihittil i 4Q19.»
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare

Sannheten er aldri patetisk, men måten du forsøker å skape en sannhet på er patetisk.

Du er en såpass oppegående person, kynisk men oppegående, at du utmerket godt vet at eksemplet med en ambulerende buss var en måte Kaiser så for seg å dekke 4-5 sykehus på initielt.
Det andre er at duvtrekker ut omsetningen ett kvartal og trekker den konklusjonene at PHO sliter!

Herrejeremias, hvor patetisk er det mulig å bli? Jeg skjønner du har solgt deg ut IG således irriterer deg grønn og rød i denne søte juletid, over at du ikke fikk med deg denne oppturen i PHO. Og om jeg ikke tar feil, så innser du hvor det bærer hen i året som kommer.

Ikke rart du forsøker å bruke din tidligere tynge for å få kursen ned igjen. Men du verden så patetisk det hele blir!
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
Sydney
25.12.2019 kl 10:45 1720

Jeg er faktisk enig i deler av Merlin's resonnement. Pho har skuffet med tallene stort sett hvert kvartal. Økonomisk har vi ikke sett den eksplosive veksten. Om de hadde hatt samme tall som q3 i hele 2020 hadde vi hatt noe over 100 Mill. Mens de guider ca 180 Mill. Men det er klart en del vekst vil det bli.

Pho har stort sett skuffet oss på kvartalstallene. Det eneste som motvirker skuffende resultat fremleggelsen er cevira avtalen og inntekter herfra. Den er jo overhod ikke priset inn. Avtalen tilsvarer cash lik selskapets verdi eller mer. Sånn sett mener jeg vi kan forsvare en dobling på dagens pris idag. Hvilke skjær i sjøen er det for cevira for å nå milestones? Ingen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare
focuss
25.12.2019 kl 10:46 1725

Det er vel nå mye logikk som tilsier at 2020 vil bli et godt år for PHO. Med god sannsynlighet det beste året i selskapets historie. Jeg må si jeg lurer litt på om det nå er noen i det hele tatt som kjenner PHO sånn noenlunde som i det hele tatt vurderer å selge nå? Jeg kan forstå at noen solgte i lange perioder med kjedsomhet av å være PHO aksjonær, men å selge nå?? Hva skal argumentet for å selge nå være? Jeg mener, hva skal det gode argumentet? Ser Merlin kommer med en rekke argumenter, men hvor alle har det til felles at de er dårlige eller svært dårlige.

Å selge nå når PHO er i ferd med å bli re-oppdaget, før året vi kan forvente at at det fire ganger større surveillanse markedet antagelig begynner å synes på bunnlinja, på tidspunktet hvor vi er midt inne i en turnaround situasjon hvor mange år med tap snus til mange år med økende gevinst? Vi har fått mange dårlige råd fra Merlin tidligere, er det grunn til å tro at det nå er slutt på de dårlige rådene nå? Det ser ikke slik ut for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:48 Du må logge inn for å svare