PHO - Den amerikanske storbanken JP Morgan kjøper seg opp i PHO!
Den amerikanske storbanken og meglerhuset JP Morgan Securities er i ferd med å kjøpe seg opp i Photocure, og økte fra 186,000 aksjer på torsdag til over 210,000 på fredag og hopper fra 17.plass til 14.plass.
Det er 3 børsdager siden fredag, så mye kan ha skjedd.
PHO-aksjen er i dag på full fart mot 100 kr, og i øyeblikket er kursen RT 99,3.
Det er 3 børsdager siden fredag, så mye kan ha skjedd.
PHO-aksjen er i dag på full fart mot 100 kr, og i øyeblikket er kursen RT 99,3.
Redigert 21.01.2021 kl 08:09
Du må logge inn for å svare
Ja men du svarte ikke på det som er det vesentlige, trur du scope selger seg selv i Asia.
Eller trur du en eventuell partner tar seg av det og betaler PHO før det.
Eller trur du en eventuell partner tar seg av det og betaler PHO før det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
07.12.2019 kl 13:24
3060
Man kan jo bare lure på hva kursen hadde vært i dag hvis ikke to av de største aksjonærene hadde solgt kursen ned til lavt 20-tall for noen år siden.
Det gjorde at mange av oss fikk en pen inngang, men også at kursen kanskje lenge har vært en god del lavere enn den ellers ville vært.
Det gjorde at mange av oss fikk en pen inngang, men også at kursen kanskje lenge har vært en god del lavere enn den ellers ville vært.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Jeg har ingen bestemt formening om hvordan Schneider ønsker dette organisert. Vil tro han spiller på erfaringer fra Ipsen og andre partnere og hvordan dem gjør det selv i USA.
Svaret på henvendelsen sier meg at det ligger noe i det DS sa på q3 om Canada og BioSyent, at han var fornøyd med utviklingen. Jeg kunne ikke helt skjønne det, men skjønner det bedre etter å ha fått svar fra BioSyent. Det er nok endel på gang der, men markedet er lite.
Schneider bygger verdier for aksjonærene og det vil vi se enda tydeligere i tiden som kommer, det er min tanke.
Svaret på henvendelsen sier meg at det ligger noe i det DS sa på q3 om Canada og BioSyent, at han var fornøyd med utviklingen. Jeg kunne ikke helt skjønne det, men skjønner det bedre etter å ha fått svar fra BioSyent. Det er nok endel på gang der, men markedet er lite.
Schneider bygger verdier for aksjonærene og det vil vi se enda tydeligere i tiden som kommer, det er min tanke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 13:42
3017
Pafo
Er det noe jeg er lei av å lese om så er det denne hypotesen din at det ikke er nødvendig å investere for å gjøre kommersiell suksess. Det vitner om en fullstendig virkelighets fjern holdning til forretningsutvikling. Nå har nettopp Biotec gitt opp sin sårsalve fordi de ikke har midler til å kommersialisere den. Jeg vet du ikke bryr deg om hva Schneider, med USA erfaring fra bransjen mener,, men minner likevel om:
Ref Schneider:
"Det finnes mange eksempler på gode produkter uten kommersiell suksess fordi de ikke satser sterkt nok på kommersialiseringen
Det finnes mange eksempler på dårlige produkter med kommersiell suksess grunnet sterk satsing på kommersialiseringen"
Er det noe jeg er lei av å lese om så er det denne hypotesen din at det ikke er nødvendig å investere for å gjøre kommersiell suksess. Det vitner om en fullstendig virkelighets fjern holdning til forretningsutvikling. Nå har nettopp Biotec gitt opp sin sårsalve fordi de ikke har midler til å kommersialisere den. Jeg vet du ikke bryr deg om hva Schneider, med USA erfaring fra bransjen mener,, men minner likevel om:
Ref Schneider:
"Det finnes mange eksempler på gode produkter uten kommersiell suksess fordi de ikke satser sterkt nok på kommersialiseringen
Det finnes mange eksempler på dårlige produkter med kommersiell suksess grunnet sterk satsing på kommersialiseringen"
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ja det var jo ett svar som ikke innehåller noe som helst. Ipsen gav ifra rettigheterne i Asia
før de ville ikke ha dem. Og det der Canada svaret var vel typiskt fra ett selskap som ikke
vill snakke ned sin investering. Nei sanningen er nok att verken du eller Schneider har den
blekeste aning om hvor man får solgt scope i Asia.
før de ville ikke ha dem. Og det der Canada svaret var vel typiskt fra ett selskap som ikke
vill snakke ned sin investering. Nei sanningen er nok att verken du eller Schneider har den
blekeste aning om hvor man får solgt scope i Asia.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Du snakker så mye tull at det er egentlig fånyttes å kommentere det.
PHO har vel snarere tatt Asia fra Ipsen.
Uansett hvordan PHO presterer, hva dem melder eller leverer så er du negativ.
Du har en seriøs utfordring med deg selv.
God bedring!
Jeg delte mailen angående Canada i håp om at det kunne ha en viss nytteverdi, men selvsagt har det ikke det for mennesker som deg. Det er jo også negativt siden svaret kommer fra BioSyent.
PHO har vel snarere tatt Asia fra Ipsen.
Uansett hvordan PHO presterer, hva dem melder eller leverer så er du negativ.
Du har en seriøs utfordring med deg selv.
God bedring!
Jeg delte mailen angående Canada i håp om at det kunne ha en viss nytteverdi, men selvsagt har det ikke det for mennesker som deg. Det er jo også negativt siden svaret kommer fra BioSyent.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ja om du tenker på de 800 mrd Equinor har investert utomlands uten att gi en krone tilbake
så minner det sterkt om deg og dine påstand.
så minner det sterkt om deg og dine påstand.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:00
2970
Pafo
Må si jeg også er lei av å fortelle deg at for Ipsen ville det ikke se kommersielt fornuftig ut å satse i Asia. Her kommer teskjeene: Av salget i Asia ville PHO ta 35% royalty
i tillegg til at Ipsen ville tatt royalty fra en asiatisk partner. Incentivene er ikke til stede. At PHO selv får partner i Asia gir et helt annet regnestykke.
Må si jeg også er lei av å fortelle deg at for Ipsen ville det ikke se kommersielt fornuftig ut å satse i Asia. Her kommer teskjeene: Av salget i Asia ville PHO ta 35% royalty
i tillegg til at Ipsen ville tatt royalty fra en asiatisk partner. Incentivene er ikke til stede. At PHO selv får partner i Asia gir et helt annet regnestykke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Nu må du gi hvor kan de ta rettigheterne fra Ipsen, det må du førklare. De hadde nok solgt Hexvix
til de som ville ha. De er jo representert der. Og vad mener du om Canada, har de solgt mye der..
att melde innteresse er ikke verdt noen ting
Det har de gjort med cysview i 7 år i USA og enda taper de en masse penger der.
til de som ville ha. De er jo representert der. Og vad mener du om Canada, har de solgt mye der..
att melde innteresse er ikke verdt noen ting
Det har de gjort med cysview i 7 år i USA og enda taper de en masse penger der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:06
2943
Pafo
Alle oljeinvesteringer er ikke lønnsomme, men dersom de ikke investerer så kan de heller ikke tjene noe.
Nå antar jeg vi nå ligger på så banalt nivå at bunnen er nådd. Ser ikke hvordan vi kan komme lavere.
Alle oljeinvesteringer er ikke lønnsomme, men dersom de ikke investerer så kan de heller ikke tjene noe.
Nå antar jeg vi nå ligger på så banalt nivå at bunnen er nådd. Ser ikke hvordan vi kan komme lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Du tar som vanligt prisen før dumme svar. Ipsen kunde ikke selge rettigheterne før ingen ville
kjøpe dem, og att de skulle bruke dem selv såg de ingen lønnsomhet i . Men du trur att en annen
partner ser noen lønnsomhet i att betale royalty til PHO. Men hvem selger scope.
kjøpe dem, og att de skulle bruke dem selv såg de ingen lønnsomhet i . Men du trur att en annen
partner ser noen lønnsomhet i att betale royalty til PHO. Men hvem selger scope.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Det fine her att du står før nivået, og dessuten utser deg selv att avgjøre vad som er lønnsomme
investeringer. Men du sakner det meste av sunt fornuft. Har du spist din ipad.
investeringer. Men du sakner det meste av sunt fornuft. Har du spist din ipad.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:30
2903
Pafo
OK, vi får gå helt i kjelleren da:
Asia: Pris på kit Cysview : 700 usd
Royalty til PHO 35%= 245 usd
Royalty til Ipsen 35%= 245 usd
Brutto til asia partner = 210 usd eller 21 % av hva PHO får i USA
OK, vi får gå helt i kjelleren da:
Asia: Pris på kit Cysview : 700 usd
Royalty til PHO 35%= 245 usd
Royalty til Ipsen 35%= 245 usd
Brutto til asia partner = 210 usd eller 21 % av hva PHO får i USA
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:33
2895
Pafo
Til din orientering så har jeg ikke spist min Ipad. Hadde ikke forutsett massiv shorting på en lite likvid aksje. 100 ble derfor utsatt med ett år.
Til din orientering så har jeg ikke spist min Ipad. Hadde ikke forutsett massiv shorting på en lite likvid aksje. 100 ble derfor utsatt med ett år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
bravi
07.12.2019 kl 14:37
2899
focuss, Biotec har gitt opp kommersialiseringen av sin sårsalve etter flere år med store tap skyldes feil strategi hele veien, en strategi utarbeidet av overbetalte blåruss med rikelige bonuser. Ønsker ikke å kjenne på det men frykter noen likhetstrekk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ja du har gått lengre en så. Hvorfor skall de betale royalty til Ibsen om de kjøper rettigheterne av dem.
Det er en engangskostnad, og det samme om de kjøper dem av PHO. Men royalty til PHO må de
betale om de skall vare partner. Men poenget er att ingen vil kjøpe rettigheterne, da de ikke gidder
selge scope med tap.
Det er en engangskostnad, og det samme om de kjøper dem av PHO. Men royalty til PHO må de
betale om de skall vare partner. Men poenget er att ingen vil kjøpe rettigheterne, da de ikke gidder
selge scope med tap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ville benyttet sjansen og solgt alle aksjene i pho nå bravi.
Ikke en sjanse for ar pho vil lykkes med deres strategi, Schneider vil aldri lykkes, styret kommer til å stoppe det med de to nye styremedlemmene
Ikke en sjanse for ar pho vil lykkes med deres strategi, Schneider vil aldri lykkes, styret kommer til å stoppe det med de to nye styremedlemmene
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
bravi
07.12.2019 kl 14:55
2874
Nå driver du å trekker konklusjoner, det er for tidlig å gjøre det. Storyen med Biotec kan være lærerik for mange investorer i denne sektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Ja vad eg forstår så skall schneider og Andy Og focuss begynne selge cysview med en partner
i asia til sykehus som ikke har BLC scope. Men ingen av dem har jo noen begrensninger
i troen på seg selv. Så de klarer det sikkert.
i asia til sykehus som ikke har BLC scope. Men ingen av dem har jo noen begrensninger
i troen på seg selv. Så de klarer det sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Marve
07.12.2019 kl 15:12
2836
Trykk på svenskeknappen og restart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 15:15
2829
Pafo
Du får bare leve med din overbevisning om at Cysview er noe dritt som ingen vi ha. Kan ikke surre med deg i årevis om dette. Vi ser i USA at det er mange som vil ha det .Jeg tror vel alle utenom deg mener det.
Du får bare leve med din overbevisning om at Cysview er noe dritt som ingen vi ha. Kan ikke surre med deg i årevis om dette. Vi ser i USA at det er mange som vil ha det .Jeg tror vel alle utenom deg mener det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Og mens Photocure stormer fram sitter du igjen og skjønner ingenting, forundrer meg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21
Du må logge inn for å svare
Marve skrev Trykk på svenskeknappen og restart.
Ja det er godt med en lyspunkt i diskusjonen , forstår att vi har mye av interesse att forvente fra det
hållet
hållet
Ja det er ikke tvivel om att de stormer frem de har reden tatt 0,65 % av totale USA markedet.
Om jeg skjønner vad tallen seier, trur eg ikke du er den rette att uttale deg om. Men eg ser att
du mener det.
Om jeg skjønner vad tallen seier, trur eg ikke du er den rette att uttale deg om. Men eg ser att
du mener det.
Vi får se hvem som har rett.
Du har vært negativ til aksjen og selskapet siden høsten 2018, jeg har vært positiv.
Alle piler peker oppover nå også aksjekursen, tror du må revurdere ditt syn, men kanskje du får betalt for å være negativ, hva vet jeg.
Kan ikke si du er veldig treffsikker hvertfall.
Det må jo være noen på taperlaget også.
Du har vært negativ til aksjen og selskapet siden høsten 2018, jeg har vært positiv.
Alle piler peker oppover nå også aksjekursen, tror du må revurdere ditt syn, men kanskje du får betalt for å være negativ, hva vet jeg.
Kan ikke si du er veldig treffsikker hvertfall.
Det må jo være noen på taperlaget også.
Redigert 07.12.2019 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
Ja nær det gjeller cysview salget så skrider det sakte men sikkert frem med tap, og der har eg nok rett.
Men kursen har gått over forventet, men eg har ikke uttalt meg om den. Før to år siden vart det sagt att
stive og flexiscope skulle omsette var før sig minst 20mil usd 2020. det har vel ikke vist noe enda som
tyder på det.
Men eg er ikke negativ til aksjen, cevira kommer att gi oss langt mer en cysview noensinne gjør.
Og lyspunkten Q4 blir nok cevira betalningen.
Men kursen har gått over forventet, men eg har ikke uttalt meg om den. Før to år siden vart det sagt att
stive og flexiscope skulle omsette var før sig minst 20mil usd 2020. det har vel ikke vist noe enda som
tyder på det.
Men eg er ikke negativ til aksjen, cevira kommer att gi oss langt mer en cysview noensinne gjør.
Og lyspunkten Q4 blir nok cevira betalningen.
focuss
07.12.2019 kl 15:59
2794
Den beste analysen på markedet, SWS, øker verdien med 65 kroner til 435 kroner. Veldig interessant synes jeg. Ikke minst sammenliknet med Norne.
kreinh
07.12.2019 kl 16:26
2741
Etter å ha sittet stille i 14 måneder har jeg valgt å spekulere på svingningene i aksjekursen. Det holdt jeg på med i fjor med lite hell (Inn høyt og ut lavt). Får se hva som skjer fremover. Er positiv til Photocure og vil inn igjen.
focuss
07.12.2019 kl 16:27
2736
Dette sier SWS om NEL:;
"The current share price of Nel is above its future cash flow value." , men Norne mener altså 12
SWS mener altså at PHO er kraftig underpriset og at NEL er kraftig overpriset. Helt uenig med Norne men enig med noen av oss andre.
Ikke legg alt for mye vekt på dette. men konklusjonen virker fornuftig. så trengs mer info for å gå kritisk inn i analysene. Uansett så skal det ikke rare markedsandelen til for å få PHO verdier på 4-500 kroner.
"The current share price of Nel is above its future cash flow value." , men Norne mener altså 12
SWS mener altså at PHO er kraftig underpriset og at NEL er kraftig overpriset. Helt uenig med Norne men enig med noen av oss andre.
Ikke legg alt for mye vekt på dette. men konklusjonen virker fornuftig. så trengs mer info for å gå kritisk inn i analysene. Uansett så skal det ikke rare markedsandelen til for å få PHO verdier på 4-500 kroner.
Londonmannen
07.12.2019 kl 16:50
2687
Bravi
Tror også du må merke deg en vesentlig forskjell mellom Biotec og PHO. PHO har et produkt som har vitenskapelige tester som grunnlag for sin FDA godkjennelse. Biotec tok seg aldri råd til å få frem vitenskapelige bevis på at sårsalven fungerte. Følgelig fikk den aldri de nødvendige godkjennelsene. Jeg var selv aksjonær i Biotec en periode og fikk som aksjonær teste ut sårsalven. Men da selskapet aldri evnet å rote seg til vitenskapelige bevis fant jeg det dødfødt å fortsette som aksjonær.
Tror også du må merke deg en vesentlig forskjell mellom Biotec og PHO. PHO har et produkt som har vitenskapelige tester som grunnlag for sin FDA godkjennelse. Biotec tok seg aldri råd til å få frem vitenskapelige bevis på at sårsalven fungerte. Følgelig fikk den aldri de nødvendige godkjennelsene. Jeg var selv aksjonær i Biotec en periode og fikk som aksjonær teste ut sårsalven. Men da selskapet aldri evnet å rote seg til vitenskapelige bevis fant jeg det dødfødt å fortsette som aksjonær.
Londonmannen
07.12.2019 kl 16:54
2682
Imponert over at dere fortsatt orker å diskutere med mennesker som ikke evner å ta til seg fakta, langt mindre evner å lese og forstå børsmeldinger. Det er ikke mange jeg blokkerer, men pafo er en jeg kan godt klare meg uten å lese innlegg fra.
bravi
07.12.2019 kl 17:11
2659
LM, hvis det er bare dette med godkjenninger som er forskjellen mellom Pho og Biotec er det grunn til bekymring. Får inderlig håpe det er mange andre forskjeller også.
Det hyggelige med Photocure er at i den grad det er problemer så er det av den konspiratoriske arten slengt ut her på HO.
Det er andre måter å se etter kreft i blæren også. Her fokuseres det mest på BLC og WLC, men en har også Urincytologi og CT -urografi
SomSa
07.12.2019 kl 18:30
2560
Dersom Biotec hadde 26 aktive selgere og 10-25 jobbet innen diverse støtteapparat og brukte 200 mil i året var Woulgan solgt son fan, Woulgan er også godkjent i USA. Cysview selger ikke seg selv og 1Q 2019, 2Q 2019 og 3Q 2019 er et bevis for dette. Sikkert skal mange bli dekomprimert når 4Q 2019 blir presentert og de sier at de ikke oppnår guidingen .....
Daniel klarte heller ikke svare på hvorfor brukerfrekvensen var så lav. Jeg forstår ikke hvorfor PHO steg over 70.
Bullinvestor
07.12.2019 kl 18:45
2548
Er nok flere parametre som gjør at kursen blåste over 70... Pho har jo ikke noe emisjonsspøkelse hengende over seg i motsetning til andre..
moneymachine
07.12.2019 kl 19:30
2478
Ingenting er som en masse bedrevitere som snakker ned de farma-aksjene de ikke eier, og hausser kvalmt sine egne investeringer. Rakker ned på andre som hausser egne investeringer, særlig når det er de aksjene de selv baisser for å fremheve sine egne investeringer. Scizo...