PHO - Den amerikanske storbanken JP Morgan kjøper seg opp i PHO!

Slettet bruker
PHO 04.12.2019 kl 14:42 53166

Den amerikanske storbanken og meglerhuset JP Morgan Securities er i ferd med å kjøpe seg opp i Photocure, og økte fra 186,000 aksjer på torsdag til over 210,000 på fredag og hopper fra 17.plass til 14.plass.
Det er 3 børsdager siden fredag, så mye kan ha skjedd.

PHO-aksjen er i dag på full fart mot 100 kr, og i øyeblikket er kursen RT 99,3.

Redigert 21.01.2021 kl 08:09 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 15:17 2972

Og mens Photocure stormer fram sitter du igjen og skjønner ingenting, forundrer meg ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 15:15 2968

Pafo
Du får bare leve med din overbevisning om at Cysview er noe dritt som ingen vi ha. Kan ikke surre med deg i årevis om dette. Vi ser i USA at det er mange som vil ha det .Jeg tror vel alle utenom deg mener det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 15:01 2999

Ja vad eg forstår så skall schneider og Andy Og focuss begynne selge cysview med en partner
i asia til sykehus som ikke har BLC scope. Men ingen av dem har jo noen begrensninger
i troen på seg selv. Så de klarer det sikkert.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
bravi
07.12.2019 kl 14:55 3012

Nå driver du å trekker konklusjoner, det er for tidlig å gjøre det. Storyen med Biotec kan være lærerik for mange investorer i denne sektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 14:47 3024

Ville benyttet sjansen og solgt alle aksjene i pho nå bravi.
Ikke en sjanse for ar pho vil lykkes med deres strategi, Schneider vil aldri lykkes, styret kommer til å stoppe det med de to nye styremedlemmene
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 14:46 3026

Ja du har gått lengre en så. Hvorfor skall de betale royalty til Ibsen om de kjøper rettigheterne av dem.
Det er en engangskostnad, og det samme om de kjøper dem av PHO. Men royalty til PHO må de
betale om de skall vare partner. Men poenget er att ingen vil kjøpe rettigheterne, da de ikke gidder
selge scope med tap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
bravi
07.12.2019 kl 14:37 3037

focuss, Biotec har gitt opp kommersialiseringen av sin sårsalve etter flere år med store tap skyldes feil strategi hele veien, en strategi utarbeidet av overbetalte blåruss med rikelige bonuser. Ønsker ikke å kjenne på det men frykter noen likhetstrekk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:33 3033

Pafo
Til din orientering så har jeg ikke spist min Ipad. Hadde ikke forutsett massiv shorting på en lite likvid aksje. 100 ble derfor utsatt med ett år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:30 3041

Pafo
OK, vi får gå helt i kjelleren da:
Asia: Pris på kit Cysview : 700 usd
Royalty til PHO 35%= 245 usd
Royalty til Ipsen 35%= 245 usd
Brutto til asia partner = 210 usd eller 21 % av hva PHO får i USA
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 14:18 3064

Det fine her att du står før nivået, og dessuten utser deg selv att avgjøre vad som er lønnsomme
investeringer. Men du sakner det meste av sunt fornuft. Har du spist din ipad.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 14:13 3065

Du tar som vanligt prisen før dumme svar. Ipsen kunde ikke selge rettigheterne før ingen ville
kjøpe dem, og att de skulle bruke dem selv såg de ingen lønnsomhet i . Men du trur att en annen
partner ser noen lønnsomhet i att betale royalty til PHO. Men hvem selger scope.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:06 3081

Pafo
Alle oljeinvesteringer er ikke lønnsomme, men dersom de ikke investerer så kan de heller ikke tjene noe.

Nå antar jeg vi nå ligger på så banalt nivå at bunnen er nådd. Ser ikke hvordan vi kan komme lavere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 14:05 3084

Nu må du gi hvor kan de ta rettigheterne fra Ipsen, det må du førklare. De hadde nok solgt Hexvix
til de som ville ha. De er jo representert der. Og vad mener du om Canada, har de solgt mye der..
att melde innteresse er ikke verdt noen ting
Det har de gjort med cysview i 7 år i USA og enda taper de en masse penger der.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 14:00 3108

Pafo
Må si jeg også er lei av å fortelle deg at for Ipsen ville det ikke se kommersielt fornuftig ut å satse i Asia. Her kommer teskjeene: Av salget i Asia ville PHO ta 35% royalty
i tillegg til at Ipsen ville tatt royalty fra en asiatisk partner. Incentivene er ikke til stede. At PHO selv får partner i Asia gir et helt annet regnestykke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 13:56 3108

Ja om du tenker på de 800 mrd Equinor har investert utomlands uten att gi en krone tilbake
så minner det sterkt om deg og dine påstand.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 13:51 3120

Du snakker så mye tull at det er egentlig fånyttes å kommentere det.
PHO har vel snarere tatt Asia fra Ipsen.
Uansett hvordan PHO presterer, hva dem melder eller leverer så er du negativ.
Du har en seriøs utfordring med deg selv.
God bedring!

Jeg delte mailen angående Canada i håp om at det kunne ha en viss nytteverdi, men selvsagt har det ikke det for mennesker som deg. Det er jo også negativt siden svaret kommer fra BioSyent.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 13:48 3136

Ja det var jo ett svar som ikke innehåller noe som helst. Ipsen gav ifra rettigheterne i Asia
før de ville ikke ha dem. Og det der Canada svaret var vel typiskt fra ett selskap som ikke
vill snakke ned sin investering. Nei sanningen er nok att verken du eller Schneider har den
blekeste aning om hvor man får solgt scope i Asia.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 13:42 3155

Pafo
Er det noe jeg er lei av å lese om så er det denne hypotesen din at det ikke er nødvendig å investere for å gjøre kommersiell suksess. Det vitner om en fullstendig virkelighets fjern holdning til forretningsutvikling. Nå har nettopp Biotec gitt opp sin sårsalve fordi de ikke har midler til å kommersialisere den. Jeg vet du ikke bryr deg om hva Schneider, med USA erfaring fra bransjen mener,, men minner likevel om:

Ref Schneider:
"Det finnes mange eksempler på gode produkter uten kommersiell suksess fordi de ikke satser sterkt nok på kommersialiseringen
Det finnes mange eksempler på dårlige produkter med kommersiell suksess grunnet sterk satsing på kommersialiseringen"

Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 13:29 3180

Jeg har ingen bestemt formening om hvordan Schneider ønsker dette organisert. Vil tro han spiller på erfaringer fra Ipsen og andre partnere og hvordan dem gjør det selv i USA.
Svaret på henvendelsen sier meg at det ligger noe i det DS sa på q3 om Canada og BioSyent, at han var fornøyd med utviklingen. Jeg kunne ikke helt skjønne det, men skjønner det bedre etter å ha fått svar fra BioSyent. Det er nok endel på gang der, men markedet er lite.
Schneider bygger verdier for aksjonærene og det vil vi se enda tydeligere i tiden som kommer, det er min tanke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
SoriaMoria
07.12.2019 kl 13:24 3198

Man kan jo bare lure på hva kursen hadde vært i dag hvis ikke to av de største aksjonærene hadde solgt kursen ned til lavt 20-tall for noen år siden.

Det gjorde at mange av oss fikk en pen inngang, men også at kursen kanskje lenge har vært en god del lavere enn den ellers ville vært.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 13:24 3182

Ja men du svarte ikke på det som er det vesentlige, trur du scope selger seg selv i Asia.
Eller trur du en eventuell partner tar seg av det og betaler PHO før det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 13:12 2649

Forundrer ikke meg at du er lei av å lese det, men jeg kunne ikke brydd meg mindre, jeg kommer til å gjenta det helt til første avtalen er i boks.
Trodde du kjente til det potensielle markedet i Asia for Cysview, det er på et helt annet nivå enn Australia og canada.
Apropos Canada så sendte jeg en henvendelse til Cysview.ca og spurte hvordan status er da det har irritert meg litt at nettopp Canada har sett ut til å stagnere.
Svaret var som følger:

Hello XXXX

Your email regarding Cysview Blue Light Cystoscopy was forwarded to me. I understand that you have a question regarding the pipeline of new sites. There is substantial interest across the country and various sites are at different stages of evaluation and implementation.

Denne mailen ble besvart av XXXX som er Director – Hospital Business Unit

BioSyent Inc.
BioSyent Pharma Inc.

PS. Mail korrespondanse fra 28.11.19
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 12:54 2686

Er det noe eg er lei av att lese så er det att lese om nye partner i Asia. de fikk to nye partner
i 2015. Canada og Australia og vi ser jo hvor det har gått, de selger ikke scope det får
Karl Storz og Olympus ta seg av. Har ikke tallet på scope, men det er ikke mange kroner
de bidrar med. Pho fikk 1 mil usd før Canada avtalen og 0,5 mil Euro før australia. Så om
man ser til resultaten derifra er det ikke mye att hurra før, og enda bor det 65 mil menisker der.

Det finnes nok noen som kan tenke seg att selge cysview til de som har scope. Men du Andy eller
Schneider kan jo førklare hvem som gidder betale PHO før att selge scope før KS eller Olympus.
Og skall en selger bruke 4,5 mån der og før att få solgt ett scope. Asieris gidder ikke de vet alt om
cysview. De gjorde nok en skikkelig research av PHO og dess produkter innen de inngikk noen
avtale.

Men Schneider er jo ikke kjendt før att tenke først og snakke sen, men han er defenitivt ikke alene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
focuss
07.12.2019 kl 12:33 2730

Jeg mener at det som har skjedd med PHO aksjen i det siste er rett og slett at at aksjen er i ferd med å bli re-oppdaget. Markedet begynner å forstå at PHO nå er noe annet enn hva det engang var. I tillegg så er ikke denne oppdagelsen begrenset til det norske markedet, men også utlendinger synes å være i en tidlig oppdager fase.

I uken passerte aksjen 100 kroner som er en milepel for noen av oss. Hadde ikke Norne kommet med sin anbefaling om å ta gevinst, så ville aksjen uansett toppet midlertidig ut, men antagelig da fra et høyere nivå, kanskje i området 110-120. Så Norne har nok hatt ett bidrag til å bremse oppgangen tidligere enn nødvendig. At folk bryr seg om et meglerhus som verdsetter PHO til 1,5 mrd og NEL til 12 mrd er et interessant fenomen som bare beskriver mangfoldet i markedet. For meg virker det rett og slett komisk og sliter med å forstå hvordan det er mulig å være så totalt useriøs og på jordet.

Uansett den siste tids kursutvikling og omsetting volum har bidratt til å sette PHO på børskartet og det har også bidratt til mediedekning. Dette bidrar til at jeg forventer klart forsterket interesse for PHO på konferansen til DNB til uken. Takk til DS som tar turen over dammen for å tilføre aksjen ytterligere energi for videre fortjent vekst.

Bare til slutt. Jeg bare må:. Kjære Norne, Verdi PHO 1,5 mrd. Verdi NEL 12 mrd. Give me a break. Man burde miste lisens for slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 12:27 2749

Spesielt den første av de meldingene jeg legger ut her har hatt mye å si for min vurdering av selskapets fremtid.
Den andre er også viktig, og viser at amerikanske myndigheter svært gjerne vil at Cysview (BLCC) skal bli brukt i påvisning av kreft i blæren ved å øke refusjonen ytterligere i f t økningen som kom i 2018.

https://photocure.com/news/photocurefirst-trial-demonstrating-reduced-recurrence-after-flexible-blue-light-cystoscopy-with-hexvix-in-surveillance/

https://photocure.com/news/photocure-cysview-reimbursement-further-improved-from-january-2020/

Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 12:16 2768

Har ikke anledning å skrive så mye nå, men ift det siste du skriver så tenker jeg at Pho har vært for lavt priset over lang tid og det vi ser nå er en "anerkjennelse" om at selskapet skal prises høyere basert på levert utvikling siste 6-8 kvartaler, Cevira avtalen og dets potensiale.
Vi vet nå etter q3 at selskapet vil levere svært positive tall i q4, vi kjenner resultatene fra den danske undersøkelsen, vi vet at det jobbes med potensielle partnere i Asia, kan meldes om avtale egentlig når som helst, Schneider snakker om terapeutisk effekt og vil se nærmere på dette.
i sum er det så mange positive faktorer tror jeg at dette har blåst liv i interessen for selskapet, samtidig som de muligens har klart å selge selskapet inn til utenlandske investorer som kanskje også ser muligheter for stor uttelling framover ved å være eksponert.

Og dette med økt interesse vises ekstremt godt også i fb gruppen, antall medlemmer siste 12 dager har steget fra 886 til 1234, tilsvarende 39,3%.
Kort sagt, interessen er nå på et helt nytt nivå.


Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
rockpus
07.12.2019 kl 12:11 2778

Oppgang Kommer

Jeg savner svar på mitt forrige innlegg til deg. Grunnen til min interesse for ditt svar, er at jeg selv delte en del av dine tidligere bekymringer.

Jeg skal ikke referere ditt tidligere innlegg i sin helhet en gang til, men tar med noen mindre referater:

"Når en styreformann går ut og annonserer at selskapet er inne i en aksellererende vekst, så forventer man seg noe annet enn det man har sett hittil på de 16-17 månedene etter den betryggende uttalelsen fra Egberts, iihvertfall gjør jeg det."

"Jeg mener at det å sammenligne med knøttallene for et år tilbake ikke gir særlig mening i denne sammenhengen selv om de støtter seg på fjorårets tall, og at dette er vanlig å sammenligne med for alle noterte selskaper og andre selskaper."

"Her må det til en økning som monner Q fior Q for å overbevise meg, og sikkert mange andre."

Du svarte at jeg tok ditt innlegg ut av sin sammenheng, der jeg så svarte deg:

"Poenget mitt er at jeg kan ikke se at det er kommet nye tall for brukerfrekvens og salg som skulle kunne endre ditt tidligere syn? Slike tall får vi først ved Q4. Tall fra Cysview så langt dette kvartalet viser vel heller ikke tendenser til betydelig økt salg til NYE klinikker?
Du skriver at jeg tar noe ut av sammenheng. men er ikke de kjente tallene for salg det som betyr noe i sammenhengen?
Siste tidens oppgang tyder på at tyngre aktører nå tror på bedre vekst. Men beviset på om det går den forventede veien får vi fortsatt kun ved Q4 i første omgang.

Nå må jeg samtidig innrømme at jeg ikke har lest alt som er skrevet den siste tiden. Er det kommet børsmeldinger som sier noe om salg og bruksfrekvens?"

I dag skriver du:

"Det fundamentale er for meg det eneste viktige, og det som evt vil gi uttelling."

Og da spør jeg: Hvilke opplysninger er kommet som gir grunnlag for å endre ditt tidligere syn på den fundamentale utvikling? Er det kommet nye opplysninger som gir grunnlag for tro på bedre brukerfrekvens og salg? Er det kommet flere nyregistreringer på Cysview.com i dette kvartalet som tilsier økt salg i forhold til Q3?
Eller har den siste tids oppgang kun sin årsak i at tyngre aktører har kjøpt seg inn på stigende kurser? Har vi noe grunnlag til å tro at de har bedre faktagrunnlag for sine kjøp enn det andre har hatt så langt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
rockpus
07.12.2019 kl 11:52 2816

Godt å få konstatert! ;-)

Ønsker også deg lykke til videre.
Samtidig kommer jeg nok til å legge inn noen innlegg av og til, selv om de da skulle være basert på en eller annen begrunnet pessimisme.
Jeg har f.eks. valgt å ikke kjøpe meg inn igjen etter at kursen gikk fra meg. Dette ut fra tidligere erfaring hva slike panikkjøp kan føre til, samt at jeg faktisk ikke ser hvilke nye oppdateringer som skal være kommet og som skulle gi denne kursstigningen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 11:35 2866

Og bravi, dersom en dykker litt i kursmål finner en mye som framstår søkt og rart ift at disse analytikere skal være så kloke hoder.

Norne har NOK 11,95 på Nel, Pareto initierer salgsanbefaling og NOK 6.
Edison har NOK 18,70 på TRVX, DNM har kursmål NOK 7.
DNM har kursmål NOK 44 på BergenBio som svever mellom NOK 12-20(viser kanskje at det ikke bare er Simply som har høyt kursmål på aksjer)
DNM har kursmål på NOK 8 for PGS, kursen ligger på 14,60.

Poenget med dette, er egentlig å vise hvor stor avstand det er og da kan en undre over seriøsiteten og agenda.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 11:16 2907

Faktisk helt enig i ditt siste innlegg.
Jeg tror også at kursmål helt klart har en betydning for noen og at Edison mener at Trvx sin mcap skal sidestilles med PHO sin er helt på jordet etter mine begrep. Men jeg legger heldigvis ikke allverdens vekt på det.
Årsaken til det er at jeg mener dem tar feil. Om dem tar feil ved TRVX skal jeg ikke mene noe om, men i PHO tar dem feil og det mener også markedet.

En korreksjon fra 101 etter den siste tids bratte stigning måtte en nok påvente kanskje uansett, men ingen tvil om at Norne bidro til det.
Men det positive var at aksjen reiste seg igjen igår og steg litt igjen, et styrketegn.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 11:14 2909

For de som har ordnet økonomi i f t innehav av aksjer og ellers, og har tro på PHO både på kort, mellomlang og lang sikt, mener jeg det har liten betydning hva de som lever av kurtasje og emisjoner skriver om kursmål i f t PHO.
Det fundamentale er for meg det eneste viktige, og det som evt vil gi uttelling.
Har for øvrig ikke snakket med en aksjemegler eller analytiker på rundt 12 år, og bryr meg heller lite om hva de lirer av seg.

Den gamle høydehopperen Steinar Hoen, også kjent som sjef for Bislett Games, ble i sin tid ansatt i et meglerhus, men etter å ha sluttet etter kort tid måtte han holde pressekonferanse, og der kom det fram at han ikke kunne ha en slik jobb og fortsatt kunne se folk i øynene.

Det sier sitt om denn bransjen, og gir en høy stjerne til Steinar Hoen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 11:13 2914

rockpus,
Ingenting av hva jeg har skrevet var med deg i tankene.
Jeg mener at det var oppriktig synd at du solgte "så tidlig", vi har hatt mange og fruktbare diskusjoner både her og på Tek.

Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
bravi
07.12.2019 kl 10:59 2960

Vanskelig å si hvor mye kursmålene har å si for kursutviklingen men at de har en betydning må man regne med.
Det bidrar iallefall ikke til å støtte kursen når de ligger på undersiden. Når Edison greier å regne seg frem til 18,7 kr i Trvx bør de klare mere enn 70 i Pho også.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
rockpus
07.12.2019 kl 10:54 2980

"Ja, det er litt synd at selv om en velger å selge så snur en plutselig på hælen med det meste.

Ville vært mer voksent å sagt at "da valgte jeg å ta gevinst, lykke til videre med Pho""

Var det ment til meg? Var det mitt spørsmål om hva som skjer med High Seas AS som ikke ble tålt?

Noen selger, noen kjøper og noen sitter stille. Alle har begrunnelser for sine valg. Skal det da være slik på dette forum at man ikke kan lufte sine egne tanker og bekymringer som har vært utslagsgivende for salg? Skal man kun få publisere sine grunner for kjøp og for at man sitter på toget videre, men ikke for eventuelle salg?
Kan vi ikke alle ha noe å bidra med, selv om vi alle har en agenda om å tjene på de valg vi tar?
Selv tok jeg en fatal feilbeslutning når jeg valgte å ta gevinst på 59. Likevel har jeg ikke sett noen fundamental grunn til at min vurdering var feil. Tyngre aktører har presset opp kursen, uten at jeg har klart å finne en fundamental grunn for kjøpene. Vet vi mer nå enn før denne siste stigning m.h.t. brukerfrekvens og salg?
Selv om jeg stiller disse spørsmålene, så betyr ikke det at jeg ikke kan unne andre den suksess de har opplevd de siste uker. Selvsagt er jeg bitter for at jeg solgte, men jeg har kun meg selv å bebreide.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 10:51 2990

Etter at jeg fikk tilbake full fortrolighet til PHO igjen, så tenker jeg som så at det ikke spiller noen særlig rolle på litt sikt hva disse ....husene skriver om PHO pr i dag.
Jeg regner med et betydelig økt salg i USA de neste 2-3 kvartalene før det `tar av`, og da blir det disse .... husene skriver helt ubetydelig i den sammenhengen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 10:33 3038

Jeg synes at både Norne og Edison har et tøvete kursmål på PHO, 70 kroner, tenderer til det latterlige.

Simply opererer nå med en fair value på NOK 435,46.

Aksjen ligger nå 30 kroner høyere enn for bare kort tid siden, det er lett å tenke at veien mot 150 nå ikke er altfor lang.

Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 10:26 3059

I USA får PHO utbetalt ca 6 X mer pr kit Cysview enn det de gjør for Hexvix i Europa (identisk med Cysview), og da kan man fort regne seg til hva det blir når PHO passerer Europa i antall leveringer av kit Cysview i USA.
I tillegg har Ipsen bare satset fullt ut i Tyskland, hvor Hexvix har større andeler av markedet,

I USA får PHO 1000 usd pr kit Cysview, mens de i Europa får ca 15-1700 kr pr kit Hexvix, resten går til Ipsen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 10:23 3066

Jeg har kursmål på kr.350 for Pho aksjen. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
bravi
07.12.2019 kl 09:46 3136

Ser at Edison har en fersk analyse på Trvx med kursmål 18,7 kr. Det er ca. 3 ganger kursen. I Pho har de et kursmål som har ligget på undersiden av kursen siste uke enda de er betalt for analysene av Pho.
Redigert 21.01.2021 kl 07:21 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 06:07 3180

Ja om det kommer inn en amerikansk eller engelsk versjon av OK eller Såpe i hodet eller
komiske Gordon Ekko, så førstår ikke eg hvorfor det skall vare en kjøpssignal.
Vi sakner inside kjøp og noen med økonomiske muskler, som kan henvende seg til medisinsk
ekspertise før vurdering av BLC.

Man kan jo undre om styret vårt har aksjer i Vaccibody, som per idag har en Mcap på 4,5 mrd.
Og der finner ni spettet og Haudeman og Voldberg tungt inne i aksjen som nok har god rådgivning
att lute seg mot. Og Tom Pike som sitter i vårt styre er jo styreleder der i Vaccibody. Og de kan
jo bli en trussel før de fleste farmaselskap med sin leveringsteknologi..
Burobeng
07.12.2019 kl 04:53 3222

Hvor stor gjennomsnittlig andel av blærekreftundersøkelsene har Photocure i Europa? Hvor hardt har Ibsen jobbet for å bringe oss dit? Med de anbefalingene og den satsningen vi nå ser i USA, hvor sannsynlig er det at vi vil overgå europeisk markedsandel? Dere som har batterier i kalkulatoren kan regne ut et kursmål for tidspunktet USA går forbi Europa.
Slettet bruker
07.12.2019 kl 00:09 3358

Hvis PHO slutter over 90 på mandag, så er vi over 100 igjen i løpet av 1 til få dager.
Men volumet bør helst ikke komme særlig lavere enn i dag.
Det viktigste i dag var å komme i pluss, og dermed lenger unna en HS-formasjon som danner høyre skulder i nedre del ved 85,10 og øvre del 86,5.
Selv om det ikke gikk mye over gårsdagens sluttkurs, så er det lille utbruddet fra 85,1-86,5 til dagens 88,2 tydelig i chartet nå.
Derfor tror jeg det er en brukbar mulighet for å slutte over 90 på mandag.

God helg
Redigert 07.12.2019 kl 00:11 Du må logge inn for å svare
Haltopen
06.12.2019 kl 23:27 3433

Ditt argument eller hva du vil kalle det faller til grus uansett. Samme hvordan du vrir og vender på der har kursen gått 40% på få uker - det til tross for ørkenvandring, antall utplasserte scopes, brukshyppighet, inntjening, etc, etc. Så hvorfor komme inn etter oppgangen er et faktum og spy ut den samme leksa på ny? Hva nytt bringer du til bordet foruten ditt eget ønske om lavere inngang?
bravi
06.12.2019 kl 22:30 3552

Computum, jeg sier ikke at det var uventet med en korreksjon på kurs 100, norne sin analyse var perfekt timet i så måte, de trengte ikke lang tid på å utarbeide den.

Da mener jeg at Photocures eget analysekorps Edison nå har hatt rikelig tid til å presentere oppdatert analyse. Må si jeg synes selskapet (les Dahl) er handlingslammet i slike saker. Akkurat som de var etter intervjuet med denne Mads.
moneymachine
06.12.2019 kl 22:19 3578

rischioso
17.09.2019 kl 20:16
3494
RE - Kan vi få en reaksjon ned til 100- og 50-dagers snitt på rundt 13kr fremover, før det skjer noe?

* Har notert meg det samme - verdt å merke seg at nedgangen fra topp er kommet på høyt volum så uten meldinger av betydning så skal det holde hardt fremover ....
HrDuck
06.12.2019 kl 22:17 3583

re rischioso

skjønner det, du er nok en sånn som liker å kjøpe etter at inntjeningen har gått i været. Notert deg noe om hva som har skjedd med kursen før det inntraff? :-)
Computum
06.12.2019 kl 22:12 3601

Vi har sett slike uforklarlige kraftige oppganger flere ganger på børsen. Noe trigger oppgangen og flere kaster seg på. På de forskjellige fora er stemningen euforisk og kunnskapsløse småinvestorer overgår hverandre i å spå hvor langt kursen skal. På ett eller annet tidspunkt begynner det å minke med nye som vil være med på festen. I chartet går det nesten loddrett opp og om det ikke skal fortsette til himmels så må der komme et toppunkt. Når det snur skal selvfølgelig de som sist kom inn først ut. Da blir det trangt "i døra" og mange ser at de begynner å tape og får det enda mer travelt med å komme ut. 100 var en kurs få hadde sett for seg bare noen uker tidligere og et "naturlig" punkt å ta en pust i bakken. Når Norne i tillegg kom med sin salgs-anbefaling så trigget det vendepunktet.
Dette skjer stadig vekk og jeg kan ikke forstå at de som kaster seg på sent i løpet kan gjøre det særlig bra på børs? Og så kommer aggresjonen og leting etter syndebukker.