REPSOL bør kjøpe Questerre😉

Slettet bruker
QEC 04.12.2019 kl 17:42 7992


Pilot for clean gas er vel snart klart for Questerre?
Da er måle for Questerre å produsere til nær 0 utslipp.

https://newsweb.oslobors.no/message/477450

https://newsweb.oslobors.no/message/481891

https://e24.no/energi/i/0nzqL6/repsol-setter-maal-om-nullutslipp-i-2050-equinor-maa-endre-sine-planer
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 19:10 5399

Trump i «strupen» på statsminister Justin Pierre James Trudeau i Canada på NATO møte i England.🤛👊
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
kronerulling
04.12.2019 kl 19:18 5363

Vil du si det er positivt? Tanker?
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 19:24 5333

Clean gas kan bli meget stort!
Men QEC må få fingen ut!

Se video på: https://www.questerre.com/

At statsministeren blir beskyldt for å bidra for lite til forsvar og NATO betyr at han må skaper mer inntekter for Canada for å betale øke utgifter:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
1013
04.12.2019 kl 19:40 5276

Gamle nyheder er du desperat efter store tab på aktien. slå koldt vand i blodet ultimo 2020 er produktionen 3 dobbelt i forhold til idag hvad tror du det gør ved kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Vikingen
04.12.2019 kl 19:44 5256

Det er godt at være positiv - men hvis du kan få det til at hænge sammen med QEC, så syntes jeg du er lidt for optimistisk 😊
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 19:48 5237

Den som lever for se! Repsol må vel gjøre noe i fremtiden også og verden trenger ikke mindre energi i fremtiden!

Linkene er en kilde for hva som kommer!

Kan kommen hvilken som helst dag!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 19:56 5203

Desperat innlegg..

Noen som tydeligvis tror på julenissen
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 20:06 5158

"Repsol bør kjøpe Questerre"
Jasså? Kanskje overraskende for Lato kjøpte Repsol Qecs daværende JV partner, Talisman den gangen selskapet hadde valget uten å legge inn bud på Qec.

Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 20:17 5114

Vet det godt! Nå må først repsol avtalen som
QEC og Repsol inngikk i 2018 blir godkjent av myndigheten. Da kommer tidenes resursoppdatering fra QEC!

Nå må myndighetene godkjenne avtalen:

Dette fra 2018:

QUESTERRE: Questerre varsler om intensjonsavtale om å kjøpe Repsols 75% andel i felles lisens i Quebec. Ved endelig avtale vil Questerre dermed overta operatørskapet og begge parter anse tidligere tvist som avsluttet. Pareto mener en endelig avtale vil være svært positivt og estimerer at det vil øke deres verdisetting av Questerres Quebec-lisenser med NOK 6-8 per aksje. De gjentar kjøp og varsler at kursmålet på NOK 11 sannsynligvis vil bli økt. SP1M anser på sin side at endelig avtale innebærer en verdiøkning på NOK 4-5 per aksje.

Avtalen ble bindene i 07.mars 2019. Nå venter vi på myndighetene!

https://newsweb.oslobors.no/message/471411
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 20:31 5081

Lato

Først kjøper Repsol Qecs JV partner, Talisman uten å legge inn bud på Qec.
Så blir det uoverensstemmelse mellom Qec og Repsol som ender med at Qec kjøper ut Repsols pikk og pakk i Quebec.
Hvorfor Repsol etter dette skal kjøpe opp Qec i dag når de lot være for noen år siden før forbudet, skulle sikkert flere enn meg likt å vite. Repsol har ingen grunn til å vende tilbake til Quebec.


Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 20:44 5040

La oss først få avtalen endelig ferdig og godkjent av myndigheten. Avtalen er verdsatt til mellom 49 til 249 millioner cad. 🤩
Så få pilot og teste på de 15 brønnene som er klar!

Så får vi se om clean gas alla videoen som ligger på hjemmesiden slår ann.

Så får vi se hva som skjer!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:03 4991

Lato
Jeg prøver bare å samle noen tråder fordi jeg har en mistanke om at markedet er underinformert.
Avtalen??? Den er uten gyldige frackinglisens nå som det er forbud.
Pilot????? Søknad om godkjennelse av pilotkonseptet er i henhold til et meglerhus sendt til Miljødepartementet i februar/mars i år. Piloten er planlagt som et forskningsprosjekt med definerte vitenskapelige formål og har null relevanse til de 15 brønnene som du nevner.
Clean Tech??? Sclumberger er ifølge Binnions uttalelse i september engasjert for å lete etter den nødvendige teknologien. Det kan bety at andre kan ha teknologien fordi Qec har den i hvert fall ikke.

Flere byer i Belgia?

Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:15 4956

Vi er uenige og det er greit.

Svarene kommer snart uansett!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:28 4918

Du kunne i det minste bidra med en oppklaring hvis du er bedre informert enn jeg er.


Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Vikingen
04.12.2019 kl 21:35 4885

Det er lidt tyndt at komme med en masse forhåbninger - og næsten ingen fakta.
Det PU skriver er i grove træk fakta - det kan man ikke være uenig i.

Jeg håber - lige som dig, at kursen snart begynder at bevæge sig i en positiv retning - men jeg forholder mig også til virkeligheden.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:48 4850

Jeg er ikke enig.

Ting tar tid og folk godtar ikke dette og angriper selskap og ledelsen.

Gjør hva dere vil for meg! Håpet virkelig ikke PU og Chris kjøper QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 21:50 4831

Olja opp 3%. Bra for QEC som ser økende produksjon fremover! Q4 kan fort komme inn i pluss
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Vikingen
04.12.2019 kl 22:13 4757

Så må du komme ind i kampen - hvad er du ikke enig i?
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
sheepman
04.12.2019 kl 22:35 4693

Hmmm. Kan qec komme med ressursoppdatering på felter de ikke har lov til å utvinne,da? Tviler på det!
Ble skeptisk når Repsol inngikk avtale om å selge seg ut rett før reguleringene skulle komme. Det luktet fisk! De visste nok hva som ville skje, og det vet de nok fortsatt!! Får håpe kjøpet ikke blir godkjent, så slipper qec å bruke mer penger på dette tullet!

-Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 22:40 4671

Binna sa pilot i 2019 men det trodde iallefall ikke jeg noe på, jeg får rett igjen ;)) Ikke stol på noe av det kjeltringen binna sier!
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 22:44 4643


He added, “With this binding agreement signed, we will regain operatorship of our giant natural gas discovery later this year. This puts us in the driver’s seat to advance our plans for social acceptability for a new clean tech energy approach and benefit sharing proposals with local communities and other stakeholders.”
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.12.2019 kl 22:49 4616

Du bør begynne i politikken! Så lærer du at ting tar tid. Feks: hvor mange år har Nordic Mining lover store saker på Engebø?

Man finner mange slike eksempler, det QEC også er et.

Men vi nærmer oss og for meg er det uvesentlig om det skjer i 2019 eller 2020.

Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
uptrade
04.12.2019 kl 23:12 4557

Glem om ei Jordan..
Ting tar tid der nede også, men de er igang.

Spennende å se om vi får julegave eller påskeegg med konsesjon oppi.
Redigert 21.01.2021 kl 06:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 06:08 4507

Jeg ska ikke være negativ men du kan ikke sammenligne lille Norge med Canada.. Canada har helt andre lover å reguleringer der det kreves godkjente lisenser på alt man gjør... mangler man f,eks 1 av 10 lisenser så er det no go...
Domus
05.12.2019 kl 06:57 4433

Her var det mye rart.
Først av alt vil det være merkelig om Repsol skulle være lystne på oppkjøp av Qec all den tid de «selger» seg ut til Qec i disse dager.
Ketchups kommentar om hvorfor de ikke evt gjorde det da Repsol tok over Talisman for et antall år siden er skivebom. Ketchup viser liten kunnskap om risikospredning med sin kommentar. Repsol ville med 75% andel ha stor nok andel av fremtidig fortjeneste til å bygge enorme verdier samtidig som de ville ha en 25% forsikring mot hva enn det måtte komme av utgifter. En høyst normal transaksjon med tilhørende risikovurdering fra Repsol. I tillegg til majoritetseier og operatørskapet.
Sheepman dumper også innom med noe vas om ressursoppdatering vs frackinglov eller ikke. Selvfølgelig vil det ikke være konflikt mellom en ressursoppdatering og frackingforbudet. Om de får muligheter til å utnytte ressursene senere, er en helt annen sak.

Ja, Qec har et antall ferdige brønner, men det er lite trolig at disse vil brukes til pilot og ei heller framtidige produsenter.
Hvorfor ikke produsenter? Slik brønnene er i dag, vil de ha en vesens lavere produksjon enn nye brønner i dag pga enorme framskritt med tanke på horisontale lengder, antall frackesteg, mengde sand osv. En ny brønn vil mangedoble produksjonen vs de gamle brønnene og dermed nedbetale kostnader vesens raskere

...men Repsol - nei
Redigert 05.12.2019 kl 06:59 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:06 4310

Sitat D
"Først av alt vil det være merkelig om Repsol skulle være lystne på oppkjøp av Qec all den tid de «selger» seg ut til Qec i disse dager"

Har jeg påstått noe noe annet over for Lato? *Nok en gang tillegger du meg ord jeg ikke har uttalt og legger til at her var det mye rart!

Pick Up
I går kl 20:06945

"Repsol bør kjøpe Questerre"
Jasså? Kanskje overraskende for Lato kjøpte Repsol Qecs daværende JV partner, Talisman den gangen selskapet hadde valget uten å legge inn bud på Qec.

Teksttillegg.
Uansett var det uinteressant for Repsol den gangen å kjøpe Qec.


*Nå er det flere enn jeg som har reagert på D's diskusjonsteknikk opp gjennom årene.
Redigert 05.12.2019 kl 08:17 Du må logge inn for å svare
Domus
05.12.2019 kl 08:15 4273

Ketchup... hvor i hule heite har jeg påstått at du har påstått??? Les for fanker’n.
I setning 2 snakker jeg om noe du skrev...

Les for fanker’n, les!
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:18 4262

Lato
Avtalen ble inngått før forbudet. Rykter vil ha det til at Repsol kjente til at forbudet ville komme da de inngikk avtale med Qec.
Redigert 05.12.2019 kl 08:20 Du må logge inn for å svare
XL2016
05.12.2019 kl 08:32 4201

Før Clean tech altså, det er jo gull!!
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:38 4176

Nå må du doble dosen vitapro!




March 7, 2019 – Questerre executes agreement to acquire Quebec assets

Calgary, Alberta -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today that it has executed a definitive purchase and sale agreement with a senior exploration and production company (the “Agreement”) to acquire all their assets in Quebec. This follows the letter of intent signed in early 2018 as set out in the Company’s press release dated June 4, 2018.

Pursuant to the Agreement, Questerre will acquire the exploration rights to 753,000 net acres in Quebec, associated wells and equipment, geological and geophysical data and other miscellaneous assets. Upon closing of the transaction, both parties will release each other from all claims related to outstanding litigation. For more information, please see the Company’s press releases dated June 4, 2018. Other consideration including cash and contingent payments and the security required for the assumption of abandonment and reclamation liabilities (“A&R Liabilities”) is approximately $11 million in aggregate. Questerre may post a letter of credit as security for the A&R Liabilities. Closing of the transaction is subject to the approval by the Government of Quebec for the transfer of the exploration permits and licenses to Questerre.

Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, “On closing we will own almost 90% of 1.10 million acres covering a well-established natural gas resource. Based on an independent resource assessment as of December 31, 2017 for the majority of this acreage where we hold a working interest, the best estimate of unrisked gross contingent and prospective resources was 3.9 Tcf and 21.3 Tcf respectively. We are looking forward to updating this assessment for the newly acquired acreage once the transaction has closed.”

He added, “With this binding agreement signed, we will regain operatorship of our giant natural gas discovery later this year. This puts us in the driver’s seat to advance our plans for social acceptability for a new clean tech energy approach and benefit sharing proposals with local communities and other stakeholders.”

He further added, “We have already begun discussions with the Government to complete the transfer of these assets. We expect to be able to provide an update of the status of the judicial review of the actions taken by the previous government in our annual report at the end of this month.“

Questerre Energy Corporation is leveraging its expertise gained through early exposure to shale and other non-conventional reservoirs. The Company has base production and reserves in the tight oil Bakken/Torquay of southeast Saskatchewan. It is bringing on production from its lands in the heart of the high-liquids Montney shale fairway. It is pursuing oil shale projects with the aim of commercially developing these massive resources.

Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.

For further information, please contact:

Questerre
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:39 4172

Sitat D
"Her var det mye rart.
Først av alt vil det være merkelig om Repsol skulle være lystne på oppkjøp av Qec all den tid de «selger» seg ut til Qec i disse dager.
Ketchups kommentar om hvorfor de ikke evt gjorde det da Repsol tok over Talisman for et antall år siden er skivebom. Ketchup viser liten kunnskap om risikospredning med sin kommentar"

Nok en gang har D ledet oss inn i en diskusjon som ingen er interessert i. Mitt hovedpoeng overfor Lato som svar på hans trådtittel, er at Repsol ikke er interessert i å kjøpe Qec ellers ville de gjort det første gang. Mitt resonnement har for så vidt D bekreftet at han er enig i, og dermed skulle man trodd dette var ute av verden. Men ikke for D. Nå kommer det plutselig påstand om skivebom og liten kunnskap om risikospredning mens alt jeg har påstått er at Repsol ikke var interessert. . . Help!
Redigert 05.12.2019 kl 09:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:40 4164

Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, “On closing we will own almost 90% of 1.10 million acres covering a well-established natural gas resource. Based on an independent resource assessment as of December 31, 2017 for the majority of this acreage where we hold a working interest, the best estimate of unrisked gross contingent and prospective resources was 3.9 Tcf and 21.3 Tcf respectively. We are looking forward to updating this assessment for the newly acquired acreage once the transaction has closed.”
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:54 4114

Lato
Avtalen ble inngått før forbudet. Det har vært insinuert at et stort internasjonalt oljeselskap som Repsol med sitt nettverk har fryktet hva som ville komme og inngikk avtalen med Qec for å trekke seg ut av Quebec med minst mulig tap.
Redigert 05.12.2019 kl 08:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:12 4033

Svaret for vi snart!
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:22 3996

Ja vel ....
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:24 3985

Slettet bruker skrev Svaret for vi snart!
Hvilket svar?
Det er så mange ubesvarte spørsmål.
Redigert 05.12.2019 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:31 3954

Det lurer jeg også på...hva er det for svar vi venter på Lato??
Domus
05.12.2019 kl 09:40 3928

Nok en gang har D ledet oss inn i en diskusjon... det var en kommentar på dine påstander! Er visst ulovlig...
Nok en gang har D tillagt meg ord jeg ikke har uttalt ... les, ketchup, les! Jeg svarte på hovedinnlegget og deretter kommenterte jeg din og Sheepmans påstand!

Gratulerer !

Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:42 3911

Re D
"Nå kommer det plutselig påstand om skivebom og liten kunnskap om risikospredning mens alt jeg har påstått er at Repsol ikke var interessert. . . Help!"

(Pick Up I dag kl 08:39263)
Redigert 05.12.2019 kl 09:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 10:00 3853

« Min pappa er sterkere enn din«

Herre min hatt for en hårsår/ nærtagende gjeng!!

😊😅😂