Kan CNOOC være interessert i å kjøpe IOX sin Colombia-del?

Slettet bruker
IOX 05.12.2019 kl 08:10 10054

Bere en liten tanke på morgonkvisten:
https://www.argusmedia.com/en/news/2014887-cnooc-cleared-to-bid-for-colombian-acreage

IOX har LLA-47 og er prekvalifisert. "China is already a significant buyer of Colombian crude" og har cash.
I rapportene til IOX har veldig mange alternativer til videre utvikling vært nevnt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Foreigner
05.12.2019 kl 08:56 6599

Hmmmm… It would make sense if they bought lla 47 and other Colombian assets as to fully utilise LL 47 a pipeline and other investments are required. But it would not make sense for them to buy Argentinian assets. The value of those is tied to the political connections the current owners have.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 08:58 6568

Yes, i was thinking of only the Colombian assets.
Maybe that is the reason IOX went into Argentina?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Foreigner
05.12.2019 kl 09:00 6543

Hmmmm… it is a possibility.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 09:16 6471

Keep on dreaming. Dere har hele desember, og deler av januar på å studere forsvinningen av pengene deres. Verdiene synker og synker, slik jeg har forespeilt dere hele tiden. Om 2 måneder kan en aksjepris på 2 kroner være det neste drømmemålet.
Men hvem vet. Det kan jo være en snill onkel der ute som vil redde pengene deres med sine egne....... Dream on.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:25 6419

Ser for meg at noen får emisjonsaksjer fordi at de skal garantere at LLA47 blir utviklet. Kan vi tippe 50 % nye aksjer bare på en slik edel handling ?
Så onkelen som skal "redde" selskapet er nok nærmere enn du aner 007. Aldri har jeg sett en ku bli melket så brutalt! Jeg mener kua som indianerne har i jungelen. Trolig derfor ting tar tid. Her skal det melkes i fred.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Ransen
05.12.2019 kl 09:37 6354

James og pasoc, kan ikke dere ta en annen tråd å legge ut frustrasjon på, så får voksne folk diskutere i fred på denne...
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:43 6312

Har blokkert de "gutta" der, så ser heldigvis ikke hva dei skriver, men synes China/IOX kan være et forslag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 09:44 6303

Ransen
28.12.2017 kl 19:57
4193
For å si det enkelt, selskapet fikk i april i år tillatelse til å trykke opp max 16 mill aksjer i en emisjon hvis behov. Denne avtalen gjelder til ut juni 2018. Det er ingen ting i paretopresentasjonen som indikerer at det er behov for emi med det første.


Hvor mange flere aksjer har det blitt siden du sa dette ? Så du kan sitte å lyve så lenge du orker, de har allerede trykket opp mer enn 30 millioner aksjer allerede hittil i år.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Ransen
05.12.2019 kl 09:51 6272

Å, sier du det. Kanskje de trykket opp aksjer for å kaste de ut vinduet i Bogota?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 10:54 6155

Helt riktig, Ransen. De har trykket opp aksjer og kastet dem ut av vinduet. Verdien av de trykkede aksjene er allerede borte vekk. Og mye mer.
Ingen fare, så lenge retail aksjonærer betaler regninga.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Vikingen
05.12.2019 kl 11:44 6062

og det er vel og mærket voksne folk som køber med arme og ben :-)
Går ud fra at det er dig, Ransen, der står for det store købs pres i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 12:55 5951

Kan være mulig, TS.
Kineserne har penger og ambisjoner og et energiunderskudd. Og de er jo inne.

Scenariet er like sannsynlig som noe annet, i hvert fall, tror jeg, og tar det med meg videre. Vi får følge litt mer på kineserne. Penger har de i alle fall nok av.
CNOOC er et av verdens største oljeselskaper. De støvsuger lisenser, spesielt i Vest-Afrika. Blir CNOOC nevnt i en deal, så vil det sette fyr i kursen, selv om de neppe går inn uten en vesentlig rabatt. De vet hvor makta ligger. Dette er lommerusk for CNOOC.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
05.12.2019 kl 13:37 5879

Jeg har ho sagt hele tiden at IOX vil selge seg ut av Colombia. Hvor mange milliarder blir feltene kjøpt for tro? Er vi happy med 1 milliard?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
05.12.2019 kl 13:48 5831

https://www.youtube.com/watch?v=_4SLhORHuG4 De første linjene her er til drømmerne i Iox
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.12.2019 kl 14:30 5745

Hvor mange milliarder? Ikke skriver du det, men får anta at du mener kroner

Du har tatt altfor Møllers tran idag. Vi snakker om 1,4 mmbbl olje og 4,6 Bscf gass.

Dette skulle altså ved salg gi 10 ganger markedsverdien på selskapet. Mye rart man skal lese. Du har jo ikke peiling.

Vær så snill å si at det var en morsomhet!
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 14:40 5698

Er fornøyd med fem ganger markedsverdien på IOX, pluss at man sitter igjen med assets i Argentina...
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 14:50 5668

Er det fornuftig å bruke 22-23 Millioner USD på 3D seismik for så å selge feltet ?
Bare for å kjøre selskapet skikkelig i skvis med bondere med mere ? Så kan en ta med andre sløse utgifter og emisjoner og en får virkelig troen på at dette går veien.
Har ikke engang betalt forfall på lånet i November så joda her ligger det tilrette for at kineserne overbyr.......

Tipper de får feltet meget billig om de vil etterhvert, eller "noen andre" om svært gjerne vil ha det!
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 14:54 5646

Ser ut at pasoc får på et vis møte litt panikk!!! slapp av her blir mange milliarder til de som sitter rolig inne!
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 15:25 5574

Bra at flere aksjer får bli med på milliardene når neste emisjon er ferdig!
Bra å dele på kaka vet du. Det er slik iox har jobbet helt siden "nye" iox tok form for 5 år siden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 16:34 5479

Fool me once, You're a fool.
Fool me twice, I'm a fool.
Fool me with purchaseoffer IOX, You're plain stupid.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
hofa
05.12.2019 kl 17:33 5385

Seismisk blev betalt med aktier, mon det var blevet accepteret, hvis der ikke var noget at påvise. De har altid betalt deres afdrag til tiden, også denne gang. Jeg forstår ikke hvad de Idi.... der ikke har aktier skriver om og hvorfor. Det er en spændende aktie, cor løste sig i 11 time og det vil financeringen også gøre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 17:43 5359

Sannsynligvis løser den seg. Men til hvilken pris? Neppe til glede for aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 18:09 5306

https://newsweb.oslobors.no/message/491035
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 18:30 5255


Bra dette! Juhhu

Interoil notifies that the following correction has been made to the Q3 Financial Report 2019. Equity for the consolidated group  as of September 30, 2019 has been corrected upwards by USD 2.350 million to USD -6.116 million and the Trade and other payables account has been corrected downwards in the same amount.
This correction reflects the issuance of a total of 7,354,554 shares in connection with conversion of debt and further compensation to the sellers of the Argentinian assets, as announced last July 19.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 18:42 5207

Hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
hauka
05.12.2019 kl 19:08 5149

Jobber med noe nå.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
05.12.2019 kl 19:16 5117

Ja, de jobber med å korrigere slurvefeil i regnskapet. MEN; Hurraaa!!! Det kom en melding fra IOX. Da blir det rally i morgen!!! Melding er melding :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.12.2019 kl 21:11 4917

Ny på lista fra november til desember:
2610177 aksjer 2,6944 % - The Bank of New York Mellon Nominee United Kingdom

https://www.interoil.no/wp-content/uploads/2019/12/Shareholders-05.12.19.pdf
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Ransen
05.12.2019 kl 21:17 4889

De kan jo ikke ha fått med seg advarslene her på forumet. Ellers øker topp20 jevnt og trutt, som forespeilet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Ulrik1
05.12.2019 kl 21:44 4815

Mulig de har fått med seg at Ransen regnet med å selge i 2019 for 17.6 kroner aksjen så de må jo få opp kursen litt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
hofa
05.12.2019 kl 22:03 4762

Fakta er at Ransen havde ret, top 20 har øget med godt 2 millioner aktier, hvilket er ret imponerende set i lyset af omsætningen. Jeg er overbevist om at vi kommer i mål
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
05.12.2019 kl 22:50 4665

Kan noen sende en Mail til Bank of New York med link til forumet her så de kan lese innleggende til Danskene og et par andre?
Ønsker ikke at banken skal gå i samme fella som oss andre aksjonærer..
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
hauka
06.12.2019 kl 06:06 4479

Bank of new york er Fedmul sin post. Så egentlig ikke noe nytt...
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 07:36 4365

Foruten at Topp20 har økt med over 2 millioner aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
olje cowboy
06.12.2019 kl 07:59 4320

Med den slakke omsettingen vi har sett siste mnd, har nok de fleste aksjene som har blitt dumpet. Blitt snappet opp av topp 20? 2 146 063...bare til og selge slik at vi får styrket topplisten litt til. Trangere blir det i døren, da 20 har mer eller mindre sittet dønn solid siste året.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 09:09 4167

Tipper selskapet har en helt annen dialog med storaksjonærene. Ellers ville de vel ikke økt porteføljen så mye.
Hvem kjøper 2 millioner aksjer hvis ikke betingelsene ordner seg?
Folk leker ikke butikk, så jeg vil oppfordre Danskene, Agenten og Passopp å ta noen lodd fremfor å bruke energi på tull og tøys.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 09:21 4120

ALDRI om jeg kjøper en aksje i et selskap som kommuniserer så dårlig som IOX. Alt er styrt helt på ræva for å si det mildt. Uansett om dette ender med 3-dobling kan jeg ikke tenke meg å sitte her. Selskapet er ranet på høylys dag og jeg vil aldri sette min fot i selskaper som behandler aksjonærer så dårlig enten du skriver mail til ir eller gjennom mangelfulle og usanne uttalelser. Og vipps er faen hakke verdiene borte så må du som aksjonær etterspørre, hva skjedde ? Sitter kun i shipping der jeg vil motta utbytte og være garantert noe igjen. Et selskap som er så userigøst som dette skal du lete lenge etter. Mens du har klamret deg til iox har du gått glipp av enorme muligheter i shipping. Har du virkelig ikke lest det jeg har skrevet om IOX? De har stjålet så mye så, hvordan skal en tro at de ikke helst vil ha resten ? Bingolotto overlater jeg til andre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 09:26 4096

Så du tror LLA47 og de andre feltene til IOX ikke inneholder mer en det du skriver? Hehehehe den var god. Obs jeg mener milliarder kroner. Du kan jo regne ut hvor mye feks kun 5000 fat om dagen vil gi med en oljepris på $60. Skal se om du ikke nærner deg en milliard kroner? Det er pr år. Og du flua mener IOX ikke skal få minst 1 milliard for et felt som garantert vil produsere minst 5000 fat pr dag. Snakk om å ikke ha peiling?
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Akte
06.12.2019 kl 09:35 4056

I drømmer sgu for vildt. Se nu realiteterne i jeres små blinde øjne. Kassen er TOM og de er på fallittens rand.
Kig på aktie kursen. Den lyver ALDRIG
SÆÆÆÆÆÆÆÆLLLLLLLG før de lukker
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.12.2019 kl 09:51 3686

Etter som jeg gikk all in i NANO på kurs 20,42 den 19-20.10.19, kan dere jo selv regne ut hvor det er lønnsomt å sitte. I Nano blir det 50X+ dagens kurs. Hmmm... kanskje IOX er mer interessant....? Prrrrrrææææææhæææææhææææhææææhæææææææææææææ
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.12.2019 kl 10:27 3579

Hva det kan vise seg å inneholde vet ingen av oss. Det vi vet er reserver. Reserverapporten er revidert av Gaffney, Cline and Associates Inc.

Jeg ser at jeg var litt for snill i går da jeg oppga gross tall. Net tall er 0,94 mmbbl fot olje og 3,03 bcf for gass. Dette er
svært lite.

Skal vi se på 2C betingede ressurser så kommer disse i tillegg, men de er også veldig små. For grosstall snakker vi om 1,942 mmbbl olje og 3,776 bcf for gass og altså mindre for IOX sin andel.

Så kan du tro det er store prospektive ressurser, men er det opplyst noe om det da? Prospektive ressurser er selvsagt også veldig lavt priset da det jo er ressurser som ikke er funnet.

Det er bare å bite i gresset og innse at IOX er veldig små.Selv om de klarer å produsere 5000 fat pr. døgn som du drømmer opp vil aldri CNOOC bla opp over en milliard kroner for disse forekomstene det må være lov å kalle mygg.

Som sagt vet jeg ingenting om Argentina, men diskusjonen gjaldt jo Colombia. Jo med regnestykket ditt kommer du opp i en milliard kroner, men de produserer langtfra 5000 fat. pr. døgn og feltene er under decline. Siden du er så flink til å regne kan du jo se når det nærmest er slutt med reservene. Først og fremst får de bevise at de klarer 5000 mmbbld.

Også er lite tips til deg. Et oljeselskap har også utgifter. Da kan du selvsagt ikke bruke 60 USD pr. fat. Hvorfor i all verdens jord og pannekaker skulle et kjempeselskap som CNOOC kjøpe IOX?


Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 10:29 3566

Aksjekursen lyver aldri hehehehe??? Hva faen er d for et utsagn? Husker reisen fra kr 1.60 til kr 10 meget godt. Da lyvde heller ikke kursen eller? Vi skal til kr 10 igjen så snart avtaler signeres og boringer kommer i gang. Sitt med den slappe røde pølsa de i hånda og prøv å ikke dra skinnet av den. Du vil sitte igjen på perongen når toget går nordover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.12.2019 kl 10:35 3537

Kanskje toget går nord og ned......
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 10:36 3530

De løy for aksjonærene og det var høyt opp og langt ned. Meldingene da var Trayectoria og de var basert på en samaribeidspartner som heller ikke betalte selskapet de pengene de hadde krav på . Dette utelot selskapet og nevne i rapporter og motvillig innrømmet det da aksjonærer påpekte hvorfor de ikke krevde inn det utestående.
Har ingen sans for slike løgnere. Hvor mange tapte på dette ? og store summer.. Ikke jeg for jeg var allerede ute før aksjonæropprøret. Da hadde jeg sett nok.Løgnene om 3D seismikk orker jeg ikke engang komme inn på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 10:36 3528

Flua det er bare å vente å se når oljen spruter opp over alt på LLA4. Nei hvorfor skulle noen ønske å kjøpe feltene til IOX i Colombia? Kan d være for at feltene kan inneholde millioner av fat med olje? IOX betalte vel over 600 millioner for LLA47. Ja da jeg vet at det ikke bør bety at d r olje der. Men vi får håpe da at d kan være noe der. Vi får vente å se. Du vet ikke, jeg vet ikke. Ingen her inne vet , men topp-20 øker og småløkene selger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 10:46 3490

Det er innlegg som dette topp 20 må lese.
Saklig og informativt info som de må ha oversett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 10:48 3483

Hva med å betale forfalt lån i November først ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare