Kan CNOOC være interessert i å kjøpe IOX sin Colombia-del?

Slettet bruker
IOX 05.12.2019 kl 08:10 9646

Bere en liten tanke på morgonkvisten:
https://www.argusmedia.com/en/news/2014887-cnooc-cleared-to-bid-for-colombian-acreage

IOX har LLA-47 og er prekvalifisert. "China is already a significant buyer of Colombian crude" og har cash.
I rapportene til IOX har veldig mange alternativer til videre utvikling vært nevnt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.12.2019 kl 09:51 3567

Etter som jeg gikk all in i NANO på kurs 20,42 den 19-20.10.19, kan dere jo selv regne ut hvor det er lønnsomt å sitte. I Nano blir det 50X+ dagens kurs. Hmmm... kanskje IOX er mer interessant....? Prrrrrrææææææhæææææhææææhææææhæææææææææææææ
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.12.2019 kl 10:27 3460

Hva det kan vise seg å inneholde vet ingen av oss. Det vi vet er reserver. Reserverapporten er revidert av Gaffney, Cline and Associates Inc.

Jeg ser at jeg var litt for snill i går da jeg oppga gross tall. Net tall er 0,94 mmbbl fot olje og 3,03 bcf for gass. Dette er
svært lite.

Skal vi se på 2C betingede ressurser så kommer disse i tillegg, men de er også veldig små. For grosstall snakker vi om 1,942 mmbbl olje og 3,776 bcf for gass og altså mindre for IOX sin andel.

Så kan du tro det er store prospektive ressurser, men er det opplyst noe om det da? Prospektive ressurser er selvsagt også veldig lavt priset da det jo er ressurser som ikke er funnet.

Det er bare å bite i gresset og innse at IOX er veldig små.Selv om de klarer å produsere 5000 fat pr. døgn som du drømmer opp vil aldri CNOOC bla opp over en milliard kroner for disse forekomstene det må være lov å kalle mygg.

Som sagt vet jeg ingenting om Argentina, men diskusjonen gjaldt jo Colombia. Jo med regnestykket ditt kommer du opp i en milliard kroner, men de produserer langtfra 5000 fat. pr. døgn og feltene er under decline. Siden du er så flink til å regne kan du jo se når det nærmest er slutt med reservene. Først og fremst får de bevise at de klarer 5000 mmbbld.

Også er lite tips til deg. Et oljeselskap har også utgifter. Da kan du selvsagt ikke bruke 60 USD pr. fat. Hvorfor i all verdens jord og pannekaker skulle et kjempeselskap som CNOOC kjøpe IOX?


Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 10:29 3447

Aksjekursen lyver aldri hehehehe??? Hva faen er d for et utsagn? Husker reisen fra kr 1.60 til kr 10 meget godt. Da lyvde heller ikke kursen eller? Vi skal til kr 10 igjen så snart avtaler signeres og boringer kommer i gang. Sitt med den slappe røde pølsa de i hånda og prøv å ikke dra skinnet av den. Du vil sitte igjen på perongen når toget går nordover.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.12.2019 kl 10:35 3418

Kanskje toget går nord og ned......
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 10:36 3411

De løy for aksjonærene og det var høyt opp og langt ned. Meldingene da var Trayectoria og de var basert på en samaribeidspartner som heller ikke betalte selskapet de pengene de hadde krav på . Dette utelot selskapet og nevne i rapporter og motvillig innrømmet det da aksjonærer påpekte hvorfor de ikke krevde inn det utestående.
Har ingen sans for slike løgnere. Hvor mange tapte på dette ? og store summer.. Ikke jeg for jeg var allerede ute før aksjonæropprøret. Da hadde jeg sett nok.Løgnene om 3D seismikk orker jeg ikke engang komme inn på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 10:36 3409

Flua det er bare å vente å se når oljen spruter opp over alt på LLA4. Nei hvorfor skulle noen ønske å kjøpe feltene til IOX i Colombia? Kan d være for at feltene kan inneholde millioner av fat med olje? IOX betalte vel over 600 millioner for LLA47. Ja da jeg vet at det ikke bør bety at d r olje der. Men vi får håpe da at d kan være noe der. Vi får vente å se. Du vet ikke, jeg vet ikke. Ingen her inne vet , men topp-20 øker og småløkene selger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 10:46 3371

Det er innlegg som dette topp 20 må lese.
Saklig og informativt info som de må ha oversett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 10:48 3364

Hva med å betale forfalt lån i November først ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
thief
06.12.2019 kl 10:49 3356

Veldig rart med disse pengene de skulle få fra trayectoria.Da jeg var aksjonær fikk iox det første delbeløpet,av 4 tror jeg det var.Men de 3 neste har iox aldri sett noe til.Og dette har de sluttet å kommentere i rapportene også.Og det er snakk om et ganske betydelig beløp for et selskap som iox.Hvorfor nevnes ikke dette mer? Skal ikke baise her,men helt klart noen hendelser som lukter vondt lang vei!
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
drillpro
06.12.2019 kl 11:03 3317

Nå er vi snart på lavt nivå vi var på for 5 år siden..Dette er bare tragisk..
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
007 James Bond
06.12.2019 kl 11:22 3272

Eneste interessante verdi jeg kan se i IOX er det framførbare underskuddet. Desverre ikke noe mer enn det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Akte
06.12.2019 kl 11:31 3234

Hvis i er så sikker på at den kommer på 10kr hvorfor køber i så ikke alt hvad der er til salg
Mange 100% lige ned i jeres lommer
Nej nej kæmpe emi på max 50 øre er lige om
Hjørnet
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 11:35 3213

Pasoc: Er du tidligere IOX50 ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 11:38 3202

Som et ledd i Fredagshumoren så har jeg i dag avblokkert mine Danske venner, Agenten, mgd1 og Pasoc.

Nyt Fredagen 😂😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Ransen
06.12.2019 kl 11:38 3196

Hvorfor er den ikke solgt ned til 50 øre da? Med snart 60 % av aksjene på topp 20, så vil den sprette voldsomt ved melding om finansiering og borestart.
Bare på cor-6 settlement var omsetningen 3-5 mill aksjer per dag i nesten to uker, og over 100% stigning.
Så lykke til på perrongen...
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Akte
06.12.2019 kl 11:38 3192

I har faktisk ret. Den kommer i 10 men det er 10øre
Sælg mens i kan få lidt for den
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
aborum
06.12.2019 kl 11:52 3144

Laveste kurs på 1,25 NOK / aktie pr. 24. august, 2015 .. så vi er aktuelt ikke på all time low, men trenden tegner et dystert teknisk billede af en svært negativ udvikling. Med tanke på den almindelige rabat, der gives i emissionssituationer, må 30%, tilsvarende en kurs på maksimalt 1,00 NOK, være beskrivende for den situation, der kan blive virkelighed.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 12:05 3109

En emisjon for å utvikle er ikke det samme som en emisjon for å redde.

Gleder meg til 2020!
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 12:11 3091

Kan du svare meg på hvorfor ikke selskapet ville ha emisjon i 2015 når det ble foreslått for å bore i LLA47 da ?
Dvs. de hadde da 25 millioner USd til det formålet, men de sølte det vekk på andre ting.
Det hadde ikke engang blitt emisjon om de hadde truffet i LLA47 da. slik du sier de SKAL gjøre.
Det er en villet utvikling og du ser faen ikke at dere allerede er ranet for store deler av dette.
Hvor mye mer skal de ha før de gir seg ? Rød som ble satt i fengsel er faen ingenting i forhold til det bakgrunnssvinene har foretatt seg her.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Akte
06.12.2019 kl 12:11 3087

En emi er også en redning. De kan ikke betale deres lån så hvis ikke der kommer en emi går de FALLIT
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 12:13 3076

Fordi de ville oppdatere feltet med bedre og mer nøyaktig seismikk.
Si meg.....leser du ikke info fra selskapet?
Da skjønner jeg hvordan du ikke får med deg alt.

God helg 😊

....og det er forresten ikke tøft å banne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Mdg1
06.12.2019 kl 12:20 3050

Vel og bra med god seismikk. Det er uansett aldri mer enn 50% sjanse for funn om man ikke da setter et nytt hull i en allerede produserende formasjon. Blir det et par tørre hull på LLA47 er selskapet historie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 12:45 3000

Du bortforklarer jo alt så regner med du er en av idiotene som ler hele veien til banken mens dere plyndrer selskapet.
Dere vil vel anbefale alle å låne til pipa for å handle aksjer her for det kan ikke gå galt.
Selv om flere titallsmillioner er sløst vekk og dere serverer løgn på løgn.

Enten er du stokk dum eller så er du en av bandittene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Ransen
06.12.2019 kl 13:08 2960

Nå får vi prøve å holde en vennlig tone her.
Det er et fåtall som åpenbart ikke har satt seg inn i selskapet og som kun ber om at selskapet skal bombardere børsen med meldinger. Øvrige, ett hundretalls aksjonærer hvor flere både har god dialog med selskapet, et par stykker jobber nokså tett på selskapet og en har reist i Colombia da det er familieforbindelser der, er svært positiv.
Motivet til de som er så negativ til aksjen er at de gjerne vil inn på dette nivå og bli med på en 5X, men sitter fastlåst i andre selskaper. Synd for dem, men ofte må man kjenne litt på livet...
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 13:36 2912

«Dere vil vel anbefale»...

Å tillegge meninger andre ikke har er den vanligste formen for hersketeknikk i dag.
Det sier mye om manglende verdighet.

Ønsker ikke å ned på det nivået så da tror jeg bare jeg blokkerer deg igjen.

Ha en fortsatt fin Fredag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 14:18 2832

Fint at du blokkere meg for du spør faen om det samme om og om igjen uten at skaillen din får med deg opplysningene. Andre synes det er nyttig med kritiske røster.
siden du har blokkert meg slipper jeg svare så mye idiotisk igjen, da kan jeg avslutte med å ønske de andre som har aksjer lykke til. Håper dere får igjen endel for dette.
Vm i venting:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 15:38 2761

Innlegget er skjult
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.12.2019 kl 15:43 2743

For å finne olje må man bore. IOX har jo satt leteboring på vent.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 16:03 2695

Innlegget er slettet
Innlegget er fortsatt skjult
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
oivindl
06.12.2019 kl 16:16 2665

Pasoc, du hevder det er bra med kritiske røster, men åpenbart ikke kritiske til dine innspill.
Da lirer du av deg slike kommentarer:
"Enten er du stokk dum eller så er du en av bandittene."

Og som andre også har påpekt, rører du sammen noen synspunkter ingen har hevdet og argumenterer mot det.
Men unnlater glatt å svare saklig på de innvendigene du faktisk har fått.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 16:23 2640

Og mens vi venter på gode avtaler og boring er vi oppe og lukter på $65 fatet. Brytes den før vi tar helg tro?
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 16:34 2610

Jeg har svart på det folk har spurt og selvsagt kan ikke alt bevises ellers hadde de jo sittet inne, men indisier og flere av løgnene er det faktisk ikke bare meg som har funnet opp men de er og dokumentert. Men det er mer morsomt å bruke tid på et selskap som ikke lyver og at selskapet mitt der jeg er all inn gikk opp. Tor de fleste som sitter her nå har gjort seg opp sin mening, og som sagt har jeg og ønsket dere lykke til. Jeg håper ingen mister sin investering selv om dette lukter lang vei og verdiene i selskapet er forsvunnet etterhvert her. Det er ikke samme potensiale nå som det var for 5 år siden. De som tror det får nå bare tro på det. Nå skal jeg følge Avance der det og er svin, men der er det meglere som lyver og de er lettere å gjennomskue. De ville at vi alle skulle selge på kurs 22. Så jeg har avsluttet DNB kontoer på grunn av deres løgner. Jeg er konsekvent, det kan du lite på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
06.12.2019 kl 17:11 2544

"Men det er mer morsomt å bruke tid på et selskap som ikke lyver og at selskapet mitt der jeg er all inn gikk opp" jævlig rart å skrive noe sånt da du har skrevet 90% om IOX den siste uken. Kan du ikke bare glede deg over at du er en svært vellykket investor som er mange mange millionær, men den råeste dama og en vennekrets større en Smiths Venner, i stedet for å sitte her og lire ut av deg ting du overhode ikke kan bevise. Du er bare en sur bitter faen som sterkt ønsker at ingen andre skal lykkes med IOX. Du begynne å nærme deg desperasjon nå da du tror at IOX snart kommer med en eller flere gode meldinger om en løsning med obl.eiere og boring snart skal i gang. Da tror jeg du muligens kommer til å drite i buksen av skam. Skulle det gå til helvete med IOX, ja så går håper jeg livet til oss alle videre uten å gå til grunne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
06.12.2019 kl 17:47 2490

WORD! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Redigert 21.01.2021 kl 02:37 Du må logge inn for å svare