Jan Raa: Jeg går utifra at Ingrid S. Skal representere samtlige ansatte og ikke kun sine egne oppfatninger og meninger..
At hun velger å godta salget av Woulgan og på sikt avvikle størstedelen av bbg-satsingen er nok ikke lett for verken henne eller de berørte.. Hun har vel kanskje innsett at noe må gjøres dersom resten av selskapet skal overleve.. Noe også flertallet i styret har funnet ut.

R-offe. Jeg også innser denne siden av saken. Men ..

Noe måtte skje som DDT påpeker, og endelig er det noen som bruker kniven isteden for å løpe til aksjonærene etter mer penger.
Hun hadde to valg, enten kvitte seg med AZ for om mulig redde WB, eller satse videre på AZ. Nå skal ikke et styre gamble med aksjonærenes verdier, å velge bort AZ ville vært gambling. Jeg har lest meg opp på Dr. Marie R og hun har helt klart vært ute en vinterdag før, og som DDT skriver dommen må vente. Hun vil nok være meget forsiktig i valg av partner/kjøper for WB, enhver med litt sens vil være forsiktig med koblinger mot fortid.
Det er flere muligheter for WB/SBG, men ingen seriøs vil ta i dette uten et 100% eierskap og rettighet til produktet, men det er fortsatt en mulighet for at produksjonen av råstoffet blir værende i Biotec. Vi er tilbake til arbeidsro, en kan håpe at den betyr noe denne gang.

Enig - med den nye strategi har man gjort Biotec helt Uinteressant for investorer på børsen - med et mål på 100 mill i løbet af tre år og en vækstrate på 20-25 % skal man have mere end ualmindelig tålmodighed for at investere i selskabet. Især når der forestår væsentlige investeringer er det svært at forestille sig en fornuftig værdiskabelse i mange år frem.
En ellers meget tålmodig investor der dog også har valgt at sælge ud nu - ærgerligt men Woulgan var guldægget der skulle have gjort Biotec til et værdigt investor objekt. Ønsker dog Biotec og deres investorer alt godt i fremtiden

Har du ikke solgt før, så er du ganske treg i oppfattelsen. Woulgan har vært "en klamp om foten" i flere år. Nå letter byrden og selskapet går i pluss kommende år. Tid for å kjøpe.

Mcap på 230 mill. og 100 mill. omsetning med skyhøy profitt bør gi en boost til aksjekursen.

Rentes rente er ren magi.
20% salgsvekst etter at en går i pluss og hvor alt kommer som overskudd er meget bra.
Investeringer i AZ vil ikke tynge resultatet i lang tid.
La oss nå se ved Q3 2020 om Holter leverer :-)

Det er vel bare og gratulere med salg nær hva jeg tror er bunnen. Ser man på siste presentasjon er det ingen grunn til at kursen skal betydelig ned fra dette nivå. Snarere tvert imot, hvis de leverer i nærheten av hva de forespeilet vil vi se en pen stigning fremover. Og det er sannelig på tide!. Takk for laget Fiskestank, syns allerede jeg kjenner at stanken har lagt seg! :)

Tok konsekvensen og kjøpte noe igår og på torsdag så får vi se, men tenker at det kan komme en opptur her også snart etter avklaringer

Jeg synes det generelt er så lite å glede seg over i Biotec. Bare det at ledere kommer og går, bråk om styreposisjoner, osv.... ja, nei man får ikke noe godt helhetsinntrykk. Men et argument kan kanskje være at man bør kjøpe når alt ser mørkt ut..

Fra tid til annen kan det være en smart strategi, enig i det.

Biotec er helt OK priset synes jeg. Denne kursen tror jeg ikke kommer til å fly høyt neste året. Med tolmodighet derimot kan det bli en vinner på sikt. Først må woulgan ut,deretter skal det kunne bli blå tall. Klarer man da vekst og sørge for at noe av veksten går helt ned til net profit linjen vil det på et eller annet tidspunkt skje noe.

Norske biotec aksjer er overvudert!

Noen meglerhus som dekker selskapet?
Finner bare gamle anbefalinger samt Simplywall.st som har kursmål 48.

Det tror jeg neppe. Jeg kjenner ikke til noen hvertfall. Har heller ikke lest analyser om biotec.

Der har aldrig været gode analyser af BIOTEC. Simplywall er fup.

Det har stort sett vært bare håp og tro å analysere på.
AZ derimot har visst stabil vekst, så snart omorganisering er ferdig og en ser nytt kostnadsnivå blir det enkelt å komme med en analyse.
Jeg kan hjelpe litt :-)
Total kostnad i dag ca 60 mill for hele Biotec.
Totalkostnad for AZ er i dag ca 32 mill + konsern ca 5 mill.
BG alene har da 23 millg av dette utgjør Woulgan satsingen trolig ca 16 mill i året.
Tipper etter omorganisering får vi BG til rundt 15 mill og ca i break Even.
Tipper AZ ender med kostnader på 40 mill inklusive konsern.
Kostbasen blir da 55 mill i året Fra 2020 av. BG går i ca null mens AZ får inntekter på 49 mill i 2020 og disse vil stige med 22% årlig fremover.
Overskudd i 2020 blir da 9 mill. ( omsetning 49 + 15)
Overskudd i 2021 blir da 20 mill (omsetning 60 + 15)
Overskudd i 2022 blir da 33 mill ( omsetning 73 + 15)
Overskudd i 2023 blir da 49 mill ( omsetning 89 + 15)
Overskudd i 2024 blir da 70 mill ( omsetning 110 + 15)
Dette blir tall forutsatt ren organisk vekst

Så vet vi at «overskudd» vil AZ bruke til å kjøpe opp andre virksomheter for å akselerere vekst. Første oppkjøp planlagt vår 2020. Ytterligere 2 oppkjøp før 2023.
Så da kan vi trolig stryke mye av overskuddet for 2020 og 2021.
Kan vi håpe på at på grunn av uorganisk vekst vil vi få 2024 tallene allerede i 2023? Oppnår da å være «one stop» leverandør og ha videre salgsvekst på over 20%
Kostbasen må trolig justeres noe opp ved oppkjøp, kontor base i Europa etc. Men legger vi til grunn dobling av kostbasen etter 3 oppkjøp vil den nye kostbasen i 2023 da være 80 mill for AZ inklusive konsern + 15 mill BG ( uendret)
Kostbasen konsern 2023 blir da 95 mill omsetning 125 mill og overskudd 30 mill. PE på 20 gir mcap på 600 mill og kurs på 12.

Overskudd i 2024 blir da 60 mill ( omsetning 155 + 15) PE på 20 gir mcap på 1.200 og kurs på 24

Overskudd i 2025 blir da 95 mill ( omsetning 190 + 15) PE på 20 gir mcap på 1.900 mill og kurs på 38.

Så kommer det an på om selskapet når sine mål og når markedet eventuelt vil se dette.
Holter regnet vel med fortsatt 23-24 % vekst også etter dette.

Redigerte fra utgangaspunkt på 45 mill i salg til 40 mill i salg fra AZ i 2019.

DTT når tror du aksjonsgruppa blir blåst liv i igjen 😂

Rentes rente eller snarere % av % er magisk og spesielt når dekningsbidraget for produktene er på 99% og en har passert kost basen for drift.

Ja, tenk. Det er hva vår hovedaksjonær kunne bidra med;-)) Det er over nå, og blir ikke bruke mer tid på det der. Forhåpentligvis får Roskrow ryddet skikkelig opp, saget av døde grener og røsket vekk ugress og røtter som ikke har noe der å gjøre. Hun har en tøff jobb foran seg.

Du «glemte» Woulgan. Med mindre du ikke tror salget/avhendingen innbringer noe som helst. Isolert sett, og «i en annen tid» har utvilsomt Woulgan verdi, også kommersiell verdi, men om Biotec evner å profittere på dette, er litt i det blå. Engangsinntekter riktignok, men «kan» komme på plussiden i analysen.

Når det gjelder salg av Wolgan tror jeg det er enklere å få solgt SBG som en tilleggs komponent i større selskapers Hydrogel. I såmåte kan Woulgan brukes til Markedsføring ( bevis på at det fungerer) Tenk om plutselig alle ville ha SBG i sin hydrogel.
Våte drømmer skal man forøvrig ikke regne for mye på men av og til kommer de til virkelighet.

Se bare på Petter Pilgard, plustselig forlovet med pin up plakaten han hadde på veggen som ten-åring. :-)

Frustrerende å få vite at hadde AZ ansatt 2 personer mer for 2 år siden ville kalkulert salg i dag vært på 10 mill mer.
2019 ville da endt i +
Ditto vil en fortsatt hemming av utvikling trolig føre til halvert omsetning om 5 år. Jeg tror ny strategi er riktig i form av at det satses på AZ.
Når det gjelder BG/Woulgan kan alternativ til nedskalering/salg være å kjøre på tomgang/ dvale i 4-5 år til økonomien tillater mer satsing.

Du kunne jo kanskje ha invitert Sveaas i samme slengen, han har jo bare kastet korta 1 gang her tidligere - ny strategi betyr vel nye muligheter selv om akkurat det blir utfordrende å påstå her - om ikke nærmest umulig å skulle dokumentere uten å komme i konflikt med flere av de 10 bud... ;)

Er du inde eller ude for tiden Rischiose?

Tror ikke han er i Biotec. Han er i TRVX ser det ut som på trådene det. Regner med at den skal til emisjonskurs snart og videre derfra. Det tror jeg han har rett i. Er flere som har vært i Biotec som nok er ferdig med selskapet, risch, argus og value investor men han er jeg ikke sikker på noen gang hadde aksjer. Han var synlig opptatt av Biotec for en del år siden. Gjorde det godt sammen med Tellef i ORO, kanskje derfor han var så opptatt av Biotec og hvilken gedigen tabbe Tellef gjorde med det han tjente fra ORO.

Tror Tellef etterhvert kommer til og gjøre det svært godt i biotec også jeg. Men ja det har nok tatt, og kommer til og ta litt lengre tid enn han hadde sett for seg når han gikk inn i selskapet

Jeg spekulerer ofte på, hvad TOs snitkurs er. Jeg kan kun forestille mig, at han supplerede op ved 20 kr. da han troede, at 50 NOK ville være et “skambud”. Det klukker jeg af og til stadig ved tanken om. Jeg tror, vi skal være heldige, hvis aktien går over 15 NOK i løbet af de næste år.

Dersom Holte leverer som guidet kan vi fort gå over. Så kommer det kanskje en bonus fra salget av WB, hva det blir solgt for er helt i det blå.

Muligvis. Hvis vi fortsætter med at barberer 5-10% af kursen hver dag, så er kan man jo ikke rigtig tale om en repricing, og så er vi tilbage til, at de lovede resultater igen "bare" hæver os fra 6 til 8 NOK. Hvilket er som at pisse i modvind for dem af os, der har langt højere snitkurs, og i princippet er ligeglade med alt, der ligger under 10 NOK.

Sant og det ser ut til at vi er på vei tilbake til normalen. På med sandalene, last opp vann og god tur i ørkenen de kommende måneder kanskje år. DTT er tilbake i skammen over å eie Biotec aksjer.

Var vel ikke langt fra sannheten da lykkejegere gikk inn i Biotec, nå er det Nel og da dumpes det uansett kurs. Børsen er mer lik et casino enn seriøs investerings platform.

Er det ikke lykkejegere i alle aksjer? Man må ha litt lykke i aksjehandel. Det finnes alltid en årsak til en kursreaksjon,så også i biotec.

Jeg skjønner at de aksjene du mener er for billig ikke går og de du mener er dyre blir dyrere. Vel det er det som gir muligheter for nettopp deg. Utnytt de! På børs kan alle legge sin stemme i urnen. Dernest må man bare lære,lære og lære. Her må hver enkelt finne sin vei. Hvis man virkelig vil kan man tjene godt på børs.

Hvem er DTT...?

Ikke uventet. TO kjøpte, og har sittet pga Woulgan. Han forsvinner nok ut sammen med avviklingen. Og det gjelder ikke bare han, det er mange andre aksjer/ aksjonærer som skal ut framover av samme årsak.
Dette har forøvrig vært snakket mye om blant flere aksjonærer, at når TO begynner å røre posisjonen sin, vil kursen gruses.
Jeg har ikke vært direkte uenig i de vurderingene.
At selskapet tross alt har noe å se fram mot, og dermed mulighet for å tiltrekke seg nye aksjonærer, kan muligens begrense det ellers uunngåelige kursraset.

Kursen må gjerne rase for min del.. selskapet er ikke i behov for noen emisjon uansett.. så hvordan aksjekursen befinner seg, spiller liten rolle i det korte løp.. Q1 og senere tall vil gi bedre forutsetninger for en mer riktig aksjekurs..

Tror ikke Tellef kommer til og selge i bøtter og spann på dette tidspunkt. Oppfatter han som positiv til det som har skjedd med selskapet den siste tiden, selv om han som mange andre hadde stor tro på woulgan. At han selger, for han en liten mengde aksjer tror jeg ikke er grunn til bekymring.

Ut ifra aksjonærbevegelsene kan den tro tjener ha rett. Så da får vi se hvor langt ned de vil strekke seg for å få solgt.

Tellef har nok et snitt som er lavere enn dagens kurs, han trader nok bare.
Aka tror jeg ikke kjøper igjen.
Tipper vi får nyheter om oppkjøp før Q1 tallene.
Årsrapporter er trolig klar iløpet av Februar/Mars og det er da greit å foreta et oppkjøp.
April er Påske , Mai er Q presentasjon og GF. Oppkjøp av et lite firma burde være grei skuring og når det er meldt at en vil få det til i H1 tror jeg det kommer når årsrapport og verdsetting er på plass.

Jeg tviler på at han trader. Men det er sannsynlig at det er han som ligger med den ordren på mellom 40 og 50k aksjer. Eneste han oppnår er jo å få kursen ned så om det er han så trader han. Eneste grunn til å slenge ut så store ordre litt over laveste salgskurs er å kjøpe fra de som legger seg lavere. Enkel trading som virker.

Her er det og svar tidlig i tråden på hva som er problemet med WB klassifiseringen. Den tro tjener og Illuminati. Les det de skriver.

Ja , har lest dette ( før også).....Sikkert flinke folk , men neppe jus-eksperter. Det er altså ikke noe forbud mot å selge et medical advice så lenge man lar være å skrive på pakningen at det virker mot ditt eller datt. Bare å la være å gjøre det. Verre er det ikke...... F.ex.: En rullestol er også et medical device i USA........ Tonometer ( et måleapparat for trykket på øyet ) er også et medical device , men ingen kan nekte noen å kjøpe det...... Woulgan kan fritt selges i alle land der CE merking gjelder.........Alle disse misforståelsene skyldes sammenblanding med refusjon , altså at det enkelte helsevesen skulle betale for det.