Qec: Hvorfor børsmelder man ikke dette?

Slettet bruker
QEC 06.12.2019 kl 09:11 35419

XL2016

Høy geologisk aktivitet i de aktuelle områdene til Questerre «as we speak» - direkte myntet på Utica skiferen

Rapporter foreligger - konklusjoner kan lastes ned.

Ingen negative effekter funnet fra fracturering helt tilbake til 2006.

Eventuelle tilsig stammer kun fra naturlige årsaker i øverste formasjon - slik jeg kan forstå dette.
Hvorfor er dette utført av myndighetene tro?

https://mobile.twitter.com/GSC_CGC/status/1202296590721077248

https://mobile.twitter.com/GSC_CGC

Med dagens teknologi hvor alt IT styres ( Schlumberger ) ned til nærmest minste detaljnivå bør jo dette kunne tolkes svært positivt?

Hvorfor børsmelder man ikke dette?


Dette er Questerre land - så av direkte betydning for Questerre.

Repsol har solgt til QEC og nå sitter Qec nær 1 million acres.

Leclercville:

https://finansavisen.no/forum/archive/thread/1800249/view

https://mobile.twitter.com/GSC_CGC/status/1202296590721077248/photo/1

Hadde disse resultatene kommet ut negativt ville dette vært svært uheldig for Questerre.
De kommer nå ut positivt og MÅ være av vesentlig betydning for selskapet.

Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
XL2016
06.12.2019 kl 19:46 3243

Betraktninger.

Området pilot prosjektet evt skal gjennomføres i, med sine nye 20-25 brønner, er nå altså nylig undersøkt med positivt utfall hva gjelder forurensning i grunnvann fra fracking i Utica Shale. Dette fra brønner fracket tilbake i perioden 2006/10.

I lobby kan man lese om de pågående prosesser, bl.a- utvidelse av rørnett og overføringer av strategiske utvalgte Repsol acres. Lobby pågått i snart ett år.

At geologiske undersøkelser nå er gjennomført i det strategiske området virker på meg som en del av en klargjøring før neste fase.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 19:47 3236

Fra artikkelen ovenfor i Oljenytt:

"Etter å ha gjennomgått rapporten om nyere seismisk aktivitet på Preston New Road, er det klart at vi ikke kan utelukke fremtidige uakseptable innvirkninger på lokalsamfunnet, sier Leadsom og henviser til energiselskapet Cuadrillas aktivitet i Lancashire nordvest i England"

"Oklahoma opplevde hele 585 jordskjelv med en styrke på over 3 i 2014, mot 109 året før. Før 2008 og praksisen med fracking var det bare et par jordskjelv i året"
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
06.12.2019 kl 19:55 3218

Nå tillater'n seg med dobbelposter også ,makan .Livet er herlig ,go helg gutta
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 20:05 3199

Så har jeg (ordrett sitat) "store lese og skrive vansker"

Knegg, knegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 20:15 3180

Det fløy en liten Påfugl gjennom vindu,gjennom vindu. Eller var det blå fugl Pick up?
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 20:42 3143

Ved nærmere ettertanke er jeg stygt redd for at Simpsons blir for avansert for denne gjengen.





Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 21:01 3114

Er det kvekk, kvekk Påfuglen sier pickup?
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
sheepman
06.12.2019 kl 21:31 3066

he, he. Prøv å last ned den episoden,folkens! Veldig bra. Så på den med barna mine i dag. Homer finner ut at det kommer flammer ut av vannkrana.....
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
06.12.2019 kl 21:35 3046

Jeg er bare sporadisk innom innlegg på denne aksjen. Men ser at det er de samme som diskuterer videre med de samme gamle argumentene. Konklusjonen er da kanskje at man ikke trenger å diskutere videre fordi det aldri vil føre diskusjonen videre. Hva tror dere selv ? Er det givende å gjenta seg selv - igjen og igjen...?
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
XL2016
06.12.2019 kl 22:13 2988

«Vannkraft dekker 35% av Quebecers totale behov. De fleste av Québecs energibehov blir dekket av fossile brensler, nemlig olje (41,6%) og naturgass (14,6%)»

Mye peker nå i retning av storsatsing på naturgass lokalt og eksport Globalt.

Tror ikke Canada har vært så tydelig før; clean tech energien skal ut til verdensmarkedene.

Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 23:03 2920

XL2016
Clean Tech er allerede ute i verdensmarkedene. Binnion har i intervjuet fra september i år berettet at Shlumberger er engasjert for å lete opp den nødvendige teknologien. Dessuten har du selv - tydeligvis uten å vite det - limt inn en artikkel som bekrefter at Clean Tech allerede forefinnes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 23:12 2825

97% av all energi som produseres i Quebec er fornybar, og vannkraft utgjør mesteparten av dette. Likevel er det under halvparten som utnyttes. Denne store overkapasiteten skal nå utnyttes ifølge Legault som både har trappet opp eksport og elektrifisering av Quebec.
Men alt dette har jeg gjort rede for tidligere, noe som tydeligvis ikke har sunket inn hos alle. Ref. Kettle Homeowners hjertesukk høyere opp på tråden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
XL2016
06.12.2019 kl 23:29 2789

Provinser trenger ikke vannkraften til Legault, små kjernereaktorer holder. Overskudd på el energi, dessverre for Legault.

Og de opptrer mer som grønne menn fra en annen planet uten realitetsorientering ref BQ.

Men - tror Legault spiller på lag og åpner for gassen.

Monte Solberg: Quebec is as much an oil state as Alberta — they just let others produce it

https://business.financialpost.com/opinion/monte-solberg-quebec-is-as-much-an-oil-state-as-alberta-even-though-quebecers-let-others-produce-it/amp?__twitter_impression=true
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 23:38 2768

Forbudet kom brått på rett etter at kontrakten var avvsluttet. Flere enn jeg vil hevde at Qec har kjøpt katta i sekken. I kraft av størrelse og kontaktnett er det ikke utenkelig at Repsol fryktet hva som ville komme og benyttet høvet til å trekke seg ut av Quebec med minst mulig tap.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 23:50 2749

Provinser?
Quebec eksporterer elektrisitet fra vannkraft til Nord Amerika. Nå sist har borgermesteren i New York uttrykt stor begeistring for elektrisiten de mottar fra Quebec. Også dette ifølge en av dine innlimte artikler. Kanskje du burde lese nøyere hva du selv limer inn? Det er heller ingen hemmelighet at Legault har ambisjoner om å gjøre Quebec til "The battery of North America." Provinser, du lissom. Canada er verdens nest største eksportør av elelektrisitet basert på vannkraft. Mye takket være Quebec!
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
sheepman
06.12.2019 kl 23:56 2737

Huff. Får tro den ikke går gjennom....
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 00:01 2724

I så fall går den gjennom uten gyldige frackingslisenser på grunn av forbudet. Derav mitt innlegg om katta i sekken.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 00:24 2691

Repsol solgte rett før meldingen om forbud kom, de visste nok hva som var i ferd med å skje og da sto dumme binna og trodde han hadde gjort et kupp )) den mannen burde jo hatt en verge . Nå er det verdiløst i bakken og der forblir det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Domus
07.12.2019 kl 00:24 2693

Om det blir katta i sekken eller ikke vil fremtiden vise.
Dog vil nok en avtale frembringe ny info.
Om det gir kursoppgang eller kursnedgang kan man jo spekulere i.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
XL2016
07.12.2019 kl 00:36 2667

Super bra at Quebec Utica ikke frigir noe fra eldgamle fracker, de var vel relativt kjemiske tilbake i den tiden.

Nå blir det null kjemisk tilsetning, IT styrt borring, grått vann og null driftsutslipp.

Verden ( India ) trenger gassen i Quebec
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Domus
07.12.2019 kl 00:51 2645

Kommer nok noe fra Talisman området :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
njn-
07.12.2019 kl 01:56 2608

Ja PU!
Akkurat som norge. Selger ut vannkraft i bytte mot kullkraft. Vi slår oss på brystet og sier vi er bidragsyter til en renere verden.
Hva er det Quebec gjør?
Se på prosent fordelingen.
De driver med samme tåkelegging av virkeligheten som norge.

Lær deg å se helheten i verden.
Tror du vil bli meget skuffet med ditt syn og argumentasjon.

Som jeg har gjentatt mange ganger "Verden vil bedras"
Nå har pendelen svingt i feil rettning i en tid, men er nå på vei til bake.
Løyn og bedrag vil altid bli gjennomskuet.

Ærlighet varer lengst.

Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 08:10 2497

Binna har solgt halvparten av aksjen sine?? Jason solgt litt også..

Michael Rupert Binnion

Aksjetype:

Ant. aksjer: 7643282

Andel: 2,197%

https://mobil.proff.no/aksjonærer/bedrift/questerre-energy-corporation/200174348

Ser sånn ut... derfor de ikke oppdaterer top 20 lista på hjemmesiden... ???

Hvorfor har ikke dette blitt meldt fra???
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 08:24 2484

Jeg tipper at en eventuell godkjennelse fra myndighetene vil gi kursoppgang på grunn av misforståelser. Det skjer jo hver gang, og like sikkert synker kursen igjen når misforståelsen blir oppklart.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 08:30 2475

Det fremgår at binna har solgt halvparten av aksjene sine.. så hvorfor har ikke dette blitt meldt fra? Er det derfor de ikke vil oppdatere top 20 lista på hjemmesiden. ??Ikke si at lista er gammel fordi lista er tidligst fra seneste emisjon da vi kan se nominee kontoene på linken jeg la ut...

Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Domus
07.12.2019 kl 08:47 2443

Misforståelser...rart hvor uopplyst markedet skal være???
Godt at HO vet bedre enn markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Domus
07.12.2019 kl 08:48 2442

Tror nok ikke den lista gir et riktig bilde.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 08:50 2436

Det er merkelig fordi øvrige aksjonærer stemmer bra med lista som jeg linket til...sammenligner du den med lista på hjemmesiden så stemmer det meste.. så du mener at lista fra skatteetaten er feil???? Eller lista på hjemmesiden "feil" noe skurrer ihvertfall.. det er rart at de ikke vil oppdatere lista på hjemmesiden...
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Domus
07.12.2019 kl 08:52 2430

Ikke feil basert på Oslo børs.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 08:54 2423

Ja vel... da mener du at binna har resterende millioner aksjer i qec.to???
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Domus
07.12.2019 kl 08:56 2418

Notert i Canada også
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 08:57 2409

Ja jeg vet men såvidt jeg vet har ikke binnion 8 millioner aksjer i qec i Canada (De som mangler)
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 09:05 2386

Binna kjøpte etter sommeren silvertip lodge... den kostet nok mange mange millioner.. så ser ikke helt bort fra at han har solgt halvparten av aksjene for å finansiere dette!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Perpus
07.12.2019 kl 09:06 2385

Ikke sikker, men kan han ha lånt aksje ut til shortrobbie? Eller fordelt de på andre kontoer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 09:10 2374

Det tviler jeg på. Det er ganske suspekt at de IKKE vil oppdatere aksjonærslista på hjemmesiden.. I tillegg så skrev jeg i forrige innlegg at binna nettopp kjøpt en ski resort..den kostet nok mange millioner..derfor er det ikke helt usannsynlig at han har solgt en del.. men hvorfor har ikke dette blitt meldt fra??? Fremgår det på neste top20 lista på hjemmesiden at han har solgt da har selskapet med bevissthet ikke oppdatert den.. Ikke bra!!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 09:13 2364

Ja, det er ingen på HO som har tapt på disse kursfallene etter at kursen har steget på grunn av misforståtte nyheter eller falske forhåpninger om du vil.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 09:29 2317

Er det noen her på forumet som er med på lista jeg linket til som kan eventuelt bekrefte om den stemmer ? Da kan man muligvis få en pekepinn på når den ble oppdatert!!


https://mobil.proff.no/aksjonærer/bedrift/questerre-energy-corporation/200174348
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Ingvester
07.12.2019 kl 09:38 2301

Ulike søk på nettet viser at Binnion kjøpte Silvertip Lodge i 2016.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.12.2019 kl 09:43 2289


Ifølge denne artikkelen eiede Binnion direkte eller indirekte, 18.230.091 ordinære aksjer i selskapet pr. 25.4.2019.


Konsernsjefen hamstrer aksjer

Konsernsjefen i Questerre blar opp 600.000 kroner. 

Michael Binnion. Foto: Eivind Yggeseth/Finansavisen.

Artikkel av: Martine Holøien

25. april 2019 - 09.28


Onsdag ble det kjent at Questerre Energy Corporations har hentet over 90 millioner i en emisjon, der opptil 38,9 millioner aksjer ble overtegnet.

Midlene skal bidra til å styrke arbeidskapitalen, samt delvis finansiere det pågående Montney-kapitalprogrammet og det foreløpige arbeidet for det planlagte Clean Tech Energy-prosjektet i St. Lawrence Lowlands i Quebec.

Ifølge en børsmelding torsdag vil konsernsjef Michael Binnion i Questerre Energy kjøpe 250.000 ordinære aksjer i selskapets rettede emisjon.

Aksjene blir kjøpt til kurs 2,4 kroner per aksje, opplyses det.

Etter lukking vil Binnion eie, direkte eller indirekte, 18.230.091 ordinære aksjer i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare