Vi får bare si det slik at mange av oss har gjort vår meldeplikt både grundig og nøye. Vi har forklart ganske klart hvilke tre fantastiske fordeler Betalutin har i form av effekt, enkelhet, og manglende bivirkninger i forhold til konkurrenter.
I tillegg finnes det et standard of care product i dag som sliter med resistens. Grunnen til at jeg nevner det vet de fleste av oss, men tydeligvis ikke alle. Betalutin gjør at Rituximab virker igjen. Derfor har vi slike oppsiktsvekkende resultater for Archer-1 som 100% CR. Nano og RIX eller en simuler kan dominerer NHL markedet.
Jeg må si meg lei av å forklare bermen hvor dette værer hen.

Vi er inne i det året vi skal ha readout før vi er på markedet. Jeg ser oppkjøp som mer sannsynlig enn ikke. Har jeg nevnt alle triggerne vi venter på i år? De er det flust av og kursen til Nano burde vært mange ganger høyere.

Tror vi som forstår hvor dette bærer hen får si "I told you so" når tigangern + er et faktum. For faktabasert kunnskap er tydeligvis ikke tema for noen av trollene her inne.

Nano er utvilsomt den mest potensiale aksjen på kort sikt slik jeg ser det. Ikke rart den er nevnt av flere analytikere som nyttårsrakett. Nano sitter på eksplosivene som gjør at det kan smelle snart. Da får vi nok et nytt Odvar Brå scenario eller et Kodak moment ala: Hvilke aksjer satt du med da Nano ble kjøpt opp? Og ikke minst vil mange av dere spørre dere hvorfor dere ikke satt på aksjer når man på dette stadiet så soleklart kan se de ekstremt gode resultatene, samt alt det nøye arbeidet Nano har gjort hele veien inkl CMA.

Man kan virkelig undre seg på hvorfor Norges suverent ledende utviklingsselskap innen kreft som nå er helt i sluttfasen, sliter med aksjepriser tilsvarende ei "pølsebu".
Jeg tror Nano snart får den kursen den fortjener, og faktum er at hele Nano kan bli kjøpt opp før vi vet ordet av det, for hvem av Big farma selskapene vil se på at konkurrenten blir den dominerende aktøren innen NHL-markedet? Budkrigen starter nok snart.