Mannen som hev en 70-årig kvinne foran et godstog i Lund er

Slettet bruker
06.12.2019 kl 14:54 1519

Mannen som hev en 70-årig kvinne foran et godstog i Lund er en venstreradikal nordmann som studerte statsvitenskap ved Universitet i Oslo desember 2015 og studerer fascisme ut fra en venstreorientert synsvinkel.

Enten er de radikale muslimer, eller er de venstreradikale, hva er galt i hodene deres?

https://www.document.no/2019/12/05/mannen-som-hev-en-70-arig-kvinne-foran-et-godstog-i-lund-er-nordmann/
ladaen7,30
06.12.2019 kl 15:02 1498

Han kom fra København da han gikk løs på en eldre kvinne og slepte henne ned til togskinnene og hev henne foran toget, mens et tyvetall mennesker sto og så på.




Må nesten begynne å lure på folk, er 20 stykker så redd for å gripe inn at da bare lar det skure og gå? Er det slik samfunnet blir utover?
Slettet bruker
06.12.2019 kl 15:16 1482

Dette er riktig, nordmenn er feige, men til deres forsvar, husk at fra de var gutter, har de blitt innpodet at vold er galt, man skal ikke gripe til vold, og ikke gripe inn i voldsituasjoner for det har politiet sagt, man kan bli medansvarlig og dømt.
Chorizo
06.12.2019 kl 15:20 1476

Ingen troverdige kilder?
Fjordgubben
06.12.2019 kl 15:23 1471

Mannen, Benjamin Seljeseth, greps direkt och bevisläget är gott med vittnen och övervakningsfilmer. Den 33-åriga mannen som anklagas för mordförsök i Lund är norrman. Han började studera statsvetenskap vid universitetet i Oslo i december 2015 och studerar fascism ur ett vänsterperspektiv.

Seljeseth är registrerad som hemlös i domstolens handlingar vid Lunds tingsrätt. Mannen kom från Köpenhamn när han slängde ner den äldre kvinnan framför tåget.

Enligt mannens profil på sociala medier verkar han mentalt sjuk. Han skrev från Sandholm-lägret utanför Köpenhamn, en plats för hemlösa, att han fruktade att norsk polis skulle våldta honom för att sedan mörda honom och kamouflera det som självmord. Han kallar sig även flykting.

I Norge hade han en våldsam konfrontation med polisen 2016. Han skadade tre poliser vid konflikten, det är oroande att han ännu inte ställts inför rätta för detta utan går löst i samhället.

-Pettersson menar att Benjamin Seljeseth verkar fullständigt galen och borde inte gå löst. Dessutom är den psykiska djupdomen påspädd med…

Socialist
Miljömupp
Amnesty
Sökt asyl i Danmark, vilket i och för sig verkar klokt.
fascism ur ett vänsterperspektiv







Ser også at figuren har en logo av Arbeiderpartiet på sin Facebook-side, er nok fan av Støre.
Redigert 06.12.2019 kl 15:28 Du må logge inn for å svare
Lurulf
06.12.2019 kl 15:26 1459

Han passer i grunnen godt til beskrivelsen av Chorizo
ladaen7,30
06.12.2019 kl 15:28 1460

Det er vel bare å søke på saken så kommer flere linker opp.
Chorizo
06.12.2019 kl 15:28 1452

Fant ingen troverdige kilder. Hva skal man søke på?
Chorizo
06.12.2019 kl 15:35 1440

Dette er sikkert en sak hvor skrotingene har vært skråsikre på at vedkommende som dyttet kvinnen var muslim. Men åpenbart bomma de nok en gang og så leter de febrilsk etter en bortforklaring.

Outing av navn på folk slik kan i ytterste konsekvens være straffbart.
cinet
06.12.2019 kl 15:41 1423

Å skrive navn er overhode ikke straffbart. Bare norsk presse er litt tilbakeholden med å skrive navn, spesielt hvis det dreier seg om en venstreradikalisert.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 15:44 1409

Ikke hvis de kommer fra moss,du.
Trodde jaggu det var deg pølsa!
Så feil kan man altså ta,du er jo ikke 33....
Redigert 06.12.2019 kl 15:45 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.12.2019 kl 16:24 1376

Navnet har vi fått. Tviler ikke på det.
Chorizo
06.12.2019 kl 16:28 1370

Vedkommende er ikke dømt for noe som helst. Litt vett bør dere høyreekstreme også ha.
ladaen7,30
06.12.2019 kl 16:45 1355

Det gjorde det vel ikke i linken til ts heller.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 16:58 1340

Ja, vi har jo skjønt for lengst at vettet ikke befinner seg hos de venstrevridde skrullene så da er det vel hos oss andre da.


Slettet bruker
06.12.2019 kl 17:51 1316

Åpenbart at vedkommende er syk i hodet. Samme mann det handlet om i en artikkel for ikke lenge siden. Da omtalt som farlig av politiet. Godt utdannet og alle forutsetninger for et normalt liv. Men noe har skjedd underveis. Ikke til å kjenne igjen i følge de som kjente han.

Hva er galt med sånne som han? Vel det er ganske sammensatt og har utviklet seg over tid vil jeg tro. Det er gjerne mennesker med en eller annen sårbarhet som trigges av hendelser de mangler evne til å håndtere. Så ender de opp i ekkokamre der de får bekreftet at de er "normale og resten av verden tar feil. Et farlig menneske skapes sjelden av seg selv. Selvsagt finnes de med en diagnose og "feil" fra fødselen av. Men denne karen er nok et produkt av den veien han har gått. En vei som kanskje har vært strevsom og uten kompass. Resultatet er en livredd sjel som har funnet en virkelighet de færreste av oss klarer å ta alvorlig. Han ser fiender over alt. Den 70 årige damen kunne like gjerne vært mann 35.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 19:57 1248

Siden han er venstreradikal kan vi ikke si han er gal i hodet, de fleste oppfører seg slik og er voldelige. Vi kunne ikke si det når Breivik gikk bananas, og han drepte mange, men forskjellen er vel intelligensen på dem.
Slettet bruker
06.12.2019 kl 21:28 1220

Selvsagt kan man si det. Jeg setter skille mellom impulshandling og planlagt massemord. Selv har jeg hele tiden vært av den oppfatning at Breivik er syk i hodet. At rettsapparatet friskmeldte han var problematisk. På en annen side ville rettssaken trolig blitt en unødvendig komplisert farse om de ikke hadde gjort det. Utfallet ville uansett blitt det samme. Forvaring resten av livet. Man er ikke frisk i hodet når man planlegger og gjennomfører massemord. Breivik så nok også fiender mange plasser. Men de dukket sannsynligvis ikke opp i synsranden hans plutselig. De ble sakte men sikkert identifisert, kartlagt og gjort til målskiver. Jeg tror ikke agendaen bak friskmeldingen var å ramme høyresiden. Snarere å ramme radikalisering. Jeg velger for øvrig å ikke legge noe vekt på noen av delene. Det blir fort konspiratorisk. Det er klart det er interessant å spekulere i reaksjoner og utfall om det var en venstreradikal som utførte en tilsvarende terrorhandling. Men det blir fort en øvelse i konspirasjon. Uansett er det en gang slik at det kom fra ytre høyre denne gang. Det viktigste må være at man klarer å unngå at slike episoder skjer igjen. En syk ensom ulv som angriper "skygger" på åpen gate er en ting. En annen ting er en syk ensom ulv som setter opp et drapsraid med klart definerte ofre. Ofre de har verifisert på forhånd. Begge typer er gjerne vanskelige fange opp, men en Breivik vil være smart nok til å ligge lavt inntill han slår til. Hvem som er sykest i hodet av de to er ikke godt å vite. Når jeg sier ensom ulv er det i kontekst av at de utførte handlingene på egen hånd, solo. Hvor vidt de har blitt oppmuntret til handling via diverse kanaler er ikke godt å si. Man må nok regne med at en del påvirking kommer fra ymse forum med likesinnede. Uansett har noe "giftig" satt seg i hodene deres og gjort de voldelige. Hva intelligens angår har jeg inntrykk av at begge er middelmådige. Men begge har stort indre driv. Den ene drives muligens av paranoja og angst blandet med konspirasjonsteorier. Den andre av mindreverdighetskompleks og storhetstanker om seg selv og sine pluss konspirasjonsteorier.