De er helt Koko de som hyler og skriker, men og snakke om der virkelige problemet det vil de ikke. Det er ikke populært å si det som sant er. Uansett hvilken sak det er så skal det "rosemales". Sier seg før faen at dette er hovedproblemet.

I'm always waiting for some 15years old Danish kid to step up and say that paying taxes is killing us! 😁

https://www.bbc.com/news/world-europe-49918719
Greta Thunberg oppsto offentlig i august 2018.
Ved nærmere studie av dette, kan ting tyde på at istandkommelsen
av dette har med personen bak MakeGreatAgain å gjøre. Vi husker
Trumps Three times Sweden. Var det i feb. 2017 ? Kan Greta Thunberg
ideen ha oppstått da ?

Fornybar'n ser at det er noe globalismegreier som ligger bak Greta
Thunberg. Men Fornybar'n er tilbøyelig til å være enig med Fred. Olsen.
Fornybar'n begynner å få litt sansen for Greta Thunberg. Tross all
globalistatmosfære.
(Har vi en skøyteløper Claes Thunberg her ? Og en Greta Garbo?)
Greta har blitt god til å snakke for seg i hvert fall. Men sikkert drillet
godt også ?

Samtidig spar globalistene skitt på Sverige, og snakker om et
kommende U-land.
Dette her kan det bli spennende å forske videre i.

Arnold Clas Robert Thunberg, född 5 april 1893 i Helsingfors, död där 28 april 1973, var en finländsk hastighetsåkare på skridskor.
Med fem olympiska guldmedaljer är han en av de främsta utövarna av sin idrottsgren. Wikipedia

Er det ikke flott at Erna Solberg har fått på seg den røde hatten. Co2 reduksjon på 55% innen 2030. Da blir sikkert verden friskmeldt. 1000 nybygde og planlagte kullkraftverk er på vei. https://finansavisen.no/nyheter/naeringsliv/2019/12/06/7480184/finansselskaper-satser-flere-tusen-milliarder-pa-kull Kanskje på tide folk våkner opp.

Co2 hysteriet handler om 2 saker:
Sak 1 Berike klimaeliten!
Sak 2 Sosialistenes store og siste kamp for å beholde makt!

Interessant innlegg Dybben.
Men burde du ikke justere litt på ordene her. Bytte ut eller parallellstille Sosialistenes med
globalistenes eller SVFJWO's . Eller de globalist eller SVFJWO styrte sosialistene.
Og kanskje parallellstille uttrykket klimaeliten på samme måten.
(Og for eksempel MDG er et typisk globalist/SVFJWO styrt parti).
Og hvordan skal Erna kutte 55 % ? Hvor mye av dette er kjøpte kutt i andre land ? Og hva vil det koste ?

Du har altså sosialister på makta både her og i amerika?

«Nordmenn øverst på listen over klimaskeptikere sammen med USA og Saudi-Arabia

Norge troner på toppen sammen med USA og Saudi-Arabia over land hvor flest mennesker er uenig i at klimaet endrer seg og at mennesket er delvis ansvarlig.»

Litt av en gjeng.

https://www.aftenposten.no/norge/i/VbkQp6/nordmenn-oeverst-paa-listen-over-klimaskeptikere-sammen-med-usa-og-saudi-arabia

«Tillit til forskere og politisk ideologi er to av flere forklaringer på klimaholdninger. Vi finner også tydelige forskjeller knyttet til kjønn, alder og utdanning. Flere menn enn kvinner er skeptiske til menneskelig påvirkning. De med lavest utdanning er i større grad skeptiske til årsak enn dem med høyere utdanning. Eldre er også mer skeptiske til menneskeskapte klimaendringer enn det yngre er.»

«På bare én uke, mellom 20. og 29. september, ble det skrevet over 200 nyhetsartikler om klimastreikene og Thunberg. I 90 avisartikler fra de ti største riksavisene i Norge, handler over halvparten om klimasaken generelt, og ikke Greta spesielt. Men ordskiftet endret seg etter Gretas tale på FNs klimatoppmøte 23. september.

Da gikk sakene fra å handle om klimaendringer og klimastreikene, til å handle om Greta som person. Flere kommentarer, debattinnlegg og kronikker handler om at hun bør skjermes, er et lite barn som ikke vet bedre, blir manipulert og i verste fall hjernevasket. Dette er ordlyden, uten å gå inn i kommentarfeltet til nettutgavene av avisartiklene og i sosiale medier. Ordbruken stemmer godt overens med tidligere forskning som viser at retorikken er hardere når man kan skjule seg bak en PC, enn å faktisk skrive et debattinnlegg med fullt navn.«

«Hva er det egentlig med Greta som gjør at enkelte reagerer så sterkt og bruker et slikt språk? Noen mener at det er fordi hun truer status quo, og tør å snakke om alvorlige tema uten å pakke det inn i bomull.

Vi mener at det finnes en sunn dose av skepsis, noe forskere må forholde seg til i sin hverdag. Men når skepsis går over til hets og personangrep, er det en negativ og skremmende utvikling.»

Tatt på kornet.


https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/LALy5V/slik-er-de-norske-klimaskeptikerne

Om Greta Thunberg er så jævla intelligent bør hun nå proklamere at hun ikke skal få barn slik at hun ikke bidrar til mer miljøforurensing.
Men hun har en stor oppgave når hun skal snakke til allahjalla som fremdeles vil ha 6-7 unger i familien.Den nye medelssvennson altså!
Ungeflokken må økes der for det skal bli mer allahjallaskyting og bombing og da er det godt å ha noen å ta av.Allah betyr tross alt mer enn miljøet og kloden!

Hvis alle religiøse grupper går ut med at vi skal kun ha 1 barn hver får dette betydning for forurensingen på kloden direkte. man må nå skjønne at DET ER ALT FOR MANGE MENNESKER PÅ JORDKLODEN.

The most harm of all, is done when power is in the hands of people who are absolutely persuaded by the purity of their intentions.

Klimaeliten som vil gjennomføre frihetsinnskrenkende tiltak med tvang, fordi de er hellig moralsk overbevist om at de "hjelper".