WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE UPDATE

Kingen
WRL 25.06.2018 kl 08:05 26391

WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE UPDATE

08:00
-------------------
| PRESS RELEASE |
| |
| 25 JUNE 2018 |
-------------------
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)

Corporate update

Wentworth, the Oslo Stock Exchange (OSE: WRL) and AIM (AIM: WRL) listed
independent, East Africa-focused oil&gas company, provides the following
corporate update.

Chief Executive Officer

Further to the Companys announcement dated 15 January 2018, Mr Eskil Jersing
has today joined Wentworth as Chief Executive Officer. He will be appointed
to the Board with effect from 27 June 2018 at the Companys Annual and
Special Meeting.

Redomicile of the Company

As previously announced, in line with the head office relocation of the
Company from Calgary to London, the re-domicile of the Company to the British
Isles is progressing on schedule. Having considered various options, the
Company is working towards a Continuance of the Company into Jersey,
Channel Islands (the Continuance).

The Continuance is a legal process whereby, following shareholder approval by
way of a special resolution, the Board of the Company will apply to:

* The Registrar of Corporations in Alberta to grant a certificate of
discontinuance; and
* The Jersey Financial Services Commission for their approval of the
Continuance.

Upon such approval:

* The Company will cease to be a company registered in Alberta, Canada and
will be registered in Jersey, Channel Islands;
* Shareholders will continue to hold one share of the Company for each Common
Share currently held. The principal attributes of the share capital of the
Company will be identical, before and after the Continuance, other than
differences in shareholders rights under the new Articles and under Jersey
law as compared to the current articles and Albertan law;
* The Company will adopt a new Memorandum of Association and Articles of
Association (the Articles);
* The Companys shares are expected to continue to be traded on AIM and the
Oslo Børs; (with an Oslo Børs delisting application being submitted shortly
thereafter); and
* All property and rights to which the Company was entitled immediately
before the Continuance will remain the property and rights of the Company
post Continuance and the Company will remain subject to all criminal and
civil liabilities, all contracts, debts and other obligations and all legal
proceedings, to which it was subject immediately before the Continuance.

Full details of the Continuance process and its implications will be provided,
in due course, in a Continuance Circular.

Delisting from Oslo Børs

The intent behind the redomicile is to reduce costs and simplify the Companys
corporate structure. The Board believes the redomicile process will provide a
positive long-term benefit for all of its shareholders and improve the
overall liquidity and risk profile of the stock.

To further this objective, the Company is also seeking to de-list from the
Oslo Børs, which is consistent with the Companys plan to move towards a UK
based corporate governance regime and is in line with the appointment of a UK
based management team. The Company is confident that the AIM market provides
sufficient liquidity and ease of trading for all shareholders.

The Directors are mindful that the Companys members include a number of
non-institutional shareholders located in Norway and it invites shareholders,
in the first instance, to engage with the Companys management should they
have any questions on the aforementioned. Email contact details are set out
at the base of this announcement.

Bob McBean, Executive Chairman, said:

The Company is focused on moving to a simplified corporate structure and
corporate governance regime that will increase liquidity, reduce overheads
and allow the new UK based management team to drive the business forward.
Furthermore, the benefits of being in a similar time zone to our assets and
key partner Maurel et Prom, in addition to London providing a critical centre
for M&A and capital solutions with respect to the African Oil and Gas
industry, are well known. We believe a redomicile to Jersey and, a delisting
from the Oslo Børs will help meet these objectives. We would welcome
engagement with any shareholders to discuss any issues arising from the
proposed changes and, of course, we will seek appropriate shareholder
approval for the proposed changes before they are implemented.
ken-guru
29.06.2018 kl 09:56 5518

Gratulerer med fornuftig avgjørelse. Det finnes ingen triggere i wrl pr dags dato. En skikkelig trigger hadde vært om ledelsen abdiserte.
d12m
29.06.2018 kl 09:56 5522

29/6-17 var kursen 2,22 så pr idag er det som har skjedd med kursen det siste året -> opp 22,5%

Mens for eksempel Panoro har gått 167 % på samme tid.

WRL ble solgt ned til ~2 kr pga. noen store eiere skulle ut, samt. manglende betaling en periode. Er man da fornøyd med at kursen har gått 22,5 % fra nær ATL ?!
Redigert 29.06.2018 kl 10:22 Du må logge inn for å svare

Det er et tankekryss at det meste som rapporteres om resultater er positivt, uten at det fanger nye kjøpere av aksjen. Hvis det er noen så blir de straks møtt av selgere i nødutgangen. Det er lite å argumentere mot at inntektene som kommer inn kun gjør det lettere for selgerne å komme seg ut. Det betyr og at blandt oss så selger noen ut fast de kanskje argumenterer positivt. I hvertfall så er de som snakker pent, noe i minoritet i forhold til de som selger. Nå som man snakker om pynte bruden og ev salg, så kan man konkludere at ikke mange ønsker å kjøpe aksjen, men sikkert flere som ønsker å kjøpe selskapet. Vi som sitter i aksjen har en brandmur mellom selskapsverdi og aksjeverdi. Vi får ingen bekreftelse av hvilke verdier som antydes før utbytte eller salg kommer.
Det koster bare 5000 aksjer å sette kursen ned 10 øre, og kanskje 50000 aksjer for å få til det omvendte.
Tidligere har kursen gått i forkant av månedstallene av produksjon. Nå er det ikke engang volum innfor disse presentasjonene. Skal vi forvente enda mer salg neste uke? Det er ikke så vanskelig å skjønne at når nye ser på ev inngang og sjekker kurshistorikken så blir de ikke fristet å gjøre en mer nøyaktig analyse, men heller går videre til andre papirer. Kanskje vi bør gå frem med forslag om utbytte i mens avklaringen med Tembo ser ut å strekke seg i tid.?
d12m
29.06.2018 kl 10:12 5457

Tja. Med tanke på at OSEBX har steget 26% i samme tidsrom så er det vel gjerne grunn for å føle seg litt skuffet

Endast 5,7% av rösterna i WRL var representerade på stämman. Lite märkligt då styrelsen har närmare 10% av bolaget skulle jag tro.
"Mr. Mark Elliott read the Scrutineer’s report indicating
that 10,704,548 shares being 5.7% of the outstanding share capital was represented at the Meeting. "
niller
29.06.2018 kl 10:53 5418

Som kursen raser fler dage på rad. Ser ut som noen trenger feriepenger eller har fått baksmell på skatten?

Fra Katherine i dag:

"We understand there are a umber of queries regarding the delisting from Oslo and we are working on collecting these all together and to be able to answer all queries at the same time. Please rest assure that we have heard those queries from shareholders and will seek to address them.

We plan to update the Corporate Presentation in August. It was important to advance the transitional changes and the redomicile process so these can be incorporated into a new, updated presentation. This will include updates on your questions regarding our assets in Tanzania and Mozambique. As part of the redomicile process, we will be publishing a full CPR to cover all assets, including Tembo."
Mdg1
29.06.2018 kl 12:19 5284

Ut fra skrivemåten på kommentarene dine EPONA i for eks NAS og QEC tipper jeg du knapt er 18 år gammel. Har neppe hatt aksjer i WRL i mange år. Og neppe solgt en eneste aksje i selskapet. Når du skrev var det heller ikke solgt mer enn 25k aksjer.
Redigert 29.06.2018 kl 12:20 Du må logge inn for å svare

Hva er poenget med slike innlegg, Mdg1?
niller
29.06.2018 kl 12:46 5281

Mdg1. , kanskje epona bare har 2000 aksjer :-)
Mdg1
29.06.2018 kl 12:56 5185

Poenget er at jeg er lei av nettroll som bare er her inne for å provosere. Men, han prøver nå av og til å være morsom.
QEC: Tror jeg spiser en bolle
THIN: Bare en tynn film igjen av selskapet nå. Ser ut til å bli en pennystock.
Redigert 29.06.2018 kl 12:58 Du må logge inn for å svare

Eller ønsker å kjøpe fler billige aksjer gjennom å skape pessimisme.
Josik
29.06.2018 kl 13:27 5121

Jeg hadde nettopp en lengre samtale med en storaksjonær i WRL. Kun drodling og utveksling av synspunkter, her i kortversjon:

- Flytting fra Canada og delisting i Oslo er åpenbart strategiske grep som forventes å gi stor positiv uttelling for selskapet og aksjonærene.
- Det handler også åpenbart ikke om økonomi (driftsbudsjett). Da hadde de flyttet da selskapet levde av emisjoner og ikke nå med forventede >NOK 300 mill. inn/år.
- Flyttingen formodes å ha mer med den store inntektsstrømmen framover å gjøre, ev. forberedelse til salg av selskapet
- Selskapet ser formodentlig langt større fordeler enn ulemper knyttet til disse endringene.
- Den egentlige årsaken til flytting og ev. delisting kjenner vi ikke ennå.
- Det vil formodentlig skje ting framover høsten som vil gjøre norske aksjonærer positivt innstilt til de foreslåtte endringer.
- Det er mye vi ennå ikke vet men som forventes å bli meddelt over de neste månedene, og dette er definitivt ikke tiden for å selge aksjer.
- Når Oslo Børs klarer å prise et selskap som burde stått i kr. kr 10-15,- / aksje til kr. 2-3,-, så er ikke Oslo Børs stedet å være.
- Kursen i Oslo ser ut til å være styrende for kursen i UK, hvilket er meget ugunstig for UK-aksjonærer.
- Med det utgangspunktet så kan det følgelig ikke være annet enn positivt å flytte alt over til London.
Redigert 29.06.2018 kl 13:32 Du må logge inn for å svare
siggi
29.06.2018 kl 13:36 5104

Hei ett spørsmål er long i wrl handler via sparebank 1 er der någe eg må foreta meg hvist wrl skal bort fra Oslo Børs Takk for svar kan ikke så mye selv om dette
markie
29.06.2018 kl 13:53 5072

Du behøver ikke foreta deg noe. Aksjer ligger på vps konto.
Mdg1
29.06.2018 kl 14:14 5035

Ikke helt rett. Den dagen man skal selge aksjene må man opprette en konto et sted der det er mulig å selge dem fra. Så må man vel knytte handlekontoen der opp med riktig vps konto. Dette kan vel fort ta noen dager, så det kan være greit å gjøre det med en gang aksjen delistes om du vil ha muligheten til å selge på dagen.
Symphony
29.06.2018 kl 14:20 5020

Hei Josik

Har denne storaksjonæren kontakter i megler/finanshus og med dette kommentar til verdisettingene som kommer fra de kanter? Hva med forlengelse av PSA på Mnazi Bay...noen tanker rundt dette?

Mvh

Det er positivt at ledelse eier aksjer. Men det å både sitte i ledelse og eie aksjer kan gjøre at når man tenker på selskapets beste så er det egentlig på sitt eget beste. Der må man som aksjeeier ikke glemme alle andre eiere som sitter på aksjer. Som sagt tidligere Josik så er jo en veldig stor majoritet av aksjene listet på OSE, så hensyn til UK aksjonærer skal vel ikke festes for stor betydning. Hvis flytt genererer flere nye i UK så har vel strategien lykkets. Hvis de nye i UK blir de gamle på OSE så betyr det at vi i Norge får ta regningen av delistingen hvis ikke ledelsen finner en rimlig måte for oss i Norge å handle over AIM. Alt positivt i fremtid skjer jo heller ikke som en konsekvens av en delisting. Selskapet produserer som aldri før uansett listing. Jeg ser helst at et styre forankrer sine strategier sammen med alle eiere, og ikke kun noen få. Hvis ikke de skjønner det burde de aldri ha listet seg på OSE. Som synes så er det flere som kaster kortene nå enten de tror det blir for tungvint, utstrakt i tid, eller tviler på at kursen kommer å holde seg unna bunn 2 kr før ev delistingen effektueres.
Redigert 29.06.2018 kl 14:33 Du må logge inn for å svare
Worth
29.06.2018 kl 14:36 4979

Hei.

Du må ringe inn til meglerbordet ved Sparebank1 ved kjøp/salg på AIM.

Kostnader:

Utenlandsdepot koster NOK 1.500.- per år
Kurtasje: 0,3% av handelsbeløpet, minimum NOK 400.-
Vekslingsgebyr på ca. NOK 300.-

Kommer nok til å flytte mine WRL aksjer før delisting av OSE.
Josik
29.06.2018 kl 14:41 4968

Symphony;

Jeg kjenner ikke vedkommendes kontakter eller bakgrunn. Vedkommende har formodentlig funnet mitt navn på XI eller i aksjonærregisteret eller noe, og kontaktet meg første gang tidligere i år. Kun utveksling av synspunkter. Veldig hyggelig. Ser en stor fordel ved å «bli kvitt Oslo Børs» og den lave prisingen. Ser en stor fordel i London blant «peers», har nevnt Aminex, mener WRL er totalt feilpriset i Oslo. Jeg fikk følgelig ikke noen støtte for mitt forslag om å protestere mot delisting i Oslo.

PSA for Mnazi Bay løper i mange år ennå. WRL som selskap vil for lengst være historie den dagen PSA utløper.
Redigert 29.06.2018 kl 14:44 Du må logge inn for å svare

Jeg så en diskusjon på XI angående PSA på MB, og at en reforhandling og forlengelse allerede i dag vil være gull verdt. Vi vet jo myndighetene i Tanzania ønsker å gå igjennom samtlige (?) avtaler da de mener de er ufordelaktige.
Josik
29.06.2018 kl 15:51 4779

Kursutviklingen i WRL i det siste er kanskje det beste argumentet for å ta aksjen av Oslo Børs.
- Selskapet har aldri tjent mer penger enn nå.
- Framtidsutsiktene har aldri vært bedre enn nå.
- Overskuddet vil bare øke framover.
- Inntektene er formidable sett i forhold til dagens Mcap og vil være økende.
- Gjeld reduseres i raskt tempo
- Det forventes at selskapet innen relativt kort tid vil levere det maksimale av hva dagens 5 brønner klarer å produsere.
- Mcap er mer enn halvert fra da WRL var "stranded gas" og hadde en (meget god) brønn mindre enn i dag.

Det henger jo ikke på greip og jeg kan sånn sett forstå at Institusjonelle Investorer ønsker å ta selskapet av Oslo Børs og heller styre alt via London.
Redigert 29.06.2018 kl 15:52 Du må logge inn for å svare

Josik, det blir för dumt att förklara den dåliga kursutvecklingen med att aktien är noterad på OSE. Du kan lika gärna argumentera med att "nedturen" och felvärderingen startade med dubbellistningen 25/10/2011, och orsaken till den den svaga kursutvecklingen är att är att aktien också är listad på AIM.
kveithau
29.06.2018 kl 16:17 4738

Fikk følgende svar fra Nordnet angående delistingen:
"Hei,

Som vi snakket om i går sender jeg deg en melding med litt informasjon om WRL-aksjen og avnoteringen:

Du vil ha muligheten til å selge aksjene på London-børsen etter at WRL avnoteres fra Oslo Børs. Merk: før aksjene kan selges på London-Børsen må aksjene konverteres mot en avgift på 1500 NOK.Du vil altså ikke kunne kjøpe aksjen på London-Børsen, men vi kan hjelpe deg med å selge aksjene. "



etter min mening er visse WRL aksjonærer ikke de skarpeste knivene i skuffen.
Dersom det er korrekt at selskapet fortsetter å frembringe knallresultat så vil det øke aksjekursen. Det andre er hvor lang tid tar det å deliste selskapet fra OB? 6 måneder- i beste fall? Da er det selvsagt at de "smarte" WRL aksjonærene må selge kjapt som bare f. - rett før offentliggjøring av rekordresultat, rett før Tembo kan farmes ut, rett før institusjonelle investorer i UK for alvor får øynene opp hvilken juvel WRL synes å bli, rett før Malcy tar selskapet opp i ønske bøtta si.
Jeg tror på selskapet,og tror på kurser over kr 10 innen overskuelig fremtid, fordi selskapet går så godt og har så mange potensielle trigger spå vei. Det må da gå an å bruke huet, før men trykker på salgsknappen!
kveithau
29.06.2018 kl 16:20 4729

Forøvrig må aksjonærer som selger på slike nyheter,ha et forkvaklet syn på hvordan selskap drives samt ønske om å øke aksjeverdiene.
Se på det fundamentale, om ikke det er nok til å holde på aksjene så er du dum og sinnsykt utolmodig, mer som trader å regne å for meg kan alle dagtradere brenne i helvete!!

kveithau, skicka gärna det beskedet vidare till Wentworth, gärna med en översättning. Jag antar att du har dina aktier på ett aksjesparkonto eller noen form av liv eller pensionskonto som inte tillåter innehav noterade på oregulerade marknader som AIM. Andra exempel på oreglerade marknader är Merkur ,First North och Aktietorget i Stockholm.
Josik
29.06.2018 kl 16:32 4690

Jeg er av det syn at kursen styres i Oslo og ikke i London. Men andre kan naturligvis hevde at det er motsatt uten at jeg gidder å ta den diskusjonen.

For øvrig vil det komme flere nyheter fra selskapet før det ev. tas av børs i Oslo. Klarer disse nyhetene å trigge nye investorer i London vil det kunne gi norske småsparere gode muligheter til å få solgt seg ut over Oslo Børs til en hyggelig kurs.

?

Det må da sies å være tidenes merkeligste resonnement. Det er altså OSE sin feil at selskapet er «feilpriset», og blir man bare kvitt OSE, så er plutselig investorene i London villig til å betale 10-15 kroner aksjen ......

Delisting gjør også oppkjøp lettere, hører jeg.
Virkelig........!
Josik
29.06.2018 kl 16:34 4677

Å flytte aksjene fra et regulert til et uregulert marked et et MEGET godt argument for å beholde listing på Oslo Børs.
Redigert 29.06.2018 kl 16:35 Du må logge inn for å svare

AIM har ikke EU "Regulated Market" status (som London Stock Exchange, eller "the main board"), og er derfor uregulert under EU's regler.

Så AIM er ikke så regulert som mange børser (som Oslo), men det blir feil å si at det er et HELT uregulert marked. Det riktigste er vel å si at det er et selvregulerende marked, der NOMAD (Nominee Advisors) både regulerer (selskapene og seg selv) og er market makere. Så det vil bli litt som om Pareto eller Arctic skulle være marketmakere og børstilsyn på samme tid. Så kan man jo spørre seg om det er bra eller ikke - det ville sikkert være bra for de som står som marketmakere, ikke nødvendigvis for småaksjonærene. Ulempen er jo selvfølgelig at de også får betalt av selskapene for rådgivning, så det blir litt som bukken og havresekken.

AIM er et marked som fungerer bra og der det kan hentes inn betydelige beløp men det åpner seg også større risiko for mindre aksjonærer (og det har vært svindelsaker der, men det kan det jo være på enhver børs)-

Med andre ord, det er både plusser og minuser med å kun være på AIM, Her er litt om AIM på wikipedia, ta det for den kilden det er, men det forklarer også på en grei måte litt om statusen til NOMAD, AIM og regulering.https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Investment_Market
Redigert 29.06.2018 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
29.06.2018 kl 18:01 4556

Dette er ikke noe jeg ønsker.

« Therefore, AIM-listed companies are often subject to manipulation by institutional investors. AIM-listed companies usually are only required to adhere to the corporate governance requirements of their home jurisdiction, which, as a practical matter, vary widely»
29.06.2018 kl 18:02 4554

Hvorfor vil de til Jersey?

Vi er jo alle eiere, så hvorfor kjøpe grisen i sekken gjennom å tro/håpe på noe som ikke er overbevisende bedre enn nå. Politikere forandrer ofte på ting de ikke vet noe om i troen at det å forandre alltid er bedre enn å løse problem eller forbedre det som allerede er innarbeidet. Problemet er ikke selskapet, men at ikke aksjekurs svarer til selskapets fundamentale verdi. Byttes handelsplattform så forandrer det ikke holdningen fra eksisterende eiere. Hvis man synes nåværende eiere ikke er til selskapets beste så kan man heller si det. Store institusjonelle kan handle i hele verden uten at kostnadene for dem er et hinder. For de små er det en betydelig hindring. Men nå er det slik at så lenge vi eier våres andeler så skal vi prioriteres. Ved skilsmisser så er det noen som prøver å flytte så langt fra den foreldern som kun har besøksrett så at det skal bli så vanskelig at man avstår fra den retten. Skal listingen flyttes så må beskattning og kurtasjen ikke øke. Hvorfor har vi utviklet roaming i EU med samme kostnader uansett hvilken operatør som utfører tjenesten? Det er klart at vi skal handle på en børs som er regulert. I Norge har vi ingen fordel av skatteparadis så lenge vi fortsatt er skattepliktig i Norge. Det finnes ikke noen fakta for at de institusjonelle faktisk kommer til å gå inn i Wrl med ny listing bare for at de sier det. Vi har like mange tilfeller av eiere i Wrl som sier at de ikke kommer til å selge før kursen når et spesifikt mål, men at de faktisk selger eller har solgt i samme øyeblikk som dette uttales. Hvis det er så avgjørende å flytte listing, så kan jo de institusjonelle kjøpe opp majoritet på OSE først og etterpå bruke den majoriteten i en votering.
Ikke sant?
Redigert 29.06.2018 kl 19:18 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 19:28 4472

Min teori er at selskapet klargjøres for salg. Kursen vil ikke stige fordi selskapet tas av børs i Oslo, men fordi det vil komme nyheter som vil drive kursen. Jersey er et såkalt skatteparadis, og vil gavne noen, om ikke nødvendigvis norske aksjonærer som uansett må skatte til Norge av en ev. salgsgevinst på salg av aksjer i selskapet.
29.06.2018 kl 19:43 4454

Håper du har rett.
Var likegyldig til OSE/AIM, men blir veldig skeptisk.
Kan store likvide eiere med McBean i spissen skvise oss mindre på AIM?
Spiller vel liten rolle om du eier 20 000 eller 1000 000 aksjer da.

Selskapet kan ikke taes av OSE hvis majoriteten ikke vil det. Først må det noen gulerøtter til for å få det til. Og hvis de nyhetene som du antyder vil komme og hvis kursen til syvende å sist tar av (endelig), så faller nok et argument for å trekke seg ut av OSE.
29.06.2018 kl 20:53 4350

Mine tanker er at de sparer lite penger, men sparer noe hassel ved å deliste ose. Jeg tenker da på at noen av lederne må reise til Oslo en gang i året.
Det vil bli trolig bli endel hassel ved å søke delisting også.
Hva er grunnen? Jeg blir sittende, casen er strålende forutsatt at vi ikke blir overkjørt.
Redigert 29.06.2018 kl 22:02 Du må logge inn for å svare