WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE UPDATE

Kingen
WRL 25.06.2018 kl 08:05 45575

WENTWORTH RESOURCES LIMITED : CORPORATE UPDATE

08:00
-------------------
| PRESS RELEASE |
| |
| 25 JUNE 2018 |
-------------------
WENTWORTH RESOURCES LIMITED
(Wentworth or the Company)

Corporate update

Wentworth, the Oslo Stock Exchange (OSE: WRL) and AIM (AIM: WRL) listed
independent, East Africa-focused oil&gas company, provides the following
corporate update.

Chief Executive Officer

Further to the Companys announcement dated 15 January 2018, Mr Eskil Jersing
has today joined Wentworth as Chief Executive Officer. He will be appointed
to the Board with effect from 27 June 2018 at the Companys Annual and
Special Meeting.

Redomicile of the Company

As previously announced, in line with the head office relocation of the
Company from Calgary to London, the re-domicile of the Company to the British
Isles is progressing on schedule. Having considered various options, the
Company is working towards a Continuance of the Company into Jersey,
Channel Islands (the Continuance).

The Continuance is a legal process whereby, following shareholder approval by
way of a special resolution, the Board of the Company will apply to:

* The Registrar of Corporations in Alberta to grant a certificate of
discontinuance; and
* The Jersey Financial Services Commission for their approval of the
Continuance.

Upon such approval:

* The Company will cease to be a company registered in Alberta, Canada and
will be registered in Jersey, Channel Islands;
* Shareholders will continue to hold one share of the Company for each Common
Share currently held. The principal attributes of the share capital of the
Company will be identical, before and after the Continuance, other than
differences in shareholders rights under the new Articles and under Jersey
law as compared to the current articles and Albertan law;
* The Company will adopt a new Memorandum of Association and Articles of
Association (the Articles);
* The Companys shares are expected to continue to be traded on AIM and the
Oslo Børs; (with an Oslo Børs delisting application being submitted shortly
thereafter); and
* All property and rights to which the Company was entitled immediately
before the Continuance will remain the property and rights of the Company
post Continuance and the Company will remain subject to all criminal and
civil liabilities, all contracts, debts and other obligations and all legal
proceedings, to which it was subject immediately before the Continuance.

Full details of the Continuance process and its implications will be provided,
in due course, in a Continuance Circular.

Delisting from Oslo Børs

The intent behind the redomicile is to reduce costs and simplify the Companys
corporate structure. The Board believes the redomicile process will provide a
positive long-term benefit for all of its shareholders and improve the
overall liquidity and risk profile of the stock.

To further this objective, the Company is also seeking to de-list from the
Oslo Børs, which is consistent with the Companys plan to move towards a UK
based corporate governance regime and is in line with the appointment of a UK
based management team. The Company is confident that the AIM market provides
sufficient liquidity and ease of trading for all shareholders.

The Directors are mindful that the Companys members include a number of
non-institutional shareholders located in Norway and it invites shareholders,
in the first instance, to engage with the Companys management should they
have any questions on the aforementioned. Email contact details are set out
at the base of this announcement.

Bob McBean, Executive Chairman, said:

The Company is focused on moving to a simplified corporate structure and
corporate governance regime that will increase liquidity, reduce overheads
and allow the new UK based management team to drive the business forward.
Furthermore, the benefits of being in a similar time zone to our assets and
key partner Maurel et Prom, in addition to London providing a critical centre
for M&A and capital solutions with respect to the African Oil and Gas
industry, are well known. We believe a redomicile to Jersey and, a delisting
from the Oslo Børs will help meet these objectives. We would welcome
engagement with any shareholders to discuss any issues arising from the
proposed changes and, of course, we will seek appropriate shareholder
approval for the proposed changes before they are implemented.
Redigert 21.01.2021 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Kingen
01.07.2018 kl 12:25 5175

Dangote er vel bekreftet tilkoblet i Juni, men vet ikke når det skjedde i Juni. Uansett så er det lov å håpe på tidenes høyeste leveranser i morgen. Jeg håper på mellom 85 og 90 mmscf/d, noe som ville vært fantastisk.
Pengene renner inn, men mange andre forstyrrende elementer tar vekk fokus fra dette.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
thief
30.06.2018 kl 14:34 5463

Om 3-4 år har vel wrl like mye penger på konto og gjeldsfri(om 1.5år),som dagens mcap:)!! Sier vel det meste om at prisingen i dag ikke er helt som normalt:)!Her selges ikke aksjer på 3-tallet
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
40something
30.06.2018 kl 14:23 5477

Hvis ingen nye leser seg opp på dette så er det i grunn eksisterende eiere som senker kursen ved salg. Derfor denne frustrasjonen og mangel på bekreftelse. Så det oss selv vi prøver å lure gjennom å forvente kursnedgang og lavere snitt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
thief
30.06.2018 kl 13:30 5520

Nye produksjonstall og penger inn på mandag:)!! Noen som har forventninger om tall?? Burde vel være over 80mmscf/D igjen nå i juni! Har ikke fulgt med hvordan utviklingen går med dagnote,men har de kommet online med 8-10mmscf/d, burde vi vel nærme oss 90mmscf/D snart:)!! Så burde vel de siste turbinene på K2 oxo komme i gang snart. Utrolig at folk selger for "gi bort" pris pga at ledelsen tar noen grep:) Med sjefen på plass, penger som renner inn(mer og mer), gjelden som snart er borte, knallsolid økonomi, så er det nå man skal eie wrl.Vil nok skje ting fremover nå! Satser fortsatt på at vi er et par kroner høyere ved årsslutt:)!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
HighYield
30.06.2018 kl 13:02 5544

CaFu du frågar "Gåte: Hvor er de resterende 70.4 mill aksjer ?"
De är aktierna på AIM, de är inte registrerade i VPS systemet utan ett annat system som heter CREST.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
gølle
30.06.2018 kl 11:46 5613

Jeg liker det siste innlegget ditt josik. Det er klokt å ha en plan klar i alle fall. Og når det er så pass mange aksjer som er på norske hender stiller vel denne saken seg mye annerledes en Evry saken. Og det kan godt skje at ledelsen bøyer seg noe av når de får presentert et saklig orientering om forholdene for norske aksje-eiere. Og når de virkelig ser hvor mange vi er. kan være de ser at de har handlet litt i uvitenhet også. Vi eier jo en stor del av selskapet og ledelsen bør jo få bli orientert mest mulig om norske forhold også. men på en saklig måte.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
30.06.2018 kl 01:38 5840

Jeg ser de varslede endringer som en mulighet dersom vi klarer å skrape sammen nok aksjonærer til å protestere mot en delisting. Dette kan gjøres på en relativt rimelig måte ved først å protestere på en EGF, deretter ev. til Oslo Børs, og deretter ved en ev. anke til Børsklagenevnda. I retten skal vi aldri da det innebærer risiko og koster mer enn det smaker. Dersom Børsklagenevnda gir selskapet medhold i en delisting så får det bli sånn.

WRL ønsker heller ikke noen rettsak rundt dette, men de må gjøres oppmerksomme på at en delisting ikke uten videre vil la seg gjennomføre uten en god plan ovenfor småaksjonærer, og det er hele poenget. WRL må komme opp med en god plan!

De som har synspunkter rundt dette kan gjerne sende (meg) en mail til: Delisting.av.WRL@gmail.com. Jeg ønsker å kartlegge andres synspunkter rundt dette og kan ev. bidra til å koordinere en felles uttalelse på et gitt tidspunkt dersom mange nok kan stille seg bak et felles syn.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
CaFu
30.06.2018 kl 01:27 5858

Tja?
Tildelte aksjer i emisjoner til utlendinger på AIM; vil de noensinne bli registrert i VPS?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
joergen
30.06.2018 kl 01:20 5870

ca. 1/3 på norske hender var et tall jeg fikk oppgitt før siste emisjon (169,5 mill aksjer, nå 186,5 mill)
En økning på 5-6 mill aksjer siden dengang virker sannsynlig
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
gølle
30.06.2018 kl 01:13 5877

Hvis selskapet blir registrert i Jersey så blir det vel ingen forskjell fra Canada som selskapet er registrert i nå med hensyn til skatt for norske aksje eiere ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
30.06.2018 kl 00:36 5916

Et mulig svar kan være at de av en eller annen grunn ikke står oppført hos Verdipapirsentralen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
CaFu
30.06.2018 kl 00:08 5945

2.095 Registrerte aksjeeiere,
1.917 har norske postnummer og eier 63,4 mill aksjer,
Mao. 178 registrerte eiere er utenlandske, og de eier 52.7 mill aksjer.

Gåte: Hvor er de resterende 70.4 mill aksjer ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
30.06.2018 kl 00:02 5950

Viktig i Evry-dommen, der Børsklagenevnda omgjorde Børsens opprinnelige avslag på søknad om delisting, er etter mitt skjønn:
- Minoritetsaksjonærene står meget sterkt. Tungen på vektskålen var i dette tilfellet at aksjonærene fikk hele to tilbud om exit til en grei pris før delisting, hvilket gjorde at Børsklagenevnda og seinere retten ga Evry rett til å deliste selskapet.

Viktige argumenter i tilfellet WRL er det store antallet norske småaksjonærer samt deres relativt store samlede eierskap i selskapet. Jeg kan vanskelig se for meg en tvungen delisting uten at det i forkant skjer store endringer i eierstrukturen og en betydelig reduksjon av norske småaksjonærer. Det kan etter mitt syn kun skje gjennom en større kursøkning og et bud på selskapet eller på en STOR post med aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
gølle
29.06.2018 kl 23:51 5961

Josik. Hva med en sammenligning av tilfelle Evry o tilfelle WRL . Har det noe for seg ? hvis det er så at norske eiere sitter på 45 % av aksjene veier vel det tungt ? Har du noen synspunkter her angående muliget å stoppe delistng på Oslo børs ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
40something
29.06.2018 kl 23:12 6005

For det første så syns jeg at bestilling om avlisting må komme fra en stor gruppe av eiere/institusjonelle for at det skal være en reell mulighet å fremme. Det burde ikke være styret som tar den beslutningen siden dems mandat er å tjene eierne. Når det kommer til sammenligning med Evry så kommer vel børsklagenemnda inn først etter Børsen har fattet vedtak. Og såvidt jeg husker så ligger WRL sine "minoritetsaksjonærer over 10% per idag. Hvis det skal forandre seg så må vel det komme tilbud om kjøp/overdragelse av en stor mengde av de aksjene. Det bør medføre at prisen må opp betraktelig og etter det så er vel kabalen umulig å kontrollere. Volum av handler vil øke og da forsvinner ytterligere et argument for avlisting.
Jeg ser ikke idag at det skal være mulig, så hvor styrets jurister har funnet grunnlag for søknad gjenstår å se.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 22:20 6059

De som har en viss interesse av strykning / ikke strykning fra Oslo Børs kan ha nytte av å lese Evry-dommen fra 2015.

www.domstol.no/globalassets/upload/obyf/nyheter/kjennelse-om-midlertidig-forfoyning-sporsmal-om-strykning-av-aksjeselskap-fra-borsnotering-ved-oslo-bors.pdf

Det mest interessante er kanskje sidene 64-65-66 som omtaler Børsklagenemdas uttalelser om hensynet til minoritetsaksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 21:24 6112

Her ligger en ikke altfor gammel oversikt over aksjonærene i WRL: https://www.aksjeeiere.no/owners?page=1&q=wentworth&year=2017
En organisering av en norsk aksjonærgruppe bør være fint mulig dersom ønskelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
40something
29.06.2018 kl 21:14 6125

Noen skrev på forumet at svært mange av alle aksjer er listet på OSE. Kan du Josik spekulere i hvis det kun er utstilt her, og fortsatt tilhører OSE, men/eller ev etterpå har forflyttet seg over på AIM? Og har det noen betydelse i vurderingen for hvis OSE er mer eller mindre restriktiv til å imøtekomme ledelsens ønske om delisting?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 21:08 6130

Bra.
Finnes det noen som er vilig tiil å ta seg av dette på vegne av oss på forumet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 21:03 6139

Eierstrukturen i WRL er grovt sett som følger:

Topp 20 eier ca. 55% av aksjene.
Ingen eier mer enn 10%.
45% av aksjene eies av drøye 2000 aksjonærer, hovedsakelig norske.

Det er disse 2000 som vil bli utfordringen når WRL ev. søker om delisting. Hvordan tenker ledelsen at disse skal ivaretas på en god måte?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 20:55 6149

Selskapet kan heller ikke tas av OSE dersom et stort nok antall norske småaksjonærer protesterer ovenfor Oslo Børs og vinner fram med Børsloven §25, selv om disse til sammen eier kun en liten andel av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 20:53 7545

Mine tanker er at de sparer lite penger, men sparer noe hassel ved å deliste ose. Jeg tenker da på at noen av lederne må reise til Oslo en gang i året.
Det vil bli trolig bli endel hassel ved å søke delisting også.
Hva er grunnen? Jeg blir sittende, casen er strålende forutsatt at vi ikke blir overkjørt.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
40something
29.06.2018 kl 20:44 7559

Selskapet kan ikke taes av OSE hvis majoriteten ikke vil det. Først må det noen gulerøtter til for å få det til. Og hvis de nyhetene som du antyder vil komme og hvis kursen til syvende å sist tar av (endelig), så faller nok et argument for å trekke seg ut av OSE.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 19:43 7649

Håper du har rett.
Var likegyldig til OSE/AIM, men blir veldig skeptisk.
Kan store likvide eiere med McBean i spissen skvise oss mindre på AIM?
Spiller vel liten rolle om du eier 20 000 eller 1000 000 aksjer da.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 19:28 7668

Min teori er at selskapet klargjøres for salg. Kursen vil ikke stige fordi selskapet tas av børs i Oslo, men fordi det vil komme nyheter som vil drive kursen. Jersey er et såkalt skatteparadis, og vil gavne noen, om ikke nødvendigvis norske aksjonærer som uansett må skatte til Norge av en ev. salgsgevinst på salg av aksjer i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
40something
29.06.2018 kl 19:16 7684

Vi er jo alle eiere, så hvorfor kjøpe grisen i sekken gjennom å tro/håpe på noe som ikke er overbevisende bedre enn nå. Politikere forandrer ofte på ting de ikke vet noe om i troen at det å forandre alltid er bedre enn å løse problem eller forbedre det som allerede er innarbeidet. Problemet er ikke selskapet, men at ikke aksjekurs svarer til selskapets fundamentale verdi. Byttes handelsplattform så forandrer det ikke holdningen fra eksisterende eiere. Hvis man synes nåværende eiere ikke er til selskapets beste så kan man heller si det. Store institusjonelle kan handle i hele verden uten at kostnadene for dem er et hinder. For de små er det en betydelig hindring. Men nå er det slik at så lenge vi eier våres andeler så skal vi prioriteres. Ved skilsmisser så er det noen som prøver å flytte så langt fra den foreldern som kun har besøksrett så at det skal bli så vanskelig at man avstår fra den retten. Skal listingen flyttes så må beskattning og kurtasjen ikke øke. Hvorfor har vi utviklet roaming i EU med samme kostnader uansett hvilken operatør som utfører tjenesten? Det er klart at vi skal handle på en børs som er regulert. I Norge har vi ingen fordel av skatteparadis så lenge vi fortsatt er skattepliktig i Norge. Det finnes ikke noen fakta for at de institusjonelle faktisk kommer til å gå inn i Wrl med ny listing bare for at de sier det. Vi har like mange tilfeller av eiere i Wrl som sier at de ikke kommer til å selge før kursen når et spesifikt mål, men at de faktisk selger eller har solgt i samme øyeblikk som dette uttales. Hvis det er så avgjørende å flytte listing, så kan jo de institusjonelle kjøpe opp majoritet på OSE først og etterpå bruke den majoriteten i en votering.
Ikke sant?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 18:02 7749

Hvorfor vil de til Jersey?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 18:01 7751

Dette er ikke noe jeg ønsker.

« Therefore, AIM-listed companies are often subject to manipulation by institutional investors. AIM-listed companies usually are only required to adhere to the corporate governance requirements of their home jurisdiction, which, as a practical matter, vary widely»
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
29.06.2018 kl 17:09 7816

AIM har ikke EU "Regulated Market" status (som London Stock Exchange, eller "the main board"), og er derfor uregulert under EU's regler.

Så AIM er ikke så regulert som mange børser (som Oslo), men det blir feil å si at det er et HELT uregulert marked. Det riktigste er vel å si at det er et selvregulerende marked, der NOMAD (Nominee Advisors) både regulerer (selskapene og seg selv) og er market makere. Så det vil bli litt som om Pareto eller Arctic skulle være marketmakere og børstilsyn på samme tid. Så kan man jo spørre seg om det er bra eller ikke - det ville sikkert være bra for de som står som marketmakere, ikke nødvendigvis for småaksjonærene. Ulempen er jo selvfølgelig at de også får betalt av selskapene for rådgivning, så det blir litt som bukken og havresekken.

AIM er et marked som fungerer bra og der det kan hentes inn betydelige beløp men det åpner seg også større risiko for mindre aksjonærer (og det har vært svindelsaker der, men det kan det jo være på enhver børs)-

Med andre ord, det er både plusser og minuser med å kun være på AIM, Her er litt om AIM på wikipedia, ta det for den kilden det er, men det forklarer også på en grei måte litt om statusen til NOMAD, AIM og regulering.https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_Investment_Market
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 16:34 7872

Å flytte aksjene fra et regulert til et uregulert marked et et MEGET godt argument for å beholde listing på Oslo Børs.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
JimJohnny
29.06.2018 kl 16:32 7884

Det må da sies å være tidenes merkeligste resonnement. Det er altså OSE sin feil at selskapet er «feilpriset», og blir man bare kvitt OSE, så er plutselig investorene i London villig til å betale 10-15 kroner aksjen ......

Delisting gjør også oppkjøp lettere, hører jeg.
Virkelig........!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 16:32 7885

Jeg er av det syn at kursen styres i Oslo og ikke i London. Men andre kan naturligvis hevde at det er motsatt uten at jeg gidder å ta den diskusjonen.

For øvrig vil det komme flere nyheter fra selskapet før det ev. tas av børs i Oslo. Klarer disse nyhetene å trigge nye investorer i London vil det kunne gi norske småsparere gode muligheter til å få solgt seg ut over Oslo Børs til en hyggelig kurs.

?
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
HighYield
29.06.2018 kl 16:26 7906

kveithau, skicka gärna det beskedet vidare till Wentworth, gärna med en översättning. Jag antar att du har dina aktier på ett aksjesparkonto eller noen form av liv eller pensionskonto som inte tillåter innehav noterade på oregulerade marknader som AIM. Andra exempel på oreglerade marknader är Merkur ,First North och Aktietorget i Stockholm.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
kveithau
29.06.2018 kl 16:20 7925

Forøvrig må aksjonærer som selger på slike nyheter,ha et forkvaklet syn på hvordan selskap drives samt ønske om å øke aksjeverdiene.
Se på det fundamentale, om ikke det er nok til å holde på aksjene så er du dum og sinnsykt utolmodig, mer som trader å regne å for meg kan alle dagtradere brenne i helvete!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 16:19 7927

etter min mening er visse WRL aksjonærer ikke de skarpeste knivene i skuffen.
Dersom det er korrekt at selskapet fortsetter å frembringe knallresultat så vil det øke aksjekursen. Det andre er hvor lang tid tar det å deliste selskapet fra OB? 6 måneder- i beste fall? Da er det selvsagt at de "smarte" WRL aksjonærene må selge kjapt som bare f. - rett før offentliggjøring av rekordresultat, rett før Tembo kan farmes ut, rett før institusjonelle investorer i UK for alvor får øynene opp hvilken juvel WRL synes å bli, rett før Malcy tar selskapet opp i ønske bøtta si.
Jeg tror på selskapet,og tror på kurser over kr 10 innen overskuelig fremtid, fordi selskapet går så godt og har så mange potensielle trigger spå vei. Det må da gå an å bruke huet, før men trykker på salgsknappen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
kveithau
29.06.2018 kl 16:17 7933

Fikk følgende svar fra Nordnet angående delistingen:
"Hei,

Som vi snakket om i går sender jeg deg en melding med litt informasjon om WRL-aksjen og avnoteringen:

Du vil ha muligheten til å selge aksjene på London-børsen etter at WRL avnoteres fra Oslo Børs. Merk: før aksjene kan selges på London-Børsen må aksjene konverteres mot en avgift på 1500 NOK.Du vil altså ikke kunne kjøpe aksjen på London-Børsen, men vi kan hjelpe deg med å selge aksjene. "


Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
HighYield
29.06.2018 kl 16:07 7957

Josik, det blir för dumt att förklara den dåliga kursutvecklingen med att aktien är noterad på OSE. Du kan lika gärna argumentera med att "nedturen" och felvärderingen startade med dubbellistningen 25/10/2011, och orsaken till den den svaga kursutvecklingen är att är att aktien också är listad på AIM.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Josik
29.06.2018 kl 15:51 7974

Kursutviklingen i WRL i det siste er kanskje det beste argumentet for å ta aksjen av Oslo Børs.
- Selskapet har aldri tjent mer penger enn nå.
- Framtidsutsiktene har aldri vært bedre enn nå.
- Overskuddet vil bare øke framover.
- Inntektene er formidable sett i forhold til dagens Mcap og vil være økende.
- Gjeld reduseres i raskt tempo
- Det forventes at selskapet innen relativt kort tid vil levere det maksimale av hva dagens 5 brønner klarer å produsere.
- Mcap er mer enn halvert fra da WRL var "stranded gas" og hadde en (meget god) brønn mindre enn i dag.

Det henger jo ikke på greip og jeg kan sånn sett forstå at Institusjonelle Investorer ønsker å ta selskapet av Oslo Børs og heller styre alt via London.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
29.06.2018 kl 14:45 8088

Jeg så en diskusjon på XI angående PSA på MB, og at en reforhandling og forlengelse allerede i dag vil være gull verdt. Vi vet jo myndighetene i Tanzania ønsker å gå igjennom samtlige (?) avtaler da de mener de er ufordelaktige.
Redigert 21.01.2021 kl 08:46 Du må logge inn for å svare