Nano - på tide med reprising etter mye ny informasjon
https://newsweb.oslobors.no/search?category=&issuer=&fromDate=&toDate=&market=&messageTitle=nano
*********************
Kun kr 67 no, straka vegen oppover ;)
*********************
Kun kr 67 no, straka vegen oppover ;)
Redigert 21.01.2021 kl 07:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
ser så vidt i 65, får vi den billigere før nye sjefen kjøper.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
One-Hundred
25.06.2018 kl 15:30
12887
Klager ikkje over ny CEO men får da være grenser til opsjoner???? Da har visst Eddie Bravo noko å leve opp til (egentlig ikkje etter costa men )
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
directorx
25.06.2018 kl 18:12
12770
Ja fikk den faktisk billigere etter at ny sjef kjøpte:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Markedet med hyggelig velkomst til ny CEO, sender aksjen ned 5%. GSA må dekke inn snart, bare synd de får gjøre det på nivåer under 100.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
trump_vinner
13.07.2018 kl 12:42
11776
Vi ser nok 53 snart.
Generell børsuro vil sende denne rett ned. Rentehevinger, brexit m.m
I løpet av august vil vi se bunnen.
Generell børsuro vil sende denne rett ned. Rentehevinger, brexit m.m
I løpet av august vil vi se bunnen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Tror mer på en dobbelbunn rundt 41,- så ned til 12 igjen, etter det blir klart at det deles ut flere opsjoner
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Vi har støtte i 100 og 50 dagers snitt før slike kurser. Med en solid mengde godnyheter i juni måned. Og en hyggelig høst ventet.
Kan ikke påstå at kursen blir hverken X eller Y, men dere ser på et tilbakefall på meget lavt volum, og bruker det mot en oppgang på meget høyt volum fra juni.
Å gamble på små prosenter, så en ikke kommer inn med hva en håper på er nok ikke anbefalt.
Å baisse for å håpe om billigere inngang, slik som AS her er kjent for, er ynkelig, ja patetisk. Tror din mor og far burde begrense din pc-tilgang AS.
Kan ikke påstå at kursen blir hverken X eller Y, men dere ser på et tilbakefall på meget lavt volum, og bruker det mot en oppgang på meget høyt volum fra juni.
Å gamble på små prosenter, så en ikke kommer inn med hva en håper på er nok ikke anbefalt.
Å baisse for å håpe om billigere inngang, slik som AS her er kjent for, er ynkelig, ja patetisk. Tror din mor og far burde begrense din pc-tilgang AS.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Ja å være realistisk er ikke populær på nano trådene. Det har vi sett de siste årene med alle som skrek om kursmål 1000 som fikk applaus og alle som var kritiske som ble ledd av. Resultatet ser vi i dag, med sparket CEO og et selskap som snart går tom for pæng.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Innom en liten tur for å se på det nye forumet.
Her må Admin rydde opp hvis noen i det hele tatt skal gidde å være her. AS med flere ødelegger hele forumet.
Anbefaler alle å rapportere innlegg som ikke har substans fra disse personene/trollene.
Dette er lavmål
Her må Admin rydde opp hvis noen i det hele tatt skal gidde å være her. AS med flere ødelegger hele forumet.
Anbefaler alle å rapportere innlegg som ikke har substans fra disse personene/trollene.
Dette er lavmål
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
13.07.2018 kl 15:28
11388
Det Jimmi skriver her kan nok alle som er ute etter en seriøs debatt skrive under på, i særdeleshet Aksjespesialisten har jo forpestet alt av debatter om Nano så lenge jeg kan huske, med NULL substans og kun trolling og spam!
Det finnes andre også, men nå får vi se framover om det modereres skikkelig.
Har ikke vært her mer enn kanskje en gang i mnd dette året, og debattene har ikke vært bra.
Gamle HO har vært litt bedre, Tekinvestor mye bedre. Så her har de som styrer dette forumet noe å strekke seg etter.
Virker som de er i gang nå, så det lover bra :)
Det finnes andre også, men nå får vi se framover om det modereres skikkelig.
Har ikke vært her mer enn kanskje en gang i mnd dette året, og debattene har ikke vært bra.
Gamle HO har vært litt bedre, Tekinvestor mye bedre. Så her har de som styrer dette forumet noe å strekke seg etter.
Virker som de er i gang nå, så det lover bra :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
directorx
14.07.2018 kl 18:58
10860
Det er ganske enkelt, ikke svar de dere mener er her for å påvirke kurs og kommer med svada.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
“The world suffers a lot, not because of the violence of bad people, but because of the silence of good people.”
Det er regler her, og flere brukere av forumet som synes ting er for fritt. Har mer tro på hard reprimande av moderatorer kan være effektfullt. Og mistenker at det kun vil skje dersom mange tar seg bryet å klager. Om ikke gjennom å svare troll, så i hvertfall rapportere.
Men god helg og god sommer. Ytterst behagelig for min del å være lastet med NANO aksjer.
Det er regler her, og flere brukere av forumet som synes ting er for fritt. Har mer tro på hard reprimande av moderatorer kan være effektfullt. Og mistenker at det kun vil skje dersom mange tar seg bryet å klager. Om ikke gjennom å svare troll, så i hvertfall rapportere.
Men god helg og god sommer. Ytterst behagelig for min del å være lastet med NANO aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 21:52
10609
Det er dessverre slik at blant Nano hausserne så er det en del som er så forelsket i sin aksje at de tar det som en personlige fornærmelse om noen kommer med et litt kritisk blikk på aksjen. Gjør man det så er man et troll i deres verden. Slik blir disse aksjonærene de største "troll produsentene" på forumet. Det har hvert all mulig grunn til å være svært så kritisk til Nano siden Lugano juni 17. Foreløpig er det ingen grunn til å endre den oppfatningen. Det spørsmålet som er blant de viktigste nå, er tidspunkt for emisjon og emisjonskurs. Selskapet bør virkelig få frem data som betyr noe før det skjer. Og til det gis ingen garanti. Regner vel med at dette er noe av det Bravo bruker tid på å vurdere nå. Han vil neppe sette seg i en posisjon hvor emisjonen blir hans belastning.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Hæggis
14.07.2018 kl 22:01
10514
Herregud, Focuss ?
«Foreløpig er det ingen grunn til å endre den oppfatningen.»
Har du hørt om fast-track ?
«Selskapet bør virkelig få frem data som betyr noe før det skjer»
Har du hørt om betingelsene for å delta på ASH ?
«Foreløpig er det ingen grunn til å endre den oppfatningen.»
Har du hørt om fast-track ?
«Selskapet bør virkelig få frem data som betyr noe før det skjer»
Har du hørt om betingelsene for å delta på ASH ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:05
10492
Nå er det over ett år siden de begynte å teste folk med B 20/100. Effektdata skal ikke vises før på konferanse i Desember. Skal man le eller skal man gråte? Jeg som ikke har aksjer kan jo selvfølgelig le, men synes opplegget blir for dumt til at det går an å le av det.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
bel68
14.07.2018 kl 22:08
10406
Ja du ler vel av Pho da focuss som du er så forelska i og sier at den skal opp i 1900 kr
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:09
10385
Hæggis
I forhold til å delta på konferanse så er jeg fullt innforstått hva aksjonærene er hjernevasket med. Fast track ligger til grunn for den tidsplanen Nano har operert med i flere år.
I forhold til å delta på konferanse så er jeg fullt innforstått hva aksjonærene er hjernevasket med. Fast track ligger til grunn for den tidsplanen Nano har operert med i flere år.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Hæggis
14.07.2018 kl 22:09
10332
Ingen tvinger deg til å kjøpe aksjer i biotec, så bare le du.
Du har sikkert hørt ordtaket om den som ler sist.....
Med all respekt,- jeg er også aksjonær i PHO, men de er mye mer forsinka enn Nano
Du har sikkert hørt ordtaket om den som ler sist.....
Med all respekt,- jeg er også aksjonær i PHO, men de er mye mer forsinka enn Nano
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:10
10323
Bel68
Jeg ler ikke av PHO, jeg smiler.
Jeg ler ikke av PHO, jeg smiler.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:12
10274
Lenge siden jeg var innom en Nano tråd. Hvordan er det med Merlin. Henger han med?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:17
10232
Bel68.
Jeg sier ikke at PHO skal i 1900. Det jeg sier er at dersom PHO tar en markedsandel i USA på 20% så kan aksjen bli priset til 1900 basert på P/E=20. Nå er det en del Top Cancer Doctors i USA som mener BLC Cysview bør ta en markedsandel på 100%. Får de rett i det så kan aksjen prises til 10000. På USA salg alene.
Jeg sier ikke at PHO skal i 1900. Det jeg sier er at dersom PHO tar en markedsandel i USA på 20% så kan aksjen bli priset til 1900 basert på P/E=20. Nå er det en del Top Cancer Doctors i USA som mener BLC Cysview bør ta en markedsandel på 100%. Får de rett i det så kan aksjen prises til 10000. På USA salg alene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:19
10191
Hæggis.
Du er nok dårlig informert. PHO ligger foran skjema.
Du er nok dårlig informert. PHO ligger foran skjema.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
14.07.2018 kl 22:27
10154
Ok skal ikke plage dere mer. Jeg skjønner at her er alt som før.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Hæggis
14.07.2018 kl 22:28
10125
Focuss : «PHO ligger foran skjema»
He he, det har jeg hørt siden 2005, dengang da Cysview het Hexwix ?
He he, det har jeg hørt siden 2005, dengang da Cysview het Hexwix ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
15.07.2018 kl 09:33
9839
Hæggis
Sier du det? Cysview heter Hexvix i Europa og Cysview i USA.
Fase 3 studiet som viser Cysview sin overlegenhet ble avsluttet i mai 2017 noe som ga Priority Review fra FDA, godkjennelse for bruk i et nytt 12 milliarders marked februar 18, og har de sterkeste anbefaling fra FDA.
Fase 3 studiet er studiet som fører til at flere Top Cancer Doctors i USA mener BLC Cysview bør tilbys alle med blærekreft. I Danmark har produktet 70% markedsandel selv før den nye dokumentasjonen i USA. Med 20 % markedsandel i USA vil Photocure selge Cysview for 3 milliarder årlig i USA alene.
Sier du det? Cysview heter Hexvix i Europa og Cysview i USA.
Fase 3 studiet som viser Cysview sin overlegenhet ble avsluttet i mai 2017 noe som ga Priority Review fra FDA, godkjennelse for bruk i et nytt 12 milliarders marked februar 18, og har de sterkeste anbefaling fra FDA.
Fase 3 studiet er studiet som fører til at flere Top Cancer Doctors i USA mener BLC Cysview bør tilbys alle med blærekreft. I Danmark har produktet 70% markedsandel selv før den nye dokumentasjonen i USA. Med 20 % markedsandel i USA vil Photocure selge Cysview for 3 milliarder årlig i USA alene.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Hæggis
15.07.2018 kl 09:52
9776
Jeg kjenner til dette Focuss, og håper du har rett. Men markedet har tydeligvis et annet syn. Og hvorfor guider ikke ledelsen opp ?
Hvis det er så åpenbart at Cysview vil ta markedsandeler i USA, hvordan kan verdien ligge på 0,6 mrd ?
Noen må åpenbart ta veldig feil. Vi får håpe det er markedet, men du har sikkert hørt den om at markedet alltid har rett ?
Hva er det du ikke har forstått ?
Hvis det er så åpenbart at Cysview vil ta markedsandeler i USA, hvordan kan verdien ligge på 0,6 mrd ?
Noen må åpenbart ta veldig feil. Vi får håpe det er markedet, men du har sikkert hørt den om at markedet alltid har rett ?
Hva er det du ikke har forstått ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
focuss
15.07.2018 kl 09:59
10087
Hæggis
Tja si det. Det jeg har forstått er at det er veldig få aksjer i selskapet. Skal en større investor/fond investere noen millioner så vil kursen økes dramatisk, men restene etter HH gir mulighet.
Hæggis. Tviler på at dine medinvestorer i Nano setter pris på PHO diskusjon her.
Tja si det. Det jeg har forstått er at det er veldig få aksjer i selskapet. Skal en større investor/fond investere noen millioner så vil kursen økes dramatisk, men restene etter HH gir mulighet.
Hæggis. Tviler på at dine medinvestorer i Nano setter pris på PHO diskusjon her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Merlin
15.07.2018 kl 14:02
9876
Jeg henger med. Focuss derimot? Har han ikke hørt om fast track?
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Da kan jeg glede manipulator med at jeg omtrent helt har forlatt Nano til fordel for DNO. Ødelagt case! RIP.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Når man leser denne og andre NANO-tråder ser man at det kan være lurt å beherske sine drømmer så vel som dommedagsvarsler.
Det blir ikke rare analysene av noen av delene, hvis det er alt man har i sitt repertoar.
Eksempelvis startet denne tråden med at kursen da stod i 67, og skulle "straka vegen oppover". Og det ble som vanlig feil.
Mens de som påpekte en viss moderasjon på dette tidspunkt (inkludert undertegnede) ble på flere tråder informert om at de burde renskes ut av moderator. Jaja...
Kvaliteten på NANO-trådene er fortvilt dårlig: Hvis vi går gjennom årets haussing er det akkurat like feilaktig som i fjor.
Ser vi på baisserne har de ikke fått så mye rett som i fjor, da NANO ikke har falt så mye som enkelte fryktet.
Mine saklige vurderinger (at NANO trolig ville falle rundt 30% første halvår) står seg også i år best av de foreliggende kurstips, jeg får nesten tillate meg å påpeke det :-)
Ha en fortsatt varm sommer, uten at denne samme varmen trenger å gå til hodet på noen :-)
PS: Jeg vil også opplyse at jeg har vurdert makrobildet til at børsene får en smell snart. Jeg sitter p.t, derfor nesten kun i cash, samt i en del langsiktige eiendomsinvesteringer (og da kun i sentrale storbystrøk; denne indrefilet-filosofien er vanlig vis den tryggeste før en smell).
Det blir ikke rare analysene av noen av delene, hvis det er alt man har i sitt repertoar.
Eksempelvis startet denne tråden med at kursen da stod i 67, og skulle "straka vegen oppover". Og det ble som vanlig feil.
Mens de som påpekte en viss moderasjon på dette tidspunkt (inkludert undertegnede) ble på flere tråder informert om at de burde renskes ut av moderator. Jaja...
Kvaliteten på NANO-trådene er fortvilt dårlig: Hvis vi går gjennom årets haussing er det akkurat like feilaktig som i fjor.
Ser vi på baisserne har de ikke fått så mye rett som i fjor, da NANO ikke har falt så mye som enkelte fryktet.
Mine saklige vurderinger (at NANO trolig ville falle rundt 30% første halvår) står seg også i år best av de foreliggende kurstips, jeg får nesten tillate meg å påpeke det :-)
Ha en fortsatt varm sommer, uten at denne samme varmen trenger å gå til hodet på noen :-)
PS: Jeg vil også opplyse at jeg har vurdert makrobildet til at børsene får en smell snart. Jeg sitter p.t, derfor nesten kun i cash, samt i en del langsiktige eiendomsinvesteringer (og da kun i sentrale storbystrøk; denne indrefilet-filosofien er vanlig vis den tryggeste før en smell).
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2018 kl 13:53
8955
Jeg tror "smellen" blir oppover.
Det er gjerne sterk oppgang i siste fase av en oppgangskonjunktur.
Effektene av skattelettene i USA er undervurdert.
Korsar, du "glemte" å spå hvordan Nano vil gjøre det i resten av 2018.
Det er alltid lett å spå i ettertid, slik du gjør :-)
Det er gjerne sterk oppgang i siste fase av en oppgangskonjunktur.
Effektene av skattelettene i USA er undervurdert.
Korsar, du "glemte" å spå hvordan Nano vil gjøre det i resten av 2018.
Det er alltid lett å spå i ettertid, slik du gjør :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Andersiverden
17.07.2018 kl 15:25
8854
Korsar:
Du nevner hemningsløs haussing på div NANO tråder. Du var vel, for å si det pent, en av de fremste hausserne på BGBIO. Der i gården har det vært en sammenhengende nedgang siden 2.6. Hørt uttrykket "kua har glemt at den var kalv ?". Ha en ellers forrykende sommer!
Du nevner hemningsløs haussing på div NANO tråder. Du var vel, for å si det pent, en av de fremste hausserne på BGBIO. Der i gården har det vært en sammenhengende nedgang siden 2.6. Hørt uttrykket "kua har glemt at den var kalv ?". Ha en ellers forrykende sommer!
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder,
det var da meget usaklig av deg:
- min spådom for første halvår (avgitt i des 2017) var som nevnt ca. 30% ned, dvs. at aksjen ville ligge i trendkanal 55-60 ved utgangen av juni. Det ble omtrent spot on.
- Videre har jeg siden påske vært helt tydelig på at aksjen vil slite utover høsten (for lang ventehorisont til å holde kursen oppe), og at den vil ende rundt 50 ved årsskiftet.
Så vennligst slutt med stråmenn om at jeg ikke sier noe om framtidige kurser for NANO.
Jeg kan for eksempel nevne at jeg var omtrent alene på forumet om å treffe fjorårets nedgang nesten på kronen. En rekke andre forlangte meg fjernet for dette da jeg skrev, mens de selv spådde "minst 10-gangen" (bl.a. Merlin), osv. At man ikke sanser sitt eget tøv er ikke mitt problem. Jeg har verken anti- eller sympatier for NANO, bare helt alminnelig selvdisiplin rundt å vurdere alle aksjer på egne, saklige premisser.
Mange her kunne hatt godt av å lytte til dette:
Jeg selger meg alltid ut når en aksje viser tegn til å toppe ut. Typisk lønnsom strategi er at når en aksje som har gått sterkt nærmer seg 10% ned fra ATH, så selger jeg uansett. For da kommer vanligvis (betydelig) mer fall i bio. Penger i hånden må aldri foraktes. Lær dette: Bioaksjer har historisk 12-15% statistisk sjanse til å nå en full kommers-fase, men har nesten alltid minst en - ofte flere - sterke forventningsfaser før dette. Det er derfor disse fasene jeg har tjent mest på i bio.
det var da meget usaklig av deg:
- min spådom for første halvår (avgitt i des 2017) var som nevnt ca. 30% ned, dvs. at aksjen ville ligge i trendkanal 55-60 ved utgangen av juni. Det ble omtrent spot on.
- Videre har jeg siden påske vært helt tydelig på at aksjen vil slite utover høsten (for lang ventehorisont til å holde kursen oppe), og at den vil ende rundt 50 ved årsskiftet.
Så vennligst slutt med stråmenn om at jeg ikke sier noe om framtidige kurser for NANO.
Jeg kan for eksempel nevne at jeg var omtrent alene på forumet om å treffe fjorårets nedgang nesten på kronen. En rekke andre forlangte meg fjernet for dette da jeg skrev, mens de selv spådde "minst 10-gangen" (bl.a. Merlin), osv. At man ikke sanser sitt eget tøv er ikke mitt problem. Jeg har verken anti- eller sympatier for NANO, bare helt alminnelig selvdisiplin rundt å vurdere alle aksjer på egne, saklige premisser.
Mange her kunne hatt godt av å lytte til dette:
Jeg selger meg alltid ut når en aksje viser tegn til å toppe ut. Typisk lønnsom strategi er at når en aksje som har gått sterkt nærmer seg 10% ned fra ATH, så selger jeg uansett. For da kommer vanligvis (betydelig) mer fall i bio. Penger i hånden må aldri foraktes. Lær dette: Bioaksjer har historisk 12-15% statistisk sjanse til å nå en full kommers-fase, men har nesten alltid minst en - ofte flere - sterke forventningsfaser før dette. Det er derfor disse fasene jeg har tjent mest på i bio.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Andersiverden,
du leverer en ren stråmann her: Jeg la ut helt saklige og begrunnede innlegg med kildereferanser mens aksjen steg (og fikk veldig rett; aksjen gikk langt over 100% mens NANO samtidig falt som en stein - var det galt av meg å anbefale folk å skifte aksje i den perioden?!), og var ganske rask til å advare om "en sannsynlig kommende NANO-lignende korreksjon" da BGBIO begynte å falle mer enn 10% fra ATH.
Begynn nå ikke en gang til med disse bitre usaklige NANO-stråmennene for å snakke bort at NANO-hausserne var forumets største tabbekonger i hele 2017 og langt ut i 2018. Dere må heller prøve å lære av dette, og prøve å gjøre mer saklige vurderinger, i takt med børsens realiteter.
Prøv heller ikke å dra en stråmann på hva jeg har sagt om hhv. tradeøvelser underveis (som går på kortsiktige kursanalyser), ved å late som dette er hva jeg sier om langvarig trend. Men jeg regner med det vil prøves av flere atter en gang, siden dette også tidligere har vært fast takst av NANO-klamrerne som hevn for at jeg traff på NANO-nedgangen og sikret meg ut en kjempeprofitt på 120-nivåer mens hausserne kalte meg baisser og mentalt forstyrret og valgte å sitte til de tapte stort. Nå kommer jo hele denne gjengen over fra gamleforumet siden admin vil stenge der. Derfor får vi nok snart atter en gang de samme håpløse haussetrådene også her på nyeforumet, uten spor av børsfaglig vett og forstand. Det er bare å grue seg :-)
du leverer en ren stråmann her: Jeg la ut helt saklige og begrunnede innlegg med kildereferanser mens aksjen steg (og fikk veldig rett; aksjen gikk langt over 100% mens NANO samtidig falt som en stein - var det galt av meg å anbefale folk å skifte aksje i den perioden?!), og var ganske rask til å advare om "en sannsynlig kommende NANO-lignende korreksjon" da BGBIO begynte å falle mer enn 10% fra ATH.
Begynn nå ikke en gang til med disse bitre usaklige NANO-stråmennene for å snakke bort at NANO-hausserne var forumets største tabbekonger i hele 2017 og langt ut i 2018. Dere må heller prøve å lære av dette, og prøve å gjøre mer saklige vurderinger, i takt med børsens realiteter.
Prøv heller ikke å dra en stråmann på hva jeg har sagt om hhv. tradeøvelser underveis (som går på kortsiktige kursanalyser), ved å late som dette er hva jeg sier om langvarig trend. Men jeg regner med det vil prøves av flere atter en gang, siden dette også tidligere har vært fast takst av NANO-klamrerne som hevn for at jeg traff på NANO-nedgangen og sikret meg ut en kjempeprofitt på 120-nivåer mens hausserne kalte meg baisser og mentalt forstyrret og valgte å sitte til de tapte stort. Nå kommer jo hele denne gjengen over fra gamleforumet siden admin vil stenge der. Derfor får vi nok snart atter en gang de samme håpløse haussetrådene også her på nyeforumet, uten spor av børsfaglig vett og forstand. Det er bare å grue seg :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
ja Korsar,
men no er kursen kun 58, straka vegen opp nå ;) hvem vet. men den som intet prøver får heller ikke være med.
men no er kursen kun 58, straka vegen opp nå ;) hvem vet. men den som intet prøver får heller ikke være med.
Redigert 21.01.2021 kl 03:56
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
17.07.2018 kl 15:40
9330
Korsar, OK da har jeg registrert at du tipper Nano=50 (31 desember 2018)
Jeg tror den er langt høyere
Jeg tror den er langt høyere
Redigert 21.01.2021 kl 07:38
Du må logge inn for å svare
SOLB:
HVA? sluttet å kjøpe litt hver eneste lønning?
HVA? sluttet å kjøpe litt hver eneste lønning?
Redigert 21.01.2021 kl 07:38
Du må logge inn for å svare
Det sier seg selv at de som er langsiktige her sitter rolig, at de som klager på det ene og det andre trader og at de som er misfornøyde med andre biotek posisjoner baisser helt til utedassen renner over.
Sier seg også selv at om mange ønsker å sikre initiell kjøpssum, vil gjerne aksjen gå ned, at noen vil gevinstsikre i tillegg at den også går ned.
Noe som kan presse denne kursen opp er nyheter som får småsparere på banen igjen, da få store selger. Gjerne ikke rart aksjen steg som den gjorde da NANO og biotek generelt var som plaster på hver eneste nyhetsside vi kunne finne.
Noe annet som kan presse kursen opp er når/om en STOR kommer på banen, gjerne ved oppkjøp eller samarbeid som legger føringer mot denslags, først da tennes raketten.
Å håpe på noe annet er fantasi.
Det er dumt at mange av de fra det gamle forumet ikke syns her på det nye, for der var det mye bra begge veier. Å bli frustrert i en aksje som dette viser at det er flere som ikke forstår hvordan biotek ofte henger sammen.
Vær litt tøffe nå da, stå for posisjonene deres om dere har tro på det potensielle sluttresultatet og vis litt nøkternhet for deres egen del. Selv håper jeg at aksjen blåser alle grenser, men jeg er smertelig klar over at det er kun håp. Dette blir nok en aksje for de seige, men vær sikker, viser det seg at Betalutin m.m fungerer så er dette penger i banken. Alt frem til det er spekulativt som faan. Dessverre trenger vi noen andres dype lommer for å bli rike selv..
Sier seg også selv at om mange ønsker å sikre initiell kjøpssum, vil gjerne aksjen gå ned, at noen vil gevinstsikre i tillegg at den også går ned.
Noe som kan presse denne kursen opp er nyheter som får småsparere på banen igjen, da få store selger. Gjerne ikke rart aksjen steg som den gjorde da NANO og biotek generelt var som plaster på hver eneste nyhetsside vi kunne finne.
Noe annet som kan presse kursen opp er når/om en STOR kommer på banen, gjerne ved oppkjøp eller samarbeid som legger føringer mot denslags, først da tennes raketten.
Å håpe på noe annet er fantasi.
Det er dumt at mange av de fra det gamle forumet ikke syns her på det nye, for der var det mye bra begge veier. Å bli frustrert i en aksje som dette viser at det er flere som ikke forstår hvordan biotek ofte henger sammen.
Vær litt tøffe nå da, stå for posisjonene deres om dere har tro på det potensielle sluttresultatet og vis litt nøkternhet for deres egen del. Selv håper jeg at aksjen blåser alle grenser, men jeg er smertelig klar over at det er kun håp. Dette blir nok en aksje for de seige, men vær sikker, viser det seg at Betalutin m.m fungerer så er dette penger i banken. Alt frem til det er spekulativt som faan. Dessverre trenger vi noen andres dype lommer for å bli rike selv..
Redigert 21.01.2021 kl 07:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »