I England ble folket folket bedt om å velge mellom noe de ikke hadde kunnskap om. Vi vet alle at det er en masse ulemper med EU eller EØS medlemskap. Men nesten ingen har kunnskap om fordelene. I England burde folket først fått en ny avtale, og så bli bedt om å velge.

Kunnskapen om å gå inn i EU var mye mindre en kunnskapen og forlate unionen. Dette spillet med å trenere folkeviljen vil ikke bringe noe godt med seg

Er det UK dere mener?

Det britiske folk ble løyet for. Brexit-tullingene innrømmet det dagen etter avstemningen. Siden den tid har flertallet av befolkningen vært for remain.

Ja, i dag bruker jeg dette nicket.

Har du kastet pølsa på uskyldige i taxikø?

Man lo fært av min utenriksreportasje fra øya den gangen i 2006 eller når det var. Riktig høyt lo man da jeg var i tvil om det ville bli noe av. Etter å ha loddet stemningen der borte.

Når var nordmenn herre i eget hus? «Den norske husmannen er vant til å ha en storbonde over seg, vi har ikke hatt en uavhengig utenrikspolitikk siden 1397» (Kalmarunionen). Dansketiden 400 års natten da de hadde kontroll over apekatten. 1814 og personalunion med Sverige. Etter 87 år minus 5 år som Emigrantstat under krigen er vi nå innlemmet i EU takket være EØS, dermed er vi mer med i UNION en enn de som er i EUnionen. Dette fremstår å være viktig og naturlig for oss nordmenn, å være med i Union?

Hva skal vi med kongehus, storting og regjering etter, og for den del en Riksadvokat som er grodd fast i stolen. Og dette Høyesterett, hva er egentlig det for noe?

Terror åpner dører for kontroll og klebling. Den vestlige verden er i ferd med å gjøre et politisk rundkast uten historisk sidestykke. Overvåking og byråkrati er ikke bare blitt stuerent, men rendyrkes i ly av fiktive ytre og indre farer. Terrorisme er nøkkelordet som åpner alle dører for dem som vil skaffe seg kontroll og kneble frie tanker og ytringer. http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Pass-deg_-det-kan-bli-din-tur-til-a-bli-overvaket-av-PST-7764661.html