Du som er oppe døgnet rundt pafo, innlegg/svar midt på natten, på dagen og kvelden.....
Hva er diagnosen?
Uansett så har jeg gjort meg noen betraktninger:

Hvis du er ung, ta grep grep før det er forseint.
Er du i middelalder, så er det nok fortsatt en liten sjans for deg, men be om hjelp.
Er du gammel, så har nok siste toget forlatt perrongen, og du står fortsatt å venter, fortsett med det, men hold kjeft.

Ja eg ser du har 3 innlegg i PHO og alle går i samme dur. om det gjenspeiler personligheten din.
Så må eg nok påstå att eg er ganske lykkeligt lotted.

haha du snakker om alle innlegg i samme dur? Du har sitti å bjeffa dritt om PHO hver dag i lang tid nå. Mens selskapet viser kraftig vekst og kursen stiger. Kanskje du skal bjeffe deg mot kjøpsknappen snart så vi slipper maset ditt:)?

Vi er i den heldige situasjon at vi er i et biotech selskap som pengene nå renner inn i og ikke bare ut av. Vi har kommet dit hvor alle ønsker å komme. Og vi vet at pengestrømmen inn i selskapet skal sannsynligvis øke for hvert kvartal fremover. Jeg tror det er noe amerikanerne vet å sett pris på.

Hansson venter på ketchupeffekten i Photocure
https://finansavisen.no/nyheter/helse/2019/12/10/7481004/hansson-venter-pa-ketchupeffekten-i-photocure

Det er en grunn til at biotech selskap er attraktive når de kommer i posisjon. De har høyere margin på sine produkter enn noen annen bransje. Og PHO er intet unntak. Vi snakker om margin mellom 90 og 95%.

"Jeg er ikke selger av aksjen! Om PHO er i 50 NOK eller 100 NOK, er ikke det som er viktig for meg. Når ketchupeffekten begynner ser vi fort 200 NOK. I’m in for the long term! USA er the main driver i PHO. Jeg kommer til å sitte i PHO til det enorme potensialet som er i aksjen er tatt ut. No more comments, svarer Alexander Hansson."

For at PHO kursen skal være 150-160 kroner må prestere dette:

Resultater for Medistim ASA per 3 kvartal 2019
Omsetningen endte på MNOK 85,5 for kvartalet (MNOK 77,6) en økning på 10,2 %. Akkumulert per september økte omsetningen med 17,6 % og endte på MNOK 268,1 (MNOK 228,0). Valutanøytral omsetning for egne produkter viste en økning på 15,9 % for kvartalet og en økning på 18,8 % akkumulert per september. Salgsøkningen er i stor grad drevet av systemer som kombinerer flowmåling og ultralydavbildning. For kvartalet øker antall solgte og utplasserte enheter med 107 %, mens tilsvarende vekst akkumulert per september er på 77 %. Driftsresultatet (EBIT) endte på MNOK 19,1 (MNOK 14,5) for kvartalet. Akkumulert per september endte driftsresultatet på MNOK 70,0 (MNOK 46,2). MiraQ, Medistims nyeste produkt som kombinerer flowmålinger og ultralydsavbildning, ble klarert for salg i det japanske markedet i løpet av 3 kvartal.

Ja det er alltid gledelig att se att den informasjon en del bidrar med alltid handler om meg.
Men hvor hadde det vart att komme med noen positiv informasjon om selskapet som kan
dokumenteres, kjenner ni ingen sådan. Eller er ni bare begrensed til att klage på alt ni ikke liker

Somsa
Medistim er et bra selskap, men det er en veldig viktig forskjell fra PHO. PHO har en krystallklar vei mot vekst. En vei alle som prøver vil se.

Ketchupeffekten er vel når alt kommer ut på en gang? Alle aksjonærene skal ut på en gang?

Ja sånn er Hansson Ok som venter på noe som han tror skall komme, og vi får håpe han får rett.
Men Schneider håper og tror ikke, han lover både partner og SOC i verden. Og lover øke bruker frekvens og inntekter og salg av scope i ett akselerende tempo. Og han har vel noen kvartal på seg att vise resultat, men det begynner haste nu om han skall ha noen troverdighet.

51,8% vekst i salg av Cysview fra Q3-18 til Q3-19 er vel et brukbart resultat ?

Ja nu hadde jo Q3-18 en kvartalsvekst på 0,4 mil og Q3 - 19 en kvartalsvekst på 0,7 mil.
Det var vel ikke noe direkt jubel nær resultaten kom.Men vekst var det.

Nei, pafo, det handler aller minst om sånne som deg.
Kjenner til alt selskapet kommer med, og er foreløpig fornøyd, så får vi se.
Bare fortsette å stå utenfor pafo, men oppsøk hjelp.

PHO har fra utgangen av 2017 (Q4) til i dag (Q3-19) økt (US) fra 10,1 til 25,2.

Så man skal være ganske sær (som Pafo) for ikke å tro at inntektene øker.

Da er man ikke sær, men mindre smart

Jeg har lyst til å skrive noe jeg har tenkt i lang tid men har latt være å skrive. Jeg skriver det her på en PHO tråd og ikke på en PCIB tråd. Hensikten er ikke å skremme noen ut av PCIB, men mer at jeg ønsker at de som har investert i PHO skal føle seg komfortable med sitt valg. Før jeg starter med det vil jeg bare nevne at PCIB har steget en milliard i verdi ved å opplyse at de samarbeider med Astra Zenica om in vitro studier. Som en digresjon vil jeg bare minne om at Targovax har samarbeidet med Astra Zenica i årevis. Ikke med in vitro studier, men med kliniske kreftbehandlings studier. Alle regner jeg med skjønner forskjell på in vitro studier og kliniske studier. Så langt har dette forsåvidt lite med PCIB å gjøre. Skal ikke dra det dette for langt men jeg synes meldingen fra PCIB er spesiell. Et par skjeve ord i meldingen gjør hele forskjellen.

Vi har tidligere fått melding om at ting skal skje " imminent" uten at det var hold i det. Vi har også hørt om at " kreften forsvant som dugg for solen" kort tid før H&N studiet ble lagt ned. Utrolig hva et par ord i en børsmelding som ikke kan verifiseres kan gjøre.Jeg tenker da på den siste meldingen fra PCIB.

På børs så bør det være slik at børsmeldinger er ment å veilede og i hvert fall ikke det motsatte. Når jeg velger PHO så er det fordi jeg vil gjøre risikoanalyse på mine investeringsvalg, Det gjøres ved å tegne scenarier og gi dem en sannsynlighet.

Hva er et mulig scenarie?
Ett mulig scenarie er at PCIB får absolutt ingenting av AZ til sommeren alternativt så får de en avtale uten penger. Hva er sannsynligheten? Vurder selv.
Kombinert med dette så blir Release studiet ett år forsinket og de mangler penger til å komme i mål til interim avlesning. Emisjon.
Samtidig som dette skjer i 2022 så leverer PHO et overskudd på en milliard.

Slik kan man tegne alternative scenarier. PCIB follket vil sikkert tegne andre scenarier. Alle bør ha et scenarie de tror på og bruke det som en guide for hvordan agere i aksjemarkedet.

Så er det selvfølgelig slik at markedet har tro på et helt annet scenarie enn hva jeg tegnet ovenfor. Det kan hende markedet tegner mer realistisk scenarie, men jeg har erfaring med at jeg gjør klokt i å stole på mine egne scenarier. Det kan også gå godt for PCIB, men PHO er der allerede.

Bra focuss ;-))

Får kanskje legge til at når jeg vurderer potensialet i PHO så liker jeg å ikke strekke forutsetningene for langt. Det er derfor jeg kun la markedsandel på 20% til grunn når jeg fikk potensialet til å bli 1900 kr/aksje. Så har jeg blitt litt mer opplyst siden den gang. Jeg har lært at PHO regner med å øke prisen på Cysview etterhvert. Egentlig helt naturlig men det gir slike aksjekurser at det blir bare pinlig å skrive om det. Så er det noen som velger PCIB forde de mener det har høyere potensialet?? Det er for amatørerer å tenke slik. Går aksjen 40 gangeren så er aksjen solgt for lenge siden uansett. En aksje som kan gå 40 gangeren og de fleste har solgt på ti gangeren. En aksje med potensiale på 80 gangeren så har folk flest også solgt etter ti gangeren. Problemet deres er at deres sannsynlighet for å gå 10 gangeren er vanvittig mye lavere.

He he, jeg velger å ikke kommentere noe særlig. Vi har tidligere hørt at investorer i PCIB er de "aller dummeste og mest naive" og at "PCIB er som å se maling tørke", så får det bli opp til hver enkelt å dømme hvem som er den dumme og uerfarne :-)

Focuss er skikkelig i tvil om han har valgt riktig. Lyser angst av hele innlegget.

Focuss er skikkelig i tvil om han har valgt riktig. Lyser angst av hele innlegget.

trmy
For din skyld får du håpe du er bedre investor enn psykolog.

Jeg skjønner veldig godt at folk har pcib i porteføljen og at noen har mye pcib også. Min vurdering om pcib er at resultatene så langt er veldig gode og at amphinex har nærmest uante muligheter(en rekke mulige bruksområder). Skal man tolke markedet siste tida mener det at PCIB er noe av det mest potente på børs.

focuss har uttalt seg tydelig hele veien så ingen grunn til å tro noe annet.
Forøvrig skal en ikke se bort fra at en korreksjon nærmer seg i pcib nå.

Kanskje en korreksjon oppover ?
Den som lever får se :-)

Poenget til Focuss om å selge for tidlig er bra og dette er noe som mange ikke tar hensyn til i sine risk/reward beregninger. Nå skal jeg ikke si et ord om pcib spesielt for det har det blitt så dårlig stemning av tidligere.t

Det fine med PHO er at de har et produkt i markedet og kursen blir avgjort av salgsvekst. Med det så får man løpende oversikt underveis (øker salget eller ikke). Man slipper binære utfall der selskapsverdier kan bli radert bort ved børsåpning etter en melding fra selskapet.

For øvrig så tror jeg du er litt for optimistisk focuss når du spår milliarden i overskudd om et par år (hadde du doblet antall år derimot....). Men uansett er PHO i situasjon der jeg ikke tør utelukke det heller.

Hr Duck
La ikke mye energi inn i hvilket beløp jeg la inn. Ville bare understreke et poeng om relativitet.

Jeg burde skjønt det focuss, leste litt kjapt gjennom siste delen. Uansett, poenget ditt om de fleste selger for tidlig og dermed ikke får betalt for risikoen fortjener en stor honnør.

En god huskeregel er at man ikke bør lytte til dem som føler trang til å juge om andre (eller andre selskaper).
De er uærlige.

Uansett hva du mener om pcib scoopfinder så kan du ikke være uenig i poenget om at r/r påvirkes av potensiell exitkurs.

Selvsagt er r/r avhengig av potensiale. Det er en av faktorene i brøken.

Skal man lære en ting, og bare en ting, om biotech selskap som er i emisjonsfasen, så er det dette. Se nøye på hvordan børsmeldinger formuleres. I noen tilfeller så kan et par ord fra eller til bety en milliard. Man kan nesten ikke være kritisk nok. Da er det særdeles viktig med en ledelse man tror på. Imminent og kreften forsvant som dugg for solen?? Jeg synes PCIB ledelsen har noe og bevise. Trenger jeg ta risiko på PCIB ledelsen? Absolutt ikke. Potensialet i PHO er mer enn hva jeg trenger.

Ett eksempel kan være dette. Nanos tidligere CEO fortalte investorer at pasientene ventet i kø på trappa for å være blant de som fikk behandling med betalutin.. En god beskjed for å hente penger i neste emisjon. Hva er virkeligheten. De sliter med å finne pasienter til sitt paradigme studiet og forsinkelsen er allerede kommet og flere kan det bli. Biotech investorer bør tørke av seg naivitet og holde et kritisk blikk på hva de investerer i.

Skal man tjene penger på børs så er det særlig viktig å holde fast på dette. Det er veldig viktig å ikke tape penger. Det gjelder å stole på egne analyser og det gjelder å holde seg unna tapere. Det kan være vanskelig, da det er mange som viser seg å bli tapere som ser fristende ut. Ikke minst i biotech. Hvor lærte jeg dette? var det av meg selv eller var det fra ØSS. Det husker jeg ikke, men spiller ingen rolle. Slik er det uansett.

"Skal man tjene penger på børs"

Tallenes klare tale (siden "malingen begynte å tørke") (1 mnd)
PCIB = 142,42%
PHO = 45,58%

Jeg har begge. Nå (etter voldsom kursoppgang), dobbelt så mye i PCIB som PHO.

Kan PHO bli en taper? Virker helt utenkelig for meg.