PHO - Er amerikanske investorer på vei inn i Photocure?

Computum
PHO 09.12.2019 kl 14:21 11531

Tid for ny tråd? Den andre begynte å bli treg og lang.
Volumet er fremdeles relativt høyt og det ser ut til å bremse fallet. Kanskje litt mer normalt forløp heretter?
Redigert 21.01.2021 kl 09:36 Du må logge inn for å svare
focuss
10.12.2019 kl 16:16 2989

Somsa
Medistim er et bra selskap, men det er en veldig viktig forskjell fra PHO. PHO har en krystallklar vei mot vekst. En vei alle som prøver vil se.
Computum
10.12.2019 kl 16:17 2976

Ketchupeffekten er vel når alt kommer ut på en gang? Alle aksjonærene skal ut på en gang?
Slettet bruker
10.12.2019 kl 16:32 2935

Ja sånn er Hansson Ok som venter på noe som han tror skall komme, og vi får håpe han får rett.
Men Schneider håper og tror ikke, han lover både partner og SOC i verden. Og lover øke bruker frekvens og inntekter og salg av scope i ett akselerende tempo. Og han har vel noen kvartal på seg att vise resultat, men det begynner haste nu om han skall ha noen troverdighet.
Redigert 10.12.2019 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
10.12.2019 kl 16:36 2923

51,8% vekst i salg av Cysview fra Q3-18 til Q3-19 er vel et brukbart resultat ?
Slettet bruker
10.12.2019 kl 16:49 2871

Ja nu hadde jo Q3-18 en kvartalsvekst på 0,4 mil og Q3 - 19 en kvartalsvekst på 0,7 mil.
Det var vel ikke noe direkt jubel nær resultaten kom.Men vekst var det.
GRP
10.12.2019 kl 16:49 2871

Nei, pafo, det handler aller minst om sånne som deg.
Kjenner til alt selskapet kommer med, og er foreløpig fornøyd, så får vi se.
Bare fortsette å stå utenfor pafo, men oppsøk hjelp.
HrDuck
10.12.2019 kl 17:15 2805

PHO har fra utgangen av 2017 (Q4) til i dag (Q3-19) økt (US) fra 10,1 til 25,2.

Så man skal være ganske sær (som Pafo) for ikke å tro at inntektene øker.
Slettet bruker
10.12.2019 kl 17:22 2789

Da er man ikke sær, men mindre smart
Redigert 10.12.2019 kl 17:22 Du må logge inn for å svare
focuss
10.12.2019 kl 17:32 2771

Jeg har lyst til å skrive noe jeg har tenkt i lang tid men har latt være å skrive. Jeg skriver det her på en PHO tråd og ikke på en PCIB tråd. Hensikten er ikke å skremme noen ut av PCIB, men mer at jeg ønsker at de som har investert i PHO skal føle seg komfortable med sitt valg. Før jeg starter med det vil jeg bare nevne at PCIB har steget en milliard i verdi ved å opplyse at de samarbeider med Astra Zenica om in vitro studier. Som en digresjon vil jeg bare minne om at Targovax har samarbeidet med Astra Zenica i årevis. Ikke med in vitro studier, men med kliniske kreftbehandlings studier. Alle regner jeg med skjønner forskjell på in vitro studier og kliniske studier. Så langt har dette forsåvidt lite med PCIB å gjøre. Skal ikke dra det dette for langt men jeg synes meldingen fra PCIB er spesiell. Et par skjeve ord i meldingen gjør hele forskjellen.

Vi har tidligere fått melding om at ting skal skje " imminent" uten at det var hold i det. Vi har også hørt om at " kreften forsvant som dugg for solen" kort tid før H&N studiet ble lagt ned. Utrolig hva et par ord i en børsmelding som ikke kan verifiseres kan gjøre.Jeg tenker da på den siste meldingen fra PCIB.

På børs så bør det være slik at børsmeldinger er ment å veilede og i hvert fall ikke det motsatte. Når jeg velger PHO så er det fordi jeg vil gjøre risikoanalyse på mine investeringsvalg, Det gjøres ved å tegne scenarier og gi dem en sannsynlighet.

Hva er et mulig scenarie?
Ett mulig scenarie er at PCIB får absolutt ingenting av AZ til sommeren alternativt så får de en avtale uten penger. Hva er sannsynligheten? Vurder selv.
Kombinert med dette så blir Release studiet ett år forsinket og de mangler penger til å komme i mål til interim avlesning. Emisjon.
Samtidig som dette skjer i 2022 så leverer PHO et overskudd på en milliard.

Slik kan man tegne alternative scenarier. PCIB follket vil sikkert tegne andre scenarier. Alle bør ha et scenarie de tror på og bruke det som en guide for hvordan agere i aksjemarkedet.
focuss
10.12.2019 kl 17:50 2713

Så er det selvfølgelig slik at markedet har tro på et helt annet scenarie enn hva jeg tegnet ovenfor. Det kan hende markedet tegner mer realistisk scenarie, men jeg har erfaring med at jeg gjør klokt i å stole på mine egne scenarier. Det kan også gå godt for PCIB, men PHO er der allerede.
focuss
10.12.2019 kl 18:05 2678

Får kanskje legge til at når jeg vurderer potensialet i PHO så liker jeg å ikke strekke forutsetningene for langt. Det er derfor jeg kun la markedsandel på 20% til grunn når jeg fikk potensialet til å bli 1900 kr/aksje. Så har jeg blitt litt mer opplyst siden den gang. Jeg har lært at PHO regner med å øke prisen på Cysview etterhvert. Egentlig helt naturlig men det gir slike aksjekurser at det blir bare pinlig å skrive om det. Så er det noen som velger PCIB forde de mener det har høyere potensialet?? Det er for amatørerer å tenke slik. Går aksjen 40 gangeren så er aksjen solgt for lenge siden uansett. En aksje som kan gå 40 gangeren og de fleste har solgt på ti gangeren. En aksje med potensiale på 80 gangeren så har folk flest også solgt etter ti gangeren. Problemet deres er at deres sannsynlighet for å gå 10 gangeren er vanvittig mye lavere.
Scoopfinder
10.12.2019 kl 18:07 2671

Slettet bruker skrev Bra focuss ;-))
He he, jeg velger å ikke kommentere noe særlig. Vi har tidligere hørt at investorer i PCIB er de "aller dummeste og mest naive" og at "PCIB er som å se maling tørke", så får det bli opp til hver enkelt å dømme hvem som er den dumme og uerfarne :-)
Redigert 10.12.2019 kl 18:12 Du må logge inn for å svare
trmy
10.12.2019 kl 18:18 2632

Focuss er skikkelig i tvil om han har valgt riktig. Lyser angst av hele innlegget.
trmy
10.12.2019 kl 18:19 2637

Focuss er skikkelig i tvil om han har valgt riktig. Lyser angst av hele innlegget.
focuss
10.12.2019 kl 18:29 2626

trmy
For din skyld får du håpe du er bedre investor enn psykolog.
riskypick
10.12.2019 kl 18:32 2876

Jeg skjønner veldig godt at folk har pcib i porteføljen og at noen har mye pcib også. Min vurdering om pcib er at resultatene så langt er veldig gode og at amphinex har nærmest uante muligheter(en rekke mulige bruksområder). Skal man tolke markedet siste tida mener det at PCIB er noe av det mest potente på børs.
Slettet bruker
10.12.2019 kl 18:33 2874

focuss har uttalt seg tydelig hele veien så ingen grunn til å tro noe annet.
Forøvrig skal en ikke se bort fra at en korreksjon nærmer seg i pcib nå.
Scoopfinder
10.12.2019 kl 18:34 2867

Kanskje en korreksjon oppover ?
Den som lever får se :-)
HrDuck
10.12.2019 kl 18:38 2853

Poenget til Focuss om å selge for tidlig er bra og dette er noe som mange ikke tar hensyn til i sine risk/reward beregninger. Nå skal jeg ikke si et ord om pcib spesielt for det har det blitt så dårlig stemning av tidligere.t

Det fine med PHO er at de har et produkt i markedet og kursen blir avgjort av salgsvekst. Med det så får man løpende oversikt underveis (øker salget eller ikke). Man slipper binære utfall der selskapsverdier kan bli radert bort ved børsåpning etter en melding fra selskapet.

For øvrig så tror jeg du er litt for optimistisk focuss når du spår milliarden i overskudd om et par år (hadde du doblet antall år derimot....). Men uansett er PHO i situasjon der jeg ikke tør utelukke det heller.
focuss
10.12.2019 kl 18:43 2836

Hr Duck
La ikke mye energi inn i hvilket beløp jeg la inn. Ville bare understreke et poeng om relativitet.
HrDuck
10.12.2019 kl 18:46 2815

Jeg burde skjønt det focuss, leste litt kjapt gjennom siste delen. Uansett, poenget ditt om de fleste selger for tidlig og dermed ikke får betalt for risikoen fortjener en stor honnør.
Scoopfinder
10.12.2019 kl 18:49 2801

En god huskeregel er at man ikke bør lytte til dem som føler trang til å juge om andre (eller andre selskaper).
De er uærlige.
Redigert 10.12.2019 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
HrDuck
10.12.2019 kl 18:50 2786

Uansett hva du mener om pcib scoopfinder så kan du ikke være uenig i poenget om at r/r påvirkes av potensiell exitkurs.
Scoopfinder
10.12.2019 kl 18:52 2775

Selvsagt er r/r avhengig av potensiale. Det er en av faktorene i brøken.
focuss
10.12.2019 kl 19:26 2696

Skal man lære en ting, og bare en ting, om biotech selskap som er i emisjonsfasen, så er det dette. Se nøye på hvordan børsmeldinger formuleres. I noen tilfeller så kan et par ord fra eller til bety en milliard. Man kan nesten ikke være kritisk nok. Da er det særdeles viktig med en ledelse man tror på. Imminent og kreften forsvant som dugg for solen?? Jeg synes PCIB ledelsen har noe og bevise. Trenger jeg ta risiko på PCIB ledelsen? Absolutt ikke. Potensialet i PHO er mer enn hva jeg trenger.
focuss
10.12.2019 kl 19:30 2678

Ett eksempel kan være dette. Nanos tidligere CEO fortalte investorer at pasientene ventet i kø på trappa for å være blant de som fikk behandling med betalutin.. En god beskjed for å hente penger i neste emisjon. Hva er virkeligheten. De sliter med å finne pasienter til sitt paradigme studiet og forsinkelsen er allerede kommet og flere kan det bli. Biotech investorer bør tørke av seg naivitet og holde et kritisk blikk på hva de investerer i.
focuss
10.12.2019 kl 19:53 2608

Skal man tjene penger på børs så er det særlig viktig å holde fast på dette. Det er veldig viktig å ikke tape penger. Det gjelder å stole på egne analyser og det gjelder å holde seg unna tapere. Det kan være vanskelig, da det er mange som viser seg å bli tapere som ser fristende ut. Ikke minst i biotech. Hvor lærte jeg dette? var det av meg selv eller var det fra ØSS. Det husker jeg ikke, men spiller ingen rolle. Slik er det uansett.
Scoopfinder
10.12.2019 kl 19:55 2596

"Skal man tjene penger på børs"

Tallenes klare tale (siden "malingen begynte å tørke") (1 mnd)
PCIB = 142,42%
PHO = 45,58%

Jeg har begge. Nå (etter voldsom kursoppgang), dobbelt så mye i PCIB som PHO.
Redigert 10.12.2019 kl 20:00 Du må logge inn for å svare
focuss
10.12.2019 kl 19:57 2589

Kan PHO bli en taper? Virker helt utenkelig for meg.
focuss
10.12.2019 kl 20:00 2819

Scoopfinder
PHO er noe dritt. Selg alt og sett pengene i PCIB. At du er en løgner trenger du ikke dokumentere flere ganger i uka.
Scoopfinder
10.12.2019 kl 20:01 2809

Hva juger jeg om da ?
focuss
10.12.2019 kl 20:26 2731

Scoopfinder
Dette er det du juger om denne gangen.

Tallenes klare tale (siden "malingen begynte å tørke") (1 mnd)

PCIB = 142,42%
PHO = 45,58%

Jeg har begge. Nå (etter voldsom kursoppgang), dobbelt så mye i PCIB som PHO.
Redigert i dag kl 20:00
Redigert 10.12.2019 kl 20:32 Du må logge inn for å svare
focuss
10.12.2019 kl 20:28 2719

Siste 18 måneder:
PCIB: 34%
PHO: 318%
Scoopfinder
10.12.2019 kl 20:29 2709

He he, tror du må forklare litt nærmere. Jeg har visst tungt for det :-)
Hva er løgn her ?
focuss
10.12.2019 kl 20:34 2681

Hva var kursen når jeg sa PCIB vil bli som å se maling tørke?
Scoopfinder
10.12.2019 kl 20:39 2651

He he, er vi der ja :-)
Tror du jeg gidder å lete frem det sitatet ?
Det var i alle fall rett før (tror faktisk det var dagen før) den verste oppturen startet.

Du må nok finne noen bedre årer å ro med :-)
focuss
10.12.2019 kl 20:41 2635

Scooopfinder
Kan du legge ut den meldingen som fikk PCIB til å gå bananas? Jeg finner den ikke igjen hverken på hjemmesiden eller på Newsweb. Det er et par ord der som synes å være verdt en milliard.
Durable
10.12.2019 kl 20:43 2619

Ja takk, begge deler.

Jeg har mye PHO, og mye PCIB.
Like mange av hver aksje, faktisk.

Dersom PHO beveger seg mot firesifret, og PCIB fortsatt kan kjøpes på billigsalg om noen år, så kommer jeg til å bruke PHO-gevinsten til å kjøpe skammelig mye PCIB-aksjer.

Og tilsvarende motsatt. Dersom PCIB eksploderer oppover og det ender med et oppkjøp i løpet av 6-12 måneder, kanskje til en pris rundt 1500kr aksjen, så kommer jeg til å bruke gevinsten til å kjøpe uanstendig mye PHO-aksjer, spesielt hvis den fortsatt kan handles til 100-150kr.
focuss
10.12.2019 kl 20:43 2620

Svaret overasker ikke. Slik er det med patalogiske løgnere.
Fevang
10.12.2019 kl 20:45 2601

Både du og focuss har vel truffet bra i begge selskapene!

Kan dere ikke opprette en egen krangletråd så vi andre slipper å følge med på det??

Jeg synes dere er flinke begge to.....

Men dere er jo enig om PHO - holder ikke det da?
focuss
10.12.2019 kl 20:46 2597

Scoopfinder.
PCIB har vel ikke slettet meldingen. Det blir vel for dumt?
Scoopfinder
10.12.2019 kl 20:47 2586

focuss
27.11.2019 kl 19:52
1169

Huff. Hørte på Podcast. PCI folket må virkelig legge seg i hardtrening. Hva med å trene på å se maling tørke?

Den dagen sluttet kursen på 40 kr :
Dvs at PCIB har steget 70% siden tiårets kommentar fra focuss. (på 2 uker)
:-)

https://finansavisen.no/forum/thread/45209/view/0/1?page=2
Redigert 10.12.2019 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
10.12.2019 kl 20:54 2552

Tror det ville vært lurt å legge seg paddeflat, focuss.
focuss
10.12.2019 kl 21:06 2514

Ingen tvil om at PCIB har hatt en loddrett kursutvikling basert på et par velvalgte ord i en børsmelding. Scoopfinder, jeg trodde den kommentaren min kom senere så beklager en dårlig plassert kommentar.
focuss
10.12.2019 kl 21:13 2484

Korte vibrasjoner er morsomt for trader. For investorer så gjelder substans.

Siste 18 måneder:
PCIB: 34%
PHO: 318%
Scoopfinder
10.12.2019 kl 21:18 2468

Helside i Finansavisen i morgen. "Venter på ketchup-effekten i Photocure"
Panis
10.12.2019 kl 21:20 2454

Du vet like godt som andre at kursen har ligget på eller under emisjonsprisen fra 2018... herregud!
Slettet bruker
10.12.2019 kl 21:25 2435

Aksjen nådde 102 kroner på det høyeste i forrige uke, som også var det du mente Kina-avtalen alene var verdt da Hegnar.no hadde en nyhet på det 1. juli i år. Hva mener du aksjen er verdt nå?

– Jeg er ikke selger av aksjen! Om PHO er i 50 kroner eller 100 kroner, er ikke det som er viktig for meg. Når ketchupeffekten begynner, ser vi fort 200 kroner. I’m in for the long term! USA er the main driver i PHO. Jeg kommer til å sitte i PHO til det enorme potensialet som er i aksjen er tatt ut. No more comments, svarer Alexander Hansson.