⚰️ RIP ⚰️

kjøpe på 80 øre og selge på 1 kr i morgen (idag) ?

Nei, man skal holde seg unna aksjer som er ren spekulasjon på om har et liv eller ikke. Hvis ikke, kan du tape alle pengene dine. Trenden har vært tydelig i mange år. Det fundamentale har vært elendig over lang tid.

https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/12/09/7480785/jens-ulltveit-moe-har-en-presset-balanse-selger-seg-ut-av-rec-silicon

Den norske investorens drøm om å redde klimaet har imidlertid blitt et mareritt. I løpet av de syv første årene tapte han 2,7 milliarder kroner på investeringen, skrev Finansavisen for fem år siden.
Dette har nå økt til 3,7 milliarder kroner, ifølge beregninger E24 gjorde tidligere i år.

Dersom Bolsonaro likevel har bestemt seg for å hogge ned regnskogen, så er det vel kanskje bedre at JUM får en fot inn der og opprette sin biobrenselindustri der. Verden taper på biomangfold i Amazonas, men kan redde seg på CO2.

https://www.mdpi.com/1996-1073/12/13/2535/pdf-vor

Biodrivstoff med anaerob process har visst en CO2 footprint på ca 5 gram CO2 per kWh.
Til sammenligning har solceller en footprint fra 12 til 45 gram CO2 per kWh,
og et typisk kullkraftverk på ca 500 gram CO2 per kWh.

Sånn sett har JUM gjort en riktig prioritering miljømessig.

Ellers, sett stort på CO2-problematikken, bør man dedikere områder som allerede har tilgang til mye billig fornybar energi (feks vannkraft) til å produsere komponenter til mer fornybar. Å la markedskreftene (eller feilprioritert politisk styring) styre slik at områder med mye billig CO2-intensiv energi (feks kull) stå for produksjonen av komponenter til fornybar kan være kontroproduktivt mht CO2. Spesielt uheldig blir det dersom visse ledd har overproduksjon og det som produseres ligger kun på lager. Dette har vi nå i polysilisium-leddet.

«Se på tobakk for eksempel. Al Gore har snakket mye om at det tar 40 år å endre vanene og holdningene våre. Jeg har aldri røkt selv, men det plaget meg heller aldri. Men nå plager det meg. I dag vet vi hvilken trussel klimaendringer utgjør. Men de 40 årene har vi ikke. Vi må handle nå.

Ulltveit-Moe snakker om det som bekymrer han aller mest.»

https://www.klimaoslo.no/2018/11/23/ulltveit-moe-klimaforkjemper/

JUM kommer til å tape alle pengene sine fremover. Han tenker ikke klart.

Vi håper på ny industrielleier som kan jobbe politisk for å synliggjøre at det er forskjell på solceller og solceller, avhengig av hvor det produseres.

Solceller med poly fra Kinaer faktisk miljøfiendtlig, mens de som evt får sin forsyning MosesLake med el fra Columbia River er ok.

https://www.gtreview.com/water-hydroelectric-dam-columbia-river-washington/

https://www.dn.no/klima/jens-ulltveit-moe/norges-bank/oljefondet/investor-jens-ulltveit-moe-nar-alvoret-i-klimakrisen-nar-inn-til-en-konferanse-i-norges-bank-da-har-vi-kommet-langt/2-1-703468

Jens ulltveit moe er blitt hjernevasket av Al Gore?

Dette er jo helt priceless «klimakrisens første offer»
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2019/12/09/7480785/jens-ulltveit-moe-har-en-presset-balanse-selger-seg-ut-av-rec-silicon

Dette overgår Chess-gründeren Vollvik, som somlet bort en milliard på børsen.

JUM har somlet bort flere milliarder på en krise som ikke finnes. Til og med nigeria-svindel hadde sett bedre ut.

Krisen er nok der.. den er bare veldig snikende.

Kina har posisjonert seg for krisen riktig økonomisk strategisk men feil miljømessig.
USA og Europa har posisjonert seg litt riktig miljømessig men feil økonomisk strategisk.
JUM har posisjonert seg veldig riktig miljømessig, men veldig feil finansielt.

Vil tro han fortsatt er med i panten på Butte med obl ?