Kjetil Hestdal går av som CEO
Photocure ASA: Kjetil Hestdal steps down as CEO
Oslo, Norway, 26 June 2018: Photocure ASA (OSE: PHO), announces today that President and Chief Executive Officer, Kjetil Hestdal, will step down effective 1 July 2018 as the company is entering a new growth phase with focus on global commercial development. The Board of Directors has initiated a search for his replacement and Chief Financial Officer Erik Dahl is appointed as interim CEO. Mr. Hestdal will be available to the company until 30 December 2018.
"Photocure has developed a leading position in the field of bladder cancer and is entering a period of accelerated growth, especially in the important U.S. market, were we have a strong commercial focus to leverage on the opportunities arising from the company's unique technology, products and excellent clinical results. Kjetil has been instrumental in developing the company to this stage with ambitions to become a leading bladder cancer company and we have jointly agreed that the time is right for a commercially experienced CEO to lead the company's next growth phase. I have enjoyed working with Kjetil and greatly appreciates his contributions to the company over two decades. We wish him all the best in his future endeavors", says Jan H. Egberts, Chairperson of the Board.
"As Photocure is entering a phase with vast growth opportunities and an ambition to expand the global commercial footprint, the timing is right to inform all stakeholders that I will not lead Photocure in the company's next era. I am proud of having been part of a company that has helped tens of thousands of bladder cancer patients in fighting their disease. Photocure is a great company with excellent people, world leading technology and products, and is perfectly positioned to be a true industry leader within the field of bladder cancer", says Kjetil Hestdal.
For further information, please contact:
Photocure
Jan Egberts
Chairperson of the Board
Tel: +31 614672518
Email: janegberts@aol.com
Oslo, Norway, 26 June 2018: Photocure ASA (OSE: PHO), announces today that President and Chief Executive Officer, Kjetil Hestdal, will step down effective 1 July 2018 as the company is entering a new growth phase with focus on global commercial development. The Board of Directors has initiated a search for his replacement and Chief Financial Officer Erik Dahl is appointed as interim CEO. Mr. Hestdal will be available to the company until 30 December 2018.
"Photocure has developed a leading position in the field of bladder cancer and is entering a period of accelerated growth, especially in the important U.S. market, were we have a strong commercial focus to leverage on the opportunities arising from the company's unique technology, products and excellent clinical results. Kjetil has been instrumental in developing the company to this stage with ambitions to become a leading bladder cancer company and we have jointly agreed that the time is right for a commercially experienced CEO to lead the company's next growth phase. I have enjoyed working with Kjetil and greatly appreciates his contributions to the company over two decades. We wish him all the best in his future endeavors", says Jan H. Egberts, Chairperson of the Board.
"As Photocure is entering a phase with vast growth opportunities and an ambition to expand the global commercial footprint, the timing is right to inform all stakeholders that I will not lead Photocure in the company's next era. I am proud of having been part of a company that has helped tens of thousands of bladder cancer patients in fighting their disease. Photocure is a great company with excellent people, world leading technology and products, and is perfectly positioned to be a true industry leader within the field of bladder cancer", says Kjetil Hestdal.
For further information, please contact:
Photocure
Jan Egberts
Chairperson of the Board
Tel: +31 614672518
Email: janegberts@aol.com
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.06.2018 kl 12:34
8655
heilo888 skrev Beklager nå er han jo kastet ut!
Amortisering refererer i dette tilfellet seg til å spre kostnadene av immaterielle eiendeler over en begrenset tid. Photocure har altså aktivert store mengder salgskostnader som immaterielle verdier. Etter min mening en helt uholdbar regnskapsføring! Salgskostnadene skulle vært tatt direkte til kostnad, og regnskapet skulle vist 15,5 mill. kr. dårligere resultat for første kvartal 2018. Ikke minst når Dahl opplyste at de skulle øke salgskostnadene i USA fremover er det ingen grunn til at noe av dette skal aktiveres. At det ikke er opplyst i klartekst, men opplyst som noe blabla om arbeidskapital, gjør det ikke bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 12:41
8642
Når det gjelder økonomi så vet vi ikke særlig mye om er hvor langt de har kommet med organisasjonsbygging. og hvor mye mer kapital de har tenkt brukt på det. Det bør vi få info om ved passende anledning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.06.2018 kl 12:44
8632
>Bisslett kebab har 4 ganger mer besøkende enn Cysview.
SIC!! ("Statement Is Correct")
SIC!! ("Statement Is Correct")
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
Q2 gir oss svar, da kommer fakta som gir oss en pekepinne vart det bær. Vi vet idag vad som finnes av
behandlinger,scope og rekommendasjoner. Vi vet att Medicare som betaler spar penger på poliklinisk
blå/hvitt lys behandling med cysview. Og om någen tror att ikke Medicare ikke klarer informere om
behandlingen til sine medlemmer så førstår de ikke mye. Det vi og vet er att de meninger som Merlin
argumenterer med har ingen som helst betydelse for fremtiden,da han ikke vet mer en någen annen.
Fakta taler for seg og konkurransen fra hvitt lys er ikke der lenger, da de har både og i nye scopen.
Kan ikke se vad som skall hindre dem att vekse kraftigt.
behandlinger,scope og rekommendasjoner. Vi vet att Medicare som betaler spar penger på poliklinisk
blå/hvitt lys behandling med cysview. Og om någen tror att ikke Medicare ikke klarer informere om
behandlingen til sine medlemmer så førstår de ikke mye. Det vi og vet er att de meninger som Merlin
argumenterer med har ingen som helst betydelse for fremtiden,da han ikke vet mer en någen annen.
Fakta taler for seg og konkurransen fra hvitt lys er ikke der lenger, da de har både og i nye scopen.
Kan ikke se vad som skall hindre dem att vekse kraftigt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
SørenE
27.06.2018 kl 12:45
8627
Hej Norge
Belongterm: Bra indlæg -- interne stridigheder om strategier er ikke altid velkommen
Focuss 12:00 -- Enig :-)
Dansken
Q2 optimist
Belongterm: Bra indlæg -- interne stridigheder om strategier er ikke altid velkommen
Focuss 12:00 -- Enig :-)
Dansken
Q2 optimist
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
Og Merlin skall du gå inn på immaterielle verdier så er det et framførbart underskudd som er naturligt nær du går minus.
Det gir selskapet en skatteførdel på tilsammen 57 mil. Så det er vel knappest en nakkdel den dagen de går i pluss.
Så den tror eg du skall ta tilbaks.
Det gir selskapet en skatteførdel på tilsammen 57 mil. Så det er vel knappest en nakkdel den dagen de går i pluss.
Så den tror eg du skall ta tilbaks.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.06.2018 kl 12:53
8616
>Fakta taler for seg og konkurransen fra hvitt lys er ikke der lenger, da de har både og i nye scopen.
Har du link som viser at det er korrekt?
Har du link som viser at det er korrekt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
Det er lagt ut ett otal ganger så det borde vare kjent før deg og.
Redigert 21.01.2021 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.06.2018 kl 13:05
8831
>konkurransen fra hvitt lys er ikke der lenger
??
??
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Er den vanskelig, før såg de saker i blære som de bare kunde se i hvitt lys. Men om de har både og
så er ikke lyset en konkurranse. Men scope kan vare det. Var det en ok forklaring.
så er ikke lyset en konkurranse. Men scope kan vare det. Var det en ok forklaring.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
liang
27.06.2018 kl 13:20
8827
Jobbes hårdt for billige aksjer.....gjeeesp.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
27.06.2018 kl 15:45
8672
I all elendigheten man forsøker å klistre til PHO, så får vi glede oss over at det er flere som ønsker kebab enn som trenger kreftdiagosering. Det er da tross alt noe i en ellers begredelig situasjon der PHO har begynt på en ny æra. Jeg velger å se fremover og ikke bruke så mye energi på hva som har vært. KH er snart historie og nye koster kommer inn for p ta markedet med storm.
Nyt sommeren og unngå solstikk!
Nyt sommeren og unngå solstikk!
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Merlin
27.06.2018 kl 20:27
8528
Ja det er begredelig. Med alt arbeidet og alle kostnadene med Cysview.com, så er ikke siden med oppslag til nærmeste sykehus en gang i bruk mer enn siden til en kebabsjappe.
Om resten av Photocures markedsføring er i samme klasse, kaster Photocure pengene ut av vinduet og pasientene forbli i det uvisse, mens sykehusene håver inn liggedøgn på dårlig behandling.
Den nye lederen bli ikke arbeidsløs! Hvor har ledelsen og markedsansvarlige i Photocure vært? Totalt kunnskapsløse og ubrukelige!
Jeg tror likevel at 2q18 vil måtte bli prosentuelt mye bedre enn 2q i fjor. Men antagelig godt unna det kvantespranget Photocure trenger. I tillegg kommer høye salgskostnader.
Den nye ledelsen må ta store grep i en dårlig ledet organisasjon.
Om resten av Photocures markedsføring er i samme klasse, kaster Photocure pengene ut av vinduet og pasientene forbli i det uvisse, mens sykehusene håver inn liggedøgn på dårlig behandling.
Den nye lederen bli ikke arbeidsløs! Hvor har ledelsen og markedsansvarlige i Photocure vært? Totalt kunnskapsløse og ubrukelige!
Jeg tror likevel at 2q18 vil måtte bli prosentuelt mye bedre enn 2q i fjor. Men antagelig godt unna det kvantespranget Photocure trenger. I tillegg kommer høye salgskostnader.
Den nye ledelsen må ta store grep i en dårlig ledet organisasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 20:57
8483
Merlin
Du burde kanskje holde deg til " vinneraksjen" Nano. De har jo nettopp fått en ny CEO som blir overdrysset med opsjoner for å sitte på ræva i London og som nylig har solgt sitt gamle selskap til skampris. Kvalifiserer til Norges største ledelses skandale. Som du har bejublet.
Du burde kanskje holde deg til " vinneraksjen" Nano. De har jo nettopp fått en ny CEO som blir overdrysset med opsjoner for å sitte på ræva i London og som nylig har solgt sitt gamle selskap til skampris. Kvalifiserer til Norges største ledelses skandale. Som du har bejublet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Det store spørsmålet ser iflg enkelte skribenter ut til å bli om Photocure i det hele tatt kommer til å overleve med verdens mest overlegne metode for diagnostisering og oppfølging av blærekreft i tillegg til alt det andre som har skjedd det siste året og som ikke behøver å gjentas gang på gang her?
Jeg tenker at selskapet kommer til å bevise at de er levedyktige, og at aksjonærene kommer til å merke store forandringer i måten man driver kommersialisering og salg på når man besitter verdens beste metode, ingen over og ingen ved siden.
Det som skrives her får ingen betydning hverken for kursen eller driften av Photocure, så det er bare å smøre seg med tålmodighet noen måneder til så gir svaret seg selv. Spekulasjoner er etter min mening bortkastet tid , fordi det er alt for mange gamle aksjonærer som kan historien og detaljene om og rundt selskapet til at det kan påvirke noe som helst i den ene eller andre retningen.
Jeg tenker at selskapet kommer til å bevise at de er levedyktige, og at aksjonærene kommer til å merke store forandringer i måten man driver kommersialisering og salg på når man besitter verdens beste metode, ingen over og ingen ved siden.
Det som skrives her får ingen betydning hverken for kursen eller driften av Photocure, så det er bare å smøre seg med tålmodighet noen måneder til så gir svaret seg selv. Spekulasjoner er etter min mening bortkastet tid , fordi det er alt for mange gamle aksjonærer som kan historien og detaljene om og rundt selskapet til at det kan påvirke noe som helst i den ene eller andre retningen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 21:02
8469
Hvordan en ekstremt dårlig ledelse kan klare å maltraktere ett så flott produkt som Betalutin må jo fremstå som en gåte for de som ikke forstår seg på ledelse. For folk som forstår seg på ledelse så er det bare helt naturlig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 21:08
8456
Merlin
Jeg regner med du er enig med meg at det som skjer i Nano bare er helt tragisk. Utrolig på defensiven. For PHO er situasjonen motsatt. PHO er på hugget.
Jeg regner med du er enig med meg at det som skjer i Nano bare er helt tragisk. Utrolig på defensiven. For PHO er situasjonen motsatt. PHO er på hugget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
27.06.2018 kl 21:09
8453
Har en liten post i Pho, må innrømme hadde historikken vært bedre i selskapet så hadde min post vært mye større, men for all del jeg kan ta mye feil her.
De fleste gjør feil på børsen og handler ikke før kursen har gått mye. Samtidig har vel ikke aksjen vært billigere enn nå??
De fleste gjør feil på børsen og handler ikke før kursen har gått mye. Samtidig har vel ikke aksjen vært billigere enn nå??
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 21:15
8451
Bullinvestor
Aksjen er historisk billig mens potensiale er historisk høyt. Det kaller jeg en kjøpsanledning.
Aksjen er historisk billig mens potensiale er historisk høyt. Det kaller jeg en kjøpsanledning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Computum
27.06.2018 kl 22:04
8879
"Historisk billig" eller riktig priset? Noen ganske få skribenter på Hegnar mener det første, markedet mener det siste. Jeg har vært borte hele dagen og regnet med at kursen var gått ned da jeg nå ikveld sjekket. Og det stemte, naturlig vis. PHO var et selskap med flere spennende produkter. Men det var før. Nå satses det på ET ganske kjedelig produkt. Om dette vil bli lønnsomt gjenstår å se. Jeg ville aldri kjøpt PHO idag. Men jeg sitter med mine aksjer året ut og håper enda å kunne selge med en liten gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
OleKyryliuk
27.06.2018 kl 22:08
8874
Merlin skriver
"Photocure har altså aktivert store mengder salgskostnader som immaterielle verdier. Etter min mening en helt uholdbar regnskapsføring! Salgskostnadene skulle vært tatt direkte til kostnad, og regnskapet skulle vist 15,5 mill. kr. dårligere resultat for første kvartal 2018."
Hvor finner du disse 15,5 millionene i salgskostnader tilhørende Q2 som du mener er ført som immaterielle verdier? Jeg finner en langt mindre endring som i hovedsak skyldes implementeringen av IFRS 15.
"Photocure har altså aktivert store mengder salgskostnader som immaterielle verdier. Etter min mening en helt uholdbar regnskapsføring! Salgskostnadene skulle vært tatt direkte til kostnad, og regnskapet skulle vist 15,5 mill. kr. dårligere resultat for første kvartal 2018."
Hvor finner du disse 15,5 millionene i salgskostnader tilhørende Q2 som du mener er ført som immaterielle verdier? Jeg finner en langt mindre endring som i hovedsak skyldes implementeringen av IFRS 15.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 22:10
8882
Computum
Hvis du ser på det å ha det beste produktet i et amerikansk 15 milliarders kreftmarked som et kjedelig produkt så synes jeg du skal satse annerledes., men undres hva du ser på som et potent produkt?
Hvis du ser på det å ha det beste produktet i et amerikansk 15 milliarders kreftmarked som et kjedelig produkt så synes jeg du skal satse annerledes., men undres hva du ser på som et potent produkt?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
27.06.2018 kl 22:10
8867
Bullinvestor
Jeg har aldri funnet det interessant å kjøpe aksjer basert på historikken. For meg er det langt viktigere det som ligger inn i fremtiden. Hvis ikke blir det å operere i aksjemarkedet som å kjøre bile fremover basert på hva du ser i speilet. Det har aldri vært noe å anbefale.
Jeg har også i dag lastet opp med ytterligere flere PHO aksjer.
Jeg har aldri funnet det interessant å kjøpe aksjer basert på historikken. For meg er det langt viktigere det som ligger inn i fremtiden. Hvis ikke blir det å operere i aksjemarkedet som å kjøre bile fremover basert på hva du ser i speilet. Det har aldri vært noe å anbefale.
Jeg har også i dag lastet opp med ytterligere flere PHO aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
27.06.2018 kl 22:28
8826
LM
Tror du vil få en flott reise i Pho nå. Som ellers i aksjemarkedet så må man ha noe tålmodighet, men horisonten er langt nærmere enn i Nano som for så vidt ikke engang har et produkt og bare kanskje noen gang får det.
Tror du vil få en flott reise i Pho nå. Som ellers i aksjemarkedet så må man ha noe tålmodighet, men horisonten er langt nærmere enn i Nano som for så vidt ikke engang har et produkt og bare kanskje noen gang får det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Merlin
28.06.2018 kl 00:16
8727
Ole:
Neg cash flow i kvartalet 18,7 mill. NOK
Resultat i kvartalet -3 mill.
Diff: - 15,7 mill.
Det renner altså ut mye mer penger enn resultatet viser.
Imm. rettigheter var for øvrig bokført med OVER 33. MILL nok pr. 31.12.17.
Du kan jo spørre selskapet om en detaljert gjennomgang av cash reduksjonen. For øvrig falt rest cash til 110 mill. NOK fra 169 mill pr. 1.1.2017. Det er en nedgang på 59 mill på 1 1/4 år. Fortsetter det med 18,7 mill i neg. cash pr. kvartal fremover holder ikke pengene lenge før kassen er tom. Selskapet har opplyst at de har brukt mindre penger på salg enn de har guidet (100 mill) og vil fortsette salgssatsningen. 110/18,7 tilsvarer under halvannet år.
Forlater Hestdal et synkende skip?
Neg cash flow i kvartalet 18,7 mill. NOK
Resultat i kvartalet -3 mill.
Diff: - 15,7 mill.
Det renner altså ut mye mer penger enn resultatet viser.
Imm. rettigheter var for øvrig bokført med OVER 33. MILL nok pr. 31.12.17.
Du kan jo spørre selskapet om en detaljert gjennomgang av cash reduksjonen. For øvrig falt rest cash til 110 mill. NOK fra 169 mill pr. 1.1.2017. Det er en nedgang på 59 mill på 1 1/4 år. Fortsetter det med 18,7 mill i neg. cash pr. kvartal fremover holder ikke pengene lenge før kassen er tom. Selskapet har opplyst at de har brukt mindre penger på salg enn de har guidet (100 mill) og vil fortsette salgssatsningen. 110/18,7 tilsvarer under halvannet år.
Forlater Hestdal et synkende skip?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Ja sån er det skall man bli en vinnare så koster det penger, det er någet vi vet alle.
Og selskapet har jo kommet hit og det koster.
Photocure har utviklet en ledende posisjon innen blærekreft og går inn i en periode med akselerert vekst,
spesielt på det viktige amerikanske markedet, hvor vi har et sterkt kommersielt fokus for å utnytte mulighetene
som følge av selskapets unike teknologi, produkter og gode kliniske resultater.
Og alt er jo bekreftet av Amerikanske myndigheter, så vi vet jo att veksten kommer.
Men om någen vil regne en krone hit og en krone dit, og dermed påstå att han vet någet. så er det opp til han.
Så får vi andre forholde oss til det selskapet og myndigheter seier som virker lite mer troverdige.
Alle forutsettninger ligger nu til rette for att det her skall bli meget bra. Det er enklare att vinne nær du har
dokumentert beste produkt.
Og selskapet har jo kommet hit og det koster.
Photocure har utviklet en ledende posisjon innen blærekreft og går inn i en periode med akselerert vekst,
spesielt på det viktige amerikanske markedet, hvor vi har et sterkt kommersielt fokus for å utnytte mulighetene
som følge av selskapets unike teknologi, produkter og gode kliniske resultater.
Og alt er jo bekreftet av Amerikanske myndigheter, så vi vet jo att veksten kommer.
Men om någen vil regne en krone hit og en krone dit, og dermed påstå att han vet någet. så er det opp til han.
Så får vi andre forholde oss til det selskapet og myndigheter seier som virker lite mer troverdige.
Alle forutsettninger ligger nu til rette for att det her skall bli meget bra. Det er enklare att vinne nær du har
dokumentert beste produkt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
SørenE
28.06.2018 kl 06:21
8641
Hej Norge
Merlin: du kan da ikke sammenligne Kebab med Cysview !!! -- der er trods alt nok flere der har brug for mad end at blive helbredt for Bladder kræft
Syntes i samme tider i Norge laver nogle mærkelige sammenligninger. Hestdhal skal åbenbart holdes nede i støvet og svines til i stedet for at give ham den ros og kredit for det verdens produkt han har skabt.
Dansken
Stadig optimist
Ps: Cysview hjemmesiden er da opdateret -- nu med et klik på klinikkers hjemmeside -- så noget gør de da
Merlin: du kan da ikke sammenligne Kebab med Cysview !!! -- der er trods alt nok flere der har brug for mad end at blive helbredt for Bladder kræft
Syntes i samme tider i Norge laver nogle mærkelige sammenligninger. Hestdhal skal åbenbart holdes nede i støvet og svines til i stedet for at give ham den ros og kredit for det verdens produkt han har skabt.
Dansken
Stadig optimist
Ps: Cysview hjemmesiden er da opdateret -- nu med et klik på klinikkers hjemmeside -- så noget gør de da
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
28.06.2018 kl 07:24
8761
Merlin, avgangen til Hestdal kom sannsynligvis fordi flere har sett at Hestdal er en enorm brems. De som roser Hestdal for hans betydning ser ikke bildet. Photocure er i kommet dit de er i dag til tross for Kjetil Hestdal.
Q2 blir elendig. Forstår ikke hvorfor bløffmakere Merlin snur nå....tror ikke han på sine egne"regnestykker"?
Lederendring vil gi fart på salget.
Q2 blir elendig. Forstår ikke hvorfor bløffmakere Merlin snur nå....tror ikke han på sine egne"regnestykker"?
Lederendring vil gi fart på salget.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
28.06.2018 kl 07:57
8747
Merlin, avgangen til Hestdal kom sannsynligvis fordi flere har sett at Hestdal er en enorm brems. De som roser Hestdal for hans betydning ser ikke bildet. Photocure er i kommet dit de er i dag til tross for Kjetil Hestdal.
Q2 blir elendig. Forstår ikke hvorfor bløffmakere Merlin snur nå....tror ikke han på sine egne"regnestykker"?
Lederendring vil gi fart på salget. Endelig optimist.
Q2 blir elendig. Forstår ikke hvorfor bløffmakere Merlin snur nå....tror ikke han på sine egne"regnestykker"?
Lederendring vil gi fart på salget. Endelig optimist.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Merlin
28.06.2018 kl 09:15
8686
MM du leser som vanlig ikke det som skrives: "Jeg tror likevel at 2q18 vil måtte bli prosentuelt mye bedre enn 2q i fjor. Men antagelig godt unna det kvantespranget Photocure trenger. I tillegg kommer høye salgskostnader. "
Jeg har også skrevet at dersom salget hadde tatt av, hadde ikke Hestdal gått av. Det er altså nyheten som gjør at jeg skifter mening om selskapet. Hestdals avgang viser etter min mening med all tydelighet at Photocure ikke får til det salget de har guidet. Det er min oppfatning. Og vennligst hold deg til sak, du tjener ikke på å være uhøflig.
Den nye lederen må ha god markedsforståelse. Men det vil ta tid å snu skuta Photocure, om det lar seg gjøre. 2Q18 vil vise hvem som får rett. Alt annet er spekulasjoner, la det være klart!
Jeg har også skrevet at dersom salget hadde tatt av, hadde ikke Hestdal gått av. Det er altså nyheten som gjør at jeg skifter mening om selskapet. Hestdals avgang viser etter min mening med all tydelighet at Photocure ikke får til det salget de har guidet. Det er min oppfatning. Og vennligst hold deg til sak, du tjener ikke på å være uhøflig.
Den nye lederen må ha god markedsforståelse. Men det vil ta tid å snu skuta Photocure, om det lar seg gjøre. 2Q18 vil vise hvem som får rett. Alt annet er spekulasjoner, la det være klart!
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Computum
28.06.2018 kl 09:40
8658
Vi får se hvilke salgs-resultater som oppnåes etter at 100 millioner i markedsføring er brennt av.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
28.06.2018 kl 09:41
8657
Jeg tror ivertfall avgangen har vært planlagt en god stund, og ikke har noe med Q2 å gjøre. De har jo ikke tallene fra hele Q2 enda.
Jeg tenker at planen har vært at Hestdal skulle være med til det regulatoriske rundt fda godkjenningen var i boks, og til lanseringen av de fleksible skopene.
Når det nå er på plass så er det naturlig med en kommersiell erfaren sjef.
Tidspunktet er jo også et naturlig "avgangspunkt" nå mot sommerferien.
Å hvorfor skulle styreformannen kjøpe 12,500 aksjer med egne penger, om Photocure er et "synkende skip"? ?
Jeg tenker at planen har vært at Hestdal skulle være med til det regulatoriske rundt fda godkjenningen var i boks, og til lanseringen av de fleksible skopene.
Når det nå er på plass så er det naturlig med en kommersiell erfaren sjef.
Tidspunktet er jo også et naturlig "avgangspunkt" nå mot sommerferien.
Å hvorfor skulle styreformannen kjøpe 12,500 aksjer med egne penger, om Photocure er et "synkende skip"? ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
28.06.2018 kl 09:48
8644
Ganske sikkert mange skjær i sjøen fortsatt for Photocure, men mulighetene ligger der ganske åpenbart. Produktet er ihvertfall konkurransedyktig nok hvis man makter å eksponere det på gunstig vis i det enorme amerikanske markedet, og med Hestdal ute øker nok sjansene for nettopp det. Merlin har noen poenger, men det kan jo være at Hestdal selv har innsett sine begrensninger i forhold til fasen selskapet er på vei inn i.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Merlin
28.06.2018 kl 09:57
8620
>Jeg tror ivertfall avgangen har vært planlagt en god stund, og ikke har noe med Q2 å gjøre. De har jo ikke tallene fra hele Q2 enda.
Nei det har de ikke, men de har nok en bra peiling, så sent i kvartalet. Får Photocure en overraskende sterk stigning i Q2, ja da har jeg tatt feil. Svaret får vi 8. august.
Ut fra den dårlige kunnskapen for Cysview pasientene får ved å søke direkte på internet, og noe bedre har det ikke blitt i senere tid, er ikke Cysview noe pasientene etterspør. Det er helt opp til urologene. Og spørsmålet er om de har forandret syn på å bruke Cysview? Mye taler for det, refusjon osv, men hvor treg i endringer er egentlig urologene? Hva er det som holder Cysviewbruken igjen? Jeg har pekt på liggedøgn på sykehus som en mulig faktor, men hvem vet? Utstyret har jo sykehusene til langt heftigere bruk. Den nye lederen må finne årsaken, få endret oppfatningene og det som holder Cysviewsalget nede.
Nei det har de ikke, men de har nok en bra peiling, så sent i kvartalet. Får Photocure en overraskende sterk stigning i Q2, ja da har jeg tatt feil. Svaret får vi 8. august.
Ut fra den dårlige kunnskapen for Cysview pasientene får ved å søke direkte på internet, og noe bedre har det ikke blitt i senere tid, er ikke Cysview noe pasientene etterspør. Det er helt opp til urologene. Og spørsmålet er om de har forandret syn på å bruke Cysview? Mye taler for det, refusjon osv, men hvor treg i endringer er egentlig urologene? Hva er det som holder Cysviewbruken igjen? Jeg har pekt på liggedøgn på sykehus som en mulig faktor, men hvem vet? Utstyret har jo sykehusene til langt heftigere bruk. Den nye lederen må finne årsaken, få endret oppfatningene og det som holder Cysviewsalget nede.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
28.06.2018 kl 10:57
8561
angående regnskapet, så forklarer Dahl det fra rundt 19 minutter ut i presentasjonen:
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83489783
Endringen i q1-18 fra q1-17 er drevet av arbeidskapitalbevegelsene.
Endringen er hovedsaklig drevet av høy leverandørgjeld ved inngangen til året på grunn innkommende leverandørfaktura ved årsskiftet. Dette var drevet delvis av lagerinnkjøp, og også drevet av cysview fase 3 investeringer på slutten av året.
Han forklarer det også fra 37 min under Q&A
Håper det ga noen svar :)
Ser også at Medstar Georgetown oppdaterte siden sin for 13 timer siden, hvor de nå reklamerer for BLC, de er heller ikke oppført på cysview.com så vidt jeg kan se.
https://www.medstargeorgetown.org/our-services/urology/treatments/blue-light-cystoscopy/
Har de byttet fra google, til mapbox kart på cysview.com forresten? likte ivertfall oppsettet der bedre nå:)
Pasientinformasjonen på nettet kan bli mye bedre, men jeg har inntrykk av at det er økende når jeg ser inne på pasientforum som f.eks inspire.com
Litt ekstra reklame i et stort blad som menshealth skader heller ikke:
https://www.menshealth.com/health/a21933489/bladder-cancer-surgery/
"Sidoti's treatment plan began with Bacillus Calmette-Guerin injections, which creates an inflammatory response in the bladder to try to prevent the cancer from returning. He also underwent multiple surgeries to have the cancer manually removed. It didn't work. "It kept coming back after I had it done 2-3 times," says Sidoti.
His urologist sent him to the Cleveland Clinic, where they performed a blue light cystoscopy, a procedure that shows high and low-risk bladder cancer tumors under a blue light. The doctors found the cancer was spreading outside the bladder walls."
Men vi skal heller ikke glemme viktigheten av å jobbe opp mot KOL's, reklamering i faglitteratur og deltakelse på fagmesser. Jeg vil tro at sikkert 90% av pasientene og kanskje mer stoler på legens anbefalning, og gjør som han sier.
Derfor er det så viktig at klinikkene nå får dekket den ekstra utgiften en BLC prosedyre har i form av refusjon.
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83489783
Endringen i q1-18 fra q1-17 er drevet av arbeidskapitalbevegelsene.
Endringen er hovedsaklig drevet av høy leverandørgjeld ved inngangen til året på grunn innkommende leverandørfaktura ved årsskiftet. Dette var drevet delvis av lagerinnkjøp, og også drevet av cysview fase 3 investeringer på slutten av året.
Han forklarer det også fra 37 min under Q&A
Håper det ga noen svar :)
Ser også at Medstar Georgetown oppdaterte siden sin for 13 timer siden, hvor de nå reklamerer for BLC, de er heller ikke oppført på cysview.com så vidt jeg kan se.
https://www.medstargeorgetown.org/our-services/urology/treatments/blue-light-cystoscopy/
Har de byttet fra google, til mapbox kart på cysview.com forresten? likte ivertfall oppsettet der bedre nå:)
Pasientinformasjonen på nettet kan bli mye bedre, men jeg har inntrykk av at det er økende når jeg ser inne på pasientforum som f.eks inspire.com
Litt ekstra reklame i et stort blad som menshealth skader heller ikke:
https://www.menshealth.com/health/a21933489/bladder-cancer-surgery/
"Sidoti's treatment plan began with Bacillus Calmette-Guerin injections, which creates an inflammatory response in the bladder to try to prevent the cancer from returning. He also underwent multiple surgeries to have the cancer manually removed. It didn't work. "It kept coming back after I had it done 2-3 times," says Sidoti.
His urologist sent him to the Cleveland Clinic, where they performed a blue light cystoscopy, a procedure that shows high and low-risk bladder cancer tumors under a blue light. The doctors found the cancer was spreading outside the bladder walls."
Men vi skal heller ikke glemme viktigheten av å jobbe opp mot KOL's, reklamering i faglitteratur og deltakelse på fagmesser. Jeg vil tro at sikkert 90% av pasientene og kanskje mer stoler på legens anbefalning, og gjør som han sier.
Derfor er det så viktig at klinikkene nå får dekket den ekstra utgiften en BLC prosedyre har i form av refusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
BenteBazooka
28.06.2018 kl 11:05
8549
Hva vil egentlig en overraskende sterk stigning i Q2 være?
Hvilke forventninger har dere andre til Q2?
Hvilke forventninger har dere andre til Q2?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
SørenE
28.06.2018 kl 11:10
8551
Hej Norge
BB: super info -- tak, urologer sandsynlig mere opdateret end Norske investorerne regner med !!!, dejligt at se reklamen for Sysview uden at være på .com :-)
Dansken
Optimist
BB: super info -- tak, urologer sandsynlig mere opdateret end Norske investorerne regner med !!!, dejligt at se reklamen for Sysview uden at være på .com :-)
Dansken
Optimist
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Ja det er klart att selskapet vet hvor mange av de nye flexiscopen som er solgt. Og det naturlige
er att sykehusen har ventet på dem da det var klart att de skulle komme til sommeren. De kjøper
ikke utdatert utstyr, og de kan ikke bruke utstyret før en de har det. Og liggedøgn vil Medicare
ha bort, det borde jo gått inn vid det her laget.
Og vil urologerne følge med i konkuranssen så er det bare att skaffe blålys. Da 70 - 80 % av all
cystoskopi kommer att skje med Flexiscope i Fremtiden.
Og da hjelper det lite vad du mener Merlin
Eg tror det er solgt/bestillt mange scope. Men de har haft kort tid att bruke dem så opp 30 %
er att sykehusen har ventet på dem da det var klart att de skulle komme til sommeren. De kjøper
ikke utdatert utstyr, og de kan ikke bruke utstyret før en de har det. Og liggedøgn vil Medicare
ha bort, det borde jo gått inn vid det her laget.
Og vil urologerne følge med i konkuranssen så er det bare att skaffe blålys. Da 70 - 80 % av all
cystoskopi kommer att skje med Flexiscope i Fremtiden.
Og da hjelper det lite vad du mener Merlin
Eg tror det er solgt/bestillt mange scope. Men de har haft kort tid att bruke dem så opp 30 %
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
28.06.2018 kl 11:43
8506
Merlin bommet jo grovt med sin forventning til Q1 og tror ikke hans vurderingsevne har blitt særlig forbedret siden det.Jeg ser det egentlig som ganske umodent å ha store forventninger for Q1 og også Q2. Næringslivet opererer ikke på den måten med tryllestaver. Ingen her har oversikt over detaljene i hvordan organisasjoner ingen kjenner jobber. Jeg tror veksten kommer i kvantesprang og jeg tror det første kvantespranget kommer i år og mange kvantesprang i 2019. Når markedet begynner å regne inn kvantesprang forventninger er noe annet. Det kan skje når som helst. Ett innsidekjøp med størrelse, en avisartikkel en uttalelse en ny aksjonær..det er et stort antall små og store begivenheter som kan starte prosessen. Vi har jo allerede en Top Cancer Doctor i USA som tror Cysview tar hele markedet. Den holdningen kan fort bre seg som brann i tørt gress. Å tro at lederskifte kommer som dårlig utvikling i Q2 er ikke til å tas seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
28.06.2018 kl 12:00
8486
Jeg forventer ikke revolusjonerende resultater presentert på Q2.Det tror jeg ingen gjør, men jeg blir ik’e overrasket om de er betydelig bedre enn de vi fikk på Q1.
At ny CEO har mye å gripe fatt i kan vi ta for gitt. Men jeg tror nok det samme gjelder for ny CEO i NANO. For ordens skyld, jeg er investert i begge.
Men i begge selskaper er det fremtiden som er viktigst for meg, ikke selskapenes begredelige historie.
At ny CEO har mye å gripe fatt i kan vi ta for gitt. Men jeg tror nok det samme gjelder for ny CEO i NANO. For ordens skyld, jeg er investert i begge.
Men i begge selskaper er det fremtiden som er viktigst for meg, ikke selskapenes begredelige historie.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Computum
28.06.2018 kl 12:53
8445
Det triste er jo at det blir Dahl som skal holde neste presentasjon?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
liang
28.06.2018 kl 13:35
8417
At driften viser overskudd vil muligens ha stor psykologisk effekt.
"Photocure har overskudd og tjener penger " slått opp i media er mitt ønske.
"Photocure har overskudd og tjener penger " slått opp i media er mitt ønske.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
focuss
28.06.2018 kl 13:46
8439
liang
Det har du rett i. Når Dahl ikke trodde på break even i år så snakket han USA, ikke Photocure.
Det har du rett i. Når Dahl ikke trodde på break even i år så snakket han USA, ikke Photocure.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
"Det triste er jo at det blir Dahl som skal holde neste presentasjon?"
Ja, han er så tør at det støver når han åpner munnen.
Heldigvis er det ikke Q-presentasjoner Photocure skal leve av, så det tar jeg med knusende ro. Jeg er mer interessert i tallene, og de tror jeg blir bedre i Q3 eller Q4.
Ja, han er så tør at det støver når han åpner munnen.
Heldigvis er det ikke Q-presentasjoner Photocure skal leve av, så det tar jeg med knusende ro. Jeg er mer interessert i tallene, og de tror jeg blir bedre i Q3 eller Q4.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Merlin
28.06.2018 kl 14:33
8389
BB skriver:
"angående regnskapet, så forklarer Dahl det fra rundt 19 minutter ut i presentasjonen:
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83489783
Endringen i q1-18 fra q1-17 er drevet av arbeidskapitalbevegelsene.
Endringen er hovedsaklig drevet av høy leverandørgjeld ved inngangen til året på grunn innkommende leverandørfaktura ved årsskiftet. Dette var drevet delvis av lagerinnkjøp, og også drevet av cysview fase 3 investeringer på slutten av året.
Han forklarer det også fra 37 min under Q&A
Håper det ga noen svar :)"
---------------------------------------
Ved å gjøre en enkel regnskapsanalyse fra 1/1 til 31/3 2018 får man noen helt andre svar enn det Dahl kommer med.
Hovedendringen, som ikke er forklart i regnskapet, kalles Contract liabilities og er alene på over 9 mill NOK.
Her har altså Photocure brukt 18,7 mill NOK av sin restcash i 1Q18. Arbeidskapitalendringen i 1Q18 er derfor det som er det interessante. Og det er der posten Contract liabilities dukker opp fra intet. Noe er også ført som "contract costs". Resten er nedbetaling av kreditorer med 8,5 mill, som dermed ikke utgjør mer enn ca. halvparten av cashnedgangen.
Tas Contract liabilities med som current liability er det nesten ingen endring i arbeidskapitalen utover reduksjonen i cash. Cashreduksjonen skyldes dermed endring i langsiktige poster i balansen.
Endringen i balansen skyldes hovedsakelig regnskapsmessige endringer som ikke er bokført som kostnad i resultatregnskapet med ca. 11 mill. kr. Det er ført direkte mot egenkapital. Mao. Photocure har latt være å bokføre en kostnad på ca. 11 mill, og kalt det regnskapsendinger. Så vidt jeg har forstått skyldes det aktivering av salgskostnader. Egenkapitalen er redusert med 14 mill, ikke med 3 mill slik resultatregnskapet viser. Skikkelig regnskapspynting!
"angående regnskapet, så forklarer Dahl det fra rundt 19 minutter ut i presentasjonen:
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=83489783
Endringen i q1-18 fra q1-17 er drevet av arbeidskapitalbevegelsene.
Endringen er hovedsaklig drevet av høy leverandørgjeld ved inngangen til året på grunn innkommende leverandørfaktura ved årsskiftet. Dette var drevet delvis av lagerinnkjøp, og også drevet av cysview fase 3 investeringer på slutten av året.
Han forklarer det også fra 37 min under Q&A
Håper det ga noen svar :)"
---------------------------------------
Ved å gjøre en enkel regnskapsanalyse fra 1/1 til 31/3 2018 får man noen helt andre svar enn det Dahl kommer med.
Hovedendringen, som ikke er forklart i regnskapet, kalles Contract liabilities og er alene på over 9 mill NOK.
Her har altså Photocure brukt 18,7 mill NOK av sin restcash i 1Q18. Arbeidskapitalendringen i 1Q18 er derfor det som er det interessante. Og det er der posten Contract liabilities dukker opp fra intet. Noe er også ført som "contract costs". Resten er nedbetaling av kreditorer med 8,5 mill, som dermed ikke utgjør mer enn ca. halvparten av cashnedgangen.
Tas Contract liabilities med som current liability er det nesten ingen endring i arbeidskapitalen utover reduksjonen i cash. Cashreduksjonen skyldes dermed endring i langsiktige poster i balansen.
Endringen i balansen skyldes hovedsakelig regnskapsmessige endringer som ikke er bokført som kostnad i resultatregnskapet med ca. 11 mill. kr. Det er ført direkte mot egenkapital. Mao. Photocure har latt være å bokføre en kostnad på ca. 11 mill, og kalt det regnskapsendinger. Så vidt jeg har forstått skyldes det aktivering av salgskostnader. Egenkapitalen er redusert med 14 mill, ikke med 3 mill slik resultatregnskapet viser. Skikkelig regnskapspynting!
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Nå må du snart slute fable Merlin det blir før mye.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/05/Photocure-kuttet-tapene
Photocure melder om et resultat etter skatt på minus 3,0 millioner kroner i 1. kvartal 2018, mot minus 6,9 millioner kroner i samme periode året før.
Resultatet før skatt ble minus 7,5 millioner kroner, sammenlignet med minus 9,3 millioner kroner i fjor.
Driftsresultatet ble minus 7,3 millioner kroner, mot minus 10,4 millioner kroner året før.
Har du någre andre tall så ta det med Hegnar
De totale inntektene beløp seg til 40,7 millioner kroner, sammenlignet med 36,5 millioner kroner i 1. kvartal 2017.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2018/05/Photocure-kuttet-tapene
Photocure melder om et resultat etter skatt på minus 3,0 millioner kroner i 1. kvartal 2018, mot minus 6,9 millioner kroner i samme periode året før.
Resultatet før skatt ble minus 7,5 millioner kroner, sammenlignet med minus 9,3 millioner kroner i fjor.
Driftsresultatet ble minus 7,3 millioner kroner, mot minus 10,4 millioner kroner året før.
Har du någre andre tall så ta det med Hegnar
De totale inntektene beløp seg til 40,7 millioner kroner, sammenlignet med 36,5 millioner kroner i 1. kvartal 2017.
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Merlin
28.06.2018 kl 15:14
8344
pafo >hotocure melder om et resultat etter skatt på minus 3,0 millioner kroner i 1. kvartal 2018
Hvordan forklarer du at egenkapitalen sank 14 mill i samme periode? Hvem fabler?
Hvordan forklarer du at egenkapitalen sank 14 mill i samme periode? Hvem fabler?
Redigert 21.01.2021 kl 05:59
Du må logge inn for å svare
Det finnes andre verdier en kontanter, Og 14 mil forsvinner ikke de finnes i regnskapet bare les.
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare
liang
28.06.2018 kl 15:42
8022
Enig med deg pafo.
En må forholde seg til de offesielle tallene.
Trekker en disse i tvil så må en på en overbevisende måte klargjøre og få medhold fra andre debatanter for sitt syn.
I verste fall beskylder en Photocure for triksing og ulovligheter i regnskapet og da blir det etter mitt hode temmelig useriøst.
Bedre blir det ikke når en trekker frem "emisjons-kortet".
En må forholde seg til de offesielle tallene.
Trekker en disse i tvil så må en på en overbevisende måte klargjøre og få medhold fra andre debatanter for sitt syn.
I verste fall beskylder en Photocure for triksing og ulovligheter i regnskapet og da blir det etter mitt hode temmelig useriøst.
Bedre blir det ikke når en trekker frem "emisjons-kortet".
Redigert 21.01.2021 kl 07:39
Du må logge inn for å svare